RÉSUMÉ VIDÉO. Ce Racing-Toulouse était-il le match le plus fou de l’année en Top 14 ?

Il existe une convention entre la FFR (l'équipe de France) et la LNR (les clubs) qui "protège" les joueurs internationaux pour quelques week-end dans l'année même quand il n'y a pas de match international. On appelle ça des "faux doublons".

Il n'y a pas cette convention avec les fédérations étrangères donc tous les internationaux étrangers pouvaient jouer ce week-end en Top14, comme Willis avec Toulouse par exemple.

Okay, merci poor cette explication très claire.

Je rêve d’un championnat sans doublons 👌🏻

Non, faut pas aller voir le film ... Pas à cause de Mola qui n'est pas insupportable ni de mauvaise foi, mais parce que le film n'est pas terrible ... Et oui ...

Faut voir les matchs du ST !

Alors oui Mola est parfois pénible, mais à comparer de Travers c'est rien du tout.
On l'entend tout le match et souvent pour se plaindre de fautes imaginaires. S'il pouvait aller en tribune ça ferrait des vacances à tout le monde. 😐

Travers j'ai l'impression qu'il sert uniquement à renvoyer les ballons pour les remises en jeu...

Oui. Ou couper les micros du bord de touche.
Pendant COVID c'était affreux, on entendait que ça.
De la vient mon top 3 des staffs insupportables (je n'avais rien contre Mola jusqu'alors)
1 : Toulouse (hors concours !!)
(Le pic est atteint quand c'est Charabas qui arbitre, on dépasse largement l'irrespect)
2 : Castres (et c'est pourtant mon club de coeur)
3 : Clermont (époque Azéma)
4 : Racing (je te l'accorde)
5 : les autres qui se valent (suivant victoire ou défaite, tout le monde peut devenir insupportable)
(Là où Mola m'insupporte c'est qu'il le fait quasiment tout le temps, même en cas de large domination, c'est a dire très souvent)

T'as oublié la grosse voix de Mignoni qui est insupportable !

La raison pour laquelle je lui en veut particulièrement c'est aussi car il fait parti du meilleur staff.
Or les meilleurs inspirent forcément les autres, qui veulent leur ressembler, qu'ils s'en rendent compte ou non

Même si ce n'est pas pas vrai, j'ai l'impression qu'il aura contribué à ce climat de chambrage puéril fait de cris stridents et surraigus,
que l'on retrouve malheureusement dans presque tous les matchs,
Ambiance selon moi "inventée" ou tout du moins "maximisée" par le binôme Mola-Guitoune

C'est curieux, je n'ai pas l'impression qu'il (travers)le fasse lors des autres matchs.
Serait ce de la mauvaise foi "défensive"?

Hier en défense c'était pas ouf.
La mêlée et la touche étaient vraiment un point faible.
Même si le match était intéressant à suivre j'ai l'impression que les moins pire ont gagné.

Oui peut être / véritablement
Coté défense, yavait un côté "Huget 1ere époque" des 2 équipes qui était sublime.
(mais surtout à mon avis, en attaque, ça jouait bien, et c'est pour ça que j'attends les notres à Castres la prochaine fois...)

Mais on s'en fout
Les nôtres et les autres ont remis au gout du jour un principe souvent oublié:
"pour gagner, il suffit de marquer un point de plus que l'adversaire".
Pour conclure: heureusement que le match s'est terminé à ce moment là. Je ne sais pas ce qu'il serait advenu avec 10 ou 15 minutes de plus pour chacune des 2 équipes
Le KO était pas loin.
Merci le chrono😂

On a manqué aussi de lucidité dans les dernières minutes. Comme pour la tentative de pénalité à plus de 50 m de Jaminet. C'est vrai qu'en touche on était pas sereins mais je pense que cela aurait été plus raisonnable à ce moment là du match de taper en touche. Surtout que la dernière pénalité on la tente pas et elle aurait pu priver le racing du bonus défensif. J'ai pas compris sur le moment... Il y a eu aussi la pénalité jouée vite par Graou en face de poteaux qui aurait garanti 3 points de plus. Bref, comme tu le dis, on s'en sort bien sur ce match car si le racing avait gagné cela n'aurait pas été du vol !

Tout a fait, ya pas hold-up des nôtres, et s'ils avaient perdu, ça n'aurait pas non plus scandaleux.
Sinon je suis très content de la victoire, mais ça m'ennuie un peu: difficile de se plaindre maintenant 😄

Je me suis fait la même réflexion en le re regardant a tête reposée, une orgie de jeu mais pas de maitrise comme on peut le voir sur un match du Leinster.
La conquête a été un point noir et ils encaissent quand même 5 essais.
Le R92 peut vraiment se mordre les doigts, il y avait largement la place de gagner.

"il va falloir qu'à leur retour, les internationaux réapprennent a jouer notre jeu" . Cette phrase résume beaucoup de choses. Mola a conscience que l'EDF et le jeu du ST , c'est pas les mêmes concepts. Ensuite qu'un jeu c'est une pensée, puis un collectif qui se construit au fil des entraînements et des matchs ...

Durant le dernier 1/4 d'heure...
Avec ce qu'ils se sont mis pendant 1h, je fais cadeau du manque de lucidité de tout ce gentil monde
Pour ma part, un peu de compassion a leur égard 😄

Si les doublons n'impactait que les clubs qui sont les plus grands fournisseurs de l'EDF ce ne serait qu'une course à handicap pour eux

Non les doublons sont la seule cause systémique qui peut fausser le championnat à tous les niveaux et particulièrement pour les 6 qualifiés et les deux du bas du tableau


C'est en ce sens qu'ils sont à prohiber pour l'équité


Et le fait que le ST les passent bien cette année ne change rien à ce constat possible selon les années


Par contre le fait de bien les passer fait que cette équipe n'aura pas à faire surjouer certains joueurs et donc ca c'est bien pour eux et ca devrait diminuer le risque de fatigue et de blessures liées

Ce qui en période de CDM est loin d'être négligeable
Ni même pour toutes les saisons d'ailleurs

C'est exactement mon argument. Oui, les doublons sont une aberration. Non, ils n'impactent pas que le Stade Toulousain.

Supprimons les phases finales, la ligue sera obligée de supprimer les doublons pour que le championnat ait du sens.
Le premier gagne le Brennus, le meilleur club sur l'année est récompensé. Il ne serait plus possibles de faire des impasses sans se tirer une balle dans le pied)

Et tant qu'a faire mettre le bonus offensif comme en coupe d'Europe, c'est ridicule d'avoir un match à 5 essais partout sans bonus offensif. ça pourrait être une mesure qui favorise le jeu.

Sauf qu'on a déjà vu par le passé des équipes récupérer un BO, de manière un petit peu trop facile lors de déplacement où normalement ça n'aurait jamais due arriver !
Bref des matchs se transformer en séance d'entrainement, une fois le BO acquis par la meilleure équipe du jour sur le terrain, et un Incroyable regain de forme de l'équipe qui était à la ramasse !!!
Ça va créer du doute sur la valeur des résultats.

J'aime vraiment bien le fait de lier le BO à un écart entre les 2 équipes.

Pour le coup le Racing récupère tout de même un BD que le ST n'a pas pour habitudes de brader !!??

J'espère que l'AB, ou un autre club, ne l'aura pas en travers de la gorge au soir de la 26eme journée !
Ça part d'une bonne intention, et oui le Racing le mérite.
Mais presque tout les weekend une ou plusieurs équipes mériteraient de glaner un pt de BD pour avoir offert une très honorable prestation et combativité !
Seulement dans 99,9% des cas le seul mérite ne suffit pas, il faut se le gagner !!

Il y a sûrement d'autres moyens d'afficher son respect à son adversaire du soir !

En tout cas ce fut un très beau match des 2 équipes !

A titre personnelle j'aurais apprécié que Jaminet sorte le racing du bonus, je suis pas certain que ce soit par bonté d'âme.
La touche est le bon choix, ça fait 15 minutes que le ST subissait, ils ont déjà une victoire à l'extérieur que cherchait de plus.
Si il se rate c'est le risque d'une contre attaque et d'une défaite.

Je ne comprends pas l'argument sur le BO trop facile qui fausse les résultats.
Si une équipe marque 4 essais elle mérite son bonus pour avoir produit du jeu, même si l'équipe en face en marque autant.
Une équipe peut aller chercher une défaite à 2 points en rendant une belle copie, ça encourage à ne rien lâcher et produire du jeu même en étant mené.

Au début des bonus en France, il fallait inscrire 3 ou 4 essais pour obtenir un BO comme en CE
Or on a pu constater en fin de saison des matchs où miraculeusement une équipe luttant pour le maintien et se faisant détruire pendant une grande partie du match, arrivait finalement à marquer ses essais et prenait un pt de BO.

Ça ressemblait trop à des arrangements.

C'est pour cela que la LNR à basculée sur la règle d'un écart de 3 essais pour éradiquer tout risque de triche sur ce point.

Merci des informations, je trouve ça dommage mais ça à du sens.

Y savait pas quoi dire ... Y napaconpri c'qui spassait ...

Pour lui, un bon caramel et voilà. Y'a pudejeu .. écémieu

Ma foi je crois que tu as compris. A mon avis ce sont les trois raisons. Plus une dernière constitutionnelle, c'est un chiant chronique !

Difficile de comprendre les sautes d'humeur du pseudo hipster et même ses arguments quelquefois..

D'après ce que j'ai compris il pestait contre le niveau défensif du Racing qui selon lui ne pourrait pas envisager d'aller bien loin dans la compétition avec un défense qui encaisse 27 points en moyenne par match à l'Aréna

Question : Toulouse tape la pénalité, qui prend le poteau et rebondi, le racing à le droit de contre attaquer ? ou non ?

of course

Je pense que oui, mais je ne connais pas ce point de règlement par coeur
Quand Jaminet tape la dernière pénalité, il attend la 80ème mn et tape, ça relance derrière pour le Racing...
Donc j'imagine que s'il avait tapé la dernière pénalité sur le poteau, le Racing aurait été en droit de contre attaquer

Dans cette position, du gauche et à cloche-pied, pourquoi pas?

Ils ont été grands seigneurs sur le coup. Mais si le Racing se qualifie d'un point et recroise le Stade en phases finales, on n'a pas fini d'en reparler...

Pas certain du tout qu'ils calculent quoi que ce soit et qu'ils aient pensés "laissons donc ce point de bonus défensif à ces braves racingmen". Il faudrait demander à Jaminet et au capitaine du moment, je crois que tout le monde était cuit et qu'ils ont juste voulu finir ce match sans prendre plus de risques. De même, lorsqu'ils tentent l'avant dernière pénalité, ce n'est pas pour marquer les points et sucrer le bonus, mais pour arriver à la fin du temps réglementaire et éviter une dernière touche car on a perdu pas mal de ballons sur nos lancés.

Il n'y a que Toulouse, grâce à sa confortable avance au classement, qui pouvait s'offrir le luxe de laisser un BD au Racing. Toute autre équipe en lutte avec les franciliens pour une place dans les 6, de la Rochelle à Clermont, aurait pris les 3pts pour les priver du BD. Ne pas oublier que la pénalité est seulement à 20m des poteaux, légèrement à droite. Une formalité pour Jaminet. Et bien sûr, celle de 60m, c'est avant tout pour tuer le chrono.

La saison dernière Ramos s'est fait siffler à Brive pour leur avoir enlevé un bonus défensif dans les même circonstances. Peut être que Jaminet ne voulait pas froisser le public parisien... On ne sait jamais, il faut toujours ménager ses plans B.

Ce ne seront plus les même équipes...

Raison de plus!

Franchement, quand je vois le classement, je vois mal le RCT gueuler car ils ont 1 point d'avance au lieu de 2, ou le MHR se plaindre d'avoir 3 points de retard au lieu de 2...
Le Racing devait gagner hier soir, il leur faudra s'en remettre de cette défaite car elle leur fait vraiment mal
Pour moi, ils ont perdu 4 points plus qu'ils n'en n'ont gagné 1 avec le bonus défensif
Leur choc face au SF le week-end prochain promet

Je ne pensais pas au RCT ou au MHR, mais à la petite porte généreusement laissée entrouverte au Racing. Rien d'autre.

Toulouse est assez habitué de cela. Je trouve que c'est faire play, envers n'importe quel équipe, et que c'est au contraire un peu ringard d'enfoncer l'autre. Je note que personne ne souligne l'état d'esprit parfait de ce match, à quel point il est soudain facile à arbitrer. A quel point les erreurs d'arbitrage perdent de leur importance...Pour une fois que l'enjeu ne tue pas le jeu... Je constate aussi : Jaminet progresse dans sa présence sur le terrain, rate des choses et des transformations, mais en marque des fantastiques aussi, et contrairement à un certain président je trouve qu'il a fait le bon choix, car il a trés bien pu récupérer d'une blessure assez embêtante. Ca me rend positif un match comme ça 😂