TOP 14. ‘‘Ça n'est jamais arrivé’’, Stuart Lancaster tire à boulets rouge sur le Racing 92

en effet, le court terme est un mal de ce top 14. mais ça reste une donnée à prendre en compte. tu te dois d'avoir un minimum de résultats du fait de la relégation. il a bossé pendant plus de 10 ans sans avoir le spectre de la descente comme donnée, il n'a pas non plus été capable de l'assimiler, or ça fait partie du taf.

à côté de ça, il a déjà un an dans les pattes.
la 1e année, il a rien fait de folichon mais se qualifie quand même et le racing finit sa course plutôt minablement.
la 2e année, c'est pire et il va droit dans le mur. à son départ le racing est 12e à 2pts de la 13e place et à 6 de la 14e .

je ne jugerai pas de ses qualités de technicien ou autre, je le connais pas et j'ai mes limites dans ce domaine. il a peut être de la suite dans les idées, mais s'il voit pas ce qu'il y a devant son nez, au bout d'un moment c'est un mur qui l'attend.

pour moi, dans son cas, se justifier dans les médias, c'est ni intelligent, ni clairvoyant, c'est essayer de sauver la face après un cuisant échec.
il aura d'autres opportunités ailleurs.
il a su prendre le pognon, qu'il vienne pas dire que son échec vient des autres.

Tellement intelligent et clairvoyant que l'équipe d'Angleterre n'avait jamais été aussi mauvaise que lorsqu'il s'en occupait...................................

Moi je me souviens surtout que durant son ère la France avait bien du mal à rivaliser contre son équipe...

A cette époque, on ne pouvait pas non plus rivaliser avec grand monde...

C'est faux.
L'équipe d'Angleterre a fini 4 fois 2ème du tournoi, ne manquant la 1ère place plusieurs fois qu'au départage de points, en pratiquant un jeu plutôt très intéressant et en ayant des résultats tout à fait corrects face aux grosses nations du sud.

Reste cette DM : Une poule difficile, beaucoup de pression, la RFU qui lui met Burgess dans les pattes et dont il ne réussira jamais à se débarrasser, le mauvais choix de Farrell d'aller en touche au lieu de prendre les 3 points face aux Gallois, bref pas grand chose.
La seule chose que je lui reprocherai c'est d'avoir changé son système de jeu pour la CDM en repositionnant Farrell en 10 à la place de Ford. Mais c'est uniquement du à la pression de l'évènement.

Mais au final, il n'y a pas de regrets à avoir tant les NZ étaient supérieurs à tout le monde.

"Cest faux."
Quel ton péremptoire !... Tu aurais pu dire "pas d'accord". J'aurais reçu tes arguments bien plus volontiers...

"Reste cette DM"... Eh bah, oui... C'est bien ce que je disais...

Oui surtout que quand tu regardes le mec, on voit de suite qu’il respire la joie et la bonne humeur, tu le fixes deux secondes après, il te faut prendre un Exomill 😂

Etre surpris qu'il y a la pression du résultat en Top 14 parce qu'il y a la menace de la relégation ce n'est pas être clairvoyant, au contraire. Quand tu débarques en Top 14 tu sais très bien que tu as un minimum de résultat à assurer au risque de te faire débaucher. Il faut donc être capable de faire les deux à la fois : performer et construire. Si Lancaster n'en est pas capable, il est normal qu'il soit remplacé.

[Joli !]

Oui, et ce n’est pas mieux en parlant qu’à se taire.

Mieux vaut rester silencieux et passer pour un imbécile que parler et n’en laisser aucun doute.”
😂👍