RUGBY. Kolbe, Tambwe, Épée... Qui sera le joueur le plus rapide du Top 14 cette saison ?

comme dit yionel, c'est une moyenne sur une course départ arrêté.
quand dans le texte ils parlent de joueurs chronométrés à x km/h, c'est en effet des vitesses max.
si tu veux comparer, y a un moment ou ils parlent de TT qui fait 50m en 5.5sec en étant quasi à l'arrêt (et encore c'est pas la même distance, les 50 derniers mètrers sont potentiellement plus rapides) ce qui place le 100m à 11sec.
ou quand ils parlent de madosh tambwe...

mais bon, il faut aussi se dire que l'équipement pour le rugby est plus lourd, et la pelouse ralentit plus qu'une piste. du coup quand on parle d'un gars qui est enregistré en match ça valorise sa perf.

Ah super merci pour ces précisions c'est vrai qu'on y pense pas toujours.

C'est sa vitesse moyenne sur 100m, alors que les vitesses evoquees sont des vitesses max

33.876 pour moi, à un poil de derche prêt tu est bon 😉

J'ai du arrondir 😊

C"est exactement mon point de vue, il va devenir l'Arlésienne

Effectivement, difficile de comparer des vitesses pures et encore plus des sprinters purs à des performances de rugbymen. Cela peut paraître même absurde même si certains rugbymen ont effectivement d'excellentes qualités de courses et feraient de très bons sprinters. Mais ne serait-ce en effet que la question de l'espace, peu de choses sont comparables. De plus, je crois qu'un joueur comme Macalou, s'il avait un entraînement spécifique (- de poids, musculation adaptée, technique) pourrait être un sacré sprinter sur 200 m par exemple avec son amplitude, sa fréquence et sa qualité de pied.

J'ai souvenir que Y.Huget lorsque suspendu en début de carrière mis à profit cette période sans activité rugbystique pour s'immerger dans l'univers du sprint via un stage longue durée à l'INSEP avec ce qui se faisait de mieux. Sa technique de course s'en trouvât métamorphosée et il a eu ensuite la carrière que l'on connait. Je trouve qu'en moyenne, les rugbymen courent plutôt en-deçà de leurs possibilités. Pourtant on parle d'un des rares sports où il n'y a pas de contrainte limitante (type nombre d'appuis, ballon gardé en main) pour exploiter les courses...Plutôt que de faire du canoé-kayak en eau vive ou du soulevé de troncs d'arbres dans la forêt; avec tout le respect du à ces disciplines; les préparations (on est en plein dedans) devraient être bcp plus axées sur le principe de courir correctement et ça passe par un certain nombre d'apprentissages techniques.

Est-ce qu'aujourd'hui encore, au haut niveau avec la précision des préparateurs physiques, ils négligent autant le développement des techniques de course ? Pas sûr.

Pas négligé bien sûr mais le Rugby est encore (un peu) enfermé dans le concept "travaille tes points forts" !

J'avais plus l'impression que c'était un peu plus la faute de "sélection", avec durant un certains temps des joueurs pas assez "grands" ou "costaud" alors qu'ils peuvent développer d'autres qualités.

Alors là, complètement d'accord !! Même si le soulevé de tronc ou de pneus peut apporter aux 1 ère lignes 😊

Au ST il y a Zeba Traoré qui a fait du sprint et qui est un ancien athlète. GN était aussi un ancien athlète sur 400 m. Après je ne sais pas s'il insistait sur certaines techniques spécifiques. Je l'avais entendu une fois à ce sujet mais il n'avait parlé que de la dimension compétition et de l'importance de la préparation. Il est d'ailleurs évident que le rugby de part sa dimension multiple (course, force, puissance à l'impact et au contact, agilité, habileté avec ballon, etc ... ) peut s'inspirer de nombreux sports : judo, lutte, handball, athlétisme, etc ...

Très bonne analyse, c'est effectivement ce qui se rapproche le plus de l'efficience rugbystique, même si un garçon qui a de belles qualités techniques et de compréhension du jeu conjuguées à la vitesse de gars cités dans l'article, est - le plus souvent - tout simplement démoniaque sur son aile... D'où tous les fantasmes autour des gars ultra-rapides, capables de traverser le terrain en une action.

des rêves de l'auteur?

Exact ! On a jamais su si c'était 10,25 ou 10,40 pour Ngwenya, ça dépendait des sources, mais c'était bel et bien le plus rapide de l'histoire du Top 14.

Pas le meilleur mais le plus rapide 😊 et quel essai en 1 contre 1 contre Habana justement!

Et Carat 10.24...

il était en effet tres rapide, pas un super exceptionnel meme s'il fut champion d'Europe. quand il avait des espaces, c'était tres difficile de le suivre

10,34* aha !

Je vous attendais sur ces deux là...la perche est belle quand même... 😉

Au rugby à 7 les joueurs rapides ont plus leur place je trouve.

Tout à fait ! Un raffut bien maitrisé est un atout , comme une bonne technique gestuelle, un bon coup de pied et être bon sur les ballons hauts tout autant que la vitesse...
Le poste d'ailier n'est plus celui qui finit l'action...dans le rugby moderne, c'est l'un des "électrons libres" des 3/4, du moins, chez les plus complets pour moi...

À vue d'œil depuis le canapé, je dirai que la vitesse de l'ailier lui servirait moins sur la finition en couloir, que sur des relances où un coup d'accélérateur lui permettrait de contourner tout un rideau défensif mal organisé.