Si vous vous intéressez au rugby, vous connaissez forcément Maro Itoje. À seulement 30 ans, le deuxième ligne des Saracens compte déjà 90 sélections avec le XV de la Rose. Colosse indéboulonnable, il avait déjà été sollicité par des clubs de Top 14 qui voulaient s’attacher ses services.
En effet, ces dernières années, le LOU Rugby et le RC Toulon avaient sérieusement essayé de s’attacher les services du numéro 4. Cependant, si Maro Itoje a hésité, il a finalement toujours décliné les invitations à rejoindre le Top 14. Mais pourquoi refuse-t-il cet appel ?
Itoje, un Anglais en Angleterre
Selon des propos relayés par Rugby Pass, le deuxième ligne anglais aurait refusé de migrer pour une raison simple, mais compréhensible : il n’arrive pas à renoncer à la sélection d’Angleterre. Pour rappel, les joueurs évoluant hors du championnat anglais n’ont pas le droit d’être sélectionnés avec le XV de la Rose.
RUGBY. Alerte à Toulouse, Jack Willis absent en phase finale de Top 14 ?
“Si je n'ai pas poussé pour y aller [en Top 14], c'est parce que je voulais jouer pour l'Angleterre. J'avais l'impression que mon temps sous le maillot anglais n'était pas encore terminé. Du fond de mon cœur, je sais que si j’avais regardé la sélection jouer de l'autre côté de la Manche, je n'aurais pas été en paix avec moi-même”, a-t-il confié aux journalistes avant le Crunch.
Et l’Anglais est visiblement récompensé pour son choix. En effet, le deuxième ligne des Saracens est l’actuel capitaine de sa sélection. De plus, il est pressenti pour être celui qui mènera les Lions britanniques et irlandais en Australie, cet été. En restant en Angleterre, il se permet même de rêver d’un éventuel record de sélections avec le XV de la Rose. Pour cause, il évolue à un poste où une belle longévité internationale est courante et il n’est qu’à “seulement” 38 matchs de battre le record.
TOP 14. Willis reste au Stade Toulousain, mais une clause dans son contrat pourrait tout changer
Régulièrement convoqué depuis 2016, Maro Itoje a un palmarès bien rempli avec l’Angleterre. Tout d’abord, en 2014, il a été champion du monde U20. Ensuite, il a remporté le Tournoi des 6 Nations à 3 reprises, en 2016, 2017 et 2020. Pour ses premiers mois en sélection, il avait même participé à gagner le dernier Grand Chelem gagné par l’Angleterre.
Avec ces déclarations, Maro Itoje a aussi remis sur le devant de la scène le débat autour de l’éligibilité des joueurs anglais évoluant à l’étranger. Actuellement, des joueurs tels que Jack Willis, David Ribbans, Kyle Sinckler ou encore Lewis Ludlam ne peuvent pas être appelés par Steve Borthwick en sélection. Ainsi, le capitaine de l’Angleterre a tenu à apporter son soutien à ces internationaux :
Nous voulons que les meilleurs joueurs soient sélectionnables pour l'Angleterre. Nous voulons que tous les gars qui jouent bien soient là pour la sélection, ou, tout du moins, qu’ils soient disponibles pour elle. Cependant, chacun a sa carrière à gérer. Parfois, vous devez prendre des décisions pour la mener à bien. J'ai beaucoup de respect pour tous les joueurs qui sont allés jouer ailleurs. J'ai beaucoup joué au rugby et j'ai passé beaucoup de temps avec la plupart de ceux qui sont partis à l'étranger. Je leur souhaite le meilleur.”
RUGBY. Willis & co. Le Top 14 tombe-t-il sous le charme anglais ?
dusqual
parce que c'était pas le stade qui avait tenté de le faire venir en france???
potemkine09
La Fédération Anglaise est vraiment composée d'abrutis pour se priver de joueurs comme J. Willis, Marchant et même Farell. Tant mieux pour nous.
Uther
Absolument pas, bien au contraire.
C'est la seule façon en tout cas en ce moment de conserver les internationaux dans les clubs Anglais. Sinon, ils partiraient en grand nombre pour la France ou même le Japon où les salaires sont plus intéressants. Hors, des clubs sans internationaux, ce sont des clubs moins performants, des affluences et des droits TV en baisse sans parler des problèmes pour la mise à disposition des joueurs par des clubs étrangers.
Le rugby Anglais est en convalescence du COVID qui a fait beaucoup de mal. Les affluences sont en hausse, l'intérêt des sponsors aussi, il y a une belle génération de jeunes joueurs en devenir qui va avoir le temps de s'aguerrir en PremierShip avant de venir en sélection nationale. Les clubs Anglais ont pris conscience qu'ils ne pouvaient pas perdre de l'argent chaque année sans conséquences et ils apurent leurs finances.
Laisser partir les internationaux, ce serait casser cette dynamique encore fragile.
Il n'y a pas Jack Willis ? Pas grave, il y a Tom, les Curry brothers et en réserve encore Underhill et même Mercer sans parler de Pollock. Qui regrette Ludlam en Angleterre ? Personne à part les supporters de Northampton certainement.
Pas de Farell, Smith x 2 font le boulot et Atkinson devrait bientôt taper à la porte de la sélection. Même G. Ford serait encore légitime.
Bref, les Anglais peuvent se passer de ces joueurs (Luxe que n'ont pas les Gallois ou les Ecossais par exemple) parce qu'ils ont un réservoir de joueurs très important.
potemkine09
Le rugby anglais est à la ramasse financièrement de toute manière. Si l'équipe nationale continue de perdre (ils ne doivent quand même la victoire qu'à la maladresse des Français), ils auront de moins en moins de monde dans les stade pour les supporter.
Quant au fait que les clubs anglais aient pris conscience de leur fragilité financière, combien ont des budgets supérieurs à leurs recettes? 7 clubs sur 10 n'ont pas de quoi payer leurs dettes (https://ministryofsport.com/report-reveals-alarming-financial-instability-and-losses-across-english-premiership-rugby/) - Aucun des 10 n'a été bénéficiaire sur la saison 2022/2023 (https://ministryofsport.com/report-reveals-alarming-financial-instability-and-losses-across-english-premiership-rugby/). Tant que les clubs seront dans cette situation, les meilleurs joueurs vont immigrer pour gagner plus pendant le court temps de leurs carrières, et le niveau de l'équipe nationale va continuer à baisser.
Plutôt que de régler le problème fondamental qui est la santé financière des clubs, la RFU met en place cette règle artificielle qui ne fonctionnera pas. L'équipe nationale pourrait être une locomotive pour attirer les spectateurs dans les Stades et avec une telle politique son niveau ne peut que baisser. la RFU n'a qu'une politique à court terme qui n'est qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Uther
Je ne vois pas trop bien en quoi autoriser les joueurs basés à l'étranger à jouer pour l'équipe nationale aiderait financièrement le rugby Anglais et ses clubs.
Et c'est bien là le souci comme tu le dis. Je ne sais pas s'il se règlera ou si au final, la Premiership disparaîtra.
Dans ce dernier cas, je suppose que les Anglais constitueront des provinces et rejoindront l'URC ou peut-être que le rugby Professionnel disparaitra définitivement en Angleterre.
Mickey duc
Et fut un temps Steffon Armitage qui était très clairement l'un des meilleurs 8 au monde a Toulon ! Ils avaient sorti un sombre inconnu en disant qu il était tout aussi bon mais c était clairement de la comm
Amis à Laporte
S'il avait décidé de venir jouer dans le TOP14, le titre de l'article serait devenu :
"60 sélections, le titan anglais Maro Itoje révèle pourquoi il a accepté le Top 14" ?
JFMA
On n'aurait toutefois un peu moins vu venir la "révélation" du pourquoi qu'il aurait fait ce choix qu'on écrit des choses dessus depuis la France où qu'il a pas envie d'aller jouer dedans.
Et ce n'est pas peu dire parce que, favoriser la sélection... on ne s'y attendait pas comme explication qu'elle est bien pour l'expliquer, le truc.
Mickey duc
Classe sur le terrain, classe en dehors, classe avec son pays, classe envers ses coéquipiers qui ont fait le choix de partir ... un vrai gentleman à l anglaise !
mic4619
Gentleman les Anglais ?
Demandes aux Gallois, Écossais, Irlandais, Australiens, Néo Zélandais ce ce qu'ils en pensent !
Mickey duc
J'ai pas dit que les anglais étaient gentlemen J'ai dit que lui en était un 😉
jujudethil
Bof …