Limiter le nombre de matchs par joueur, la solution qui pourrait tout régler
Romain Ntamack sera-t-il aligné face aux Gallois ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Les discussions entre la LNR et la FFR pourraient finalement débouché sur un accord à 10 jours du match du XV de France face au Pays de Galles.

Les internationaux iront là où leur dit d'aller. Et ça pourrait bien être finalement à Marcoussis si on en croit les dernières informations issues de la réunion de ce mercredi entre la FFR et la LNR. Contre toutes attentes, la réunion se serait bien passée, annonce RMC. On parle de concessions de la part de la Fédération qui maintient sa volonté de faire jouer six matchs aux Bleus durant la période internationale. Cependant, il pourrait être question de limiter le nombre de rencontres par joueur. Ainsi, les internationaux pourraient être mis à disposition de leur club respectif pour jouer en Top 14. On imagine que si quelqu'un a dû faire des efforts, c'est surtout le staff puisqu'il va devoir jongler avec les joueurs. Or, Fabien Galthié se refusait à parler de turnover. Pour rappel, la France doit affronter les Fidji, l'Ecosse et l'Italie dans le cadre de l'Autumn Nations Cup. Il n'est donc pas impossible qu'une équipe bis soit alignée pour l'un de ces matchs.

Rien n'est encore officiel pour l'heure. Les discussions vont se poursuivre ce mercredi après-midi entre la Ligue et les clubs, ainsi qu'avec la Fédération. Une décision devrait être prise ce jeudi. Pour rappel, les joueurs convoqués il y a une semaine doivent rejoindre le CNR dès dimanche après la 5e journée de championnat. Deux éléments de la liste initiale ont déjà dû déclarer forfait pour raisons médicales. Ils ont été remplacés par deux novices, le Palois Pesenti et le Toulonnais Vilière. Dans le cas où le nombre de feuilles de matchs serait limité, il n'est pas impossible que le groupe passe de 31 à 42 joueurs comme le souhaitait initialement Galthié. On sait qu'il existe une liste de réservistes. Mais de nouvelles têtes pourraient aussi faire leur apparition.

De l'incertitude, il n'y en a pas qu'en France. Du côté du Pays de Galles, on ne sait toujours pas contre qui on va jouer. Des joueurs chevronnés ou bien des moins de 20 ans et des éléments issus de la Pro D2. Outre-Manche, ce conflit a pris des allures de farce si bien qu'on a même prévu un plan B au cas où le match n'aurait pas lieu. Cependant, la FFR a assuré que la rencontre se tiendrait bien le 24 octobre au Stade de France. Et pour cause, un accord a été passé avec l'enceinte de Saint-Denis ainsi qu'avec France Télévisions pour la diffusion.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • math1907
    13719 points
  • il y a 1 semaine

Donc en gros on reviendrait à une proposition de la FFR (qui effectivement ne plaisait pas à FG), en limitant le nombre de feuilles de matchs par joueur !!!???
Alors il me semble que la FFR proposait 5 feuilles de matchs/joueurs, et aujourd'hui la LNR demande 3.
Bon, mais la proposition de base qui avait purement et simplement refusé aurait pu être discuté et négocié bien plus tôt sans faire autant d'histoire !!

Par contre, j'ai plus de mal avec le fait que l'on force le sélectionneur à faire 2 sélections de 31 joueurs car du coup il y a fort à penser qu'il devra sélectionner des joueurs en qui il croit, au mieux, peu!!!!
Il me semble que dans ce cas il serait tout aussi intéressant de revenir à un groupe de 42 joueurs, avec libération des joueurs pour leurs clubs pour ceux non retenus pour le match EDF.
Avec ces 42 il doit être possible à peu de Joueurs prêt de pouvoir faire une rotation de 3 feuilles de matchs/joueurs tout en continuant à travailler avec le vrai effectif que souhaite le sélectionneur.

Si il faut intégrer quelques joueurs contre l'Italie et les Fidji pour respecter les 3 feuilles de matchs/joueurs, ce doit être assez facilement négociable !?

Il faut se concentrer sur France-Irlande, le reste, c'est du flan.

@lebonbernieCGunther

moi j'aime bien le flan

@LaGuiguille

Donc tu ne prêterai pas le flan aux critiques ?

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@lebonbernieCGunther

Farpaitement !
Le classement mondial on s'en tamponne si comme je m'en rappelle bien,
les Froggies sont déjà dans le 2eme chapeau pour la CdM,
donc le classement international c'est pas important.
(quand bien meme on serait dans le 1er chapeau, c'est pas important)

@Jak3192

"Farpaitement! Dans mes bras Obélix!!!"

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@lebonbernieCGunther

Mon bon Guntherix,
tu reprendras bien un peu de cervoise
pour fêter le retour à la cohérence et la logique dans cette histoire ?

@Jak3192

Volontiers Jacky-ix!

@lebonbernieCGunther

Je dirais qu'il faut se concentrer sur la santé des joueurs...mais chacun a ses priorités...je suis pour l'équipe de France...mais pas à n'importe quel prix

@pascalbulroland

Ben, pareil (lis mes autres posts). Et je te mets même 1 +.
Mais j'essayais simplement de parler rugby, et dans les 6 matches à venir, un seul compte vraiment sur un plan purement sportif: France-Irlande.
Le reste, c'est du pipeau pour prendre du flouze.

J'entends parler ça et là qu'avec un Top 12, le problème serait réglé... Vraiment ? Quand on voit le bordel qui règne cette année avec des reports de matchs, des rencontres en retard, la HCup, la Challenge Cup, le 6 Nations, l'Autumn Nations Cup, la Coupe du Monde, les tournées automnales et estivales, des matchs d'exhibition au Japon, le Top 12 serait une solution ?

Ces 4 dates libérées seront, je le pense, remplacées par des compétitions et d'autres matchs ou exhibitions pour faire rentrer l'argent pour rentabiliser des effectifs qui coûtent de plus en plus cher...

Le Top 12, une solution ?

@Amis à Laporte

5 dates si on faisait comme les anglais c'est à dire demies finales et finale

@Amis à Laporte

Je suis pour le top 12 sans aucun soucis...pour un top 14 en pro D2 et top 16 en pro D3 si un jour elle existe
Un calendrier resserré ,des dispositions pour l'EDF facilités ,une préparation pour les coupes d'Europe améliorée...que du bénéf...

@pascalbulroland

Tant qu'on maintient du temps de repos pour les joueurs...

@Amis à Laporte

Absolument! Quand Bernie parle (parlait) de Top 12, ce n'est absolument pas pour soulager le calendrier mais pouvoir faire jouer + de matches aux bleus, donc, faire tourner le tiroir-caisse!

  • de1a15
    272 points
  • il y a 1 semaine

Evidemment que la limitation du nombre de matchs par joueur est un progrès qui devrait exister depuis belle lurette.
Néanmoins, le fond de l’affaire est que la FFR est prête à proposer n’importe quoi pour ne pas perdre la face et faire jouer à tout prix, allusion comprise, le match contre les gallois.
Courage fuyons !
Quant à l’espoir de tout régler, il passe par l’éviction du président réélu.

@de1a15

je ne suis pas d'accord avec le fait de rajouter des matchs avec l'EDF cette année (encore moins cette année) mais je ne vois pas en quoi l'éviction d'un présent qui vient d'être élu démocratiquement réglerait le problème. Il faut arrêter de faire une fixation sur BL. Il n'est pas responsable de tout les maux du rugby français loin de la. Si c'était si simple, on serait déjà sorti de l’ornière.

@Guilhem34

"Démocratiquement"? Drôle de démocratie où seuls les Psdt de club votent sans consulter l'avis ou l'opinion de leur base...
Il n'y a qu'à lire tous les forums pour constater la côte de popularité de Bernie.

@lebonbernieCGunther

la démocratie représentative est quand même la démocratie sauf si tu penses que les états unis, la GB, l'allemagne et j'en passe ne sont pas des démocraties?

@Guilhem34

Très bon exemple que celui des E.U et de la G.B. quand on voit les deux populistes qui dirigent ces pays! Heureusement, en France, ça n'arrive (pour l'instant) qu'au rugby...

@lebonbernieCGunther

oui hélas la démocratie débouche aussi sur pas mal de conneries mais disons que c'est le moins mauvais des systèmes. Espérons que la France ne fera pas la même.

  • de1a15
    272 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Votre avis n’engage que vous et n’avez aucune autorité pour empêcher qui que ce soit de donner le sien.
D’autre part, en ma qualité de professionnel de l’information, j’affirme que le vote électronique ne présente aucune garantie de fiabilité.

  • etutabe
    5182 points
  • il y a 1 semaine
@de1a15

j'espère que votre 2ème phrase est de l'humour

  • de1a15
    272 points
  • il y a 1 semaine
@etutabe

L’humour est absent du traitement des données. Désolé de vous décevoir.

  • etutabe
    5182 points
  • il y a 1 semaine
@de1a15

dois-je en déduire que le système mis en place dans ma boîte avec 400 points de vente pour les élections syndicales a rendu des résultats bidonnés ?

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@etutabe

et à
@de1a15

Oh la la....
Faut pas lire le forum ici !!!!
Ca détruit les idéaux et autres croyances....
Ca va bien quand même ?😂

Dans mon patelin,
le maire a remplacé les "bulletins de votes" papier par des "machines à voter"
Aurait-il truandé le bougre ? 🤔
Avec l'aval de tout un tas de gens qui seraient donc dans la combine ? 😲

  • de1a15
    272 points
  • il y a 1 semaine
@etutabe

Votre interrogation, ou supposition, sort du cadre de mon affirmation.
Si je peux affirmer qu’un traitement de données est falsifiable ou interprétable, je ne peux pas affirmer que tel traitement a été falsifié.
Il faudrait une étude détaillée pour le certifier mais c’est, souvent, complexe.
Par contre, un traitement de données peut faire l’objet de mesures préventives afin de minimiser les menaces.
Le risque zéro n’existe que dans le langage commercial.

@de1a15

vous vous connaissez bien la marmotte hein?

  • de1a15
    272 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Je ne comprends pas votre allusion, merci de bien vouloir être plus explicite.

C'est tellement évident que je suis surpris qu'ils y ai pensé... 6 matchs mais un max de 4 feuilles de match par joueurs et on en parle plus ce qui permettra à Galthié de faire une revue d'effectif un peu plus large avant le prochain tournoi!!!

Le plus gros problème pour les joueurs sera de jouer dans un stade de France immense et vide.
Le cout de la location doit été énorme.

@Guyland31120

Wiki annonce 150.000 eur par match, non compris le personnel d'accueil, la sécurité, les frais d'installation ... frais qui devraient être moindres compte tenu du faible public attendu. Mais quand même, je pense qu'au total, on doit être entre 200 et 250 k, minimum. Et c'est pas la billetterie qui va compenser, on l'avait bien compris...

  • math1907
    13719 points
  • il y a 1 semaine
@Guyland31120

Je m'étais déjà posé cette question, mais pas uniquement pour le SDF, mais pour tout club ( propriétaire ou non du stade) devant jouer dans des stades avec une jauge publique très basse.
Je ne sais toujours pas, si les frais à engager pour l'accueil de public ne demanderaient pas plutôt de choisir l'option huis clos !?
La capacité des stades doit être un paramètre très important
D'autre part on m'a expliqué que les droits TV d'un match de l'EDF sont autrement plus intéressant que les droits TV par match de top14.

Peut-être que quitte à jouer devant peu ou pas de public il aurait été plus judicieux de trouver des stades plus petits disponibles en province !? Les droits TV restant les mêmes ils auraient peut-être pu optimiser les coûts d'organisation ?

s'ils trouvent une solution ce sera bien. Mais qu'ils arrêtent de nous raconter des carabistouilles d'un coté comme de l'autre.
A terme, il va falloir réduire le nombre de matchs du top14 (12), des CE et les matchs internationaux. Les doublons c'est nul et donc les clubs vont devoir libérer des dates au moins pour le tournois.

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Un Top 12 ?
Perso je suis d'accord
Mais quand ?
L'an dernier avec le SF (et son mécéne gros investisseur) avant dernier, fallait pas y compter,
Cette année, le MHR (et son mécéne gros investisseur) est, pour l'instant, aussi avant dernier.
Va falloir qu'ils se réveillent les Altrad's boys,
sinon,ce sera pas encore pour cette année le Top 12 😆

@Jak3192

Franchement, autant le match contre Pau était un peu alarmant autant la defaite de samedi est pleine de promesses. Maintenant, il faut gagner c'est sur mais quand je vois les joueurs sur le pres et les absents, je pense que le MHR va être compétitif cette année. Mais, si au bout du compte, le MHR descend en pro D2 parce qu'on a décidé d'un TOP12, j'en serai moins déçu. Si on pouvait aussi réformer les coupes d'Europe ce serait bien aussi.

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Perso,
le top 12 serait probablement la panacée,
mais c'est pas pour demain
Tu vois un Président de club avaliser la décision pour que dans les 2 ou 3 ou ... années qui arrivent, y aura pas de montée en 1ere div, sans montée de 2eme div. ?
Meme les "gros" ne sont pas à la merci d'un truc pareil (Toulouse ya 4 ans, SF l'an dernier, MHR cette année (? 😄))
Nan, j'y crois très moyen.

  • math1907
    13719 points
  • il y a 1 semaine
@Jak3192

On perd tout de même au racing et à Toulon sur nos 3 défaites !!!!
La dernière étant même un peu ralante.

Et même si ça reste un faux pas, Pau réalise un joli début de saison.

Après je suis d'accord avec qu'il va tout de même falloir penser à gagner un premier match!

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

Surtout qu'à ce rythme,Garba va sauter
(j'aime bien Garba),
mais peut être que PSA ferait mieux...
🤔🤭😄

@Guilhem34

Avec la pandémie c'était effectivement l'occase d'aller de l'avant vers quelque chose de plus moderne et plus lisible avec entre autre un Top12, une coupe d'europe en 8 poules de 3 (soit 31 matchs au lieu de 38) et pourquoi pas dépoussiérer le tournoi en passant en aller-retour. Sans aller jusqu'à une harmonisation du calendrier mondial ca aurait déjà été un premier pas pour enfin réalise que la qualité prévaut sur la quantité.

@Guilhem34

Ce qui est terrible c'est que cette pandémie avait rebattu les cartes et on aurait pu en profiter pour retoucher le calendrier, mais au final on a gardé le même et forcé un peu pour faire rentrer des matchs en plus.

  • math1907
    13719 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

La pandémie nous a forcé à faire beaucoup de choses contre nature déjà, on allé en plus arrêter d'être C.o.n!!!!

  • math1907
    13719 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

Ah, ils y ont pas pensé à cette forme!!!

@Team Viscères

oui on a fait l'inverse. On a plus de matchs cette année qu'une année normale

@Guilhem34

Surtout que ton cher président passe systématiquement en douce. Faut être aveugle pour ne pas voir qu'il est à l'origine de 80% des conflits et problèmes. Et sans évoquer toutes les magouilles et malversations. Je vais finir par arrêter de suivre ce sport et en tout cas je boycotterai ces matchs inutiles, sauf celui contre l'Irlande

@Guilhem34

Pour les clubs qui étaient concernés par la coupe d'Europe, on est même à plus de matchs qu'une année "anormale" de Mondial... je crois que le seul moment où les acteurs du rugby se rejoignent c'est quand il s'agit de faire n'importe quoi.

@Team Viscères

"Pour les clubs qui étaient concernés par la coupe d'Europe"
Tu ne te relis plus ? Tu as tapé"concernés" au lieu de "consternés".

  • tropico
    15641 points
  • il y a 1 semaine

Limiter le nombre de sélection par club c est mieux

On se demande bien pourquoi ça n'a pas décidé avant alors que ça avait été déjà évoqué...Tout cela pour que personne ne sorte de cette histoire la queue entre les jambes et en particulier Laporte qui viendra fanfaronner devant les médias. Bref, sous le soleil, rien de nouveau et l'image de notre rugby en sort bien écornée.Tout ça pour ça.

  • Jak3192
    58213 points
  • il y a 1 semaine
@Nicauvergnat

Parceque Galthier ne voulait pas d'équipe bis sur le terrain
Qu'une Top équipe de France.
Pour préparer 3 ans auparavant la CdM

@Nicauvergnat

Clairement il viendra dire qu'on l'a enfin écouté et qu'heureusement qu'il a trouvé une solution. J'ai vraiment envie de vomir là

  • Yonolan
    78240 points
  • il y a 1 semaine

Bon la com officielle sera demain car les présidents de clubs se réunissent ce soir pour accepter les concessions de la FFR qui semblent nombreuses et consistantes..
Donc le rugby français devrait éviter d'être plus ridicule et Bernie sauver la face
Lamentable de penser qu'il a fallu une tel déroulé simplement pour que Bernie négocie ..

depuis le temps qu'on aurait dû passer à un top 12 !!!, le problème ne se poserait pas vraiment aujourd'hui

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 1 semaine
@LO Joseph

la situation actuelle semble nous laisser penser que même en passant à un top12 (que je souhaite, ou alors deux poules de 8) il faudrait légiférer sur le nombre de matchs que peut faire un joueur chaque année...

C'est effectivement une solution qui paraît raisonnable ... et qui avait été abordé il y a déjà plusieurs semaines. Ca nous aurait évité un psychodrame lamentable et la mention de "solutions" risibles. Bon après, ils peuvent encore sélectionner un joueur de Pro D2, à condition que ce soit Beauxis!

Rideau de fumée pour cacher l'absurdité de la situation et l'entêtement de Laporte qui sortira grand vainqueur de cette joute (tout au moins aux yeux des médias et du grand publice...)

Sauf pour les joueurs qui rentrent au cours de la seconde mi-temps !

  • Manu
    9386 points
  • il y a 1 semaine

Pourquoi ne pas faire jouer les seuls joueurs salariés de la FFR?

c'est à dire l'Equipe de France à 7 qui est au point mort et donc notamment les deux jokers médicaux de l'ASM (Barraque et Veredamu) qui ont pu ainsi continuer de jouer en attendant la reprise des Tournois à 7 et qui ont marqué des points lors du dernier match de l'ASM

L'ASM pourrait alors s'enorgueillir de compter à nouveau des joueurs de son effectif avec le XV de France ...

Tout le monde serait content

@Manu

Sauf les supporters Jaunards...

Et bien, les coachs en club n'ont pas fini de se faire des noeuds a la tête...

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News