Pourquoi Ntamack est toujours le numéro 1 dans l’esprit de Galthié malgré les galères ?

J'aime beaucoup Berdeu aussi mais il n'a pratiquement jamais joué, même en tournée...

Alors pour le coup, si, il a des concurrents tant la France après une période où elle manquait de 10 de très haut niveau peut maintenant compter sur 3 ou 4 joueurs qui pourraient postuler sans que ce soit une honte.
Mais le staff a décidé : RNT est le N°1 incontestable et il le restera sauf en cas de blessure ou de méforme prolongée.
Est-il pour autant le meilleur en France ? Franchement, c'est très difficile de dire et je ne me risquerais pas à une comparaison avec ses concurrents. Il a au moins l'avantage de jouer en club avec le demi de mêlée N°1 incontestable de l'EDF ce qui n'est pas négligeable.

qui est la meilleur c'est une question à laquelle il est impossible de répondre.

En revanche, avec quels joueurs l'équipe a-t-elle le meilleur rendement ?
Pour le coup, là, à mon avis, en 10, c'est NTK.

Sinon Trinh-Duc

Vous vous relisez parfois..?
Je vous dis cela car vos formulations de phrases ne veulent rien dire...
Un exemple : "On l'a vu lors du tournoi en troisième ligne où le nombre de joueurs ayant déjà prouvé à ce niveau avec le XV de France est important."..???

En principle, la mesure de l'aisance d'un locuteur dans une langue est sa capacité à comprendre cette langue dans des variations. Il est correct que le libéralisme a poussé la conformité à l'extrème donc dès qu'il y a une petite déviation de la norme, ça panique.

On reformule: en France, le nombre de joueurs ayant déjà prouvé en troisième ligne à ce niveau là est important. Si c'est toujours pas compris, ne pas s'étonner que le Français soit une langue qui s'appauvrit.

Il n'y a aucune variation, juste un mauvais usage dans les formulations de phrases.
A 57 ans, me faire passer pour un neuneu qui ne comprend pas sa langue c'est quand même osé, et ça n'a rien à voir avec un quelconque libéralisme qui est votre mantra...
De plus, l'utilisation de la ponctuation est totalement absente dans vos phrases.
Apprendre à écrire correctement le Français ne concerne pas seulement l'orthographe, mais aussi la grammaire, la ponctuation, tout ce qui fait sa richesse quoi...
La preuve avec votre 1er phrase de votre commentaire que je me permets de modifier pour une meilleure compréhension
"En principe , l'aisance d'un locuteur dans une langue est sa capacité à comprendre ses variations..."
Ce que vous écrivez est pompeux, lourd et indigeste à lire, mais le Français ne doit pas être votre langue première.

On revient même si c'est lourd. La marque des sociétés libérales est le déni. C'est une façon de déclarer son pouvoir à but d'éprouver la soumission de l' interlocuteur. On en a l'exemple dès la première phrase: 'il n'y a aucune variation, juste un mauvais usage dans les formulations de phrases' On répète: la qualité d'un locuteur d'une langue est sa capacité à comprendre les variations de cette langue. Un mauvais usage de la langue est une variation de la langue qu'un locuteur aisé dans sa langue doit comprendre. D'entrée, on met l'interlocuteur en face d'une contradiction: il n'y a pas de variations et une variation caractérisée comme un mauvais usage. C'est typique des sociétés libérales qui ne connaissent plus que le rapport de force. Le reste est à l'avenant, soit disant l'utilisation de la ponctuation est totalement absente. Ce qui est évidemment faux. On ne peut souscrire à ce type de déclaration sans se soumettre à la personne qui écrit. On a évoqué le conformisme très prononcé dans les sociétés libérales et on se voit servir cette absence de répartie: l'orthographe, la grammaire, la ponctuation, bref, le conformisme qui soit disant ferait la richesse d'une langue. On base la compréhension sur un modèle conforme, on se prive de fait de tournures, de vibrations particulières de tout un chacun qui enrichissent une langue. L'inversion accusatoire comme il se doit, on peut sans problème dire à une personne que ses commentaires sont mal écrits, par contre, quand cette personne répond qu'un locuteur aisé se juge par sa capacité à comprendre les variations de langue, alors là, c'est la fin du monde, on fait passer cette personne pour un neuneu. Ca continue derrière puisque la seule explication à ce Français vu comme défaillant est qu'il n'est pas la langue première. C'est lourd, mais il faut préciser que ce sont des caractéristiques des sociétés. La victimologie imaginaire, les sociétés libérales se font passer pour des victimes tout en niant la qualité des victimes réelles. On a un condensé dans le commentaire précédent de récurrences des sociétés libérales. Notamment l'affirmation de choses que l'on sait fausses et que l'on sait sues comme fausses par les autres. C'est la recherche de la soumission, le rapport de forces.

Cessez de vous cacher derrière le poncif de société libérale s'il vous plaît...
Nous sommes dans un forum parlant de rugby et vous ne cessez pas depuis votre arrivée parmi nous de ressassez ce mantra dans vos commentaire alambiqués...
Comme si c'était l'alpha et l'omega de tout débat...
Vous n'enrichissez aucunement la langue avec vos poncifs éculés, vous alourdissez vos propos...
Il n'y a aucun rapport de force entre nous , il y a juste une différence d'utilisation d'une langue et sa compréhension au plus nombreux...
Mais continuez à vos gargarisez de vos propos insidieusement libéraux, ça fera au moins un heureux.
Par contre , j'attends toujours de vous des analyses pointus sur le jeu de rugby , parce que à ce jour, mis à part nous parler d'économie du sport (et encore) , je n'ai pas encore lu de votre part un commentaire nous parlant des qualités d'un joueur, d'une équipe voir d'une nation, en nous détaillant ce qui vous fait vibrer dans ce sport qu'on appelle rugby.

Laisses tomber ... dans ce post, le mot clé est :"l'apport marginal" ... ça veut pas dire grand chose, mais c'est l'installation d'une réthorique ... Il est pas méchant l'AmiDeTous, ... mais il me fait penser à Georges Marchais, qui parlait du "Kapital" ... lui parle des, comment déjà ??, oui les "sociétés libérales" ... on n'y a pas eu droit ce coup-ci, merci l'artiste, mais c'est pas loin !!! 😉 alors, mon avis sur Ntk : ce garçon peut retourner un match .... ce sera avec une autre sorte de coup d'éclat que Jalibert, avec ... comment dire ... une plus grande "solidité" défensive, certaine, associée avec une envie (et une capacité) de passer la ligne hors de la moyenne. Il l'a prouvé, plusieurs fois. Je lui souhaite de bien gérer son corps, ce qui est de plus en plus aléatoire dans ces compétitions.

Si c'est correct, ne pas savoir ce qu'est l'apport marginal est une sérieuse lacune, surtout dans une société libérale si on veut obtenir une promotion.
Dans le sport professionnel, on ne vit que de son apport marginal. Une fois disparu, on n'est plus rien. On prend le cas du saut à la perche parce qu'aujourd'hui, on a un grand perchiste qui a un fort écart d'apport marginal sur les autres. Sautant 6m25 ou comme ça, ce ne sont pas les 6m24 qui sont importants, c'est le dernier cm, celui qui sépare du prochain record du monde puisque ce perchiste a illustré à merveille l'apport marginal, battant le record du monde d'un cm à chaque fois. Le jour où ce perchiste perdra trente centimètres, ce qui n'est pas grand chose sur 6m30, il rentrera dans le rang. C'est toujours aussi dérangeant de lire des personnes qui vivent dans des sociétés libérales en ignorent les principes fondamentaux. On rappelle que le vote a valeur de consentement dans une société libérale, et vu ce que les sociétés libérales cautionnent... Chacun son truc.

Au rugby, c'est différent car l'apport des joueurs est varié et il est rare qu'un joueur dépasse un autre dans tous les secteurs de jeu. Or cet encadrement a poussé l'apport marginal à l'extrème. La défense étant la première qualité d'un joueur du XV de France, un joueur qui fait 0.9 plaquages de plus que le second postulant au poste est déjà irremplaçable dans l'esprit du XV de France. C'est pour ça que le XV de France n'a pas de profondeur et que lors du tournoi, l'encadrement persista à faire jouer un troisième ligne qui souffrait des mollets. Derrière, il y avait du lourd mais le gars était légèrement devant sur quelques données essentielles pour l'encadrement et de ce fait irremplaçable.

C'est vrai que notre Ami a l'art de faire des tournures de phrases un peu alambiquées.
Cela dit, si j'ai bien compris son propos, je suis plutôt d'accord sur le fait que peut-être, à certains postes, la France manque de vraies solutions de rechange.
Mais c'est toujours le même dilemme : Doit-on en permanence faire tourner l'effectif pour que tout le monde s'intègre pleinement dans le groupe ou doit-on au contraire bâtir un groupe relativement resserré et ne le changer qu'en cas de nécessité absolue (Blessure ou méforme récurrente) ?
Au moins cette tournée d'été, sans les cadres, aura permis de valider qui peut postuler à intégrer ce groupe resserré et qui ne l'est pas.

Respect pour le décodage... 👏

Comme la tournée en Australie l'avait fait...

Bonjour,

Il s'est passé quoi avec Azagoh ?

Match supra tendux (contexte de l'année précédente, les victoire du SF, doublons, chambrage, etc)
Toulouse est au complet, mais est accroché, les staff sont bouillants jusqu'au coup de sifflet, malgré la domination finale toulousaine.

Côté joueur, pas un sourire, la tension met beaucoup de temps à redescendre, pendant la poignée de main, Ramos a encore les yeux qui lui sorte de la tête.
Cependant,
Un joueur se demarque.
NTK, épaules detendues, sourire goguenard, se précipite sur Azagoh auteur d'un essai légendaire avec courses et raffuts sur la moitié des toulousains pourtant morts de faim.

NTK lui tire une grimace hilarante, du genre, "bravo mon gros", Azagoh sesclaffe.
NTK a passé un bon moment, NTK s'éclate, et son comportement tranche tellement avec le reste de ses coéquipiers que la scène est ireelle
Voilà,
Depuis ce jour, j'ai révisé mon dur jugement.
(aussi du au fait qu'il est devenu un sacré défenseur, conservant ses mains magiques)
(mais le meilleur 10, français, le grandisse, reste Yoris, avec son nouvel atout "hanches assomeuses" de surcroît, faut pas déc. nner non plus!!)

Merci pour l'info

Sans aucun doute… à Toulouse ! 😛

Parce qu'il y a autre chose que Toulouse peut-être ? 😋

On parle de la ville rose comme les maillots du SF ?
Peut-être pas en effet, c’est sûrement la capitole.
Quelle autre sinon ?…

Je crois que c'est plus compliqué que ça, surtout sous le prisme "galthiesque" et malgré les lunettes de soudeur...