TOP 14. 25 absents pour défier Montauban : avec quelle équipe le Stade Toulousain ira-t-il à Sapiac ?

Oui, mais le problème va être sur le banc à certains postes.

L'axe Vergé/GHC peut faire mal, et je suis ravi de revoir Hawkes en rouge et noir.
Ainu'u est une valeur sûre, et ce serait l'occasion pour Cissou de se refaire la cerise 🍒

oui, faudrait vraiment un truc à la azf pour que je m'inquiète pour le stade.

petite question delpy il était pas parti en prêt?

Comme tous les 10 du Stade, les officiels et les "substituts" (NTK, Ramos, Mallia, Kinghorn et peut-être d'autres), sont en sélection, et comme le contrat de prêt à Colomiers le permet, le jeune a été rapatrié... de 10kms.
Entre les stades du ST et de Colomiers, ya les pistes de Blagnac 😂.

A noter que Delpy doit être un cador. 8/11 titus à Colomiers cette année, qui est 1er en D2. Sans parler de l'USAP l'an dernier, aligné chaque match possible avec seulement 4 ou 5 feuilles de match en pro avec le ST auparavant sur sa jeune carrière.
Perso, il a tenu la cabanne l'an dernier chez les Catalans. Mais bon, ça se discute sûrement, mais il n'y est plus et là...
A ce rythme, il risque de mettre tout le monde d'accord pour le 10 de l'EdF 🤣

Delpy excellent oui !!

Tu vois, je t'avais dit qu'il serait là! 😉

Oui !!

j'ai bien peur que personne ne mette tout le monde d'accord et ce à n'importe quel poste. (sauf dupont en 9) mais bon, c'est à ça que servent les débats...

Il est très jeune, le jeune.
Encore 3 ans ? Et peut-être avant.
Voir Cramont

oui, faudra voir ceux qui sortent en même temps.
delpy est en effet très talentueux, mais c'est pas forcément de là que vient le fait de mettre tout le monde d'accord, mais plus de la concurrence. le truc c'est qu'il va avoir des ugo seunes, hugo reus et d'autres qui vont murir aussi et on sait pas comment ça va évoluer tout ça.

sinon, cramont, est intéressant, est ce qu'il met tout le monde d'accord? je suis pas certain.
de plus, de ce que j'ai compris, lacombre est celui qui risque le pousser vers la sortie au stade.
si tu prends le talon, pour moi, mauvaka reste un joueur à part qui n'a pas son pendant, il a un profil à part, peut jouer au début ou en fin de match en fonction des besoins. lui, pour moi, met tout le monde d'accord et pour l'instant, j'ai même envie de dire qu'avec marchand, cette paire met tout le monde d'accord.

Faudra voir dans le temps,
ça ne sert à rien de s'énerver dès aujourd'hui.
Ce que je retiens, c'est que le Stade sort "encore" des pépites, qui me semble t'il font le buzz.
Ne m'intéressant qu'au Stade, je ne sais pas vraiment (voire du tout 🤭) ce qu'il en est ailleurs avec leurs jeunes 😅

si elles font le buzz sur le nistère, c'est que c'est pas non plus tout à fait du buzz
;o§p

après je viens de réaliser que seunes avait 25 piges, ils arrêtent pas de dire le "tout jeune" il est plus si "tout jeune" le pépère...

mais pour me faire pardonner, je vais te parler du jeune laharrague qui est en U20 et qui à 19 ans a déjà 3 apparition en top 14. à cet age là, delpy jouait en nationale et l'année de ses 20 ans il était apparu 12 minutes en top 14 à titre de comparaison.

alors ça veut rien dire, mais comme je dis, pour mettre tout le monde d'accord, il faut écraser la concurrence.

Si, à Colomiers.

oui l'an passé à Perpignan en cours de saison puis cette année à Colomiers.

Perpignan voulait le garder mais Toulouse compte sur lui et Richardis en 10.

Dans les contrats de prêt de Toulouse, il y a toujours une clause de retour possible en club en cas de besoin (doublons, blessures d'autres joueurs au poste). Ce fut le cas l'an passé pour Trauth et Mallez notamment. Cette saison c'est le cas pour Hawkes, Portat et Delpy

Il a actuellement des négociations entre Toulouse et Bayonne pour le prêt de Cramont l'an prochain. Toulouse voudrait y inclure cette clause mais Bayonne ne le souhaite pas

Si pour Cramont ya pas la clause, pas sûr, mais alors pas du tout que le prêt se réalise.

dans ce cas, Cramont quittera Toulouse pour Bayonne sans prêt puisqu'il est en fin de contrat.

Tu es dans la certitude, bon.
Moi je reste dans l'expectative et la circonspection 😄
Ces derniers temps, ceux qui ont souhaité partir du ST (pas ceux qui n'ont pas eu le contrat renouvelé) ont une forte tendance à le regretter. Plusieurs exemples sur le sujet.
Je pourrai parler a ce propos dun anglais du ST qui a fait un choix fort...
Ensuite, si tu veux des titres, base du sport de compétition, mieux vaut jouer ou il y a le plus de chance. A ce niveau, l'AB c'est pas mal, le ST c'est mieux.
Tous les jeunes du ST se battent pour rester. Meme des gars plus que super performant. Mola, et l'ensemble des staffs "jeunes" du club, ne savent plus quoi faire de tous leurs jeunes qui arrivent.

Cramont est en fin de contrat ?
Qu'est-ce qui l'empêche de signer dès aujourd'hui pour Bayonne ?
Toulouse cherche un prêt pour ce gamin, personne à part Bayonne ne pourrait il être intéressé ?

Donc moi je reste dans la "circonspection expectative" 😄
Mais j'y crois pas.

Tu as des informations dignes de confiance sur ce point ? Si Cramont était prêt à partir à Bayonne sans prolongation de son contrat, pourquoi accepterait-il ce genre de montage ?

@Jack3192

Ce que je constate depuis des années est effectivement que ceux qui quittent Toulouse pour avoir un gros contrat (Ex: Dan Brennan vers le MHR où il a finalement peu joué pour partir au CAB avant la fin de son contrat) ont fini par le regretter. Dan l'a d'ailleurs avoué clairement lors d'un interview il y a quelques mois. On pourrait également parler de Fickou qui a pris de gros chèques à Paris et au Racing mais n'a encore aucun titre (la saison suivant son départ de Toulouse, en 2018, le ST a d'ailleurs glané son premier titre depuis 2012 puis en a enchainé 6 autres)
Il y a aussi les joueurs qui partent parce qu'ils en ont marre d'être le numéro 3 du poste. Ce fut le cas de Clément Castets parti à Paris et depuis cet été chez les Kiwis (où il se serait à nouveau blessé à l'épaule. A 29 ans, sa carrière est compromise) ou de Guillaume Marchand parti à Lyon d'abord sous forme de prêt. Il y a gagné la petite Coupe d'Europe avec le LOU. Il était le numéro 3 derrière son frère et Mauvaka. Il est finalement resté à Lyon.
Cramont est dans la même configuration. Il arrive en fin de contrat en juin. Toulon et Bayonne l'ont sollicité. Il aurait accepté de rejoindre le club basque qui progresse d'année en année mais Toulouse lui aurait proposé un compromis. Après la CdM en Australie, Marchand aura 32 ans et Mauvaka 30. Lui en aura 26. Il est possible qu'un des deux aînés aient alors moins de rendement ou décide d'aller voir ailleurs (peu probable), surtout si dans les deux ans ils gagnent encore un ou 2 titres avec Toulouse et peut être avec le 15 de France (enfin là, j'y crois pas trop). Cramont leur colle aux basques (c'est le cas de le dire), a fortiori avec son nouveau statut d'international, lui aussi. Mauvaka a un profil qui peut également s'adapter à d'autres postes comme le 8.
Tout cela pour dire que Toulouse a proposé un départ sous forme de prêt afin de le laisser progresser encore à Bayonne pour revenir à Toulouse à 28 ans en pleine maturité. Cramont aurait accepté mais Toulouse veut la clause de rappel en cas de nécessité notamment pendant les doublons. Bayonne ne veut pas de cette clause. Le bras de fer se joue en ce moment mais Bayonne n'est pas Aix, Béziers ou Brive (Reilhes) et Tayeb veut pouvoir compter sur lui toute la saison.
Donc, pour moi, Bayonne va le récupérer à plein temps ... du moins s'il ne prend pas le poste de n° 2 ou 16 au sein du XV de France à Marchand ou Mauvaka... et cela résoudrait le problème de pénurie de talons pour le ST.
Dans tous les cas, je ne vois pas Cramont rester à Toulouse. 3 talons du XV de France dans un même club, c'est impossible. Il partira et le prêt sans clause ne semble pas ce que souhaite Toulouse qui va finir par le lâcher. S'il part en prêt sans la clause, ça va le couper du club totalement et, comme Guillaume Marchand (prêté 2 ans sans clause), il ne reviendra pas. Pour Toulouse, ce serait plus simple de le laisser partir totalement et de compter sur Lacombre et le polyvalent Hawkes. Après, je peux me tromper. Mais ce n'est pas dans l'ordre des choses. Toulouse fait des prêts avec toujours la clause de retour depuis 3 ans. Va t il faire une exception pour Cramont ? Ce serait céder face à Bayonne et surtout ne pas le garder au contact du club

En accord total avec ton explication. Je pensais exactement tout cela en rédigeant mon post.
2 choses
Il est quand même stupéfiant pour moi d'avoir 3 talonneurs (ou joueurs en general au même poste) issus du même club (et voire "plutôt formés" dans ce club) d'une part.
Effectivement, ya donc une concurrence redoutable dans le club (surtout qu'un 4eme jeune talonneur commence à faire coucou à la porte des feuilles de match), et il est sûr que l'entonnoir est étroit.
On verra bien, mais je ne le vois pas partir le jeune, quitte à rester 3eme dans la hiérarchie, ce qui n'est pas forcément établi, au vu de sa progression très rapide

Il faudrait voir la "légalité" de la clause. Elle est autorisé par la ligue pour un prêt vers la Pro2D voir en dessous, on le voit avec Delpy, Hawkes, Portat et consorts, mais est-elle possible avec un club de Top14?

Effectivement.
C'est en tout cas le scénario envisagé actuellement.
Toulouse devrait trouver une solution. Ils ont un super avocat et une société basée à Tahiti permettra peut être le montage 😁

Ah purée !
LA société tahitienne qui revient... 😔

Ok, donc cela te paraîtrait logique, mais rien de certain. Merci pour ta réponse argumentée.

La situation est complexe pour Cramont, qui fera son choix en son âme et conscience. Dur d'être le numéro 3 d'un club et quand-même international...

Je dis presque pareil juste au dessus 🤭