VIDEO. TOP 14. ''Sinon on donne le championnat'' : ce coup de pression signé Mola qui ne fait rire personne à Toulouse

Ah grand merci de ce bol d'air...

Les tiens ont été formidable.
Mais le plus formidable, c'est Coach Collazo.
Avec le même effectif, les mêmes adjoints, les mêmes structures, il parvient à sortir le club de l'ornière dans laquelle le R92 s'était fourvoyé.
Gardez le !!!
Je vous souhaite de continuer de la sorte.

C'est gentil, oui un changement de coach ça peut changer beaucoup de choses à commencer par l'ambiance du vestiaire et après ça se concrétise plus ou moins sur le terrain. Pour le moment, c'est plutôt plus !
J'espère qu'il poursuivra l'aventure la saison prochaine

Je suis pas gentil !
Je suis factuel !
😅

que devait faire Jordan Joseph pour ne pas prendre de carton jaune
Se baisser ? 😀

Il était déjà bien fléchi sur ses jambes, ne bouge pas d'un poil, Chocobares lui arrive dessus en se baissant aussi et en changeant de direction sans bien le voir après avoir fait sa passe et ils doivent avoir quelques cms de différence.
Le choc n'est pas facile du tout à anticiper ni à éviter.
Il doit être sanctionner, on est d'accord, c'est dangereux, dans ce cas il y a 2 joueurs commotionnés.
Mais dans le registre de la prévention, on n'est pas très avancé

Je n'ai pas tout à fait la même vision que toi.

Oui Joseph est fléchi sur ses jambes, sue ce point on est d'accord.Mais son buste est parfaitement droit, le fléchissement de ses jambes le fait donc perde 10 à 15 cm grand max.

Concernant Choco, il va tout droit, donc ne change pas vraiment de direction, et ne se baisse pas vraiment non plus, il est en train de faire une passe et ne regarde même pas devant lui.

Il suffisait à Joseph de se courber pour mettre sa tête en dessous des épaules de Choco.

C'est au plaqueur d'assurer la protection du plaqué, étant donné la vitesse de Choco le risque était élevé. Aucune circonstance atténuante dans le protocole World rugby, le fait "d'absorber le choc" n'en fait pas partie il me semble (d'ailleurs je n'ai toujours pas compris ce que ça veut dire).

Ma compréhension : il y a eu faute méritant un rouge. Mais l'arbitre a jugé que puisque Joseph s'était fait davantage mal que Choco sur l'action, un jaune suffisait. Mais au final Joseph est resté sur le terrain, pas Choco...

Ok je comprends ton raisonnement.
Mais ça va tellement vite...

Mon message ci-dessus concerne le placage uniquement, concernant le résultat le Racing a mis l'intensité qu'il fallait (trop ? Joseph, Diallo...), contrairement au ST.

Cette action aurait pu impacter le résultat, mais ce n'est pas une excuse.

Collazo dépasse mes attentes. Tant mieux. Pas sur qu'il faille lui confier seul les clés du camion, mais le garder au sein d'un binome pourquoi pas.

Pour l'instant comme dit plus haut, c'est lui qui fait prendre la mayonnaise...
Comme dit plus haut, il faut le garder.
Et seul.
Pourquoi le flanquer d'un autre ?
J'attends de voir la mayonnaise bayonnaise l'an prochain avec l'arrivée de ... votre ex Président, Travers...
(ce serait ballot pour eux d'ailleurs que ça foire pour ça, ils tournent si bien les basques... 😅)

Je ne suis pas très fan des binômes :
Azéma Mignoni, Labit Ghezal...
S'il s'entend avec le reste du staff en place il peut apporter au club.
En espérant que Lorenzetti n'ait pas encore une fameuse inspiration dont il a le secret !

Tout à fait ... On peut dire avec respect (Je prends des précautions ... ) que le Racing a joué juste en étant aggressif dans les rucks, en défendant plutôt bien et en jouant sur la dimension athlétique de ses joueurs. Match sans pression mais pas sans pression mise sur le terrain. Le ST n'a trouvé des solutions que sporadiquement sans pouvoir mettre de la vitesse ni enchaîner sous la pression. J'espère que vous garderez Collazo ! Il le mérite quand même...Je ne sais pas quel est son contrat ?

Initialement il est venu jusqu'à la fin de la saison. J'espère qu'il restera.
C'est le meilleur recrutement pour l'équipe depuis un bon moment !

Agressif dans les rucks, oui ils avaient plus d'envie, par contre au niveau des placages cela devient plus que de l'agressivité, pour Joseph cela ressemble plus à un fait de jeu et de pas de chance par contre le"placage" sur Nelson Epée ressemble plus à une destruction de l'adversaire, il parait que la priorité est la santé des joueurs. Le mouvement de bras est subtil à voir, on appelle çà plutôt un placage à l'épaule...
De plus j'ai trouvé l'arbitre pas très bon et pour les deux équipes ...

Je suis d'accord. Les défenses sont souvent plus que limites. Le placage sur Epée peut s'avérer dangereux.

je ne connais pas la durée des absences de Ramos et Kinghorn mais leur retour peut être une clé. Le groupe est si élargi que ça ? J'ai l'impression que c'est surtout à cause des blessures, là...
Je pense comme toi qu'en cette fin de saison, il faut jouer avec les meilleurs tout le temps (il y a des weekends de repos entre le CC et les barrages) histoire de retrouver de la fluidité et de la férocité (je pense que c'est une chose qui manque en ce moment).
A mon avis, il faut remettre une troisième ligne dure du type Cros-Jelonch-Willis et insister davantage dans l'axe. Il faut aider les espaces à s'ouvrir avec de la puissance et de la vitesse d'enchainement au centre du terrain.
Derrière c'est plus compliqué, Du 9 au 15 c'est complètement chamboulé, par rapport à la finale de l'an passé il ne reste que Mallia et à un autre poste, c'est dur...
On parle beaucoup (à juste titre) des absences de Dupont et Ntamack mais une autre qui fait très mal, c'est celle d'Akhi. Il est très loin de son niveau des dernières saisons et il était fondamental dans le jeu des 3/4.

Hier soir le triangle Mallia, Chocobares, Costes n'a vraiment pas été bon...
Barassi au centre aurait peut-être été mieux?
Les absences de Ramos (influence sur le jeu) et de Kinghorn (présence sur les chandelles) se sont fait cruellement ressentir ...

J'ai trouvé Costes assez entreprenant. C'est le seul qui a gagné quelques duels et il a bien défendu. Il n'est pas fautif sur l'essai de Fickou. Après c'est un feu follet. Il est parfois un peu intenable.

l'ensemble 9-10-12-13 n'a pas fonctionné...

Oui, je suis entièrement d'accord. C'est actuellement ce qui pêche dans le jeu du ST. 9 - 10 et premier centre. Après le second centre, soit Barassi ou Costes font ce qu'ils peuvent. (Costes souhaiterait gagner sa place, il la joue un peu perso ...) A mon avis il faut définir un axe 9-10-12-13 puis s'en tenir jusqu'au demies.
(Je pense ... Graou - Ramos - Choco - Barassi, pour moi , mais bon, je ne suis qu'un maigre supporter....)

Avec Kinghorn en 15 cela fait remonter Ramos en 10, suauf si NTK revient un peu mais sur une jambe ce n'est pas top....

Oui Kinghorn en 15. Contre le Racing ça a été une cata sur les ballons hauts ... Avec Kinghorn tu as une assurance et un jeu au pied long ou haut + des capacités offensives ...

Oui, le jeu qu'apportait Dupont autour des rucks et dans l'axe, soit par sa propre activité soit en faisant jouer les autres, a du mal à être compensé. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut retrouver de la férocité dans l'axe. Pour ça, avec Willis, le retour en forme de Jelonch est une bonne chose pour le Stade. Derrière, il faut faire jouer les joueurs en forme et attendre les retours de Kinghorn et Ramos. Chocobarres et Barassi au centre me semblent incontournables (Akhi est en effet pas en grande forme même s'il garde ses qualités techniques et défensives, il faut bien qu'un jour un joueur incontournable le devienne !) puis les ailes, avec Capuozo et Lebel ou Mallia, il y a de quoi faire....

Après en ce qui concerne le groupe élargi, il y a des blessés oui, mais c'est surtout le poste de 9 qui actuellement fait défaut (dans l'attente du retour de Ramos ou NTK pour celui de 10) et où je trouve que le staff tergiverse et/ou fait des tests en vue des phases finales... Graou puis Saito, Capuozzo essayé puis blessé, Daroque qui fait de bonnes rentrées puis on ne le voit plus ... Le choix du 9 se fait aussi en fonction du 10 ...

La pique de Mola est pour faire réagir ses joueurs qui sont les premiers responsables du non match, ce qui n'enlève rien à l'envie du Racing, comme celle de l'UBB en 1/2 finale de champion's cup...

Je ne crois pas que ça soit le sens des propos de Mola, il souligne simplement ce qui est "dans l'air du temps depuis quelques temps", soit les joueurs veulent continuer à gagner des titres et il faut qu'ils changent d'attitude et respecte le jeu et leurs adversaires, soit après la CE, le bouclier ira chez une autre équipe.

Quand je dis que c'est dans l'air du temps, pour regarder la quasi-totalité des matchs du ST, ça fait un moment que je n'ai pas vu un match abouti de la 1er à la 80ième minutes. Depuis la fin du tournoi, hormis les déplacements avec les équipes "B" ou "C" qui ont affiché de l'envie et de la constance, il y a une deux matchs moyens contre Pau et Sale, c'est passé de justesse à Toulon en CE, c'est pas passé face à l'UBB et face au Racing (le match a Toulon n'est pas vraiment révélateur si tu prends en compte le carton rouge de Serin plus le fait que Toulon est une équipe lui-même un peu à la dérive). C'est pas passé face au Racing qui a fait le match parfait à l'extérieur (parce qu'à part montée de chandelles et imposer un énorme combat, c'est pas le talent offensif et la vitesse de l'UBB).

Dans une de ces interviews, MCF (ou c'est peut-être Cramont) déclarait que la semaine d'entrainement n'avait pas été géniale. Donc je pense que Mola et son staff voit le truc venir et sentent que les joueurs se racontent des histoires en s'imaginant qu'ils vont juste pouvoir switcher lors des phases finales. Son propos visent simplement ses joueurs qui ont le droit de perdre.

100% d'accord sur les maux.
A force de gagner, parfois, on oublie le niveau d'engagement qu'il a fallu mettre sur le terrain et on pense qu'il suffit de rentrer sur la pelouse pour dérouler.

Surtout après un match où comme le soulignait Mola au micro de Canal en cours de match, sans l'indiscipline du Racing, tu marques zéro point.

les mecs sur le forum n'ont jamais dû faire de sport en compétition, ou alors ils sont vraiment naïfs de penser que les coachs (et les joueurs d'ailleurs) ont toujours des pensées positives et bienveillantes pour leurs adversaires après une défaite.

Le discours policé de langue de bois que tout le monde attend dans le caractère aseptisé d'une interview d'après match qui vise a féliciter (flagorner) l'adversaire; quiconque a fait de la compétition sait que c'est pour la caméra.
Mais d'ailleurs, on peut très bien le penser sincèrement tout en étant lucide sur sa propre performance.

Beaucoup trop de monde ici pense que c'est antinomique.
L'adversaire a le droit d'avoir des qualités et bien joué, il peut aussi punir les erreurs de l'équipe que tu supportes et le féliciter pour sa victoire est une chose.
en parallèle tu peux aussi savoir estimer ton niveau de compétence, savoir le niveau que tu es sensé avoir et le mettre en perspective d'une contre-performance.

Mola ne fait rien de plus.
quand tu gagnes autant que Toulouse et que tu sais le niveau que cette équipe peut avoir, c'est normal d'assumer dire "on donne le match".

si vous n'êtes pas d'accord avec ca vous avez le droit. comme vous avez le droit d'avoir tord.
mais restez-en au sport loisir bonne franquette ou l'important c'est de participer.

Pareillement, je déteste ces commentaires lénifiants et langue de bois que nous servent certains joueurs et entraîneurs, pour les amateurs de pommade il faut se rabattre sur les conférences de presse d’avant matchs!!!

Tu as raison, mais je crois même que c'est encore plus simple que ça. UM s'adresse à ses joueurs avant tout et il y va direct sans langue de bois et dans un accès d'humeur sincère ! On pourrait sortir des dizaines d'autres sorties où il encense les autres clubs (UBB, Toulon, Bayonne ...) .

Bon ...

oui, je pense qu'on est dans la maladresse. un énervement qui fait franchir des lignes qu'on garde habituellement intactes.
en soi c'est l'ego du sportif qui parle, la fierté, l'orgueil qui refuse la défaite, d'être dominé. et c'est mal exprimé parce que c'est pas canalisé, c'est la réaction à chaud teintée d'une réelle déception.
c'est également le coup de gue.le du coach qui veut réveiller ses troupes...

dans l'ensemble rien que du très humain.

mais on va pas se mentir, les termes employés ne sont pas innocents.
on peut très bien l'interpréter par "quand ils perdent ce sont pas les autres qui ont été meilleurs, ce sont eux qui ont pas été assez bons".
la vérité est simple, c'est toujours les deux à la fois. c'est juste la manière de l'exprimer qui peut parfois être dérangeante.

pour ce qui est de mola, "on donne", certes c'est pas ouf, ça va dans le sens de la perf unique où l'adversaire ne rentre pas vraiment dans l'équation.
mais je le retrouve quand les joueurs disent: "on va se concentrer sur nous, notre jeu", en ça les propos de mola sont pas si dérangeants. il focalise toute l'attention de son groupe sur eux mêmes, leurs responsabilités...

de plus venant du coach, ça prend un sens qui est particulier.
et c'est aussi pour ça que si les propos sont du même acabit que ceux de ntk après la demie, je les interprète pas vraiment de la même manière.

déjà parce que le statut des deux hommes n'est pas le même, comme je l'évoquais. le coach projette (violemment?) son groupe vers sa fin de saison.
mais également, mola ne nie pas la qualité de ceux qui l'ont battu. y a pas cette forme de déni.
enfin, ntk était dans un contexte particulier où il était directement impliqué dans un duel face à son plus grand rival. et ce duel, il l'a perdu haut la main... de fait, accepter la domination de l'ubb sur ce match, c'était aussi accepter publiquement d'avoir été surclassé par son vis à vis.

Les propos de NTK et Mola ne sont pas sur le même plan.
Après quand tu écoutes les joueurs après les matchs dans des ITW courts, ils disent à peu près 1 fois sur 2 que c'est son équipe qui a permis aux autres de gagner parce que son équipe a fait trop de fautes, les trucs du genre : "C'est nous qui les laissons dans le match", "ils marquent sur nos fautes" .etc ... Et personne ne relève. Alors que la réalité est parfois tout autre.
Là l'énervement de Mola est vraiment envers ses joueurs. Actuellement le ST "teste" les joueurs pour tenter de créer une émulation et ça marche pas trop. Je pense aussi qu'il y a de la déception et même peut-être des points que le staff n'arrive pas à régler.

alors en effet, on a cette communication qui se place sur ses propres responsabilités, ses propres manquements.... mais c'est un peu comme le reste, c'est se focaliser sur soi, à la limite refuser de parler de l'autre, c'est pas nier la qualité chez l'autre.

Je pense ... Actuellement et même pour le titre en top 14 l'UBB est devant. Il faut essayer de renverser la tendance.

Après on verra ce qu'il va advenir ... 😊

le top 14 c'est plus noueux. les phases finales sont dures. difficile de savoir ce qu'il en sortira tant qu'on y est pas...

Je partage. Les phases finales, c'est rarement un concours de beauté ou de beau jeu. C'est 80 minutes de combat intense ou tu es puni à la moindre petite erreur.

Dans tous les cas, le ST vient de montrer en 2 matchs qu'il n'était pas forcément aussi prêt que les saisons précédentes (même si on oublie un peu qu'on s'est fait ouvrir en 2 deux fois par le Leinster en CE et une fois par le CO sur les 4 dernières années). Ni Bayonne ni Castres (ou le SR) ne viendront en victime expiatoire à Lyon pas plus que le 2ième finaliste si on passe les 1/2 finales.

A voir à "balles réelles" mais le Racing a montré samedi qu'avec une stratégie "à la Rochelaise", le ST était prenable. Si on doit retrouver Castres ou le SR en 1/2 finale, je doute qu'ils cherchent à prendre le ST sur du jeu (j'ai moins vu jouer l'AB pour me prononcer).

pour moi, ça veut rien dire, c'est comme les articles alarmistes sur l'ubb après la rochelle ou le mhr. les médias veulent amplifier les effets, faire du buzz avec du rien

n'importe qui peut faire un mauvais match, d'autant plus quand des circonstances viennent se mêler au quotidien.
le stade est qualifié et sur d'être 1er. rien que ça c'est une très bonne raison pour lever le pied.
de plus, les meilleurs créateurs de l'équipe sont absents il manque en ce moment dupont, ramos et kinghorn, rien que ça...
tu rajoutes un turn over qui fragilise des automatismes déjà affaiblis par les absences et t'as vite fait de devenir une équipe prenable.

ça veut juste dire que tu peux arriver à des résultats plus alternatifs, moins constants comme on peut le voir régulièrement avec l'ubb.
ça veut pas dire que le jour du match couperet les mecs se donneront pas à fond.
d'autant que d'ici là, ramos et kinghorn seront revenus normalement et que ça devrait stabiliser le fond du terrain et créer un peu plus offensivement.

Ben oui... Il peut même y avoir des surprises ... Bayonne ? Castres ?

En tout cas, je rêve d'une finale/revanche ST vs UBB pour tirer ça au clair!

Ha ben ce serait un sacré match !!

L'un n'empêche pas l'autre.

"J’ai envie de vous dire que l’on a perdu contre une très belle équipe de Bordeaux qui a eu quelques fulgurances, notamment le premier essai de la rencontre et celui au retour des vestiaires. C’est un peu trop simple pour pouvoir gagner et exister dans une demie en les encaissant comme ça… Franchement, bravo au vainqueur car il faut reconnaître quand tu n’as pas trouvé les solutions. Je pense que nous ne sommes pas loin à plusieurs reprises de pouvoir faire basculer la rencontre différemment" Ugo Mola

Il ne faut pas lire uniquement les articles qui t'arrangent, à moins que tu ne veuilles créer une polémique. Garde ton énergie pour la semaine prochaine, c’est beaucoup mieux.

Il ne faut pas lire uniquement les déclarations politiquement correctes d'après match. Car ça fait trois ou quatre fois que Mola remet en question le bien fondé de la victoire bordelaise. Pas classe.

Je ne pense pas que c'est ce qu'il sous-entend... Il reproche à ses joueurs d'avoir été étrangement passifs en défense, alors que l'agressivité, les montées rapides, la solidarité, sont des marqueurs toulousains... Idem avec les fautes de mains, les mauvais choix, etc...
C'est plutôt le style de Bru ou de Collazo...

Quand tu es entraineur, que tes joueurs ne mettent pas les ingrédients pour gagner, tu peux considérer que ton équipe a donné le bâton pour se faire battre...
Cela n'enlève rien à la qualité de l'adversaire qui t'a fessé.
En conférence de presse d'après match, il a d'ailleurs reconnu la qualité des Bordelais.
Hier,je l'ai écrit ailleurs, j'ai vu le même ST que contre l'UBB...
Je comprends sa colère, même si les mots qu'il a prononcé étaient réservés à ses joueurs plus qu'au public.

Tu vas quand-même pas comparer et la compo et l'enjeu du match d'hier soir avec ceux de la 1/2? Toulouse a logiquement perdu sa 1/2 face à l'UBB, et pas qu'un peu. Je lui demande juste de l'admettre plutôt que de remettre en cause encore et encore cette victoire méritée de l'UBB avec des arguments bidons.

Quelle que soit la composition du ST, tu te dois de mettre l'engagement nécessaire pour gagner...
Je me permets de comparer les 2 matchs car j'y vois les même symptômes qui ont amené à la défaite.
Le Racing comme l'UBB avait plus faim que les Toulousains, et ces derniers se sont reposés sur des acquis mal maîtrisés, et surtout sur un manque d'engagement flagrant face à des adversaires qui ne voulaient pas prendre une fessée.

Sauf qu'il n'a pas balancé des trucs dans la presse, comme d'autres... On parle de scuds balancés à ses joueurs... Perso, quand je vois le rugby pratiqué contre le Racing et l'UBB, je le comprends tout à fait : ce n'est pas le rugby qu'on a pu voir cette saison, celui qui place le Stade à la première place, avec un matelas qui peut inviter à moins s'envoyer...

Quelle idée de comparer le match d'hier et celui de la 1/2!!!
Sinon, j'avais dit dans la semaine que les 3 matchs de Top 14 qui restaient et comptaient pour du beurre allaient être compliquer à gérer pour le staff Toulousain: garder la marmite à température alors que le banquet débute dans 3 semaines...

On a compris que tu aimais bien l’ UBB, ils sont très fort cette année, tu as raison
😂

Tu es très perspicace! mais j'aime aussi beaucoup Toulouse, je te rassure! Tout comme j'aime l'Aviron, l'ASM, Vannes, Mont-de-Marsan ou Dax (pour ne citer qu'eux). En fait, tout simplement, j'aime le beau jeu, le mouvement, et avec l'UBB, en effet, je suis servi! Et le jour où le ballon ne dépassera pas le 10 et où ils balanceront des coups de pompes pendant tout le match, ce sera sans moi!

Ah bon ? Juste 6 ou 7 équipes ?
Yen a 14 en D1 et 16 en D2.
Moi jai réglé le problème : je n'en aime aucune (et les miens, tout juste 🤗) mais je n'ostracise pas "les autres" pour autant.
Le critère du beau jeu ?
Vaste blague : faut savoir aussi gagner moche. Et quand certaines équipes s'en sortent comme ça, c'est que les adversaires n'ont pas pu l'empêcher.
A moins que tes critères ne soient parceque TelClub est dirigé par UnTel qui est un ... , ou que le Coach est ceci cela, ou encore que Tel(s)Joueur(s) a (ont) fait ceci cela de répréhensible et qu'il devrai(en)t être pendu(s) en place publique ?
On a les visions démocratiques que l'on peut

Ce n'est pas du chauvinisme. Si c'était le cas, je ne supporterais pas 6 ou 7 équipes de Top 14, dont certaines sont à 500 bornes de chez moi!

Ben déçu de ta réponse, mon copain (et pas "mon gars", formule que je trouve particulièrement méprisante. Merci aussi pour "vomitif" et "idiot"...)! Parce que c'est pas la première fois que Mola met en doute le mérite des bordelais sur ce match. Il s'est désormais placé sur la même ligne de mauvaise foi que NTK qui lui, avait l'excuse de répondre "à chaud". Une fois ou deux, je veux bien, mais là, Mola en remet encore et encore une couche et c''est tout sauf fairplay. Il a des problèmes de digestion, sans doute...

Ne refuse pas d'admettre la circonstance de ce moment: l'intervention du Coach auprès de ses joueurs uniquement, sur le terrain.
A croire que tu n'as jamais fait de sport avec le bilan à chaud de l'entraineur suite à la rencontre.
Et je ne défends pas Mola, je respecte ce qu'il a dit à SES joueurs, pas au vulgum pecus que nous sommes: il a raison, j'aurais dit pareil,
Et pour UBB en conf' de presse idem. Il parle de SON équipe.

Comme si Mola savait pas qu'il y avait des micros qui trainaient... Et encore une fois, la comparaison entre les deux matchs est lunaire!
Ps: Je note que tu mets une majuscule à "coach", mais sur le coup, il ne la mérite pas. A moins que Mola ne soit Dieu -ça serait assez drôle- et que tout ce qu'il dise soit sacré, et donc "incritiquable", tel une parole d'Evangile...

Après donc avoir été sanctionné par, probablement nos hotes, 🤣
quelques mises au point:
1. "C"oach, c'est pour tous ceux qui gère une équipe. Adaptation perso du français. 😆
2. Les micros... 🤭 Anecdote:
ou je bossais, yavait des caméras, partout et visibles. Au début tu en prends note, et avec le temps, tu n'y fais même plus gaffe. Et quand je me retrouvais seul dans le couloir de sortie, je me suis surpris quelques fois à me gratter les "corones", ou tenter de faire sortir cette crotte dans le pif qui t'emboucane depuis ... tant de temps mais que tu ne peux expulser avec ton gros doigt, cause les gens autour et la bienséance. Or donc, juste à ce moment que j'agissais pour moon bienêtre perso, je prenais alors conscience que j'étais plein objectif caméra, 🫣 je faisais alors un petit coucou avec la main au gardien en souriant... Et quand je lui rendais mon badge, on rigolait bien. Voilà. Alors, les "oui, il le sais, il le fait exprès"... Ca doit être ça: et il adore passer pour un sale.... Mais surtout, s'il le fait sciemment, c'est qu'il n'en n'a rien à carrer des zombies qui vont relever le truc 🤣
3. Moi, "déifier" ? Mon pauvre ami... 😅, Que dieu m'en préserve 😂
4. Pour terminer, et ce sera ma conclusion sur nos discussions,
jusqu'à ce WE, que le ST gagne ou non le T14 en 2025 je m'en moquais,
"faut bien que les autres gagnent aussi",
à ce moment, beaucoup moins. 😊
Et s'ils perdent, pas grave.

Je ne penses pas que Mola mette en doute les mérites de Bordeaux loin de là

Preuve en est ce qu'il a dit après le match de la 1/2

" Il faut avoir une télé en bois pour ne pas voir que Northampton joue bien au rugby et que Bordeaux ne joue pas mal au rugby non plus. J’ose espérer que vous êtes passés à l’OLED et à la nouvelle génération de télé pour vous rendre compte qu’il y a de la qualité dans ces équipes.

C’est une finale inédite. Je pense sincèrement que Bordeaux a tout mis en œuvre pour accéder à cette finale. On pensait à tort que l’on pouvait continuer notre chemin malgré ce qu’il s’est passé dans la semaine, mais nous n’avons pas su trouver toutes les solutions. "

Par contre effectivement le message capté par C+ est à l'adresse des joueurs qui hier ont pour le moins failli dans le combat

On peut toujours arguer effectivement qu'avant le match tous savaient qu'ils finiraient premiers même en perdant tous les matchs et que cela a pu jouer

Mais Mola est aussi un héritier de Villepreux qui a souvent expliqué que le résultat du match n'était pas à confondre avec le niveau et la cohérence du jeu pratiqué

Qu'on pouvait perdre en ayant pratiqué un bon rugby ou gagner en ne le méritant pas

C'est l'anti culture du il faut savoir gagner sale

Et si tu as cette approche, la première des choses c'est que tu pratiques ton rugby avec le degré d'investissement et de maitrise nécessaire

Sinon oui effectivement tu te comportes en proie facile pour l'adversaire ce qu'il traduit pour les joueurs comme une façon de donner le match à l'adversaire : charge à eux ensuite de le mériter

Et je pense que ce message est tout à fait audible pour ses joueurs et n'enlève en rien à la valeur à l'adversaire

La réaction d'après match de CC est juste "politiquement correcte". Et du bout des lèvres avec un minimaliste "Bordeaux joue pas mal au rugby...", il est loin d'être dithyrambique, ce que je ne lui demande pas. Simplement d'être honnête et de pas mélanger le match gigot-haricots d'hier (sans aucun enjeu pour Toulouse) et celui de la 1/2, autrement plus important.

Je te pensais ... bien ... différent
Dommage

Je trouve son discours logique, que ce soit la 1/2 et sur ce match Toulouse se fait bouffer dans l'engagement.
Dans ses déclas, il ne remet pas en cause le niveau de l'adversaire mais l'envie des joueurs, avec ce genre de phrase il va piquer des joueurs qui sont pas moins que ceux d'en face si ils sont à leur meilleur niveau.

Il est aussi capable d'être fairplay quand le stade joue à son niveau et perds contre un adversaire meilleur.

Mais quand le stade joue mal il a le droit de critiquer son équipe, on est plus en début de saison quand il faut protéger le groupe, il doit avoir des mecs qui ne laissent rien passer pour les phases finales.
C'est peut être le meilleur match du racing de la saison mais j'ai aussi l'impression que c'est le pire du ST.

Je le redis, ce n'est pas la première fois que Mola remet en cause le mérite des bordelais sur la 1/2 de CC. Alors qu'il y a quand-même 5 essais à 2 et 18 pts d'écart à la sirène. Bref, y'a pas photo, sauf pour lui, qui considère non pas que l'UBB a gagné, mais que le Stade a offert le match. Au bout d'un moment, faut ouvrir les yeux! Ensuite, comparer une 1/2 de CC et le match gigot-haricots d'hier soir, sans enjeu pour les toulousains, c'est du grand n'importe quoi.

Ma femme peut m'em.merder grave pour une tâche devant laquelle je peux passer 10 fois sans la nettoyer...
D'autres, c'est parceque UnTel n'a(urait) pas reconnu la magnificence de ses vainqueurs.
UM est un sale type ? Alors je le suis aussi.
Aujourd'hui je n'espère VIVEMENT qu'une seule chose, alors qu'avant ce WE je m'en tamponnais sévère (mais alors comme pas possible) :
que le ST gagne le titre 🤣

T’es relou.

Tu comprends vraiment pas la différence entre critiquer son groupe et féliciter l’adversaire ?
Tu crois que les 2 sont antinomiques ?!

Il n’à pas manquer de féliciter bordeaux après la demi.
Ça n’empêche pas de dire aussi que son équipe a été mauvaise.

Et elle l’à été.
Autant hier soir que contre bordeaux en demi.

"On a déjà donné la Coupe d'Europe" c'est féliciter l'adversaire?

Pareil que précédemment...
Certains regardent derrière,
d'autres devant

Tout dépend comme on l'interprète je suppose, vous y voyez de l'orgueil et moi de l'exigence envers un groupe qui gagne beaucoup ses dernières saisons.

J'entends ces propos comme ça, On a déjà, à travers notre manque d'engagement dans un match a élimination directe, donnée la possibilité à notre adversaire du moment de gagner la coupe d'Europe.
Aucune critique de l'adversaire juste un constat que l'équipe du stade n'a pas été au niveau puisque le match se termine, comme vous le dites, avec "5 essais à 2 et 18 pts d'écart à la sirène".
Surtout qu'il a déjà reconnu que l'UBB jouait très bien au rugby. Pour moi c'est pas le rôle d'un coach de dire on a perdu mais les mecs en face était meilleurs.

Hugo Mola maîtrisait à peu près tout jusqu'à maintenant, entre compétences techniques et communication. Mais là, je crains qu'effectivement il ne s'agisse d'une boulette de communication, qui laisse à penser qu'avec le recul, ses mots "sympa" pour Lucu après avoir atomisé l'UBB l'année dernière, dans le contexte particulier bordelais que l'on connaît, étaient d'un hypocrisie folle. Il y a ce que l'on dit dans le vesitaire, et ce que l'on dit devant les caméras. Là ça donne une mauvaise image du ST, prétentieuse et arrogante.

C'est une boulette de communication ou une hypocrisie folle ?

Je t'ai déjà dit ici: tu fais parti de ces faux gentils qui sous une approche sympathique au début envoie en fait une mine dans la suite de leur propre discours.
Lu hier soir ton post sur RR, ou tu commences par "Attention" et termine pareil par une cartouche.
Je répète, car yen a des qui comprennent mal: dans le contexte de son discours Mola s'adresse à ses joueurs et non pas aux nazes que NOUS sommes en conférence de presse.
Et il parle cash.
A ses joueurs
TOUS les tocards revanchards qui profitent de cette situation ... "volee" pour sortir du contexte n'ont droit qu'à mon mépris absolu.
Vous allez chercher des poux dans la tete de ce gars, parce qu'il a tout gagné, trop souvent, trop vite, avec un groupe formidable et une organisation (qui triche 🤣) inégalée.
Et je ne défends pas ce gars. Je replace dans son contexte et explique l'activité sournoise des pseudos specialiste psychologues.
Ce serait un autre club concerné, j'aurai la même réaction
A vomir

.

CQFD! Le Stade Toulousain ne saurait-il pas perdre?

Je te retourne la question.

Surtout, il n'aime pas... Pas pareil...

Que veux-tu quand on a tutoyé les sommets durant tant d’années ça laisse des traces 😂

Ben justement, le leader historique et culturel qu'est le Stade Toulousain a un devoir d'exemplarité. C'est pas ce que fait Mola en refusant d'accepter le bien fondé de la victoire de l'UBB.

Oui, je te rassure, le Racing mérite sa victoire, ils ont passé la moitié du match à 14 et comme l'a dit justement Mola en cours de match " c'est l'indiscipline du Racing qui nous laisse dans le match". En fait le Racing est venu sans complexe et a agressé le Stade Toulousain sur les fondamentaux et les Toulousains n'ont pas su se dépétrer de l'agressivité défensive imposée! A signaler aussi un très bon Fickou (quelle défense!)