Top 14. Le Garrec et le Racing font tomber le Stade Toulousain !

On ne va pas leur reprocher de franchir.
Mais par contre l'ajustement du collectif par rapport à ce joueur de pointe, porteur de balle, c'est important car vu l'organisation des défenses, on ne peut pas se permettre d'être approximatif quand on réussit à battre le premier rideau défensif, sinon, c'est grattage et retour à l'envoyeur.
Il faut etre capable de jouer collectif pour préserver, voire accentuer la désorganisation existante.
Donc, collectivement, il reste encore beaucoup à faire pour ce XV aligné notamment la capacité pour tous à savoir où agir et réagir à la vitesse du jeu et en plein mouvement.

Sur les franchissement profonds comme ceux de Placines ou Cramont c'est aussi au porteur d'attendre le soutien, du fait comme tu le dis si bien des grattages potentiels qui deviennent inévitables car pas de soutien au porteur, ou de se projeter au soutien debout, mais il faut de la réactivité pour enchaîner et venir au soutien à hauteur ou dans l'axe. C'est pour cela qu'à mon sens il s'agit de jeu collectif et en effet de réactivité collective. Mais c'était pas mal en fait malgré tout...

Couilloud sait pas gérer les fins de matches après 6 ans en Top 14, tu plaisantes O' Livey ?
Dans toutes les situations il est numéro 2. Même devant Dupont en finisseur 7 essais de + en Top 14 que lui en en 13 matches de moins !
Le Garrec défend peu est craintif au placage et Lucu pas assez finisseur car manque de vitesse.
Mais on 4 très bons 9 + Clovis Le Bail

Je dis pas que Couilloud est un mauvais gestionnaire, loin de là. Mais il faut reconnaitre que c'est un aspect où il est inférieur à Lucu, et semble-t-il à Le Garrec. Couilloud est, comme Dupond, un 9 qui se repose beaucoup sur des qualités physiques extraordinaires pour son poste, qui lui permettent d'être extrêmement dangereux ballon en main et très bon défenseur. Par contre, sur l'organisation, le rythme qu'il est capable d'imprimer à une équipe, il y'a mieux i.e Le Garrec, un peu comme A.Smith est meilleur dans ce secteur que Dupont.

Dupont a quand même vachement progressé sur sa gestion. Après Le Garrec estt très fort mais il a le malheur de jouer au même poste que Dupont. Est-ce qu'on aura un jour le débat qui doit jouer entre les 2 comme on l'a pour Ntk et Jalibert? Je l'espère, ça voudra dire que Le Garrec a continué de progresser.

Je dirais que c'est pas tellement dans la gestion qu'il a progressé. Bon, d'accord maintenant il sait ralentir un peu alors qu'avant il était bloqué en vitesse rapide, et il a vraiment progressé sur le jeu au pied. Mais à l'heure actuelle, il semble pas capable de changer de rythme à volonté comme les différents exemples de 9 plus gestionnaires. A côté, il a une qualité très particulière, qui fait rarement partie du bagage d'un 9, c'est sa capacité à voir quel joueur a le plus d'espace devant lui, et ainsi le servir pour gagner le maximum de terrain. Je vois aucun 9 dans le monde avec son niveau là dessus, même A.Smith. Probablement une qualité qu'il a développé quand il jouait 10.
Du coup, pour le côté gestionnaire, je pense pas que Le Garrec est au dessus de Dupont, et je doute qu'il parvienne à le rattraper là dessus. Dans le cas de Couilloud, je me demande si sur le côté animation pure, capacité à changer de rythme, il serait pas légèrement au dessus de Dupont. Mais dans tout les cas il est aussi inférieur à Le Garrec là dessus.

Il faudrait pas oublier Serin dans l'équation, je dis cela en passant, mais pour reprendre le fil du débat, Le Garrec fait un début de saison tonitruant. C'est effectivement un excellent animateur de jeu, ce qui pour son âge est déjà assez extraordinaire, et c'est vrai que la comparaison avec Aaron Smith sur ce point m'est aussi venu à l'esprit.

Pour que Serin revienne dans l'équation, va falloir qu'il monte sérieusement le curseur, parce que sur ces dernières années c'est pas vraiment ça.

Gilbert et Le Garrec forment un très belle charnière. Ils ont du talent, du caractère et de l'intelligence. Sur que le Racing est bien armé pour l'avenir.

Cramont avait déjà été très bon l'année dernière (c'est d'ailleurs à mon avis pour ça qu'ils ont prêté Guillaume M au LOU). Le deuxième talon a été aussi plutôt pas mal.

Pour le reste, l'équipe était largement compétitive. On a manqué de réalisme en 1er mi-temps. Le seul sujet "bizarre" concernant l'équipe de France, c'est l'aller-retour de Leroux, Diallo et Taofefinua même si je suppose que ça implique qu'ils ne seront pas sur la feuille de match samedi prochain.

quel match de Cramont quand même!
C'est pour moi la plus belle satisfaction de la soirée!
Je rajouterais Miquel qui fait des matchs de plus en plus solides et propres.
Et Guitoune. Oui, il n'a rien fait d’exceptionnel. mais ce n'est pas grave, il était là. Et quand venait son tour d'intervenir il était bien là... Il avait faim de ballon, on le sentait à l'aise, sans peur, bref,comme s'il revenait de vacances plutôt qu'un retour de blessure.
Quant à la jeune charnière du Racing... Quel régal! Avoir 19 ans et jouer au rugby comme ça... Attention dans deux-trois ans! Ça vaut tous les fichages du monde, avoir une charnière si jeune et si performante, c'est définitivement l'une des clefs principale du succès ces 3 dernières années pour nous. On a vu quand même une équipe compétitive, faut pas exagérer! Je dirais même plus. L'équipe tourne en tête au tableau d'affichage à la mi-temps et c'est franchement pas immérité. Pour une équipe remaniée qui se déplace au Racing, spécialiste des départs canon, j'ai plutôt envie d'applaudir. On a pas su encaisser la deuxième vague. Un peu comme à Lyon finalement... Mola doit coacher différemment. je crois qu'on a vraiment besoin de faire deux ou trois changements dès la mi-temps, l'équipe sans les internationaux a besoin de se régénérer à la mi-temps pour repartir du bon pied.

De toute manière, pour battre Toulouse avec ou sans ses internationaux il faut s'employer à fond! D'accord avec toi sur tout et j'ai cité Cramont, mais le jeune talon qui est rentré( Boubila, je crois? ) a tenu crânement sa place! On ne peut pas tous les citer, à l'exemple du jeune arrière du Racing, Max Frish (?) que j'ai trouvé excellent ou Delibes qui s'est démené mais n'a pas eu de bons ballons ( peut être à cause de la défense XXL du Racing? ), enfin bref , on a passé une bonne soirée et je persiste à dire qu'avec le vivier de talents que recèle le TOP 14 , l'avenir de l'EDF me semble rassurant 💪 👍

Max Spring...qui a été très bon

Ah!OK, merci, je sais pas où j'ai été chercher ce Frish 😊 mais oui, il a été très bon

je ne dirais pas "très très souvent" mais oui, l'arbitre n'était pas très regardant quand c'était limite. Après rien de scandaleux non plus et pas de quoi tronquer le résultat du match. Chacune des deux équipes a eut sa mi-temps, le racing a été plus efficace quand son heure est venue.

non, vous n'êtes pas objectif 😊 😉

Merci à tous pour vos réponses. Ils partaient souvent devant oui dont deux ou trois fois avec un bon mètre. Bah, ça empêche des attaques quand même, mais le Racing mérite la victoire

Il me semble que Placines fait la remarque à l'arbitre au cours du match, ce à quoi l'arbitre répond "ils ont le droit le 9 à la balle dans les mains". Mais faudrait que je revois le match pour donner le timing. Donc ce serait plus l'éjection le problème que le racing hors jeu ou l'arbitrage

Pas plus que nous je trouve...