C’est un bien étrange retour qu’a effectué Romain Ntamack ce vendredi 31 janvier avec le XV de France, à Saint-Denis. D’un côté, l’ouvreur a fait sa part du travail sur le terrain lors de la victoire des siens contre le pays de Galles (43-0). Entre autres, il était impliqué sur le premier essai de Louis Bielle-Biarrey (23ᵉ) et sur celui d’Émilien Gailleton (68ᵉ). De l’autre, il a quitté le terrain prématurément, après avoir reçu un carton rouge (72ᵉ).
Coupable d’une charge à l’épaule dans le visage de son homologue gallois Ben Thomas, il n’a pas discuté de la décision. À vrai dire, personne ne l’a fait tant la faute était aussi visible qu'involontaire. À cause de ce manque de lucidité, Romain Ntamack ratera le déplacement à Twickenham pour défier l’Angleterre, le 8 février prochain.
Quelle suspension pour Ntamack ?
Dans l’absolu, Romain Ntamack pourrait-il être suspendu plus longtemps qu’un match ? Oui. Dans ce cas précis, le Toulousain pourrait être concerné par la règle 9.16 du règlement World Rugby, si l’on se fie à ce que disait l’arbitre de la rencontre, Paul Williams. Cette règle indique qu’un “joueur ne doit pas faire une charge ou faire tomber un adversaire porteur du ballon sans tenter de saisir ce joueur.”
Le contact ayant eu lieu à la tête et avec de la vitesse, Romain Ntamack pourrait vraisemblablement risquer jusqu'à 6 semaines de suspension, relatif au degré moyen de la sanction officielle. Mais alors, reverra-t-on l’ouvreur du XV de France sur ce Tournoi des VI Nations ? Là aussi, il est quasi certain que le Toulousain devrait prendre part aux dernières rencontres de la compétition, dont le déplacement contre l’Irlande le 8 mars prochain.
Pour cause, plusieurs comportements ou antécédents peuvent permettre de diminuer la sanction. Tout d’abord, il faut savoir que la sanction couvre toutes les compétitions. Ainsi, les semaines de Top 14, sans match du 6 Nations, les week-ends du 15-16 février et 1-2 mars, permettront de consommer une partie de la sanction du joueur. De plus, Romain Ntamack n’aurait pas participé à ces rencontres de Championnat, même sans suspension. Pour cause, il fait partie de la liste des joueurs premium retenus à Marcoussis jusqu’à la mi-mars.
Ensuite, le demi d’ouverture a un casier vierge. En effet, une réduction de la suspension peut avoir lieu dans le cas où le joueur impliqué n’est pas un habitué de la commission de discipline. Dans sa carrière, Romain Ntamack n’a encore jamais été convoqué par cette dernière, au niveau international, et pourrait donc être concerné. Même avec le Stade Toulousain, il n’a plus reçu le moindre carton jaune depuis presque deux ans. C’était le 16 avril contre le LOU Rugby.
De plus, sa sanction peut aussi être réduite pour d’autres raisons. Par exemple, il pourrait décider de participer à un programme de formation aux plaquages mis en place par World Rugby, ce qui lui économiserait une semaine de suspension. En clair, il paraît peu probable que Romain Ntamack soit absent contre l’Irlande, début mars, mais il manquera à coup sûr le déplacement à Twickenham, ce samedi, voire celui à Rome, le 23 février prochain.
6 Nations. XV de France. Pourquoi ce 43-0 infligé aux Gallois n'est pas (du tout) anecdotique
lebonbernieCGunther
En admettant qu'il ne prenne que 3 matchs, il faudrait qu'il puisse rejouer avec son club (le 1er mars, face à Vannes?) avant de penser à affronter les irlandais, parce qu'avec 5 semaines de coupure pour un match d'un tel niveau, il risque de manquer de rythme. Déjà que je le trouve en dessous de son niveau habituel, ça m'inquiète un peu...
dusqual
pour moi, ils partiront d'une sanction moyenne réduite de moitié donc pour moi, 3 semaines, c'est le max qu'il devrait prendre...
lebonbernieCGunther
3 semaines ou 3 matchs? Quoiqu'il en soit, il faut qu'il rejoue AVANT de postuler face à l'Irlande. J'ai regardé vite fait le calendrier, et je ne sais pas s'il serait requalifié pour affronter Bayonne (le 22/02), en revanche, pour Vannes le Week-end du 1er mars, ça devrait le faire.
dusqual
oui pardon, 3 matches.
partant du principe que ce sera certainement une sanction moyenne, 6 matches. avec un casier vierge et des excuses, on passe à la moitié, soit 3. et éventuellement 2 s'il fait un stage de récupération de points...
donc avec angleterre et clermont en top 14 la semaine suivante, ce serait retour en bleu pour l'italie si c'est 2 matches ou l'irlande. si c'est 3.
sachant qu'au cas où c'est 3, il pourra jouer contre vannes en top 14 et reprendre du rythme sur ce match.
arbitre31
N'tamack prendra minimum 6 semaines sur la sanction de base (contact avec la tête avec charge à l'épaule c'est minimum le degré moyen de sanction) Il prendra peut être plus, mais probablement pas au dessus de 10 semaines (le niveau supérieur), car même si le geste est totalement mal maitrisé, il n'a blessé personne, et on peut trouver des circonstances qui expliquent, il a été surpris par le coup de pied et était pris dans l'élan etc...
A cela avec la reconnaissance de culpabilité, excuses, casier vierge, bisou, caresse etc... La sanction devrait être divisée par 2, et logiquement une semaine de moins si il est éligible à la formation world rugby sur le plaquage.
Donc il devrait prendre entre 2 et 4 semaines réelles.
Donc il jouera pas l'Angleterre, il a une petite chance de pouvoir jouer l'Italie, et il jouera très probablement contre l'Irlande.
dusqual
je le vois comme ça aussi. pour moi, il a de bonnes chances d'être requalifié pour l'italie.
arbitre31
Voilà, c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il s'en sort bien.
Manu
Dans tous les cas, NTK ne sera pas présent à Twickenham et cela risque de nous coûter le match car les frères Curry, Earl, Willis et Cunningham vont s'employer à faire déjouer notre Jalibert national pendant tout le match. Toto va essayer de sauver la patrie à lui tout seul et au final notre charnière ne va pas jouer de concert. Comme pour la Coupe du Monde perdue du fait de l'absence de NTK.
MARCFANXV
"" Comme pour la Coupe du Monde perdue du fait de l'absence de NTK.""
Ce ne serait pas aussi un peu du fait de la présence de Dupont contre la Namibie ????
Sweet Charlot
L'absence d'un NTK pas à 100% et un Jalibert qui l'est, ça peut se valoir malgré les soucis de ce dernier en EDF. Ou bien il fait son retour dans ce mauvais contexte pour lui et ça foire, ou bien il fait son match et en ressort grandi.
A moins que le staff ne décide de faire monter Ramos en 10...
lebonbernieCGunther
"Coupe du Monde perdue du fait de l'absence de NTK."... c'est à peine réducteur...
mic4619
C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses.
Ce n'est pas aussi binaire que cela !
Jalibert était en 10 contre les AB lors de la CdM
cela n'a pas empêché l'EdF de gagner.
Le staff des AB n'est pas plus idiot que celui des autres équipes.
En aparté....sur les phases défensives Jalibert ne défend pas en 10 en général c'est Moefana qui si colle, comme Smith chez les Anglais qui est en position de deuxième centre !
lebonbernieCGunther
Surtout que sur ce match face aux Blacks, il sort sans doute sa meilleure prestation en bleu. Il a été décisif sur l'essai de Penaud, par exemple, et pour le reste, il a été plein de maîtrise.
dusqual
j'aurais plus dit qu'il monte en puissance sur ce match. il me semble me souvenir qu'il a un démarrage pas évident sur ce match.
jpimbach
A mon humble avis, la faute n'est PAS involontaire :
1) Un peu avant la 67e minute, l'ouvreur gallois plaque Ntamack un peu sèchement (mais dans la règle) et les deux joueurs s'accrochent (un peu).
2) Quelques minutes plus tard, Ntamack cherche bêtement à lui faire mal et se fait prendre par la patrouille.
3) Il lui faut maintenant assumer...
guedin81
Bien vu !
Ça explique le geste.
Merci.
Chandelle 72
Bienvenue 🤗
C'est sûr que ce geste ne lui ressemble pas, je me suis entendu dire à la diffusion du ralenti:
" mais qu'est-ce qui lui a pris ???!"
dusqual
je penche aussi pour cette théorie, mais je la résumerais pas à ça.
pour moi, y a une histoire plus complexe qui débute bien avant, plaçons le contexte:
ce tournoi, c'est son grand retour en bleu.
il l'a super bien préparé: en décembre, il a fait une interview avec l'équipe. déjà, le choix du média est important. l'équipe, c'est pas le midol, c'est le journal qui s'adresse à tous les français, pas la france de l'ovalie.
dans cette interview, il explique le retour à la réalité avec les blessures, son impatience de revenir en bleu... et au passage, très subtilement, il nous glisse suffisamment d'éléments pour nous faire comprendre que c'est lui le patron au poste de 10.
il a mis tous les ingrédients pour faire un gros retour en bleu et montrer à tous que le xv de france avec et sans lui, c'est pas pareil. il a posé le cadre magnifiquement.
médiatiquement, c'est un coup de maître.
or il revient en même temps qu'un autre bleu qui s'appelle antoine dupont.
et dupont, avec les bleus, on lui demande de beaucoup porter, encore plus qu'il ne fait naturellement parce que galthié veut exploiter au max son joyau.
donc déjà ntamack il voit pas beaucoup le ballon, a peu d'occasions de se mettre en valeur... mais le peu où il l'a, il relâche un ballon qu'il rend aux gallois et se foire ses deux coups de pieds pour les ailes (même si un finit quand même par un essai) alors qu'en plus d'habitude, il les réussit tous, c'est presque sa spéciale...
à côté de ça y a trois actions où il se met un peu en valeur mais sans non plus casser la barraque.
bref c'est très très mitige et surtout pas du tout le grand retour qu'il espérait...
d'autant qu'en face c'est les gallois qui ont pas gagné un match depuis un an et 12 matches.
en terme de frustration, autant dire qu'en fin de match, il doit péter des records et exploser les data à galthié...
et là il se prend un cachou bien senti, juste au moment où il est relâché après la passe, c'était la goutte d'eau. il se relève, place son coup de pied mal ajusté pour gailleton, essai.
mais dans la foulée, il revoit le mec se présenter à lui. son cerveau, il a pas le temps de faire un tour que son épaule est déjà plantée dans la tronche de l'autre...
Dede bonnefesse
il y a une petite discussion entre Dupont et Ntamack après l'essai de LBB à gauche, genre pourquoi tu m'as sauté, ou plutot tu me la passais je marquais aussi, un truc comme ça.
J'interprète bien sur mais c'est l'impression que ça donne. Romain encore pas à 100% , dans le dur, qui a besoin de se rassurer
dusqual
ah oui en effet, il lui met même une petite claque à dupont.
alors on entend pas ce qui se dit mais le langage corporel de ntk va dans ce sens en effet.
RNP
Le garçon a pas l'habitude de sortir de ses gonds y compris quand ses prestations ne sont pas à la hauteur de ses attentes. C'est même l'une de ses forces, il sort rarement mentalement d'un match. Sur le coup, c'est clair qu'il y va pour "tamponner" le 10 gallois même s'il ne vise probablement pas la tête. Il y a probablement un truc qui coince, la sur exposition de Dupont ? la naissance de son fils qui change peut-être un peu son quotidien et sa vie de couple ? un petit coup de moins bien physiquement ou mental après avoir beaucoup travaillé pour revenir au meilleur niveau ?
dusqual
peut être un peu de tout ça. ça peut être plein de choses et franchement difficile de savoir sans être dans son entourage.
après un mauvais match, ça arrive, mais clairement, là, il a perdu son image du mec qui garde son sang froid.
Jak3192
Perso,
je trouve bizarre son action.
C'est pas son genre me semble t'il que de contacter un adversaire de la sorte.
De là à dire que c'est volontaire...
Il est plutôt propre et ne semble pas être un psychopathe
Bizarre
Dede bonnefesse
le mec a de la trempe, il traine des frustrations depuis l'été 2023, il rate sa coupe du monde, tarde a revenir à son top, mais il est jeune et Galthié lui fera encore confiance, il va revenir. encore plus fort. il a pas le choix. Romain je crois en toi🙂 c'est un Bordelais qui parle.
gilbertgilles
"était aussi visible qu'involontaire"! Involontaire? Faut pas pousser le bouchon trop loin chers amis du Rugbynistère!
Jak3192
Tu penses donc que c'est volontaire ?
gilbertgilles
Il fait rien en tout cas pour éviter le contact ni mettre les bras!
Jièl
Perso et sans la moindre méchanceté vis à vis de lui, 6 matchs me paraissent un minimum incompressible.
4 à 6 mois me sembleraient plus efficaces mais ça n'engage que moi.
Si on veut éradiquer ce genre de geste définitivement bien sûr.
Si ce n'est pas l'objectif, 3-4h00 me semblent bien suffisantes...
AKA
Premier exemple qui me viens: Latu, trois semaines pour son agression sur le minot Toulousain, et tu réclames 4/6 mois pour ça! Il n'y a pas comme un embarras???
Jièl
Non, je vois plutôt les choses dans l'autre sens.
Le geste de Latu aurait dû mériter bien plus que 4 à 6 mois.
Maintenant, comme je l'avais précisé, cela dépend de l'objectif escompté.
Je suis bien conscient aussi que ma réflexion est un peu radicale et un brin provoc...
Amicalement !
AKA
Vu comme cela il y a une logique, mais c'est plutôt raide, j'espère que tu n'es pas procureur!
Like a Lion in Jau Zion
impression de déjà entendu qque part, en Argentine?
jujudethil
Tu as raison, je pense que les équipes peuvent se débarrasser de la moitié de leurs joueurs primitivement.
jujudethil
Préventivement 🤭
gilbertgilles
Ouais, vu comme çà, c'est un peu primitif 😂
jujudethil
Amuse -toi à regarder dans le détail tous les plaquages et compte le nombre de plaquage à l’épaule effectués ne débouchant pas sur un carton ou une pénalité, tu seras surpris ,celui de Ntamack était mal ´exécuté’.
gilbertgilles
Eh oui," un plaquage à l'épaule mal exécuté " dans la tête de l'autre, c'est un rouge! M*rde alors... Entre nous, heureusement qu'il est " mal exécuté " sinon, ça pouvait craindre!
jujudethil
tu as raison, grand Yaka.
gilbertgilles
Merci 😂
AKA
J'ai une vanne qui me brule le clavier depuis la 70éme mn du match contre les Gallois, mais je vais encore m'auto-censurer...
NeST
Quand on dit ce genre de choses, c'est qu'on a vraiment envie de la dire, sa
co...bêtise. Mais pas avant de s'être fait prier.Donc je t'en prie, lâche toi 😁
AKA
@gilbertgilles
@breiz93
@pascalbulroland
Vous me torturez, mais je tiendrai bon; c'est surtout que certains sujets certains avis (surtout liés à des individus) cristallisent des ressentiments qui j'avoue, me dépassent un peu. Donc, pour le moment, je m'abstiens... Pour le moment 😉
dusqual
T'inquiète on connait les tiens, tu peux exposer les notres
gilbertgilles
Ben là tu te fais mal! 😉
breiz93
AKA
La censure n'est jamais bonne ...😉
pascalbulroland
Oh noon...osez ! 😃
AKA
🤔🤔🤔🤔🤔
lebonbernieCGunther
Je dirais même "osez, osez, Joséphine!"
Amis à Laporte
6 semaines de suspension au joueur Gallois pour coup de boule à l'épaule de N'Tamack !!!
Jak3192
😂
Tu as vu Annie Hall de et avec Woody Allen ?
Il fait la même....
Mais lui, il explique qu'il a arrêté un coup de poing avec son menton
😅
Amis à Laporte
Oui, oui. J'avais oublié !!! 😀
Le Haut Landais
Tu es bien généreux pour une agression caractérisée du joueur gallois qui fit preuve de leur vilénie légendaire
Jak3192
Je croyais que c'était les anglais les fourbes, les vils etc...
Si les Gallois sont aussi dans la danse... 😔