XV de France. Le plan 2027 de Galthié est-il en train de s’écrouler sous nos yeux ?

Un seul etre vous manque et tout est dépeuplé.......
On est pourtant abreuvé d'article sur DUPONT mais quand son absence est marquante,...plus rien.
FG a construit son équipe autour de DUPONT, le système de jeu: " donnez la balle à toto et suivez", ne fonctionnera plus tant qu'il ne sera pas de retour....
Le Stade a appris à jouer et gagner sans Toto, pas la france.....

Les demi finalistes de CdM sont en général sans surprise. L'Equipe de France était demi finaliste évidente en 2022, Mais moins en forme et plus prévisible en 2024. La version 2025 semble un peu moins forte individuellement, moins confiante, son jeu moins en progression que certains autres prétendants. (Angleterre...Ecosse). Un peu dans la situation de l'Irlande. Les Australiens qui reçoivent (C'est un très gros avantage), les argentins et les Blacks stagnent. la situation du moment (Blessés, turn over) peut se révéler un avantage. Le reste c'est une affaire de staff. Les Sud Af sont loin devant. Les Anglais semblent avoir trouvé le bon. (Et les Italiens aussi mais c'est une autre histoire. Sauf catastrophe l'EDF est toujours favorite pour une place en demie. Mais assez loin quand même d'être une favorite pour le titre.

FG a peut être changé sa stratégie de sélection en décidant désormais d'écarter les cadres en méforme (Baille, Alldritt)
Cependant, il n'a pas changé sa stratégie de communication tout en diplomatie (ici, le mot est synonyme, comme souvent, à hypocrisie)
Pour lui, quand le XV de France perd la tournée estivale, c'est parce que les joueurs Français arrivent épuisés en fin de saison.
Mais quand les sudafs arrivent en fin de saison en automne, les français perdent car les Boks sont mieux rodés collectivement puisque jouant ensemble depuis des semaines avec le rugby championship... Et donc il nous ressort le sempiternel discours du manque de disponibilité des joueurs pour travailler, joueurs qui se connaissent pourtant depuis plus de 4 ans (à part les absents pour blessure ou méforme)
Bref, il cherche toujours des excuses en nous répétant qu'il suit la feuille de route jusqu'au mondial 2027 et qu'il faut se nourrir de ces défaites
Mais une fois qu'il nous a dégueulé sa dialectique, que reste t il ?
Pas grand chose à part des doutes chez des joueurs faisant sûrement partie de la meilleure génération de l'histoire du XV de France. Car on a vraiment senti sur le terrain les joueurs douter. Et Jelonch ne s'est pas caché d'utiliser lui-même le terme de doute après le match (cf déclaration sur rugbyrama)

FG est admiratif des Boks et d'Erasmus. Ce dernier affiche devant les médias beaucoup de détermination et de certitudes
FG essaie de faire de même depuis la défaite en quart. Son bilan effectué en conférence de presse un mois après la défaite sur nos terres n'était fait que de certitudes étayées par des statistiques bien utilisées.
La réalité l'a rattrapé ces derniers jours
FG n'est pas Erasmus
les Bleus ne sont pas les Boks
Nous avons du talent et une génération riche mais on ne sait pas la valoriser, en utiliser toutes ses compétences
Erasmus, lui, sait le faire même en jouant deux fois à 14 contre la France puis avec son équipe B contre la talentueuse Italie
Erasmus sait faire de ses joueurs des guerriers
Car l'equipe Afrique du Sud a une âme tirée de valeurs patriotiques
La France, elle, est perdue dans son talent et ses statistiques.

La seule certitude c'est qu on en a plus beaucoup de certitudes malheureusement...
On dirait que le staff malgré un renouvellement n a pas su faire évoluer l équipe dans la bonne direction et qu on est plutôt en phase de régression depuis un an. J en veux pour preuve tout d abord la construction du groupe dans la sélection des profils et des choix douteux alors que sur le premier mandat les choix étaient rarement discutables.
Ensuite l incapacité du staff a faire évoluer notre fond de jeu vers quelque chose de plus aboutie ce qui s est parfaitement reflète depuis le début de la tournée entre des cellules stéréotypées d avant inefficaces car décryptées et une charnière incapable de peser sur la rencontre, pour ne pas dire complètement paumée quand on voit le fantôme de NTK incapable de prendre la moindre initiative. Même stéréotype dans notre manière systématique d'aller en bout de ligne pour glisser un jeu de pression au pied sans jamais la moindre variation alors que parfois la conservation du ballon serait la bonne décision pour relancer le jeu. On a les joueurs pour le faire notamment avec nos profils de 3eme ligne dont un pourrait être détaché en soutien de l ailier, et je ne dis pas que cette solution n est pas par moment la meilleure mais elle est devenu trop systématique et prévisible ce qui la rend inneficace.
L autre préoccupation c'est qu on se fait bouffer physiquement alors qu on a a peine 3 mois de compétition dans les pattes et qu historiquement c est plutôt la période où on est avantage physiquement. Est ce lié à la prépa du top 14 ou cherche t on pour cette année un pic de forme pour le tournoi? Ce qui est sur c est qu on est cramés, avec des premiums blessés ou hors de forme alors qu ils ont été exemptés de tournée cet été. Cela interroge quand même au delà des spécificités liées à notre championnat c'est de mémoire la première fois que je nous vois autant a la peine sur le plan physique a cette période de l annee.
Enfin aux niveaux stratégiques et techniques des faiblesses et carences avec notre incapacité a construire un banc efficace avec des profils adaptés, une incapacité a s'adapter aux réalités d un match que ce soit en matière de coaching ou de plan de jeu et la dessus le staff est clairement le premier responsable. Incapacité à changer de schéma d animation face aux boks en cherchant à se sortir de l' étau dans lequel ils nous enfermaient que ce soit par du jeu au pied par dessus, du jeu dans le dos des leurres, des cellules plus variées autour du 10 ou pour seulement revenir aux basiques une plus grande prise de profondeur des 3/4. Inversement face aux Fidji alors qu il aurait fallu les resserrer en bordures de ruck on a systématiquement fait du large large, incompréhensible... J en reviens au premier point mais alors que les blessures permettaient de rebattre les cartes se priver d impacts players comme Moukoro, Falatea, Gazotti, Nene démontre qu entre l objectif stratégique d un banc qui fait mal et le choix des hommes il y a clairement un manque de cohérence dans les choix du staff.
Bref a 2 ans de l échéance il est urgent que ce staff se réinvente et offre un fond de jeu plus varié et souple aux joueurs que sur ce match j ai senti sans envie ni solutions

Quel plan pour 2027 au delà de certitudes tranchantes qui finiront par se transformer en autant de concessions au gré des aléas ?

Y a-t-il eu un inventaire réel sur ce premier mandat et cette désillusion de la CDM en France ?

Non et on sait que c'est forcé et contraint que Galtoche s'est exprimé avec cet hallucinant circulez y a rien à voir puisque les datas montraient que si on rejouait ce match on le gagnerait 9 fois sur 10..

Donc rien à changer au final surement ni dans l'approche humaine ni dans la stratégie terrain

Et les analyses de Galtoche sur les deux premiers matchs de novembre n'échappent pas à la règle puisque compte tenu de la différence de vécu commun avec les adversaires , rien de plus logique dans ces résultats et dans la manière

Heureusement il nous reste une génération de joueurs talentueux

Mais franchement je n'ai plus d'espoirs qu'en elle

"Où en est la stratégie mise en place par Fabien Galthié". Woaw !!! Je suis content de savoir qu'il en a une !

Article intéressant mais il manque un point essentiel: quelle est sa stratégie de jeu ? A lire l'article, s'il n'y a pas de réponse, c'est qu'il n'y en a pas.
Un point aussi, il y a eu un gros changement depuis 2023: le staff autour de lui: exit Labit, Ghezal, Giroud et arrivée de Sempéré, Arlettaz, Jeanjean.

'les feuilles tombent. Le niveau chute'
L'automne ne sera pas le printemps de Galthié, c'est écrit.

Lors de la CDM, il y a eu un gros clash dans le staff parait-il...



Ibanez a été "écarté" alors que Labit et Ghezal avaient décidé de partir après la CDM.


Giroud est allé à Bordeaux, seul Servat et Edwards sont restés...et FG a eu tous les "pouvoirs décisionnels".


Or , on sait que FG tout seul n'est pas performant sans quelqu'un qui lui tient la bride, voir le contredit.


Grill dit lui faire confiance alors qu'en fait le virer lui couterait cher et la fédé n'a pas les moyens.


Je crois, comme je l'ai déjà écris, que nous voyons les limites de ce staff et surtout les limites du règne de FG, et quand je vois la déliquescence du rugby des Bleus ( je viens de voir le match d'hier), je crains que cela dure...


Certains pensent que Dupont remettra de l'ordre, mais dans quel état allons nous le récupérer.?


Oui, il y a quelque chose de pourri au royaume du rugby Bleu.

Le problème ne vient définitivement pas des joueurs (on a un vivier exceptionnel) mais du plan de jeu, ou plutôt de non-jeu, de Galthié. Quand il aura admis ça, et en tirera les conséquences en acceptant de s'appuyer sur nos forces offensives, on pourra envisager la timbale. Pas avant.