L’information était inattendue. Au début du mois de janvier, le Midi Olympique et L’Équipe ont tous deux annoncé que le Racing 92 était fortement intéressé par la venue d’Owen Farrell sous ses couleurs la saison prochaine. Dans la foulée, le club des Hauts-de-Seine avait démenti tout accord déjà établi avec le joueur.
RUGBY. TOP 14. Le Racing 92 en passe de s'offrir Owen Farrell ?
Si la question autour de la venue de l'Anglais s’est calmée dans l’Hexagone, cette dernière fait trembler la presse anglophone depuis plusieurs jours. Ainsi, le média The Rugby Paper a affirmé connaître le prix que le club des Saracens demandait pour se libérer de son chef d’orchestre.
Selon le média britannique, le club londonien demanderait pas moins de 600 000 € au club francilien pour céder les droits du joueur. Plus précisément, la somme demandée serait de 515 000 £, en devise britannique. Cependant, plusieurs informations contraires viennent perturber cette information.
RUGBY. Owen Farrell envoyé au Racing 92 ? Un potentiel transfert qui passionne la presse !
Un contrat hybride avec la sélection dans la balance ?
Lors de sa dernière prolongation, en 2020, le joueur et le club avaient annoncé avoir signé un contrat sur “le long terme”, sans préciser d’échéance. Selon certains médias anglais, ce contrat arriverait à son terme à l’été 2024. Ainsi, si cette date se vérifiait, le joueur serait libre de choisir son nouveau club dès à présent, sans qu’aucune indemnité de transferts ne soit prise en compte dans la balance. Néanmoins, il devra attendre l'été prochain pour rejoindre sa nouvelle écurie.
Cependant, une donnée supplémentaire est à prendre en compte. Depuis l’automne dernier, Owen Farrell a déclaré qu’il mettait sa carrière internationale en pause pour une durée indéterminée. Malgré cette annonce, la Fédération anglaise de rugby (RFU) a inscrit le joueur dans un dispositif spécial. En effet, l’ouvreur fait partie des 25 joueurs choisis par la RFU pour bénéficier d’un “contrat hybride”, ceci malgré sa pause internationale.
RUGBY. 6 Nations. Et si on ne revoyait plus Owen Farrell sous le maillot de l'Angleterre ?
Ce dernier permettrait à des joueurs clés du XV de la Rose de bénéficier de bonnes prétentions salariales, supportée en partie par la fédération, afin d’aider les clubs anglais, en grande difficulté financière, à conserver des internationaux anglais dans leur effectif. Le but de cette démarche est de conserver le plus possible les stars de la sélection en Premiership, malgré la crise économique alarmante auquel le Championnat tente de faire face.
Dans cette optique, le Racing 92 devra dissuader le joueur de signer ce contrat, actuellement en discussion avec la RFU. Fin décembre, le directeur exécutif de la performance, Conor O'Shea, confiait à The Guardian qu’Owen Farrell était bel et bien concerné par ce dispositif afin de “le soutenir”. Auparavant, Henry Arundell a déjà claqué la porte du championnat anglais en allant au Racing 92, Owen Farrell est-il sur le point de refaire le coup au XV de la Rose ? Affaire à suivre…
RUGBY. Champions Cup. Attendus à l’UBB, les Saracens font-ils encore peur ?

La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54014 pointsCa vaut vraiment pas le coût !
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20271 pointsSi le Premier Ship etait organisė par des sportifs et pas des financiers la question ne se poserait pas.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsAh bah si en plus il faut payer une indemnité... S'il était gratuit et qu'il était prêt a prendre un salaire correspondant a son niveau actuel et non a son statut de star internationale, a la rigueur, mais je doute que cela soit le cas. Pas la peine de copier Toulon avec Biggar, il me donnera peut-être tort sur la suite de la saison, mais pour l'instant ça ne semble pas une bonne opération.
L’hypothèse Marcus Smith ne m'emballait pas, mais au moins il a encore a priori ses plus belles années devant lui.
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4768 pointsIdem, je n'étais pas du tout emballé par Smith, mais si c'est pour avoir Farrell, j'en viendrai finalement à regretter que l'on ne l'ait pas recruté.
Franchement je ne vois pas une seconde la plus value de Farrell dans notre effectif.
Par contre son salaire et ses indemnités de transfert pourraient nous empêcher de refaire signer certains de nos jeunes .
Quand je pense que Colombe et Tanga sont partis parce que le R92 ne souhaitait pas les payer trop chers...
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4768 points''UN PRIX ANNONCÉ POUR OWEN FARRELL, LE RACING 92 DOIT-IL SORTIR LE CHÉQUIER ?''
Je n'ai qu'un mot : non. Ou ''no'' si Lancaster comprend mieux.
Ou si on me demande de développer, je pourrais éventuellement rajouter ''au secours ! '' ou ''pitié !''.
Si c'était pour recruter un étranger payé un bras, Russell faisait ça très bien, et lui au moins était sympathique, de bonne compagnie avec les supporters et de temps en temps il était même spectaculaire. Bref laissons sa chance à Gibert ou alors recrutons au moins un joueur d'avenir.
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20271 pointsPeut etre un espoir francilien ?
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24024 pointsEt puis Tedder ce n'est pas non plus un manchot!
Moi je regrette qu'il soit parti de Toulouse et je pense qu'il est bien meilleur ouvreur que Germain.
Je pense que c'est un bon transfert et que c'est une bonne idée de miser sur lui plutôt que d'aller débaucher un autre ouvreur.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsIndeed. No f*cking way.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56440 pointsAh bah c'est à dire que depuis hier soir on a un début de réponse...
Emilienne t\'arnaque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
49560 pointsIl doit pas être si cher que ça : même ici, tout le monde se paye sa tête !
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25142 pointsArundell, Farrell ... macarel !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
173498 points🎶 🎵 🎶Chèque, baby, chèque 🎶 🎵 🎶
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
139991 pointsTo do, to do, to do 😂