Il y a des sujets sur lesquels certains présidents peuvent jouer des coudes. Parmi eux, on retrouve évidemment les discussions autour des contrats des joueurs. Quand le nom est reconnu et que le rugbyman est convoité, la bataille peut même se révéler rude. C’est notamment ce qui est en train de se passer du côté de la Section Paloise et du Stade Toulousain au sujet du talentueux Émilien Gailleton.
La Section Paloise garde le cap
En effet, le centre de la Section Paloise et du XV de France rentre dans sa dernière année de contrat. À l’été prochain, il ne sera plus lié à aucun club. Ainsi, plusieurs écuries s’avancent pour espérer obtenir les services du joueur de 22 ans. Parmi les intéressés, son club actuel aimerait le conserver pour l’intégrer dans son projet sur le long terme, mais les Rouge et Noir aimeraient l’attirer en Haute-Garonne.
Pour la République des Pyrénées, le président de la Section Paloise, Bernard Pontneau, s’est exprimé sur ce sujet d’actualité. Ainsi, il a livré la déclaration suivante : “On travaille déjà dessus. Le gros dossier sera Gailleton. [...] On a beaucoup de choses à offrir à Émilien. Le contrat moral et rugbystique avec lui a été complètement respecté. C’est très bénéfique pour les deux parties. C’est un garçon intelligent, ce sera une belle discussion pour la suite. Le dossier est encore ouvert.”
Cependant, il confie que le club “ne se mettra pas dans le rouge” pour gagner les faveurs du centre. En effet, la tête pensante des Vert et Blanc affirme qu’il préfère profiter de son budget pour construire un effectif large, plutôt que de tout miser sur un élément, aussi bon soit-il. Une stratégie qui marche à la Section Paloise qui a signé sa meilleure saison en Top 14 sur l’exercice passé, alors même que l’infirmerie a du mal à se vider depuis un an.
2,02 m et 132 kg, ce Français colossal est-il enfin prêt à surprendre le Top 14 ?
Émilien Gailleton, source de tensions
Ensuite, le Béarnais évoque les clubs intéressés et mentionne notamment le Stade Rochelais et le Stade Toulousain. Cependant, Bernard Pontneau adresse une remarque cinglante envers la formation de Haute-Garonne. “Émilien est un joueur de grande valeur, mais il faudra créer un équilibre par rapport au plafond du salary cap. Si certains ont des crédits au niveau du salary cap et peuvent faire n’importe quoi, là-bas du côté de la Garonne, nous, nous sommes dans la légalité”, affirme le président de la Section Paloise.
Ici, la tête pensante du Hameau pourrait pointer du doigt les bonus dont profite le Stade Toulousain par rapport au Salary Cap. Avec sa grosse dizaine d’internationaux, les Rouge et Noir profiteraient d’environ deux millions € de marge supplémentaire, sur les 10,7 millions € prévus par le Salary Cap. Une situation que certains présidents de Top 14 ne digèrent pas. On connaît désormais l’avis de Bernard Pontneau sur ce sujet qui fait de plus en plus débat.
TRANSFERT. Vers un retour de Cheslin Kolbe en ''Europe'' ? Une star, un club, une dernière danse
Le Stade Toulousain en quête d’un 12
Côté Toulousain, le recrutement d’Émilien Gailleton est vu comme un bon moyen de pallier le probable départ de Pita Ahki, loin de la Ville rose. En effet, le Tongien ne devrait pas rester sous les ordres d’Ugo Mola. Il pourrait partir, près de huit ans après une arrivée discrète, mais qui a amené à bien des titres. Actuellement, le club compte surtout sur la montée en puissance de Santiago Chocobares. Cependant, il souhaiterait s’offrir une profondeur au poste de 12 et travaillerait sur le dossier du Palois, mais parlerait aussi au très prisé Tommaso Menoncello, l’une des cibles prioritaires du RC Toulon.
232 kg en cumulé : qui sont les 2 jeunes titans venus ‘‘créer de l’émulation’’ au Stade Toulousain ?
Jacques-Tati-en-EDF
Pontnau aurait pu y penser avant, en particulier lorsqu'il recrutait sans compter chez les ex-internationaux néo-zélandais, au lieu de mettre en valeur la formation béarnaise.
Piquerronies a changé la politique sportive. On commence à en voir les fruits. Gailleton a été recruté au SUA et comme il est intelligent, il choisira.
noComment
Quand il en bénéficie des euros supplémentaires, il dit quoi le président?
Aucun argument, aucune cohérence.
Il semble oublier que le ST joue plus de la moitié des matchs de top 14 sans ses internationaux français ... sans oublier les blessés longue durée Ntamack Dupont Marchand Baille Jelonch Mauvaka ...
Ckikikafessa
N’en déplaise au président de Pau, si le joueur VEUT évoluer dans une autre équipe, n’importe laquelle à partir du moment où il y trouve son compte, il ira.
Pianto
je ne crois pas qu'il parle du plafond majoré à cause des internationaux, ce n'est pas "faire n'importe quoi".
"crédit" et "légalité" font à mon avis directement référence à l'histoire Jaminet, m'enfin, je peux me tromper...
De toutes façons, c'est surtout de l'aigreur de perdre un joueur autour duquel il comptait bâtir. Mais bon, il y en aura d'autres qui partiront. C'est le lot des clubs de niveau intermédiaire.
RNP
Probable qu'il pointe ce sujet même si l'idée de plafonner le montant de la prime EDF de la SC semble traîner dans les couloirs de la Ligue (idée un peu portée par les "rageux" (LOU, SF, Racing, RCT ou Pau) peu ou moins concernés par les internationaux).
Concernant Gailleton, il ne quittera pas Pau pour des raisons exclusivement financières mais aussi pour des raisons sportives. Tout va dépendre de sa perception de la capacité de Pau à s'installer durablement dans le Top 6 du championnat et de bien figurer en CE. Jusqu'à présent, le club a navigué entre la 12ième et la 8ième place.
Cette année risque d'être le juge de paix avec deux compétitions à mener de front.
NeST
Je trouve que c'est limite un coup en dessous de la ceinture : oui le ST a foiré son coup avec Jaminet (financièrement et sportivement), ils ont été pris par la patrouille, jugés et condamnés, c'est un fait. J'espère pour Pontneau - comme d'autres présidents prompts à la critique - que Pau n'a aucun montage du même type au niveau de sa comptabilité, ce qui - selon un certain Mourad - se pratique couramment dans ce milieu. Arroseur arrosé, paille poutre, hôpital charité, etc...
Ce que semble oublier le président palois, c'est que ce serait pour remplacer numériquement Pita Ahki, donc un salaire qui est déjà inclus dans la masse salariale du ST. Pas besoin de faire un nouveau montage financier dans ce cas (enfin il me semble), et potentiellement avec un peu de marge.
En plus, qu'il remette tout le système LNR/FFR/EDF en question parce que la Section risque de perdre un bon joueur au profit d'un autre club mieux loti, je partage ton avis : il est un poil aigri (def : que les déceptions ont rendu irritable, agressif).
Bienvenue dans le monde professionnel,. président Pontneau ! Et notre amitié au SUA au passage...
P243151
Et lui quand il est aller le chercher à Agen il s'est pas posé de questions sur ce que ressentait le SUA
Yonolan
Juger que le crédit SC pour les internationaux est illégal est bizarre et va surement faire froncer les sourcils des présidents de Bordeaux Toulouse et La Rochelle
Mais surtout ce que je n'entends pas c'est on fait quoi à la place ? Là grand silence
On supprime les doublons ? mais alors on bascule à un Top 10/12 et là on met en péril l'économie des clubs du Top 14 Pau compris ?
Pontneau sait très bien que cette solution , pour le moins bancale et pas qu'à ses yeux , est juste là pour éviter une confrontation directe et tranchée entre EDF et clubs qui obligerait une réorganisation que personne ne veut
Pour ma part c'est juste une forme de real politique pour avoir plus de chance de conserver son joueur
Car si ces trois clubs ne sont plus en piste , c'est sur que Pau reste une option intéressante
Et je suis sur que si il avait un grand nombre de joueurs sélectionnés en EDF , il serait le premier a trouver ca normal
Et si on supprimait ce crédit qui permet d'étoffer qualitativement l'effectif des clubs ponctionnés , je me demande si il parlerait d'injustice de savoir que ces équipes citées plus haut ne peuvent pas utiliser leurs joueurs pendant environ 10 journées entre doublons et repos
Je n'en veut pas à ce président de regarder midi à sa montre
C'est normal et et il est là pour défendre son club et on ne lui demande pas de prendre en compte tout l'équilibre du rugby pro
Mais de grâce qu'il évite les termes si catégoriques que ne méritent ni LR ni l'UBB ni le ST qui , à ce niveau ne sont pas des tricheurs en recevant les compensations d'un système bancal
RNP
De surcroît, ce "bonus" n'est pas la solution miracle (en tout cas n'est pas à l'origine de la "domination" du ST).
Le SR a beaucoup souffert de l'absence de ses internationaux sur les deux dernières années. L'UBB également même s'ils ont en partie trouvé la clef l'année dernière avec une rotation plus importante de leurs effectifs. Quoiqu'on en dise, la clé du succès du ST réside dans la qualité de son centre de formation et dans sa capacité d'intégration de ses jeunes joueurs dans l'équipe Pro sans créer de cassure dans le vestiaire. Encore hier 15 joueurs sur 23 formés à Toulouse.
dusqual
"Si certains ont des crédits au niveau du salary cap et peuvent faire n’importe quoi, là-bas du côté de la Garonne, nous, nous sommes dans la légalité"
"n'importe quoi", "la légalité".
comme dit @Pianto, il fait à mon avis plutôt référence à l'affaire jaminet et au fait que malgré des crédits SC monstrueux, le stade va quand même tricher.
l'image du tricheur peut désormais être associée au stade toulousain et il s'en sert.
RNP
Que l'affaire Jaminet entache la réputation du ST, c'est indéniable, mais si je suis un peu cynique (ou en tout cas un peu réaliste), la déclaration de Pontneau me semble surtout à usage interne et à se prémunir par avance d'un départ de Gailleton pour le ST.
En effet, j'ai du mal à croire comme je l'ai indiqué à @Pianto que Gailleton quittera la Section uniquement pour des raisons financières. Il partira parce que sportivement la Section lui offrira moins d'opportunités de progresser et d'être confronté aux meilleurs. Plutôt que d'admettre cette vérité, Pontneau pourra toujours se trouver des excuses en évoquant l'iniquité des règles du Top 14 qui favorisent trop les clubs avec les internationaux et en particulier le ST plutôt que d'admettre qu'aujourd'hui en dépit des beaux discours et des plans stratégiques, Pau n'a pas un projet sportif capable de rivaliser avec le ST, l'UBB, le SR et probablement le RCT (même si comme Pau, le RCT sans son mécène/sponsor majeur aurait du mal à exister).
Le discours est récurrent de la part des présidents peu ou pas concernés par l'EDF (genre le LOU, le RCT, le Racing, le SF, Pau). Par contre, c'est un gros silence côté UBB ou SR qui sont eux aussi lourdement impactés par l'absence de leurs joueurs clés pendant 1/3 de la saison.
dusqual
je trouve plus ça réaliste que cynique. pour moi, en effet, c'est au moins en partie à usage interne.
et en effet, il partira pas pour des raisons financières mais bien sportives. il doit avoir un salaire tout à fait honnête et trouvera certainement pas beaucoup mieux ailleurs.
l'objectif c'est en effet de mettre de la culpabilité au centre du transfert, histoire de faire basculer la décision en sa faveur sans pour autant augmenter la proposition faite au joueur.
il cherche juste à camoufler le peu d'intérêt qu'il y aurait, pour le joueur, de rester. d'autant que des bonnes raisons, il y en a quand même, mais clairement elles se situent pas là. donc ça coupe toute possibilité d'y voir autre chose qu'un subterfuge...
guedin81
A force de trop "regarder midi à sa montre" ne risque t'on pas de prendre la porte ? 😉