RUGBY. ‘‘Les témoignages sont anonymes et extrêmement violents’’ réagit Claude Atcher

Et... il a été délivré par THE Bernie
En annonçant en personne à CA qu'il était mis à pied
Les crabes se bouffent entre eux ....
Ou sautent à pieds joints sur le maillon faible au fond de la nasse

Comme si Atcher pouvait constituer le fusible suffisant pour éteindre la procédure qui va toucher les autres, Laporte, Simon, Altrad à 1 an de la CdM.
On va le savoir assez vite maintenant sauf coup de théâtre de dernière minute genre report ou autre manœuvre. Ces justiciables ont encore certainement des ressources qu'on imagine pas

Attendre que la justice passe
... en espérant comme vous le soulevez, qu'une pirouette ne permette pas à ces personnes de passer entre les (grosses) gouttes

Bon alors on n' est pas sorti de l'auberge..
Effectivement Bernie, pour justifier du licenciement de Noves avait évoqué un audit de ce cher SS
Auparavant il avait aussi évoqué les sifflets lors du match contre le Japon qu'il n'avait pas supporté
Quand lui se fait siffler , c'est bien sur diffèrent, même à Gaillac
Des joueurs avaient soit disant témoigné contre Noves
Le seul dont on soit sur c'est Atonio qui n'avait toujours pas digéré les alcools du mini frigo de l'hôtel...
Cet audit est tombé aux oubliettes...jusqu'au prudhommes de Novés
Et là , la FFR fut dans l'impossibilité de le présenter car il n'a jamais existé..
Plus à ça prés les malfaisants
Par contre j'espère que l'audit de l'inspection du travail existera bien et qu'il ne sera pas faisandé pour une quelconque question politique ....

Ouhhhh ! Le coup de vieux... 😳 😳 😭 😭 😜 😜

Les paroles ... hmmm ...

Somptueuses....🤪🤪

qu' est que ça m' a pris la tête à l' époque 😒

Je n'ai pas de réponses véritablement à tes questions, mais je crois tout d'abord que pour lancer une telle procédure (plainte) il faut avoir conscience des conséquences sachant que malgré tout la CDM est bientôt et qu'une telle affaire ne servirait pas le rugby français en général. Peut-être que la première des démarche serait une solution interne qui pourrait "arranger" tout le monde ? ( Ex: départ d'Atcher avec remplacement par Castex qui par son passé politique, quoiqu'on en pense, va garantir une certaine éthique et autorité, et maintien de l'équipe. Ce qui serait une solution la plus douce ... )

Castex est un copain de Bernie qu'il a couvert déjà
Donc oui il passerait à ce niveau car ne pas oublier que le FFR est la première impliquée
Ensuite même si il pourrait fermer les yeux sur des petits arrangements, il est à peu prés sur qu'il n'acceptera des magouilles financières à intérêts privés qui pourraient rejaillir sur lui
Mais de toutes façons si ces braves gens sont inculpés en première instance pour les motifs retenus, il sera compliqué de les maintenir en poste ; car même si l'appel est suspensif de la peine , j'imagine mal qu'on puisse laisser les rênes d'organismes à délégation publique à des personnes reconnues aussi peu scrupuleuses , surtout avec une assemblée en partie aussi sniper
Et le nom de Castex a effectivement était évoqué

Oui, dans ce mer....ier, c'est un peu la solution la moins pire ... Peut-être.

Alexis Kohler est un nom qui circule aussi...il connait bien BL et CA...
Avoir le n°2 de l'Elysée comme "connaissance" , ça aide un peu...
Marc Endeweld en parle dans son livre sur Macron ( "le grand manipulateur" )

Le GIP 2023 est un groupement constitué sans capital. Les droits des membres fondateurs représentent 100 % du total des droits.
Fédération française de rugby : 62 % ;
Comité national olympique et sportif français : 1 %
Etat : 37 %.
En ce qui concerne le personnel, il peut provenir des structures fondatrices en y étant délégués le temp de vie de ce GIP
Et il peut aussi avoir des recrutements externes propre à ce GIPet c’est eux qui semblent être la cible de ce management
Quand l’affaire du management est sortie, la ministre des sports a déclenché une enquête par l’inspection du travail dont le résultat devrait être connu fin aout , ou début septembre
L’opposition a demandé à la FFR la mise à pied de Atcher et son remplacement à la tête de ce GIP, le temps que l’inspection du travail enquête
Cela lui a été refusée
Pire , à Marseille lors de a dernière réunion de la FFR et face à l’absence de Atcher, un dse sbires de Bernie a demandé qu’on applaudisse Atcher pour le travail de qualité qu’il faisait
Le camp est définitivement choisipour le principal ayant droit
Alors oui Atcher cherche à museler ceux qui ont témoigné
Et comme le rappelait l’Equipe il a créé une commission bidon pour savoir d’où cela venait
« Claude Atcher et François Guéant, son directeur des affaires juridiques, auraient essayé de couper l'herbe sous le pied des « enquêteurs » en créant une cellule parallèle pour récolter la parole des salariés, si possible avant qu'ils soient auditionnés. L'UNIPAAR (Union des professionnels administratifs du rugby) a répondu par courrier d'avocat à un délégué du personnel du GIP que cette démarche n'était pas acceptable puisqu'elle pouvait s'assimiler à une mise sous pression des salariés et une obstruction au travail des inspecteurs du travail et du Comité d'éthique. »
Pas de plainte au prudhommes pour le moment

"Et il peut aussi avoir des recrutements externes propre à ce GIPet c’est eux qui semblent être la cible de ce management"

Ce n'est pas anodin comme choix de têtes de turc. Il est réfléchie dans son délire.
Il vise ceux qui ont le moins d'attaches et qui seront forcément Les plus isolés de tout réseau de connaissances au sein des salariés. Comme des proies !!!
Après une ou deux secouées devait tout le monde, le reste du personnel met faudra plus de temps à se rapprocher d'eux et à les intégrer pour éviter de devenir eux aussi des cibles, et l'autre taré peut ainsi régulièrement adoucir ses pulsions au coup part coup ET dés qu'il en ressent le besoin sur ses cibles préférées !!!!!

Ce ne serait pas une pathologie en fait dont souffre ce mec!!??

En tout cas courage aux personnels impactés parce que ce doit être trés lourds à vivre.

Une sorte d'audit quoi ...

oui un audit style MGB/KB pour chercher les dissidents et les ramener dans le droit chemin avant qu'ils ne s'expriment devant l'inspection du travail ...

Oui, un "audit moi tout ce que je veux entendre ..."

Aussi utile et avéré que le précédent...

C' est assez parlant ...

merci de nous avoir remis cet article pour ceux qui n'y ont pas accés

Autour de chipirons à la plancha et un bon rosé Uby Byo bien frais ce serai mieux...

Perso, ce sera un bon vieil Irouleguy... 😃

C’ est la «grande démission »😉😄

abus de biens sociaux, recel d’ abus de biens sociaux, travail dissimulé par dissimulation d’ activité…

Stop , j'ai la nausée !

Ca tombe bien, Atcher a lui, les mains sales !

J'espère que le procès ne sera pas à huis clos!

C'est vrai.... Entre l'être et le néant, il a fait son choix ...

J'espère que cet enfer ne sera pas que pour les autres, mais surtout pour la bande de Rapetous! 😉

En espérant qu'ils aillent dans le Mur et se retrouvent entre quatre ...

Je l'espère comme toi bien évidemment.

Voici ce que j'ai trouvé :

Pourquoi le huis clos?

Dans la mesure du possible, les juges favorisent les procès publics. Toutefois, ils ont le pouvoir de prononcer un huis clos s’ils considèrent que cela est nécessaire. Ils le feront, par exemple, dans les cas où une des personnes impliquées dans le procès est une victime d’agression sexuelle.



Un témoin peut aussi demander au tribunal que son témoignage ait lieu sans la présence du public. Il doit alors démontrer au juge que le huis clos est requis dans les circonstances.



Dans d’autres cas précis, c’est la loi qui exige que l’audience se déroule à huis clos. En voici des exemples :



Matière familiale

La loi prévoit que les procès en matière familiale se déroulent en principe à huis clos. En effet, ces causes portent sur des sujets très personnels comme le divorce et la garde d’enfants. Afin de préserver l’intimité des membres de la famille qui vivent une situation difficile, il est préférable que l’audience se déroule en privé. En effet, le public n’a pas besoin de savoir pourquoi un couple se sépare ou pourquoi un enfant préfère aller habiter chez son père ou chez sa mère à la suite d’un divorce.



Protection de la jeunesse

La règle du huis clos est en principe obligatoire en matière de protection de la jeunesse. En effet, les personnes âgées de moins de 18 ans bénéficient d’une protection spéciale faisant en sorte qu’en général, les audiences qui les mettent en jeu sont fermées au public.



Toutefois, si un mineur commet une infraction criminelle, il n’aura pas forcément droit au huis clos. En effet, les audiences criminelles sont publiques, même celles du Tribunal pour adolescents. Par contre, un juge peut décider de faire sortir certaines personnes de la salle s’il estime que leur présence peut causer du tort à l’adolescent.



Donc a priori pas de motif valable au huis clos...a priori. 😜

C'était rapport à la pièce de Jean-Sol Patre...
Atcher et sa bande vont devoir "écumer des jours" avant le procès pour ne pas sombrer (tu me suis, Nico?) 😉

Bien entendu mais cette fois j'avions pas fait le lien ! Maintenant c'est fait. L'écume des jours ça fait perpét' que je ne l'ai pas ouvert, j'espère que Boris ne m'en saura pas gré. Et quand au "huis clos de" de JPS, je dois avouer mon inculture...Amen.

"L'enfer, c'est les autres", à lire absolument avant d'aller au supermarché!

Je connaissais bien entendu la citation et les supermarchés cela fait bien longtemps que je n'y mets plus les pieds et encore moins les mains.😉

@Bib And Dôme
@oc
@Jacques-Tati-en-EDF
@pascalbulroland
@Sedulos
@Chandelle 72
@Garou-gorille
@lebonbernieCGunther
@cahues
Je ne résiste pas à vous donner des extraits de l'Equipe en réponse à son article dans le JDD

1. « Je peux admettre un décalage intergénérationnel. Il y a peut-être cette différence de culture avec mon management paternaliste. Je suis capable de dire en face à quelqu'un que son travail n'est pas bon. Systématiquement, j'ajoute : attention, ce n'est pas ta personne qui est visée. Mais aujourd'hui, certains n'acceptent pas qu'on leur dise que leur travail ne correspond pas aux attentes. »

Outre le fait que cette tirade a hérissé le poil de nombre de nos interlocuteurs qui la trouvèrent tantôt « malsaine », tantôt « indécente », elle a surtout le défaut de travestir la réalité. Parmi les témoins interrogés par L'Equipe, il y avait certes des « juniors » dont c'était la première expérience professionnelle, mais aussi des quadras, directeurs de service, passés par d'autres postes dans des environnements professionnels pas moins exigeants que l'organisation de la Coupe du monde de rugby 2023. À la suite de notre premier article, d'autres anciens salariés du GIP, quadras ou quinquas, ayant roulé leur bosse ailleurs avant de croiser Claude Atcher, sa directrice de cabinet Marie Houzot et la responsable des RH Sophie Coste, ont spontanément tenu à confirmer la véracité du climat décrit par leurs anciens collègues. Aucun d'eux n'avait connu un management pareil.

« Je m'interroge quand même sur l'épisode médiatique. (...) Quand on fait une analyse en interne, on n'a pas l'impression de vivre dans un tel environnement. » Il serait intéressant de savoir à quelle analyse fait mention M. Atcher dans le JDD. Celles qui comptent seront rendues, pas avant fin août, par l'Inspection du travail et le Comité d'éthique, mandatés par le Ministère des Sports. D'après nos informations, Claude Atcher et François Guéant, son directeur des affaires juridiques, auraient essayé de couper l'herbe sous le pied des « enquêteurs » en créant une cellule parallèle pour récolter la parole des salariés, si possible avant qu'ils soient auditionnés. L'UNIPAAR (Union des professionnels administratifs du rugby) a répondu par courrier d'avocat à un délégué du personnel du GIP que cette démarche n'était pas acceptable puisqu'elle pouvait s'assimiler à une mise sous pression des salariés et une obstruction au travail des inspecteurs du travail et du Comité d'éthique.

2. « Mon fils est un sportif de haut niveau, il a une légitimité. Ça représente 500 euros par jour la séance de coaching pour dix personnes. Voilà de quoi on parle... »

Pas tout à fait. On parle d'un marché de 89 000 euros passé entre le GIP et la société Be on coaching, qui rémunère le fils de Claude Atcher. On parle aussi des prestations attendues, telles que détaillées dans l'offre publiée sur le site France 2023 en janvier dernier, et de certains critères que ne semble pas remplir Baptiste Atcher. Par exemple, possède-t-il une carte professionnelle l'autorisant à encadrer une activité sportive comme le rend obligatoire le Code du sport via l'article L212-8 ? Possède-t-il aussi un diplôme ou une formation de nutrionniste étant donné qu'une partie de ses interventions auprès des apprentis de Campus 2023 concerne ce sujet ?

3. « Le GIP a fait un appel d'offres il y a deux ans pour une agence de voyage. Cette société a fait appel à une entreprise de VTC pour organiser les transferts au sein du GIP. Dont les miens, dans le cadre professionnel. La totalité est loin de faire 100 000 euros sur quatre ans. »

Dans un article paru dans L'Equipe le 12 juillet, nous révélions que Claude Atcher faisait un usage quasi quotidien d'un même VTC alors que, depuis début 2019, un véhicule de fonction est mis à disposition du Directeur général du GIP, déclaré fiscalement comme un avantage en nature sur le salaire de M. Atcher, avec prise en charge du carburant. Que ce VTC soit commandé selon une procédure quelconque d'une agence de voyage quelconque ne change rien aux problèmes.

Problème numéro 1 : d'après de nombreuses sources directes, Le Land Rover de fonction est majoritairement utilisé par l'épouse de Claude Atcher, qui n'a aucun lien professionnel avec le GIP. Pourquoi le GIP aurait-il à supporter ces frais ? Problème numéro 2 : là encore, d'après de multiples sources, l'usage fait par M. Atcher du VTC est loin de se limiter au strict champ professionnel. « Le chauffeur privé a été utilisé pour aller chercher son enfant à l'école, conduire Claude Atcher chez son kiné, amener son dernier enfant chez le pédiatre, aller récupérer toute la famille le vendredi pour les déposer ensuite gare de Lyon pour qu'ils puissent partir en week-end dans leur maison d'Evian puis les réceptionner au retour le dimanche soir... »

Edifiant

Du nectar de lire ces développements avec un mois de recul
Depuis, la frégate Atcher a été confrontée des vents contraires, après les fuites initiales citées ci-dessus
De frégate, son "entreprise" s'est transformée en radeau de survie

Et que sa fregate finisse comme le Moskva sachant que la justice a quelques Neptunes prets à etre tirés ..et d'autres en stock

Ce qui sera passionnant quand cette bande ne sera plus au pouvoir c'est de comprendre pourquoi ils ont mis en place ce systeme qui avait toutes les chances de finir devant la justice

Ce que je veux dire c'est que Atcher et Bernie ne sont plus des perdreaux de la premiere année et que jusqu'à maintenant , même si ils ont toujours eu des comportements de petites frappes marseillaises, ils se contentaient de petites affaires

Moins reflechi surement que Gabin dans le jardinier d'Argenteuil qui ne faisait que de la fausse monnaie de petites coupures pour ne pas attirer l'attention

Et là ils ont quasiment systematiquement franchi la ligne rouge, avec les medias, le gouvernement et la famille du rugby en temoins ou parties prenantes ce qui les mettaient sous la lumiere et ne pouvait que mal finir pour eux

L'ivresse de l'altitude ? le sentiment d'une impunité sans faille ? La possibilité de jouer avec l'argent des autres ?

Et que dire d'Altrad qui sois-disant jouait dans une autre cour ?

Au passage, quand j'aurai plus de temps, je ferais un hors sujet sur la fameuse réunion durant laquelle Altrad devait s'expliquer devant ses pairs sur l'affaire

Infect le bonhomme

Et j'espere que eux boiront le calice jusqu'à la lie

La suite s'annonce "intéressante" quant à la genèse des magouilles fédérales et les implications respectives des protagonistes
Le comportement "au dessus des lois" de cette loi m'interpelle tout autant
Ce sentiment d'impunité qu'ils dégagent tous met mal à l'aise: se croyaient-ils couverts grâce à leur carnet d'adresse, leur influence ds le microcosme du rugby et plus généralement leur entregent (Altrad est adoubé par Macron, Laporte par Sarko, etc)

En souhaitant que ce procès débouche sur une grande lessive si les faits sont démontrés par A+B

En attendant ton "hors sujet" que je lirai avec plez', comme le +part de tes développements sur le 'Nistère 😊
Bonne journée

Je ne sais pas si Altrad est adoubé par Macron
C'est vrai qu'ils furent en contact avancé quand Altrad cherchait une etiquette pour se presenter à la mairie de Montpellier ( avant l'episode surrealiste du sondage commandé par Altrad himself sur ses chances avec differentes etiquettes et ses resultats gonflés communiqués à la presse locale...)
Recu à l' Elysée en aout 20118 sous un pretexte de la creation d'une fondation Altrad contre l'obesité
Mais rien ne vit le jour y compris le positionnement de Altrad au GIP
Il faut dire que l'affaire dite Altrad Laporte avait éclaté et que celle de Benalla prenait son essor ..

Je me rappelle ce Ministre occupant un grand ministère et ayant des déboires avec la justice jurant (comme lui demandait un journaliste vedette) «les yeux dans les yeux » qu’il n’ avait rien à voir dans ce qu’ on lui reprochait alors qu’ il savait pertinemment qu’il était dans la caguade jusqu’au cou! Ici je pense que c’ est pareil et qu’ ils se sont pris pour des « affranchis » qui se sentaient intouchables sous la protection du « capo de capo » Altrad

On peut se rappeler dans la même veine que ce medecin ministre Bernie avait eu cette magnifique formule sur l'affaire Altrad
Chez moi quand on ment, on baisse les yeux...et moi je ne baisse pas les yeux

Champion du monde 👍

Merci.
Ce que je trouve de positif, c'est que chaque fois qu'il(s) l'ouvre(nt), il(s) s'enfonce(nt) un peu plus... Laissons-les se débattre dans leur sable mouvant!

"Tu vois Claude, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi, tu creuses Claude". 😉

Ca repasse ce soir sur la 3! Mais aussi "vol au-dessus d'un nid de coucous" sur la 5...

Du vieux mais du bon !

Je me demande sur quelle planète ils vivent ces tristes sires
Pris la main dans le pot d confiture, ils sont encore en train de brailler leur bonne foi
C'est indécent et révoltant

Et comme je l'ai souvent dit, ces gens-là ne servent pas le rugby, mais se servent de lui...

Ca vient de leur vieille habitude de s'accorder des passe-droits tout au long de leur parcours. Ils ont toujours agi de la sorte, et s'offusquent qu'aujourd'hui, on ne le laisse plus faire tout ce qu'ils veulent.

rajout @Imanol votre idole
@aka

Je mettrai une petite pièce en 5
sur malhonnête.
En enquêtant sur les dysfonctionnements mis à jour, des cadavres pourraient sortir du placard

Disons que la synthèse de mes 4 donne comme résultat ton 5 éme. 😉

Mais là il y a aussi de sacrées retombées qui pourraient l' envoyer dans une centrale ....

A tes souhaits ! 😉