Ce samedi 5 juillet, au Forsyth Barr Stadium de Dunedin, les Bleus ont fait taire de nombreuses critiques. Pour ce premier match de la tournée en Nouvelle-Zélande, le XV de France de Fabien Galthié s’est incliné de peu (31-27) face aux locaux, après une rencontre particulièrement disputée. Désormais, les Néo-Zélandais sont prévenus.
‘‘Pas de complexe d'infériorité’’, le XV de France vers un exploit chez les All Blacks ?
Des All Blacks à réaction
Dès l’entame, les coéquipiers de Nolann le Garrec ont su rentrer dans le match. Rapidement, les Bleus ont ouvert le score avec une pénalité longue distance de l’ouvreur bayonnais Joris Segonds. Ensuite, le pack français a pris le rythme, notamment dans les efforts défensifs, afin de contenir les locaux. La paire de flankers, composée d’Alexandre Fischer et Killian Tixeront, abat un travail titanesque.
Dès la 17ᵉ minute de jeu, Mickaël Guillard inscrivait le premier essai du match. Le Lyonnais s’est illustré après une belle action de ses trois-quarts. Sur une séquence partie d’au-delà de la ligne médiane, les Palois Théo Attissogbe et Émilien Gailleton ont joué dans la défense néo-zélandaise pour gagner une cinquantaine de mètres. Ensuite, la deuxième partie du premier acte se montre plus compliquée à gérer pour le XV de France.
QUEL ESSAI DES BLEUS ! 🤩🇫🇷@FranceRugby 🔥#NZLFRA pic.twitter.com/a8LG9HnScx
— CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) July 5, 2025
VIDÉO. Guillard l’incontournable, le XV de France surprend les All Blacks !
Emballés en début de rencontre, les Tricolores ont encaissé trois essais en environ vingt minutes de jeu. De fait, Will Jordan (20ᵉ), puis Tupou Vaa'i (26ᵉ) et enfin le centre Jordie Barrett (40ᵉ +1) sont allés en Terre promise. Punis par quelques erreurs défensives et l’intensité offensive des All Blacks, la France restait malgré tout dans le match à la mi-temps (21-13).
Un XV de France séduisant
Dès le retour des vestiaires, les mots de Fabien Galthié et leur staff ont eu leur effet. Les Bleus ne comptaient plus seulement défendre et Gabin Villière s’envolait dans l’en-but adverse (43ᵉ). Pour son retour avec le coq sur le cœur, le Toulonnais a été l’auteur d’un match remarquable malgré quelques défauts et un surplus d’engagement parfois dommageable, comme sur son carton jaune reçu à la 56ᵉ minute de jeu.
VILLIÈRE PERMET AUX BLEUS DE RECOLLER AU SCORE 🔥@FranceRugby 🐓#NZLFRA pic.twitter.com/GWSnnR0WMJ
— CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) July 5, 2025
En deuxième période, Will Jordan continuait de soigner ses statistiques, avec un nouvel essai (47ᵉ). Par ailleurs, les locaux faisaient preuve de nombreuses imprécisions et fautes de mains à Dunedin. Preuve en est, l'arbitre australien Nic Berry a annulé trois essais aux All Blacks, après appel à la vidéo, sur l’ensemble de la rencontre. Un ensemble de décision qui a fait pester le public dans les travées. Cameron Woki, lui, vient remettre les Bleus au contact, avec le troisième essai français (50ᵉ).
Alors que les All Blacks ne comptaient que sur la plus petite des marges, Beauden Barrett est venu offrir un peu plus de sécurité aux locaux. Malheureusement, le XV de France n’a pas eu l’ultime action nécessaire à un succès de prestige en Nouvelle-Zélande. Les Bleus de Fabien Galthié s’inclinent sur le score de 31 à 27. Un résultat qui devrait pousser certains à les respecter un peu plus dans les années à venir.
XV DE FRANCE. Segonds, Spring, Duguid : ces Bleus qui ont tout à gagner samedi face aux All Blacks
breiz93
En souvenir des rares équipes françaises qui ont réalisé de gagner au pays des kiwis, le couplet des enfants de la Marseillaise résonne.
Nous entrerons dans la carrière,
Quand nos aînés n'y seront plus ;
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus. (Bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre.
Revahn
Je suis content d'avoir eu le nez (presque) creux sur ce match, parce que je voyais une victoire très serrée et une dernière action héroique!
J'espère que ça va définitivement faire taire tout le monde :
- On utilise une équipe C à l'extérieur depuis 5 ans, toujours avec de bons résultats
- L'équipe C a gagné sa tournée contre l'Argentine, tout en se trainant des sujets sensibles
- Cette même équipe gagne contre les anglais à Twickenham!
- Tout le monde connaissait le talent international des 2/3 de l'équipe et savait à quoi s'en tenir (Guillard, Fickou, Attisogbé, Le Garrec, Gailleton...)
- Les All Blacks sont nettement plus prenables qu'il y a 5-6 ans
- Galthié a forcément un impact positif quand on voit ses résultats, ce match clôt ce débat de mon côté
Derrière, je reste quand même agréablement surpris par nos joueurs :
- Notre 3ème ligne qui a été monstrueuse...!
- Attisogbé et Villière au four et au moulin
- Une charnière pas flamboyante, mais intelligente
- Des entrées réussies, je note surtout Van Tonder et Mallez
- La défense et le collectif général
En fait, la grosse épine pour moi a été Fickou et Slimani : ils ont fait le job, mais le 1er m'avait l'air déconnecté de l'équipe, le 2ème était la porte d'entrée pour les charges rapides...
Et en face j'ai pas trouvé que les Kiwis avaient "sous-joué" le match! Je pense notamment à Jordan, B Barrett et De Groot qui ont bien percé les défenses...
Bref, c'était très intéressant, et j'ai hâte de voir la suite même si je sais qu'elle va être plus dure!
Pianto
on a pris des vagues noires tout le match, on a beau bien défendre, ce n'est pas possible de tenir un match entier chez eux comme ça.
On voit que sur nos ballons, on est organisés et patients. On est capables de prendre l'avantage sur le jeu offensif. Le soucis, c'est qu'on leur rend trop le ballon.
Si on veut exister, il va falloir jouer davantage pour imposer des séquences. Avec un groupe qui ne se connait pas très bien, c'est plus simple de jouer au pied mais les AB se sont régalés sur nos coups de pieds mal dosés. Pour un coup de pied réussi par Hastoy, il y en a eu pas mal de mal dosés ou carrément manqués.
Jauneau foire son entrée sur ce plan là mais le Garrec n'avait pas fait des étincelles non plus.
Villières a fait un match à la Villières... Des trucs bien, des trucs complètement à côté de la plaque. Un carton plus un essai encaissé 100% pour lui, je pense qu'il gicle pour le prochain match. Le retour de Barré à l'arrière devrait lui être fatal.
Côté black, pas mal d'imprécisions mais ils nous ont quand même bien torpillés dans l'axe.
la semaine prochaine, ils auront augmenté les automatismes, il va falloir être bien chauffer les épaules.
;
Cyclotherapon
D'un coté c'est rassurant parce que si on gere mieux nos sorties de camp (et jeu au pied plus généralement), ce n'est pas le meme match. Et c'est pas quelque chose qu'il est inconcevable d'améliorer significativement en une semaine. Alors certes les ABs vont monter en puissance eux aussi, mais entre ca et l'ajout de Barré et des finalistes, il y a aussi une marge de progression tangible pour nos Bleus pour les 2 prochains matchs.
jujudethil
Vilière a quand même été un sacré client sur ce match, mais bon quand tu essaies d’être sur tous les coups forcément, tu te mets plus facilement à la faute.
Pianto
pour moi, faire des erreurs pareilles, c'est rédhibitoire au niveau international.
Sa montée en flèche totalement à côté de la plaque à 10m de notre ligne, c'est débile.
Il n'y a aucune maitrise dans sa manière de jouer, chien fou, avec quelques réussites, quelques échecs et beaucoup de moment où c'est juste inopérant.
A chaque fois, il désorganise la ligne de défense.
Cyclotherapon
J'ai trouvé le contenu tres satisfaisant compte tenu du contexte, face a des ABs qui ont plutôt bien joué meme si c'était leur premier match de la saison et qu'ils vont sans doute monter en puissance.
Le gros point noir a été les sorties de camp, on perd le match essentiellement sur cela je pense, entre le contre sur Le Garrec, 2-3 dégagements trop courts et deux coups de pied directs en touche de Jauneau.
Sinon l'engagement a été au niveau, la défense a été solide, la discipline satisfaisante, l'attaque patiente et relativement propre (sans génie mais difficile d'attendre une partition parfaitement huilée dans ce contexte), dans le jeu aérien il me semble a chaud qu'on a rivalisé dans l'ensemble...
Coté joueurs, Villiere alterne le bon et le mauvais depuis pas mal de temps... J'ai trouvé Tom Spring intéressant par contre. Guillard et Attisogbe confirment match après match qu'ils peuvent venir chatouiller les "premium". Gailleton m'a un peu décu, a chaud il me semble qu'il a raté au moins 2-3 plaquages importants. Le pack dans l'ensemble m'a positivement surpris, cela me semblait assez léger sur le papier et au final sans que personne (a part Guillard) ne ressorte plus que cela du lot, ils ont plutôt bien tenu - dominés mais pas autant que l'on aurait pu le craindre.
Galthié et son staff sont critiquables sur certains points bien sur, et remporter une CdM est un challenge différent, mais leur capacité a trouver des solutions pour avoir une équipe compétitive a chaque match force mon admiration. Certes le réservoir est bon mais le résultat d'aujourd'hui dépasse largement mes attentes, sur le papier il y avait beaucoup plus de talent coté AB.
Schloukamar
Battus et nettement dominés par des Blacks qui siestent !
jujudethil
Qui siestent ? À quel moment du match t’es-tu réveillé ?dans le match que tu as regardé le ballon était rond ou ovale ?
Cyclotherapon
Pour des gars qui siestent ils ont beaucoup couru. Somnambulisme?
pascalbulroland
Ça fait un moment qu'ils siestent contre nous...prendre la pénalité à la 72 ème et jouer à cache-ballon dans les 3 dernières minutes, ce n'est plus une sieste, c'est de la narcolepsie... 😃
lebonbernieCGunther
Je suis le seul à trouver le score (très) flatteur pour nous?
dusqual
tu sais très bien que dominer n'est pas gagner.
alors oui, il y aurait pu y avoir bien plus, notamment quand on voit qu'il y manque pas grand chose pour que ce soit acté.
mais ces détails sont ce qui fait la différence entre les all blacks qui auraient tué le match très vite il y a quelques temps et ceux d'aujourd'hui qu'on bat régulièrement...
on a cette équipe qui se connait peu qui a su se retrouver sur les basiques pour se hisser à leur niveau, je trouve ça remarquable. bien sûr, ils ont plus de potentiel, mais ne pas avoir su l'exploiter démontre la qualité des joueurs et du collectif qu'ils ont en face.
après, les bleus ont joué sur ce qui s'est dit sur eux, le prochain match mettra peut être plus en valeur la différence réelle de niveau. mais ça peut aussi être une semaine de plus pour monter le niveau des bleus qui eux ont vraiment peu de vécu commun...
Cyclotherapon
Flatteur oui, tres non. Sur le premier essai refusé je pense que l'en-avant y est; sur les deux autres, la décision de l'arbitre me semble justifiable mais tres severe / pointilleuse, mais les deux sont en succession sur plus ou moins une meme phase du match, donc je pense que ca "vaut" un essai pas deux. Donc une défaite d'une dizaine de points me semblerait plus conforme a la physionomie du match. Ca resterait tres satisfaisant dans ce contexte. D'autant que le carton jaune de Villiere me semble aussi justifiable mais sévere.
Plus important que le score, le contenu m'a semblé tres satisfaisant compte tenu encore une fois du contexte.
dusqual
pour moi, le jaune de villière est pas sévère, il est logique. en avant volontaire, il peut pas l'attraper, n'est pas sur le plaquage d'un attaquant, y a rien qui puisse justifier qu'il mette la main. ça reste un mauvais réflexe mais qui vaut un jaune.
pascalbulroland
Très flatteur..?? Parce qu'on refuse 3 essais aux NZ..??
lebonbernieCGunther
Oui, entre autres. La dernière 1/2h, par exemple, on voit pas le ballon. Pour moi, c'est un match à 20 ou 25 points d'écart.
pascalbulroland
Tu disais la même chose en novembre où la victoire des Bleus tenait du miracle...
Je ne suis pas un grand fan de FG, mais force est de constater qu'il lit très bien le jeu NZ,et que ses joueurs, s'ils sont à la limite de craquer, ben...ils ne craquent pas, et réussissent à faire douter des adversaires qui nous mettaient de grosses fessées avant...
Ça demande confirmation samedi prochain pour savoir si ce match n'était qu'une étincelle de nos Bleus...
pascalbulroland
C'est la première fois que je vois des commentaires positifs sur l'arbitre, alors qu'on a perdu... 😃
lebonbernieCGunther
3 essais refusés à nos adversaires pour un poil duc, c'est toujours bon pour la côte de popularité de l'arbitre... Sinon, on a été courageux et opportunistes, mais c'est un petit miracle de pas prendre 50 grains.
Doudds
« on a étés courageux » , non , ils ont étés courageux, toi ds ton fauteuil tu dénigres ..,
Sinon l’arbitre met un jaune à Villieres , comme il siffle pour une fois les AB ds leurs coquineries habituelles ( obstructions, rideau devant leurs attaquants etc.) AB tellement en dessus qu’ils prennent une pénalité ou jouent à cache ballon en fin de match. Leur victoire reste méritée mais avec 8 bleus et sans une partie des cadres l’EDF n’a pas étée ridicule , ne vous en déplaise.
jujudethil
Je ne vois pas où est le miracle, les bleus se sont envoyés comme des chiens, pour une équipe qui n’a pas l’habitude de jouer ensemble, je trouve que c’est assez flatteur
math1907
C'est Le début de saison pour les AB.
Donc voir plus de petites fautes techniques les empêcher de conclure leurs actions, plus que d'ordinaire, n'est pas totalement surprenant.
Surtout que nos joueurs font un très gros match défensif et les ont bien aidé à faire leurs fautes.
On est tous surpris du 3eme essai refusé car on nous habitue semaine après semaine à ne plus faite attention à cette faute, pourtant elle est bien réelle et en fait elle devrait être bien plus prise en compte !
Notre équipe fait très honorablement le taf, malgré beaucoup de joueurs pas encore au niveau des premium et un manque logique de repères entre joueurs ne se connaissant pas encore beaucoup.
À contrario, après toutes les déclarations dans leur presse spécialisée sur notre soit disant manque de respect de leurs AB chéris, Ils auraient pu éviter de nous prendre pour les caraques décrit par leurs journaleux !
Eux nous ont finalement sous estimé et ont finalement du faire les caguettes à dix minutes de la fin du match pour se protéger d'une pénalité de la gagne !
Maintenant qu'ils ont pourri leur 1er slip de la tourné, ils vont s'en doute prendre une secouée bien gratiné au debrief vidéo, et oui on risque d'en ch..er bien plus sur les prochains matchs.
Par contre nous on va aborder des prochains matchs avec plus de cohésion, de confiance et quelques joueurs supplémentaires de qualités.
On ne pourra par contre pas compenser la fatigue des matches accumulés en fin d'une longue saison !
Mais je suis plutôt très content du visage montrer par cette sélection qui se fait bien crépir depuis qu'elle a été dévoilée, tant chez nous qu'à l'étranger !
pascalbulroland
On verra lors du deuxième test, logiquement, c'est celui où on devrait prendre la marée...
Mais il y a de quoi être fier de ceux qui étaient sur le terrain, on leur promettait l'enfer et ils meurent à 4 points...
Surpris par le choix de buter la dernière pénalité pour les Black,et encore plus surpris par le "cache-ballon" de leur part dans les 3 dernières minutes...
Ronnie64
'Surpris par le choix de buter la dernière pénalité pour les Black,et encore plus surpris par le "cache-ballon" de leur part dans les 3 dernières minutes.'
La peur de perdre sûrement.
pascalbulroland
Ça confirme qu'ils n'étaient pas aussi sûr d'eux...
lebonbernieCGunther
Je crois qu'ils trop voulu gonfler l'addition dès l'entame et qu'ils ont pêché par précipitation et excès de confiance. La gestion de la toute fin de match, ça leur ressemble pas, en effet, ils se sont sûrement dit que ce serait trop c... de perdre ce match qu'ils avaient dominé de la tête et des épaules. Des hold-up, dans des matchs de cette physionomie, ça s'est déjà vu...
Dar-ouille
Leur fin de match ressemble (un peu) à la fin de la finale de 2011, ils pétochent et cachent le ballon.
Je suis d'accord avec tous les commentaires ci-dessus. Je vais seulement ajouter deux remarques :
- contrairement à un commentateur, dans un autre fil, qui disait que l'arbitre allait arbitrer de façon à protéger les Kiwis (c'était lourd de sa part, vraiment), j'attendais et j'ai vu : l'arbitre australien était vraiment pas là pour ça ... je dirais - j'attige un poil - qu'il doit être habitué aux vices habituels des néozed, les toutes petites fautes "limite" qu'ils commettent souvent, genre le pilier qui rentre dans la ligne de défense pour géner, et qui abouti à un essai (refusé !!! ahahah).
- il se pourrait que le niveau du top14 se soit encore un peu plus élevé ... ce qui explique que même les "second couteaux" qui jouaient aujourd'hui puissent rivaliser.
Et ils ont magnifiquement rivalisé, ils étaient meilleurs que certaines équipes "premium" des années 201X.
Maintenant, va falloir confirmé sur les deux autres matches, et c'est pas du tout fait ...
LAmiDeTous
Il faut toujours recadrer la parole libéralisée quand on en a le temps. La classe moyenne a un désir d'avoir une image propre des institutions dont elle tire sa prospérité. L'autre article mettait en avant la possible victoire du XV de France. A quoi on répondait qu'il faudrait avoir un XV de France au niveau et si ce niveau était, alors il y aurait ingérence du pouvoir arbitral pour diriger la rencontre vers une victoire néo zélandaise. Donc si on voulait informer, il fallait parler d'une défaite à venir et non pas de l'illusion d'une victoire. Le XV de France a perdu, il n'a pas gagné. Le titre de l'article de cette page ci est mensonger: le XV de France n'a jamais frôlé l'exploit. Pour frôler l'exploit, il aurait fallu prendre la marque plutôt vers la fin du match ou alors pouvoir occuper les 22 adverses et se procurer des occasions. Sur cette rencontre, le XV de France n'a pas été assez longtemps en position de gagner la rencontre. Il a passé son temps à courir après le score. Dans ce contexte, le pouvoir arbitral n'a pas eu à s'ingérer. Durant la deuxième mi temps, il n'y avait plus qu'une seule équipe qui montrait une capacité à s'imposer, la nouvelle Zélande n'a jamais été inquiétée. Frustrée, irritée, agacée oui mais pas inquiétée. Si on doit caractériser l'arbitrage, il a géré la domination des ABs pour assurer une tension dans le match, il a empêché qu'à vingt minutes de la fin, on puisse se dire "c'est plié, on s'en va" Il a garde des spectateurs devant leur écran.
Un titre informatif aurait pu être "le XV de France ne démérite pas", strictement parler, le XV de France n'a jamais frôlé l'exploit, il a été mené au score les deux tiers de la rencontre sans montrer une capacité à changer la tendance. Ce XV de France n'avait pas le niveau pour prendre la rencontre, les joueurs se sont accrochés, ils n'ont rien lâché, ils étaient cependant au bord de l'implosion. Quand on n'est pas animé d'un désir de travestir les propos tenus ailleurs pour satisfaire l'envie d'un arbitrage propre, l'arbitrage n'avait à protéger la Nouvelle Zélande car elle était plus que suffisamment forte pour ne pas avoir besoin d'un coup de pouce du pouvoir arbitral.
Doudds
Ok sur les habituelles coquineries Blacks . Celle sifflée n’a pas été la seule, mais on a vu qu’après les Blacks ont étés moins coquins . C’est très intéressant. En tout cas bravo l’EDF . Car c’est une vraie EDF qu’on a vu , pas des supplétifs.
Dar-ouille
... confirmer, pas confirmé, désolé 😉