RUGBY. 6 Nations. Sam Warburton dévoile le point faible du 15 de France et comment le battre

Tu as mille fois raison.
Petite stat' marquante qui illustre parfaitement ça: Les irlandais passent dix minutes dans nos 22, nous passons une minute dans leur 22.
Je ne me rappelle plus qui a dit ça mais je trouve aussi que c'est juste (c'était un anglophone)
"Aujourd’hui l'Irlande aurait battu n'importe quelle équipe et la France aurait battu n'importe quelle équipe... ...A l'exception de l'Irlande"
Ce qu'il nous faut faire pour la prochaine fois ce n'est pas plus de pompes et de cardio mais c'est changer de plan de jeu. On ne peut pas gagner si on passe notre temps à défendre notre ligne.

J'aime beaucoup cette phrase, je trouve qu'elle résume bien le match en effet.

Je vois pas où tu as pu voir une faiblesse dans la défense des portés !
Au contraire , c'était très bien exécuté par les bleus , propres et pas hors jeu , et les Ecossais sont partis de traviole à chaque tentative sur 3 ou 4 mètres au mieux .
Une ou deux sorties moins bien gérées défensivement , à la rigueur , mais il faut pas trop écouter ce qu'ils disent au micro , les deux techniciens .

La seule différence c'est qu' il y aura Aldritt et que
si c'est Aldegheri qui débute ce n'est plus le même pack.
En plus dans la semaine cela va être travaillé...
L'autre solution c'est de faire cavaler le pack Anglais, pas sur qu'ils encaissent un rythme comme Irlande France !

Pas une lumière… Capitaine des Gallois et des Lions vainqueur du Tournoi et du grand Chelem et en effet on peut lui reprocher le jour où il a fait un plaquage cathédrale sur Clerc en CdM et a grandement contribué à la défaite des siens en les laissant à 14!

Je ne parle pas de sa carrière de rugby mais de sa carrière de consultant sur la télé galloise.
Et quand bien même, tu peux être un gros beauf un peu simplet et faire un excellent capitaine de rugby.
Papé n'était pas une lumière et ce n'était pas un mauvais capitaine non plus.
Le problème de Sam Warburton c'est qu'il a les chevilles et le melon enflés au possible.
Et ça sa rend kon quiconque à terme, surtout si on te flatte et lui tend le micro,.
Quelques perles de ce grand penseur:
2019: "Paris holds no fears – France have a mental block against Wales’"
Blocage mental confirmé après être allé chercher la victoire à la minute 90 en ecnhainant les mêlées. On s'est effondré! LOL
autre de 2019: ""France don't treat concussion seriously and they've had deaths in the last 12 months,""
Peut-être...
...Mais ensuite il explique que le PdG et l'Angleterre sont parfait à ce niveau.
Du grand n'importquoi
Autre "I will never get over the semi-final loss to France in 2011 - that's why I'm so desperate for Wales to reach the final this time "
Il le dit, il est bloqué là dessus, pourquoi pas. Mais il dit aussi qu'il veut sa revanche par procuration et c'est profondément débile. Dans tous les cas un commentateur sportif de qualité ne reste pas bloqué sur le passé et doit savoir prendre de la hauteur.
Autre chose savoureuse, on lui a demandé de citer les six plus grands capitaines du tournois de tous les temps... Et le mec se met dedans... En toute simplicité et modestie...
Bref je vais arrêter là parce que je vais y passer la journée et que ce mec est un gros kon, il ne m’intéresse pas, c'est un "pundit" comme disent les anglais. Fuck off.

Ne fréquentant pas les ondes anglo-saxonnes je ne peux me faire une idée! Par contre Papé n’ est pas une flèche ne l’ a jamais été et je me demande comment il a pu être capitaine de l’ EDF!

Qu'est-ce que tu penses des défenses en Super Rugby ? Je regarde les matchs parfois et je trouve que l'arbitrage et l'intensité en défense sont assez différents dans le sud (pour l'arbitrage j'ai l'impression que les dernières mises à jour de World Rugby tendent vers un alignement sur l'arbitrage sudiste).

Pour la défense, j'en parle plus bas en réponse à Pacalbulroland.
Pour l'arbitrage, trop complexe, ça change tout le temps, trop laissé à l'interprétation de l'arbitre et comme tu le dis, différent entre nord et sud. Je ne connais pas de sport avec des règles aussi compliquées et autant sujettes à polémique... Bref, je tape en touche!

L’arbitrage dans le Sud est soumis à moins de pression! Un exemple sur des essais très peu d’ arbitres font appel au TMO pour savoir si un bout de main ou de bras n’ est pas venu se glisser sous le ballon et, chose importante, quand il a pris sa décision personne ne moufte!

Je suis bien d'accord sur la différence de rythme, mais pour moi la faute n'est pas uniquement du à notre amour du défi physique, des cocottes et des mêlées.
Le problème c'est que ce sont deux championnats qui n'ont pas les mêmes enjeux.
Les clubs de top 14 ne peuvent pas se permettre de louper une saison, la menace de la descente est permanente, et une descente c'est une grande chance de partir sur des années de galère. Le jeu d'avant entraine moins de prise de risque, c'est rassurant pour les coachs et les joueurs.

Réduire le nombre de matchs dans le championnat je ne pense pas que ça amène sur des rencontres plus ouvertes. La marge d'erreur serait encore moins large.

Avec une ligue fermée on peut espérer que toutes les équipes soient moins entravées par la pression pour mettre en place plus de jeu mais je ne vois pas comment mettre en place un tel fonctionnement sans reprendre tous le système.

Pour en revenir a l'article, trop de rythme c'est mauvais pour nous, on a pas la caisse mais je ne pense pas que les anglais l'aient non plus vu leur championnat et le début de tournoi. Si ils veulent jouer à ce jeu je pense qu'on peut les prendre
Les irlandais l'ont, les écossais l'ont mais sont plus abordable sur le défi physique, les gallois sont un mystère..

Les anglais sont incapables de nous prendre physiquement grâce à de la vitesse, as t'il vu les matchs de l'Angleterre?
Au contraire, les anglais peuvent nous entourlouper sur ballon portés avec un bon kicking game, en nous enfermant dans les coins et en nous faisant déjouer.
Et ils vont aussi provoquer un peu.
Ce n'est pas le jeu qui sera leur salivation.

Je suis très confiant par rapport à la défense sur ballon portée de l'EDF.
Les anglais peuvent nous prendre sur l'occupation dans ce match. C'est notre point faible sur ce tournoi, les sorties de camps et interrompre les possessions adverses.
Quand on connait la gastronomie britannique il est évident que le jeu ne peut les faire saliver.

Le super rugby privilegi l'attaque un maximum...
J'ai vu 4 résumés, ça attaque à tout va, les enchainement sont rapides, c'est superbe, ça marque beaucoup...mais où sont les défenses..??
Il y a tout un contexte social et économique autour des clubs du Nord, qu'on ne peut se permettre de jouer de la même façon
Dans une compétition où la relegation n'existe pas, la pression est beaucoup moindre et permet de voir du spectacle en terme de jeu
On le voit d'ailleurs avec les Irlandais qui jouent un max de 20 matchs par saison et peuvent mieux cibler leurs compétitions
N'oublions pas qu'à part les Anglais et les Français, les joueurs des autres nations du Nord qui jouent en URC font moins de matchs
Tous les joueurs étrangers qui sont venus jouer en Top 14 ont dit que c'était la compétition la plus dure à jouer...

Et pour les défenses du super rugby, je me dis que c'est une question de mentalité et de choix: les mecs rentrent sur le pré en se disant "on va marquer plus d'essais qu'eux" alors qu'en Top 14, on cherche d'abord à faire déjouer l'adversaire avant d'envisager de produire du jeu. Et encore, pas tout le monde...

Le nombre de matchs est un vrai problème et pose aussi celui de l'équité sportive entre des mecs qui jouent 20/25 rencontres par an, comme tu le soulignes, et d'autres qui enchaînent pratiquement le double. Mais le style de jeu pèse aussi. Je pense qu'il est plus usant de jouer à du rentre-dedans comme la majorité des clubs du Top 14 le font, qu'à privilégier la vitesse, le jeu debout et l'évitement.

Je maintiens que la pression de la relegation fait que nous avons ce rugby d'affrontement plus que d'évitement...
Peu de clubs Français peuvent proposer un rugby emballant et victorieux dans notre top 14 et en CC
Une ligue fermée permet de gérer mieux les joueurs et de proposer un jeu où le risque de perdre est secondaire une bonne partie de la saison

C'est intéressant, je n'avais pas pensé à l'impact structurant du type de championnat.

Oui, ça doit sans doute peser, mais je ne sais pas dans quelles proportions... le style de jeu, je crois que c'est plutôt inscrit dans les gènes. Et peu à peu, on renie les nôtres...

Vous avez tout faux.
Qui a gagné la CE,
Qui a gagné le T6N
Qui a battu les AB les Australiens ?
la saison dernière ?
Le rythme et la vitesse du jeu du Top 14 n'a absolument rien à envier aux compétitions Britanniques.
Le niveau du Top 14 est à des années lumières de celui d'il y a 10 ans.

Il ne nous aime pas trop depuis son fameux carton rouge pour placage cathédrale sur Clerc...
Le mec il est bloqué en boucle depuis dix ans la dessus.,..
En fait, soyons honnête, franchement c'est quelqu'un d’assez "quelconque" intellectuellement, il est plutôt médiocre dans ses commentaires sur la télé galloise, imbus de sa personne, aucune nuance ou capacité d'autocritique,
Il me rappelle Chabal - mais en pire - une vieille gloire qui donne des leçons et qu'on est censé approuver et vénérer parce que c'est lui.
In fine son conseil est un peu ridicule.
Le XV de la rose ne nous est pas supérieur physiquement et pour le moment ils se cherchent derrière.
Se lancer dans un rugby total est irréaliste, il faut plutôt essayer de nous faire déjouer en "pourrissant" le match.