Après deux matchs décevants face à l’Afrique du Sud et aux Fidji, Fabien Galthié s’est montré étonnamment direct sur les failles actuelles de son équipe, entre discipline, défense et automatismes à revoir. Une sortie rare, et très attendue. Deux matchs, deux ambiances. D’abord une défaite nette face à l’Afrique du Sud, puis une victoire sans éclat contre les Fidji, où les Bleus ont alterné le chaud et le froid.
Ntamack, bouc émissaire facile ? Ceux qui savent voient une autre vérité (et la défendent)
Ce jeudi matin, en marge de l'annonce de la composition face à l'Australie, le technicien n'a pas cherché à jouer les politiciens. "On a touché nos limites du moment", a-t-il reconnu, au sujet du choc face aux Boks. "Le deuxième match, on a plutôt fait 20 très bonnes minutes. Et puis là, on a touché du doigt aussi d'autres incohérences dans notre jeu." Avant de pointer du doigt des failles bien précises : indiscipline record, manque d’automatismes, animation offensive à revoir, défense floue… Un inventaire à la Prévert qui tranche avec les discours plus mesurés de ses dernières sorties.
Une remise en question technique inédite
S’il est rare de voir Galthié aussi direct publiquement, c’est bien parce que le moment l’impose. Car ses mots ne sont pas lancés à la légère : ils traduisent un vrai virage dans la gestion de ce groupe en vue du Tournoi 2026 mais surtout de la Coupe du Monde. Le technicien évoque en détail deux points précis : la ligne d’hors-jeu et les sorties de couloirs. Deux aspects très concrets… et révélateurs.
On a été énormément sanctionnés. On a souvent été pris en position de ligne de hors-jeu. C’est un record sur un match parmi le Top 12 mondial.
Ce n’est pas qu’un problème de discipline, mais bien un souci de conscience collective, d’ajustements de timing et de repères défensifs. Dans un rugby international où chaque détail compte, ces mètres trop vite gagnés sur la ligne tuent la dynamique. Autre exemple pointé par le staff : les couloirs. Sur le match contre les Fidji, entre la 20e et la 60e minute, seuls deux ballons sont revenus des couloirs.
Quand tu n'as pas les ballons qui reviennent, tu ne peux pas avoir de continuité.
Le constat est limpide : sans conservation efficace et retours dans l’axe, le jeu français perd son fil. Un rappel salutaire que le rugby n’est pas qu’une question de schémas, mais aussi de réactivité et de maîtrise des basiques.
Pour les Bleus, c’est l’heure de se réinventer (à nouveau)
Ce coup de projecteur brutal sur les carences françaises n’arrive pas par hasard. Il précède un test très attendu contre l’Australie, et surtout, il indique un changement de posture : le temps des illusions semble bel et bien terminé. Dans le fond, Galthié revient à ses fondations : travail défensif de 2020, répétition des gammes, mise à niveau des joueurs revenant des clubs. S'il ne faut pas effacer tout ce qui a été fait jusqu'à présent, il est clair que cette équipe de France, dans sa forme actuelle, ne maitrise pas son sujet.
On croit que c’est acquis. Mais non. Il faut le reprendre sur le rendez-vous suivant. C’est comme ça.
À l’échelle du groupe, c’est une piqûre de rappel. Car entre les habitudes de clubs, les systèmes défensifs variés et la complexité croissante du jeu de repossession, le XV de France a besoin d’un cadre plus clair. Et Galthié l’admet : il pensait que certaines choses étaient acquises. Ce n’était pas le cas.
France-Australie : Galthié joue la carte de l’expérience (et de la puissance) dans sa composition
Défense, attaque, transition : les trois chantiers
La lucidité du sélectionneur met aussi en lumière la complexité du rugby moderne, où les systèmes doivent sans cesse s’adapter. L’exemple défensif est frappant : plaquages à deux mal exécutés, incompréhension sur les phases de contest, redistribution floue… autant de détails qui, à ce niveau, se paient cash.
Pas clair sur le plaquage à deux. Pas clair sur la manière dont on complète le plaquage aux jambes. Pas clair non plus sur la manière dont on sort de la zone de plaquage en roulant. Pas clair sur la manière dont on va attaquer le ballon, qui est libre ou pas, dans la zone de plaquage. Pas clair sur la redistribution non plus sur la largeur.
Même constat en attaque : une animation jugée trop fragile, encore loin de son pic de performance. Et un cycle naturel à assumer : il faut deux compétitions pour la faire mûrir, rappelle Galthié. Autrement dit, le prochain Tournoi sera le vrai juge. Ajoutez à cela le jeu de transition — ces fameuses phases de dépossession/repossession qui font désormais 50 % des matchs — et vous obtenez un puzzle où chaque pièce compte.
Il y a une quarantaine, voire une cinquantaine de jeux de repossession par match. Il faut se réorganiser comme si c’était une reconquête.
Le retour des fondamentaux, et une leçon d’humilité
Ce qui frappe dans ce discours, c’est la volonté de pédagogie. Galthié ne cherche pas d’excuses. Il explique. Il contextualise. Et surtout, il redescend les attentes à hauteur d’homme. Non, rien n’est acquis. Oui, il faut refaire les gammes. Même après six ans de travail.
C’est un éternel recommencement en sélection.
Un aveu rare, mais précieux. Qui rappelle que la réussite n’est jamais linéaire, surtout quand on jongle avec des dizaines de joueurs venus de 14 clubs, tous porteurs de cultures de jeu différentes.
14 matchs, 3 défaites et fin de saison, l'Australie, l’adversaire parfait pour remettre du liant dans le jeu du XV de France ?
Ce troisième match, un tournant déjà ?
Galthié le dit : malgré tout, il y a une base solide sur laquelle s’appuyer. Et des leaders qui sont bien présents et qui ont à coeur de montrer un visage bien plus conquérant. Le match face à l’Australie sera l’occasion d’évaluer si le groupe a su intégrer ces ajustements.
Il y a des chances qu'on soit plus homogènes sur ce troisième match.
Les attentes sont claires : discipline, continuité dans le jeu, précision défensive, animation offensive plus aboutie. La barre est haute, à la hauteur des objectifs, et les Bleus savent désormais où aller. Fabien Galthié a parlé sans filtre. Et c’est peut-être ce qu’il fallait pour relancer un XV de France en quête de certitudes. Un électrochoc verbal pour un rebond attendu. Rendez-vous ce week-end pour voir si les paroles se traduisent en actes.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25407 pointsL'équation est simple.
Pour plaquer à 2 de manière efficace, il faut de la coordination et la volonté.
Pour sortir de la zone plaqueur-plaqué proprement, il faut de l'envie.
Pour reprendre le ballon dans les phases de transition, il faut de l'engagement.
Pour repartir vers les couloirs, il faut de la solidarité.
Pourquoi le XV de France a perdu tout cela?
L'équipe face aux Fidji, 6 toulousains 5 bordelais 2 toulonnais 3 rochelais 4 palois 2 clermontois 1 Racing. C'étaient pas des peintres. En matière d'engagement et de solidarité, ils savent faire avec leurs clubs.
Pourquoi ça ne marche plus avec le 15 de France ?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsPeintre ?
Le peintre il n'est pas sur le terrain 😄
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25407 pointsIl a repeint en vert le visage des Boks. 😁
Mais ce sont les français qui à la fin du match étaient verts de rage 👽
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
151328 pointsPeut-être la différence de consignes ? Claires avec les uns et pas avec les autres, trouver l'erreur
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37410 pointsOui, pourquoi? Tu énonces très bien l'équation et pourtant la question est là. Sachant qu'on ne se débarrassera pas de Galthié d'ici 2027 nous n'avons plus que l'espoir d'une réaction de nos joueurs pour "sortir du cadre" et enfin jouer libérés!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsJ'ai pas vraiment lu les posts dessous
J'y connais pas vraiment en rugby
Mais faut pas arrêter de délirer là ?
Quand je lis: "Quand tu n'as pas les ballons qui reviennent, tu ne peux pas avoir de continuité." et comme le precise le rédacteur "Le constat est limpide : sans conservation efficace et retours dans l’axe, le jeu français perd son fil." Merci rédacteur sans n'y rien comprendre à ce jeu, tu confirmes ce que je pensais.
Mais à part se toucher la nouille AUX entrainements ils font quoi ?
Tu crois que le recordmand'essaisfrancais ou LBB vont passer à chaque fois une defense toute ébaubie de voir les grandisses français balle en main ?
Même pas un plan B évoqué pour retourner la baballe au centre ?
A mais je comprends maintenant le pourquoi de ces courses en travers qui inhibent toute action des soutiens potentiels ! 😄
"Le jeu d'attaque est à revoir... " (pour simplifier)
Le jeu d'attaque c'est le 10.
A la baguette, NTK.
Parait qu'au Stade il revenait bien en forme et tout le monde en était bien content, même pour l'EdF paraît il (Cf. article ici même il y a 3 semaines). S'il fait pas la maille, pourquoi le titulariser ? L'autre grandisse MJ est out, mais pas un autre ? Au pire un Ramos ?
Bon, après j'ai arrêté de lire
Ce type là qu'on a comme coach national (😭) c'est une daube absolu.
Le seul point positif c'est qu'il est capable de dire des trucs sur sa propre incompétence quand il gagne dans la douleur.
Ses joueurs ? Mine de rien, il les perd.
J'espère que les Kangourous vont battre ses joueurs. Car ces bleus là, c'est pas les miens. Les miens avec des gars de niveau international ne méritent pas un tel leader.
(je suis aussi un mauvais français)
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
151328 pointsPour un "problème" NTK, le vrai débat est une charnière complète,
au Stade Dupont animateur, NTK régulateur,
à l' UBB Lucu régulateur Jalibert animateur.
Un problème simple qui dépasse le débat Jalibert mal aimé...
La performance d'une charnière dépend de son pack tout simplement...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsAntoine ça fait 6 mois qu'il ne joue plus tout court.
Quand je vois NTK depuis ce temps, me fait pas l'effet d'un gestionnaire...
Lucu je sais pas, je m'intéresse à lui de loin, si ce n'est quand il est en EdF et son club.contre le ST
Donc, si Lucu est "aussi" gestionnaire, ça en fait 2 , et effectivement, ça fait peut-être un peu beaucoup pour une organisation offensive opérationnelle.
Le problème n'est pas ces 2 joueurs.
C'est le gonze au dessus.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
151328 pointsLa de toute façon le problème FG reste le problème N°1.....
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37410 points"Pas clair sur le plaquage, pas clair sur la redistribution" Mais b*rdel, qu'est ce qu'ils travaillent aux entraînements? Il parle de joueurs professionnels là! A l'entendre on dirait qu'ils ont oublié le Samedi ce qu'ils ont travaillé le Lundi! Si le plan de jeu était clair, lui, peut être qu'ils arriveraient à l'appliquer correctement? C'est tout Galthié, ça, " c'est pas moi, c'est eux" Ils ont l'air paumés sur le terrain parce qu'il n'ont pas de consignes claires d'après moi, et c'est tout!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsGalthie c'est une chèvre
Il est du même calibre que les 3 derniers coachs avant lui.
Quelle misère 😓
Avec de tels joueurs 😫
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81573 pointsIl a été « soumis à la question » par Torquemada lui même pour avoir lâché ses quelques « confidences ». Il avait mis plus d’un mois pour venir expliquer sa calamiteuse CdM et encore par des tirades lunaires qui n’ont rien éclairé; l’heure doit être grave 🧐
Sweet Charlot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4230 pointsOn verra samedi je suis optimiste. La gestion du groupe pose en effet question. On sera davantage fixés durant le tournoi où l'on devrait récupérer l'équipe-type ou presque.
Regardons le potentiel, il est là. Quand tu es bons (voir victoire sur Irlande, match référence), ça peut arriver d'être mauvais (lever le pieds, jour sans etc., mais je vous l'accorde ça devient récurrent), bref qui peut le plus peut le moins.
Mais si tu es vraiment mauvais, tu ne peux pas faire semblant d'être bon (toujours référence match de Dublin)...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsJ'attends et j'espère vivement que les Australiens nous battent.
Et là ce sera drôle.
Les limites de ce type, soi disant grand technicien, seraient enfin ajourées: si l'Italie bat l'Australie et que la France n'en est pas capable c'est qu'il n'a rien à faire à la tête de l'EdF
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13236 pointsAu moins on est d accord sur le diagnostic, en revanche aucune explication sur l usure physique qui me semble quand même assez anormale et inquiétante pour des joueurs avec seulement 3 mois de compétition dans les jambes et qui explique en partie certains problèmes dans l animation (rucks lents car soutien en retard etc...). Ça n explique toutefois pas le manque d'animation autour de la charnière et de NTK en particulier qui fait que même avec des ballons rapides on a très peu de solutions. Je suis content également qu il parle des relances de jeu dans les couloirs mais notre jeu au pied de pression (qui n en est plus un car les adversaires se sont adaptés a cette option qui est devenu systématique) en bout de ligne ne relève t il pas plus d un choix stratégique plutôt que d'un défaut d organisation des joueurs?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsPour la fatigue des joueurs...
Yen a 1 du T14 qui a fait une fracture de fatigue (😳) ya 1 mois... (🤔)
Effectivement, ya de quoi se poser des questions
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56846 pointsest ce que c'est vraiment une usure physique? est ce qu'elle serait pas plutôt mentale?
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13236 pointsPeut être aussi mais surtout le gap entre le niveau Top14 et l exigence internationale ne s'est il pas aussi et de nouveau creusé? Possible aussi que les préparations des clubs différent des impératifs internationaux de novembre néanmoins c est la première fois que je vois une tournée de novembre avec une telle lassitude physique ou mentale des joueurs
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
60375 pointsil dit qu'il faut rebosser sur les fondamentaux parce que les joueurs sont rentrés en club et ils ne sont plus au niveau où ils étaient en mars avril, les clubs apprécieront mais c'est assez juste je pense.
Quand tu rencontres ce qui se fait de mieux, tous les paramètres doivent être au maximum, là où en club tu as un peu plus de temps, il faut faire les choses plus vite en sélection.
Tant que ça lui sert de leçon pour les prochains rassemblement, de mettre les choses dans l'ordre...
Nous sommes très en-dessous des autres nations majeures sur la vitesse de nos rucks par exemple. Ce n'est pas une consigne de Galthié... C'est un problème de réalisation à très haut niveau par les joueurs.
Le rechargement est trop lent également, ce n'est pas non plus une consigne de Galthié.
Si on avait les mêmes paramètres que les autres nations et qu'on n'était pas au niveau de performance attendu, on pourrait dire que c'est 100% la tactique, le plan de jeu.
Là, c'est partagé, le plan de jeu ne me parait pas en phase avec les qualités de nos joueurs mais les joueurs ne performent pas assez pour mettre n'importe quel plan de jeu en réussite.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsJe vais reprendre une phrase de Mola il y a quelques années (sur fg début mandat 1) qui disait à peu près : "les internationaux reviennent de l'EdF, il va falloir leur réapprendre à jouer".
Voilà le pourquoi des blèmes en EdF.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
60375 pointset Galthié dit la même chose "les joueurs sont repartis en club, il faut reprendre tout depuis le début".
Les deux font leur concours de celui qui pisse le plus loin et on n'est pas plus avancé.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsTout à fait
Et toutefois, peut-être me gourre je (chuis pas très calé, et je prends la contradiction sans problème), mais hier nos gentils Bleus ont (beaucoup) plus joué à la main en possedant la baballe que l'inverse 🤔
Et donc Ugo, aura moins de boulot quand ses ouailles reviendront dans sa paroisse 😄
Et au fait,
cette année, et pour l'instant, beau parcours de la Section
👏👏👏
Faut que ça dure🤗
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
60375 pointson doit aller vers davantage de possession, c'est le signe des temps.
Galthié le disait hier quand on lui parlait des essais encaissés (12 en 3 matchs) il répondait : "c'est trop, c'est trop, on doit faire mieux mais on en marque aussi beaucoup, c'est l'évolution des règles aussi qui va vers l'offensive, il faut s'adapter"
On sentait que ça l'emmerdait un peu mais il réalise que rendre la balle aux australiens alors qu'eux s'en servent et ne te la rendent pas (comme les irlandais) ce n'est pas une bonne idée.
La section est bien, oui. En étant deuxième au classement des JIFF et en proposant du jeu dynamique. Vendredi, il y a de la réussite, provoquée, certes, mais 1 point c'est que ça peut tourner dans l'autre sens avec une décision arbitrale, une pince qui se relâche un peu au plaquage, c'est infime. On prend, d'autres fois ça tournera dans l'autre sens.
Je serai déçu si la section n'était pas dans les 6 et je ne les vois pas forcément 6ème...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15545 pointsAvec une semaine de prépa pour un match contre les sudafs d'entrée de jeu, je ne sais pas comment les joueurs auraient pu être prêts.
Et ce sera rebelotte face à l'Irlande aux 6N. Alors on pourrait dire que contrairement aux boks l'Irlande est logée à la même enseigne en termes de préparation, mais ils ont moins de problème de déconnexion vu que c'est pratiquement l'équipe du Leinster.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11901 pointsA peu près tout ce que tout le monde voit. On se demande comment se staff a pu regarder l'évolution du rugby sans le prendre en compte. Si la France ne met pas 30 pions à une Australie à la dérive et plus fatiguée que les autres, je pense qu'il faudrait considérer que les "cochons sont dans le maïs"...Et que peut être à la fédération on commence à faire le job d'autorité de tutelle. Ou croiser les doigts pour que Dupont revienne vite.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsDupont ?
L'arbre qui cacherait la forêt ?
Ou galthie (sans majuscule 😄) une pince ?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62366 pointsLe constat est là, c'est déjà ça, mais j'ai lu trop vite ou alors c'est, selon lui, uniquement de la faute des joueurs? Car à aucun moment il n'esquisse la moindre autocritique, la moindre remise en question de son système, jamais il n'envisage une once de responsabilité...
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13236 pointsMoi j aurai aimé qu il explique aussi comment les joueurs peuvent être cramés a ce point après seulement 3 mois...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56846 pointsouais pour moi c'est encore un gros enfumage maison, il a juste revisité la sauce.
son approche est cette fois celle du technicien, plus celle du data scientist.
sous la forme d'explications ressemblant à des remises en question sans vraiment l'être, il remet une couche sur le fait de pas avoir assez les joueurs.
il leur tape pas directement dessus, mais s'appuie sur la complexité, le manque de cohésion, le temps nécessaire, des choses qu'ils pensaient acquises... pour quand même leur refourguer le bébé.
bref, pour moi, il finit juste de se débarrasser de la responsabilité.
il fait mine de prétendre à de la lucidité quand il ne fait que reprendre ce qui se dit déjà de partout, baladant son auditoire d'une zone technique à améliorer à une autre, s'achète du temps en disant qu'il faut deux compets pour se mettre en place...
je te confirme y a aucune remise en question.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14609 pointsOui effectivement ça ne sent pas l’autocritique. Quand tu vois que la quasi-totalité de ces joueurs performent dans le club, bizarre quand ils sont sous sa responsabilité, on dirait qu’ils ont deux bras gauche.
Uther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5735 pointsIl dit que les schémas aujourd'hui sont très complexes à mettre en place et à exécuter correctement sur le terrain parce que les joueurs ont un nombre important de paramètres à prendre en ligne de compte.
Il ne critique pas vraiment les joueurs mais se désole qu'en sélection avec le manque de continuité il faut parfois un peu rebâtir ce que tu pensais déjà construit d'autant plus qu'il y a beaucoup de changements au sein de l'EDF.
Notamment sur le replacement offensif après chaque ruck qui est la clé d'une attaque performante, il y a manifestement un souci. Certains joueurs n'arrivent pas à se replacer correctement assez vite (On l'a bien vu face aux Fidji) et tu te retrouves totalement arrêté avec des rucks lents et donc sans grand espoir de gagner du terrain.
Résultat, tu es obligé de te dégager au pied et de rendre le ballon à l'adversaire sauf si tu as une vraie tactique sous les chandelles et que tu as les joueurs pour l'exécuter comme les Anglais l'ont mise en place.
Il dit aussi qu'il y a des attitudes très spécifiques qui nécessitent une bonne coordination entre les joueurs et qu'aujourd'hui, cette coordination n'est pas parfaite.
Je ne pense pas qu'il se remette personnellement en question mais il explique les problèmes auxquels il est confronté.
Et pour le coup, c'est assez cohérent mais ça ne dit pas comment améliorer tout cela.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91870 pointsFG faire une autocritique ?? Faut pas déconner non plus...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91616 pointsCe type est une farce
Quel dommage