Ntamack, bouc émissaire facile ? Ceux qui savent voient une autre vérité (et la défendent)

Contre les boks il a quand même eu un jeu au pied en dessous de ses standards, mais effectivement il n'est pas toujours biens servi, et rattrape plutôt bien certaines situations mal embarquées.

Le seul pb de N'Tamack c'est que c'est un joueur qui applique les consignes. Donc on le démolît parce que il applique les consigne d'un staff mal aimé des amateurs de rugby. Si la France redevient cohérente, on louera sa rigueur...

Grande unanimité dans les commentaires ici: le principal problème, c'est le style de jeu choisi par le staff, à l'opposé de ce qu'on voudrait voir et qui nous enthousiasme. Et en plus, ce n'est pas pas un style de jeu gagnant, cf le dernier Crunch ou les deux derniers matchs contre les Boks.

franchement qui a été bon samedi soir? même les deux ou trois avants mis en vitrine n'ont pas joué à leur niveau.
Encore une fois, le système ne permet pas le jeu et les 3 / 4 ont subi plus le pack dominé .
Je voudrais bien connaître les stats données data et truc et truc sur les ballons touchés et joués par poste
le 9, le 10, les centres avec les remplaçants, les ailiers, le 15!
il me semble que le 10, les ailiers, l'arrière ont peu eu de ballons propres à jouer. Les centres plus de ballons mais pour aller taper droit!
Ce que fait Ntmk est propre mais il ne peut inventer le jeu sans ballon d'attaque!

Ce que je trouve le plus inquiétant c'est la triste mine de nos 3/4 et leaders de jeu (Ramos et NTK en premier lieu) dont le visage semblait se demander ce qu ils foutaient dans cette galère.... Ça c'est quand même un vrai motif d inquiétude.
Ensuite clairement le staff a une grande responsabilité dans le marasme actuel mais pas que. Ne pas oublié qu on a gagné le tournoi en étant très prolifique offensivement. Néanmoins c'est vrai qu on reste sur une stratégie de depossession (je n' en peux plus de ces petits rasants téléphones en bout de ligne) qui est devenu stéréotypée et lisible par nos adversaires. Ça ne veut pas dire que ce ne peut pas être une stratégie pertinente par moment mais ça ne peut pas être là seule...A quand des systèmes permettant des relances de jeu depuis les couloirs avec des avants en soutien des ailiers dans leurs zones pour permettre plus de conservation et des renversements. De même que notre système soit construit pour mettre notre meilleur individualité (Dupont) dans les meilleures conditions soit mais la CDM aurait dû ouvrir les yeux du staff sur la nécessité d avoir plus de variété dans l animation offensive (au moins en cas de forfait) avec des schémas offrant également des solutions autour du 10 et pas seulement du 9. A ce titre le match contre l Afdu Sud a clairement révélé a quel point on était lisible, les boks nous cadenassant en zone 0 et 1, les 3 fois où on a réussit à se sortir de leur système de pression ça donne le double de Penaud et une autre occasion d'essai ou BB se plante en remettant intérieur.
Néanmoins il va st clair qu a l'instar d un Aldritt, NTK n'est pas au mieux actuellement car même dans le système Galthie il a déjà été nettement plus influent dans le jeu qu actuellement (cf ses matchs lors du GC 2022) et surtout il avait alors cette capacité a même sous pression toujours faire le bon choix. De même l approximation actuelle de son jeu au pied est quand même symptomatique d un joueur qui doute. La vrai question c est de savoir si le mal est mental ou encore physique? En tout cas on le voit frustré et perdu alors qu il semblait être limite une machine sans émotion ce qui indique que la situation l affecte et qu il je semble pas pouvoir y apporter lui même de solutions.
Pour finir certes il est actuellement moins bien dans une équipe qui collectivement peine à se réinventer mais ce n est pas pour ça qu il faut tout remettre en cause non plus, on a souffert bien trop longtemps d instabilité a la charnière avec les conséquences en terme de régularité des résultats pour retomber là dedans. Je crois qu il faut accepter l idée d une tournée décevante que ce soit collectivement et individuellement en espérant que NTK se remette la tête a l endroit et que le staff se décide a être un peu plus innovant et ambitieux sans pour autant se renier.

Les medias etant toulousains, NTK beneficie au moins de toute leur bienveillance, d'une pléiade d'excuses, de soutiens en tout genre.
Ces medias ont ete bcp plus discret pour defendre la charniere bordelaise apres le match contre l'Irlande 2024. Ils se sont fait massacrés.
au delà des personnes et de ces medias propagandiste toulousains, il faudra quand meme se pencher un jour sur le plan de non-jeu de Galthié, ca reste particulierement inquietant.
Et au moment des negocations LNR-FFR, il est hors de question de donner plus de temps et meme 42 joueurs pour jouer un jeu de depossession, ce dont le staff benificie aujourd'hui et 33 joueurs est largement suffisant pour se debarasser du ballon et occuper le terrain au pied (si toutefois le jeu pied est performant et non catastrophique comme lors des 2 derniers match mais ca doit etre la aussi de la faute de la premiere ligne ou je ne sais qui)

Je trouve trop facile de balayer la question du niveau de jeu avec l'argument "c'est la faute du staff et en particulier de galthié" mais bon, c'est de coutume même si je ne m'y habitue pas.

Avant Novès sélectionneur, je disais que nos joueurs n'étaient pas au niveau et on me répondait que non, c'était à cause de PSA qui était nul. La preuve, le top14 est le meilleur championnat du monde, les joueurs brillent avec nos clubs, blablabla.

Aujourd'hui, nos joueurs sont de bien meilleur niveau mais malgré les consignes, les plans de jeu, ce sont eux qui jouent. C'est toujours lié et interdépendant.

Alors oui, il a un manque de renouvellement du plan de jeu, ça manque d'ambition, Galthié copie le plan de jeu des boks au lieu de jouer sur nos points forts, tout ça est exact.
Maiis nos joueurs sont quand même moins fringants, moins dominants qu'il y a deux ou trois ans.
Lassitude ? manque d'énergie ? Physique entamé ? Je ne sais pas.
Mais on est moins bon individuellement aussi, c'est certain.

Ntamack est moins bon qu'il n'a été il y a 3 ans, se cacher derrière le staff pour éviter de dire ça serait une erreur.

Soutien total à Tamak mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il est surprotégé. Qu’est ce que Jalibert n’aurait pas pris avec un jeu pareil…

Ce serait mal avisé de tomber spécifiquement sur un joueur en particulier au moment de faire le bilan de ces test hivernaux mais il ne faut pas non plus s'interdire de critiquer la performance d'un joueur en particulier.

Ramos n'est pas flamboyant mais il arrive à nous pondre une ou 2 actions par match qui justifient son statut d'intouchable. Soit dit en passant c'est lui le meilleur ouvreur dans le système de Galthié et si Buros avait été en cannes on l'aurait surement vu pendant ces matchs.

Ntamack tout de même on lui trouve toutes les excuses possibles pour ne pas remettre en question sa position (L'article ci-dessus nous ressort même les actions contre LR et les AB...).
Il est à 3/6 aux plaquages et j'ai le souvenir d'au moins 2 actions d'attaques avortées par son jeu au pied mal ajusté.

Penaud l'année dernière il a été mis au frigo, Alldritt et Fickou viennent d'y passer. Rien ne doit préserver Ntamack d'une critique froide et honnête comme c'est dit dans l'article et c'est clairement pas le ressenti que j'ai, Galthié l'a d'ailleurs dit : "La charnière a été très bonne".

Tout le monde est raccord finalement, le 10 étant au diapason de ce que fait l'EDF, un jeu plutôt froid, clinique, mais qui peut être éteint.

Franchement si le problème du jeu français résidait en un seul homme ça se saurait et ça se verrait

Mais j'ai bien peur que le mal soit plus profond et que ce ne soit pas le casting qui soit à revisiter en premier mais la mise en scène du film

Que le metteur en scène en soit conscient et nous aussi au-delà des polémiques sur les hommes

Parce que nous en tant que spectateurs on s'ennuie grave même si les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver le film et c'est tout à leur mérite mais ça nous laisse un sentiment de gâchis

ntamack n'est pas le problème et ne l'a jamais été. qu'il soit moins impactant en ce moment n'y change rien.

le problème est avant tout lié au staff de l'edf qui n'assume pas son rôle, ses devoirs et ses erreurs
le jour où ils se regarderont en face et assumeront leurs erreurs pour vraiment aller chercher comment progresser, on pourra repartir. mais là tant qu'on reste sur cette posture défensive, on va stagner...

La vérité se trouve selon moi dans l'analyse de Dourthe: le système de jeu restrictif de Galthié ne convient même plus à NTK et le remplacer par Jalibert -dont le jeu se nourrit encore plus de liberté et d'audace- serait pire avec un bordelais encore plus frustré et bridé que le toulousain. Finalement, c'est sans doute Ramos qui colle encore le mieux au plan minimaliste du staff. Et tant que Galthié ne se décidera pas à lâcher les chevaux derrière, le débat Jalimack -qu'on cherche régulièrement à nous vendre- restera stérile et inapproprié. A l'heure actuelle, NTK ou Jalibert, ce n'est même plus d'actualité, tant leurs qualités propres sont étouffées dans l'oeuf. La seule question, c'est celle du jeu!

il y a beaucoup de commentaires sur les perfs des joueurs en général, des ouvreurs en particulier.

De grands nombres de ces commentaires sont faits à travers le prisme du supporterisme, de la supposée rivalité Jalimack. Comme s'il y avait deux camps et qu'on était sommé d'en choisir un.

Cette concurrence exacerbée par les articles la montant en graine.
Je relevais en commentaire de l'article sur le retour à l'entrainement de Jalibert la phrase disant qu'avec sa blessure, il laissait "Ntamack seul ouvreur de l'équipe de France", les Ramos, Barré, Seunes ou Segonds ne sont là que pour servir de décor à ce storytelling (comme disent les enc****).

Dans ce contexte (de m.e.r.d.e) je trouve rafraichissant de lire la défense de Ntamack par Lucu.