Menoncello vers Toulouse : ''Tu peux pas lutter'', ''le club donne pas envie'', la résignation glaciale des supporters du RCT

Pour moi l'example le plus frappant c'est Isa. Pré contrat signé avec le ST. Finalement il le casse est part au RCT.

Bien vu je l'avais oublié.

le draft c'est pour répartir les jeunes en permettant aux moins bons clubs de choisir en 1er.
en soi le principe est pas mal quand on parle de basket et notamment d'un truc aussi exceptionnel que la nba.
mais c'est difficile de le transmettre au rugby. déjà parce que c'est un sport qui se veut beaucoup plus collectif. le basket est élitiste à l'extrême dans les sports co. un seul joueur peut déjà impacter très fort un match. d'ailleurs on le voit au niveau des stats individuelles qui sont très présentes même pendant le match...
les effectifs ne sont pas les mêmes en nombre ce qui renforce encore l'aspect élitiste d'un sport co qui l'est déjà beaucoup.
de plus dans le rugby, les jeunes sont formés par les clubs, ils ne viennent pas de l'extérieurs mais des mêmes structures. c'est une filière, il y a un système de succession et de transmission en interne. les anciens vont aiguiller les jeunes. et ces jeunes il faut les amener à maturité, certains ce sera à 18 ans, d'autres ce sera plus tard, c'est beaucoup plus inégal.
pour que cette continuité ait lieu, les clubs disposent d'une équipe de détection qui va aller scruter les jeunes joueurs et les amener à renforcer leurs filière bien avant le pro. c'est un sacré travail fait en amont, amener un jeune au pro c'est aussi une récompense pour cette filière. si c'est pour le voir drafté, les clubs ne se prendront plus le chou ou cacheront leurs pépites que sais-je?
au delà de ça, en nba, la draft te permet de basculer vers la nba qui est comme je le disais une compétition exceptionnelle. là où le top 14 est une bonne voire peut être très bonne option de carrière, les autres championnats restent tout de même suffisamment attractifs pour qu'il y ait une concurrence. la nba n'a pas le même statut. rien ne lui arrive à la cheville.
les places en draft elles mêmes sont chères.
pour finir et c'est là certainement le plus important, c'est un système à franchises. c'est ce qui permet ce fonctionnement. renforcer le plus faible quand potentiellement, il pourrait descendre...

dans l'ensemble un système de draft me semble complètement inadapté à notre système actuel et à notre sport en particulier.

pour moi, toulouse récupère les retombées de son travail en amont et c'est normal. le club amène des jeunes très compétitifs au pro et se récompense lui-même. après le facteur exponentiel de la chose est du à la continuité des résultats. et c'est normal que ça ait un aspect aimant à joueurs ou à sponsors.

quand un club attire déjà énormément de par sa capacité à aligner les trophées, ça se répercute à tous les niveaux. les gamins des environs visent le centre de formation, y a plus d'argent pour ce même centre de formation ce qui permet de recruter les meilleurs éducs, les meilleurs cadres dès les tout petits. ces jeunes deviendront pour certains internationaux, ce qui permettra d'augmenter le salary cap, c'est toute une spirale positive qui s'installe.

et c'est pour ça que je reviens sur ça: le club peut en effet recruter un joueur pour moins cher qu'un autre. il a toute la mécanique qui s'enclenche toujours en sa faveur parce qu'il a cet argument que personne d'autre n'a.

mais ça va plus loin. quand on a ce statut, qui permet de recruter moins cher que les autres alors qu'on a pour les mêmes raisons un plus gros budget que tout le monde, on se doit d'être irréprochable, notamment sur le financier.

c'est là que l'affaire jaminet pose à mes yeux un énorme problème. pourquoi un club qui est déjà tant avantagé (même si c'est de son fait au départ) se ressent le besoin de tricher?

alors je sais pas ce que font les autres, ils ne doivent certainement pas être tout blancs en terme de montages financiers, je me fais pas trop d'illusions.
mais de mon point de vue, deux choses l'une:
- la 1e concerne cette tricherie, les sanctions, le système: comment ça se fait que la ligue n'ait pas fait un exemple? les anglais l'ont fait pour les sarries. (soient ils rendaient les titres, soient ils descendaient). y a t il tant que ça de lièvres à lever au sein de la ligue? est on à ce point là corrompus?
- la 2e concerne l'image du club: cela remet il en cause toute la dynamique qui a permis cette spirale positive sous l'ère lacroix? quelle valeur accorder aux titres obtenus sous cette présidence?

à mon niveau, ça va pas changer grand chose.
d'autant que pour moi, si le stade aurait dû subir une descente aux enfers du fait de la tricherie, sa logique de fonctionnement me semble très cohérente. je distingue parfaitement les deux.
mais je comprends par contre très bien qu'un club qui cible le même joueur que le stade et qui le voit partir là bas pour moins ait les glandes du fait de cette histoire...

Non c'est pour rouler en Peugeot comme Dupont !

C'est toujours VW à Toulon ?
Ya des choix... 😄

Prolongé pour être exact. 📞

C'est vrai...