Les arbitres devraient-ils être payés à la performance ? C'est ce que se demande Bernard Pontneau !

Donc, en résumant, si je comprends bien : le fait que les arbitres soient capables de reconnaître leurs erreurs prouve qu'ils traitent délibérément certaines équipes de façon inéquitable.
Je suis sûr que le raisonnement se tient, il faudra juste me laisser un peu de temps pour y réfléchir.

exactement je remets en cause en quelque sorte leur capacité à prendre la bonne décision sur des actions plus que litigieuses,on l'a vu pour bayonne avec mr macha sur la dernière pénalité accordée très généreusement à brive c'est juste mon avis qui n'engage que moi je pense que les arbitres sont foncièrement honnêtes et qu'ils arbitrent du mieux qu'ils peuvent, mais bon parfois on assiste à des comportements bizarres, même les consultants de canal sont septiques

Oui, sa sortie est stupide et déplacée mais je trouve qu'en terme de gestion, il ne s'en sort pas mal.

"de sources proches du club" au moment de l'arrivée de Colin Slade et Conrad Smith, il disait "on peut en signer deux autres mais on cherche à faire venir des JIFFs plutôt jeunes et ils ne veulent pas signer chez nous." Ce n'est pas simple quand tu es un "petit" au milieu des clubs ambitieux.

La manne de Total ne le met pas à égalité avec les gros clubs... Ils sont classés 11ème budget cette année...
http://www.sportune.fr/business/stade-toulousain-clermont-tous-les-budgets-du-top-14-rugby-saison-2019-20-219416

Dans ces conditions, finir dans le ventre mou, c'est juste logique... Certes, Castres ou La Rochelle ont fait bien mieux mais certains mieux armés ont fait moins bien aussi, c'est ainsi. Depuis la remontée, les classements c'est 11, 9, 8, 11 (et oui, ce n'est que la cinquième saison après la remontée de proD2)
Le club s'est structuré, le stade a été largement amélioré et commence à ressembler à une enceinte pro, il y a de plus en plus de jeunes formés au club dans l'équipe, ça progresse...

Mais il aurait pu se la fermer.

Tu as oublié de commencer par "Je respecte toujours les arbitres, mais...".

Une invitation à se marrer noir ?

Mouais... Il me semble bien avoir déjà entendu Cotter commenter des décisions arbitrales foireuses... Ce qui me semble sain... Pourquoi les arbitres échapperaient-ils à la critique ?.. Au nom de fadaises comme "l'arbitre a toujours raison" ?... Oh, ce ne sont pas des flics !.. D'ailleurs on les entend assez rappeler qu'ils "font partie du jeu"... Mais "faire partie" ne signifie pas "conduire" ou "être maître"... Changer le cours d'un match avec une faute flagrante d'analyse, de vision, de sens du jeu, quand les mecs se dépouillent sur le pré, c'est quand même assez désolant...

Au train où ça va, "les mecs comme Vern Cotter", c'est Vern Cotter.

la base pour commenter l'article, c'est de l'avoir lu, il me semble... certes il parle d'un match et même de plusieurs, mais ce n'est pas le fond du propos.
et le fond du propos concerne la confiance accordée aux directeurs de jeu, plus que le match face à l'ubb en lui même.
et c'est une belle démonstration de connerie...
on y retrouve le fameux "je veux pas cracher sur les arbitres mais je vais le faire", le non moins célèbre " on est arbitrés comme une petite équipe" le tout enrobé dans un succulent "je n'ai pas de respect pour vous, votre travail, ni ce que vous représentez alors respectez nous, mes joueurs et moi"
bref toutes les composantes du mec qui voit que ce qu'il a envie de voir.
et en plus de ça, j'ai vu le match. et je dois dire que ça ne fait qu'amplifier le fait qu'il ferait mieux de fermer sa gueule...

Tu peux développer ton "fait amplifié", stp ?... Juste pour voir comment tu justifies et légitimises le jaune de Taylor et l'essai de pénalité ...

tu vas sur la vidéo du résumé du match, à 2.12min, tu vois la main gauche de taylor qui va là où se trouve le ballon. celui-ci part derrière ducuing au lieu d'aller à l'aile. en avant volontaire. pour l'instant, c'est minimum une pénalité plus un jaune si l'arbitre considère qu'il enfreint délibérément les règles du jeu (ce qui est le cas).

à ce moment-là, le dernier défenseur est sur la ligne des 15m quand cordero est au niveau des 5m. si la passe arrive y a essai. essai de pénalité.

en avant volontaire qui empêche un essai, c'est jaune plus essai de pénalité. c'est le tarif, il le paye. j'ai aucun souci avec ça.

après si tu écoutes chabal, ces mêmes défenseurs qui se sont déjà fait enrhumer deux fois par cordero peuvent le rattraper avec 10m de retard...

je comprends qu'on puisse ne pas tous être d'accord, mais je confirme, j'ai plus de mal avec la coude d'hamadache, qu'avec ces clopinettes de concierge.
mais parcontre, je laisse la commission faire son taf, je vais pas pleurer parce qu'hamadache protège au niveau de la glotte.

L'arbitrage de ce match n'est en rien le sujet du débat, il s'agit ici d'un président de club qui jette une suspicion générale sur les arbitres.

Ça te semblera sans doute bête mais ça veut dire quoi?

C'est l'un des tirages les plus dus que j'ai vu aux chiffres et aux lettres.

Qecqçvd ?

Ljacaqln.

enfin du suédois correct

A la première question, il est aisé d'apporter une réponse : ce serait Bernard Pontneau qui déciderait, en étudiant la corrélation entre les noms des arbitres et les résultats de la Section.

il y en a un paquet de mauvais alors, ils ne vont pas gagner des masses...

On juge d'après soi ,tartuffe toi même donc ???

Monsieur Bernard pontneau est l'opposé de ce que tu fais plus qu'insinuer , le club est arbitré de façon "discutable" ,il demande que les arbitres aient une attitude correcte envers ses joueurs et ses capitaines ,rien de plus ,et a une époque égalitaire ....sa demande est parfaitement recevable ,si l'arbitre avait eu recours a la vidéo dimanche pour le premier essai contre l'UBB (demande faite par le capitaine palois pour double faute ) le score final aurait été inversé

Ta réponse est accablante d'un bout à l'autre. De ton pseudo qui sent très très fort le parti-pris à ta conclusion affligeante "le score final aurait été inversé" (si l'essai avait été refusé, ce n'était plus le même match. Et RIEN ne dit que Pau l'aurait emporté... Cela ne répond absolument pas à une logique mathématique !!). Je passe sur la servilité du "Monsieur Bernard pontneau", sur le côté rance de ton "à une époque égalitaire" et ses points de suspension qui en disent long. Je te rappellerai volontiers, en revanche, qu'un arbitre n'est pas là pour accéder aux demandes d'arbitrage-vidéo d'un joueur, celui-ci fût-il capitaine. Pour moi, c'est bien arbitrer que de ne pas céder à ces petits coups de pression d'où qu'ils viennent. À l'arbitre vidéo de faire signe s'il considère qu'il y a quelque chose qui cloche. Allez, cent euros de bonus pour M. Brousset ! Enfin, pour ce qui est de ton "le club est arbitré de façon "discutable" ,il demande que les arbitres aient une attitude correcte envers ses joueurs et ses capitaines", il faut juste relire mon message plus haut. Et les "ouin" des collègues ci-dessous.

Pas faux sur le fond... Reste que l'arbitrage de Brousset sur l'en-avant de Taylor est juste catastrophiquement ahurissant, e basta... Et pour ce qui est des échanges arbitres-joueurs-capitaine, je préfère largement des mecs comme Garcès, Raynal et d'autres, qui n'envoient pas à 10m des joueurs qui leurs posent une question... Je ne parle pas des couineurs ou des leveurs de bras compulsifs... Le respect, ça marche dans les deux sens...

Ah mais j'ai moi-même été sidéré en entendant Brousset annoncer que l'en-avant était volontaire et qu'il y aurait donc un carton jaune et un essai de pénalité. Alors même que l'essai n'était pas du tout acquis vu qu'un défenseur tout près revenait en travers. Cette décision est éminemment contestable. Mais comme quand, au fil d'un match, un mec garde le ballon et va s'emplâtrer alors qu'il a un trois contre un à jouer. Comme quand un mec envoie à gauche à 5m de la ligne alors que le surnombre était à droite. Comme quand un buteur loupe son coup alors qu'il est à 22m dans l'axe. Comme quand un mec file un grand coup de coude dans la tronche d'un adversaire pendant un match capital etc. Les erreurs arbitrales ne pèsent pas si lourd qu'on veut trop souvent le dire. En revanche, je maintiens que Pontneau joue un jeu malsain à laisser entendre qu'on en voudrait à son club, qu'on (pas que Brousset mais d'autres arbitres aussi) ne respecterait pas son capitaine et ainsi de suite. Et je maintiens que sa proposition de payer les arbitres à la performance n'a aucun sens. C'est démagogique au dernier degré. Et enfin, je persiste à dénoncer l'hypocrisie du mec qui dit en substance : "Je continuerai de prôner le respect du corps arbitral même si pour moi, les mecs sont pour beaucoup nuls, trop payés vu comment ils sont nuls, irrespectueux, voire vaguement corrompus et ligués contre mon club à qui ils veulent manifestement du mal". C'est indigne.
Et très franchement, j'attends le moment où, après un match, tel arbitre dirait en conférence de presse : "Je comprends pas comment Machin a pu être aligné tellement il est hors de forme en ce moment. Franchement, son entraîneur, il a de la merde dans les yeux. Et puis sérieux, vous avez vu ce qu'ils ont pris en mêlée, les violets ? Non mais ils la bossent, en semaine, la mêlée, les mecs ? Et vous avez vu, à la 68e, quand Bidule dégueule le ballon alors qu'il n'a plus qu'à courir tranquille jusqu'à la ligne ? Même ma grand-mère l'aurait marqué, c't essai. Quel tocard, le mec. Moi, je suis son Président, je lui fais une retenue sur salaire."

Qu'as-tu donc contre son pesudo, ça lui va très bien Concon64 ?

Ouin ouin ouin ouin, ouin ouin ouin ouin ???

Ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin, ouin ouin ouin ouin ouin ouin "ouin", ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin, ouin ouin ouin, ouin ouin ouin ouin ouin... ouin ouin ouin ouin ouin, ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin (ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin ouin) ouin ouin ouin ouin ouin ouin.

Et j'ajouterais : ouin.

@Team Viscères
Puis-je me permettre un "ouin" de plus ?

Certes, quand on n'aime on ne compte pas.

Formation chez les Jésuites....!

pourtant les arbitres ne sont plus en noir