![Section Paloise : Ben Smith voit rouge pour son premier match de Top 14 ! [VIDÉO]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/620_px/section-paloise-ben-smith-voit-rouge-pour-son-premier-match-de-top-14-video-23-12-19-8412.jpg "Section Paloise : Ben Smith voit rouge pour son premier match de Top 14 ! [VIDÉO]")
Ce week-end, deux champions du monde ont fait leur début en Top 14. Il y a Eben Etzebeth, le 2e ligne sud-africain, et nouveau joueur de Toulon. Mais aussi Ben Smith, sacré en 2015 avec la Nouvelle-Zélande, et recrue de la Section Paloise. Seulement, les coïncidences s'arrêtent là. Car Etzebeth a gagné, marquant au passage un essai sous ses nouvelles couleurs. Ben Smith, lui, a perdu.
Et reçu un carton rouge.
![Premier ballon en Top 14, premier essai : Eben Etzebeth n'a pas le temps ! [VIDÉO]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/premier-ballon-en-top-14-premier-essai-eben-etzebeth-na-pas-le-temps-23-12-19-8488.jpg)
Premier ballon en Top 14, premier essai : Eben Etzebeth n'a pas le temps ! [VIDÉO]En cause ? Une percussion qui atterrit dans le visage du talonneur parisien, Lucas Da Silva, venu plaquer le Néo-Zélandais. Geste involontaire, mais application de la règle au sens strict : le rouge, et un retour prématuré aux vestiaires.
#Rugby #SFSP
Debut de BEN SMITH en #Top14 y expulsión !!!
🔴🥝 El kiwi realizó un hand off peligroso con el antebrazo sobre Lucas da Silva
Pau perdió 21-18 ante Stade Francais (80’ @PablitoMatera y 10’ @NicoFSanchez) pic.twitter.com/1XTpLIuIl6— Fran Capizzi 🏉📺🇦🇷 (@Fran_Capizzi) December 22, 2019
Pour Sud Ouest, Alexandre Ruiz explique sa décision :
Je suis l’arbre décisionnel : est-ce que le coude est décollé ? Oui. Est-ce que le joueur se sert du coude vers l’avant ? Oui. Est-ce que le coude entre en contact avec la zone tête-cou ? Oui. Donc le carton rouge s’impose. On peut regretter qu’un joueur soit debout pour plaquer, mais comme je l’ai expliqué à Fred Manca, la règle ne l’interdit pas. Le seul joueur sanctionnable est Ben Smith.
Le Stade Français s'est imposé 21-18, mais reste bloqué à la dernière place du Top 14.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 points"Je suis l'arbitre décisionnel ..." : c'est ce qui fait un peu peur quand on voit un déblayage à la tête non sanctionné et un coup de cul sur le botteur du ballon où même à la vidéo Mr Ruiz ne voit pas de changement de direction du fautif (au contraire de l'arbitre vidéo).
Les incohérences d'arbitrage (balles gardées au sol au delà du raisonnable par le plaqué, entrées sur les côtés des rucks par les joueurs du camp attaquant, défenseurs hors-jeu sur les rucks, . ) enlèvent tout ou partie des matchs.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsQuels que soient les reproches potentiels envers M. Ruiz, il n'est pas juste de l'accuser de pousser la mégalomanie jusqu'à se proclamer Arbitre Décisionnel.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsje ne rapporte que les propos notés dans l'article
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsIndice pour aider à trouver l'erreur : il s'agit du verbe "suivre" et non pas "être".
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsAh non, relis-toi. Dans l'article il y a deux lettres de moins. It makes all the difference.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsMea culpa .J'ai été aveuglé par mon ressenti contre Mr Ruiz (voir les 2 cas cités dans le post précédent)
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsJe n'ai pas d'opinion sur Ruiz en particulier, mais sur le constat général quant au laxisme vis-à-vis de certaines fautes, et les problèmes de cohérence, nous sommes d'accord.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54768 pointsma partialité me disait qu'on pouvait arguer d'un contact sur l'épaule qui finissait au cou mais même moi, je n'arrivais pas à me convaincre...
Max G.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
196 pointsInterdit de plaquer au dessus de la ceinture et basta!!!! Comme pour les jeunes !!!!
Val 38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32391 pointsÇa peut plus être de sa faute à Basta, l est parti
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54768 pointset quand bien même... un raffut au visage avec le coude restera un raffut au visage avec le coude...
Je suis d'accord avec toi mais il y aura quand même des situations comme celle-ci...
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
95033 pointsdura lex sed lex
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70796 pointsBen oui c' est la règle! Pourtant le gars il a pas dû en récolter beaucoup dans sa carrière lui qui est le maître de l' évitement! De fait le seul qu' il a ramassé avec les Blacks c' était en finale de CDM! En plus c' est tellement surprenant qu' ils s' en sont émus là bas: https://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=12296135
cahues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198603 pointsCes leveurs de coude qui trinquent.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsLe rouge le plus sévère que j'aie jamais vu.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsOn touche là la limite de ces logigrammes décisionnels donnés aux arbitres : à vouloir donner un cadre précis pour décider et surtout uniformiser/expliquer/justifier les décisions auprès du grand public, on est rentré dans des décisions binaires où le bon sens et l'interprétation de l'arbitre n'ont plus assez de place.
C'est comme ça que Smith prend un rouge et que Tekori prenait un jaune l'année dernière : si tu appliques à la lettre les logigrammes les décisions sont "bonnes"/"logiques", alors qu'au "bon sens" tu inverses probablement les sanctions.
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13633 pointsje peux me tromper, mais il me semble que ce logigramme ne concerne que les fautes du défenseur (plaquages hauts, charges à l'épaule), pas celles du porteur de ballon
du coup est-ce que ce n'est pas justement l'absence de cadre précis qui permet à Ruiz de mettre un rouge quand Poite ne met qu'un jaune à Kerevi dans un incident similaire en Coupe du Monde?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAujourd'hui ils ont des arbres décisionnels pour quasiment tout même si nous ne les voyons pas. Le seul que j'ai vu fuiter pour l'instant concerne les plaquages hauts, et il a fallu du temps pour qu'il sorte auprès du grand public.
Pour la différence avec Poite je ne pourrais pas me prononcer : cela peut être en effet une subtilité comme la distinction coude/bras prévue dans l'arbre décisionnel mais il faudrait le logigramme complet pour savoir, cela peut être dû à des consignes globales données par WR lors du Mondial (j'ai trouvé les arbitres bien moins sévères que d'habitude sur le jeu dangereux, voir laxistes), cela peut aussi être dû à Poite qui prend un peu de libertés pour arbitrer avec son bon sens / interprétation (il est plus expérimenté et installé dans la hiérarchie des arbitres, c'est probablement plus facile pour lui de dépasser un peu du cadre prévu).
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13633 pointsoups je n'avais pas vu la fin de l'article, au temps pour moi
dans le cas de Kerevi c'était plutôt le bras que le coude, peut-être la différence est-elle là
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsTatoudi.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
185932 pointsoui ; je pense qu'un jaune aura été largement suffisant
L\\\'ibère
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9782 pointsLogique donc !
Puisque deux jaunes largement suffisants = 1 rouge ........
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
185932 pointstrès bien ...