Section Paloise : Ben Smith voit rouge pour son premier match de Top 14 ! [VIDÉO]

Quels que soient les reproches potentiels envers M. Ruiz, il n'est pas juste de l'accuser de pousser la mégalomanie jusqu'à se proclamer Arbitre Décisionnel.

je ne rapporte que les propos notés dans l'article

Indice pour aider à trouver l'erreur : il s'agit du verbe "suivre" et non pas "être".

Ah non, relis-toi. Dans l'article il y a deux lettres de moins. It makes all the difference.

Mea culpa .J'ai été aveuglé par mon ressenti contre Mr Ruiz (voir les 2 cas cités dans le post précédent)

Je n'ai pas d'opinion sur Ruiz en particulier, mais sur le constat général quant au laxisme vis-à-vis de certaines fautes, et les problèmes de cohérence, nous sommes d'accord.

Ça peut plus être de sa faute à Basta, l est parti

et quand bien même... un raffut au visage avec le coude restera un raffut au visage avec le coude...

Je suis d'accord avec toi mais il y aura quand même des situations comme celle-ci...

On touche là la limite de ces logigrammes décisionnels donnés aux arbitres : à vouloir donner un cadre précis pour décider et surtout uniformiser/expliquer/justifier les décisions auprès du grand public, on est rentré dans des décisions binaires où le bon sens et l'interprétation de l'arbitre n'ont plus assez de place.

C'est comme ça que Smith prend un rouge et que Tekori prenait un jaune l'année dernière : si tu appliques à la lettre les logigrammes les décisions sont "bonnes"/"logiques", alors qu'au "bon sens" tu inverses probablement les sanctions.

je peux me tromper, mais il me semble que ce logigramme ne concerne que les fautes du défenseur (plaquages hauts, charges à l'épaule), pas celles du porteur de ballon

du coup est-ce que ce n'est pas justement l'absence de cadre précis qui permet à Ruiz de mettre un rouge quand Poite ne met qu'un jaune à Kerevi dans un incident similaire en Coupe du Monde?

Aujourd'hui ils ont des arbres décisionnels pour quasiment tout même si nous ne les voyons pas. Le seul que j'ai vu fuiter pour l'instant concerne les plaquages hauts, et il a fallu du temps pour qu'il sorte auprès du grand public.

Pour la différence avec Poite je ne pourrais pas me prononcer : cela peut être en effet une subtilité comme la distinction coude/bras prévue dans l'arbre décisionnel mais il faudrait le logigramme complet pour savoir, cela peut être dû à des consignes globales données par WR lors du Mondial (j'ai trouvé les arbitres bien moins sévères que d'habitude sur le jeu dangereux, voir laxistes), cela peut aussi être dû à Poite qui prend un peu de libertés pour arbitrer avec son bon sens / interprétation (il est plus expérimenté et installé dans la hiérarchie des arbitres, c'est probablement plus facile pour lui de dépasser un peu du cadre prévu).

oups je n'avais pas vu la fin de l'article, au temps pour moi
dans le cas de Kerevi c'était plutôt le bras que le coude, peut-être la différence est-elle là

Tatoudi.

oui ; je pense qu'un jaune aura été largement suffisant

Logique donc !

Puisque deux jaunes largement suffisants = 1 rouge ........

très bien ...