VIDÉO - Quand Jalibert et Cordero accélèrent, ça va beaucoup trop vite pour Pau !
VIDÉO - Quand Jalibert et Cordero accélèrent, ça va beaucoup trop vite pour Pau !

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Retour sur l'un des plus beaux essais de cette 12e journée de Top 14, signé Santiago Cordero.

L'Union Bordeaux-Bègles va donc finir 2019 en tête du classement du Top 14. 2020 sera-t-elle (enfin) l'année de la qualification en phases finales du championnat ? Pour le moment, la bande de Christophe Urios est bien parti... Et le réveillon de Noël n'a pas alourdi la ligne de 3/4 de l'UBB, toujours aussi talentueuse. On ne sait pas si l'Argentin Santiago Cordero a remplacé l'asado par une dinde aux marrons, mais l'ailier était particulièrement en cannes pour ce deuxième acte des Boxing Days.

Et Matthieu Jalibert n'était jamais loin.

En première période, l'ouvreur international a offert sur un plateau un essai à son coéquipier venu d'Exeter à l'intersaison. Enfin, sur un plateau... Il a tout de même fallu que Cordero sprinte à fond la caisse pour aplatir le ballon dans l'en-but, après un coup de pied astucieux de son ouvreur. Mais à la 49e, on a vu encore mieux. Sur une pénalité vite jouée par Lucu, Jalibert hérite du cuir. Une accélération plus tard, le n°10 navigue dans la défense, à la recherche d'une solution. Ce sera un nouveau coup de pied, au ras du sol cette fois.

Au soutien, Cordero va alors griller la politesse à deux Palois pourtant partis devant lui, et marquer l'essai du doublé ! Décisif dans la victoire 27 à 23 de Bordeaux dans le Béarn.

Le résumé vidéo du match : 

Crédit vidéo : Top 14 - Officiel

Et aussi : 

Jules Plisson nous sort une chistera de 20 mètres pour l'essai de Rattez [Vidéo]Jules Plisson nous sort une chistera de 20 mètres pour l'essai de Rattez [Vidéo]

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Faudra m'expliquer comment un joueur qui plaque en enserrant l'attaquant avec les bras ,peut faire un en avant volontaire ??le contact secondaire avec le ballon provient du placage et non d'une intention délibérée de toucher le ballon dans placage ,a chaque placage offensif le ballon peut être touché par le défenseur , lâché par l'attaquant et partir en avant sans intentionnalité ,

Quant a savoir si l'essai était fait !!! C'est grotesque !! on a déjà vu des passes en avant ,en touche ,etc d'ailleurs les spécialistes de CRC sont d'accord pour dire que cette double décision n'est absurde ,
concernant hamadache carton ou pas je n'ai pas vu les images assez clairement pour avoir un avis contraire a brousset mais sur l'impression de loin ùn carton ne nous aurait pas choqué. ,



reste que ce match est une somme d'erreurs arbitrales qui coûtent le match au palois

, avec le nombre de ballons perdus l'UBB aurait dû écraser ce match ,il n'en a rien été

Un premier essai accordé a l'UBB aurait dû être invalidé ,un autre pas sifflé ,et celui sur la pénalité imaginaire pas marqué, celui de Pinto pour Pau avec le pied en touche d'adriansse aurait du être invalidé aussi

Belle action bordelaise a l'initiative de Lucu ...sauf que la pénalité sifflée est imaginaire et aurait dû être sifflée contre l''ubb pour non retrait du plaqueur qui empêche le soutien palois

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois

@pianto franchement, le match se perd pas sur la touche. elle a certes été mauvaise, mais ce n'est qu'un des secteurs ou la section a péché.
le jaune plus pénalité me paraissent logique dans la mesure ou le ballon que va passer ducuing part dans son dos. au ralenti on voit que ça vient du bras gauche de taylor. et l'ailier n'a personne pour l'empêcher de marquer si la passe arrive. les mecs reviennent, mais n'ont aucune chance.
pour le coup dans la gorge de hamadache, l'arbitre estime qu'ils sont au contact et que ce n'est pas bien méchant. mais en vrai c'est rouge.
l'arbitrage dans son ensemble a pas été à la hauteur de la rencontre, ce qui est dommage. mais bon un arbitre peut lui aussi être dans un mauvais jour, ne tirons pas sur mr brousset inutilement.
j'ai trouvé que vos avants faisaient le taf, mais petit à petit, l'ubb à pris le dessus sur tous les secteurs et comme la touche avait été ciblée de par vos difficultés dans ce secteur, ça n'en a été que pire dans ce secteur. pour moi, ce match avait été bien préparé et le résultat est logique.

@dusqual

Gagner petitement contre une section paloise moyenne a médiocre , enfoncée par un arbitrage incohérent ....qui l'a plus desavantagee que l'UBB , cela devrait vous inquiéter pour la suite et sur ce match je doute que cette année encore vous arriviez à vous qualifier !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois
@Tonton64

la manière dont tu perçois les choses est très différente de la mienne.
déjà, je sais pertinemment que ce site est tout sauf un crachoir à bile. si t'as de l'aigreur, elle nous intéresse pas.
ensuite, je ne suis pas quelqu'un de subjectif ou nombriliste. certes je peux me montrer partisan, mais je conserve autant que faire ce peut mon objectivité. or ce que tu me présentes est tout sauf objectif, c'est du ramassis de bullshit de bas de plafond de rugbyrama.
donc non, je suis pas inquiet, déjà parce que t'es hors sujet, et que ce que tu dis n'a rien de censé, mais également parce que j'ai du recul vis à vis des résultats sportifs.
j'ai arrêté plusieurs années le top 14 pour ne pas cautionner le niveau de son rugby, sa violence entre autres...
tu crois vraiment que je vais chialer pour une qualif? en plus en supportant l'ubb qui se saborde tous les ans?
en plus de ça, rabaisser l'arbitrage et la section pour pouvoir rabaisser l'ubb, j'ai envie de te dire, quand t'as plus que ça derrière quoi te cacher, beh c'est clairement le moment de la fermer

tout ça pour dire que si t'as que cette came à proposer je te suggère d'aller sur le site approprié, plutôt que d'essayer d'importer ça ici. on en veut pas.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 9 mois
@Tonton64

Quatorze points d'avance sur le septième à mi-championnat, onze points sur le troisième, évidemment qu'ils vont se qualifier.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@dusqual

c'est aussi l'avis de Nicolas Godignon...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois
@Pianto

c'est un bon manager. un peu à l'image d'urios avant d'arriver à l'ubb, il a jamais eu entre les mains des ferrari, mais il s'en est toujours sorti avec des moyens modestes. alors il a moins de bouteille, est pas forcément aussi malicieux que l'gros, mais sur du moyen terme, ça peut donner quelque chose. il a bien su profiter du début d'année pour capitaliser un peu. la section aurait bien mérité la victoire à paris, elle a aussi failli faire un coup à toulouse, c'est pas anodin. elle pourrait encore être en embuscade derrière le 6e voir mieux si elle avait pas eu ces deux déconvenues...

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@dusqual

je les vois peu jouer mais ils ont une volonté de mettre des séquences longues, Hastoy est un bon animateur, il y a des pattes, c'est intéressant. Il manque de la qualité en conquête, de la technique individuelle...
Bref, c'est une équipe qui est un peu calquée sur l'équipe de France des dernières années.
Du coup, je suis optimiste quand je vois que les jeunes y ont de plus en plus de place...

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@Pianto

En revanche, pour Bordeaux, je suis assez enthousiaste. Jalibert est le joueur que j'ai envie de regarder jouer en ce moment. On sent qu'il va tout le temps se passer quelque chose.
Vivement le tournoi...

  • ced
    100427 points
  • il y a 9 mois

le gars joue au pied pour marquer un essai alors qu'il faut percuter l'adversaire, aller au sol, attendre que tout le monde soit replacé, que le 9 demande la pénalité à l'arbitre pour ensuite donner la balle à un joueur arrêté qui repartira au sol
je reconnais plus mon rugby

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois
@ced

t'inquiète, j'ai entendu dire que psa intéressait fortement altrad. on devrait revenir aux basiques sous peu...

@ced

Que veux tu, tout fout le camp

Match gagné à la "Castraise"!!!

Ce match était une parodie arbitrale pour les deux équipes.
L’essai de pénalité hyper sévère (pénalité ou carton jaune, mais pas les deux).
Le coup de coude en avant (c’est rouge ça Monsieur), qui valait déjà plus que Ben Smith la semaine dernière.

Sinon un match que l’UBB aurait perdu les années précédentes (patte Urios ?). Chaque incursion a fait mouche ou presque.
Alors que Pau a eu plusieurs occasions et à énormément gâché, notamment en touche.

@Maraud en Toge

Le jaune plus edp est sévère par rapport à l'action mais totalement logique une fois que l'arbitre décide que l'essai était imparable sans la faute. La règle sur l'essai de pénalité (8.3) dit très clairement que le joueur fautif qui coûte l'essai de pénalité doit être exclu temporairement ou définitivement (suivant le degré de gravité de la faute).

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@Maraud en Toge

la sanction, l'un ou l'autre mais pas les deux, ça n'a aucune logique.

Soit on considère qu'il y a en-avant volontaire et il y a jaune. Soit il n'y a pas et pas d'essai de pénalité non plus.
Pour l'essai de pénalité, il faut juger l'essai imparable sans la faute, ça ne dépend pas de la dureté de la sanction préalable.

Moi, j'aurais dit "jeu" mais je ne suis peut-être pas très objectif...

@Pianto

La règle ne laisse pas le choix. Sur l'en-avant tu as le choix : si c'est involontaire c'est mêlée, si c'est volontaire c'est pénalité ou jaune suivant le degré de gravité que tu colles à la faute. Mais sur l'essai de pénalité tu n'as as le choix : c'est jaune pour le joueur fautif. Et vu que l'arbitre juge l'essai imparable il doit mettre l'edp, et donc est obligé de sortir le jaune.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

oui, c'est mon avis aussi.
Avec son interprétation, la sanction est juste.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois

ce carton jaune et essai de pénalité me laissent encore dubitatif... Il arrive qu'on voie un geste de plaquage où le défenseur va chercher très loin avec la main côté passe pour essayer de contrer la balle, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas ici. Il y a des défenseurs qui reviennent en travers et qui ne me semblent pas battus, bref...

J'ai lu dans des commentaires du match qu'il y avait aussi un faux raffut, vraie manchette du coude à la glotte de Hamadache qui n'avait pas été sanctionné en fin de match mais je n'ai pas vu d'images...

Ces deux interrogations sont justes théoriques pour ma compréhension du jeu et des règles, la défaite, dixit l'entraineur palois, est surtout due à une (nouvelle) faillite en touche et à de trop nombreux mauvais choix.



Je suis plutôt content de voir de plus en plus de jeunes dont pas mal formés au club dans le XV de départ à Pau, on avait oublié que c'était possible... Lespiaucq, Hastoy, Daubagna, Pinto, Pesenti... C'est pas encore énorme mais ça change en bien.

@Pianto

Sur l'essai de pénalité le cas est limite, le joueur semble vouloir plaquer et sa main propulse le ballon. Soit tu considères que le geste est entièrement "innocent" et du coup il y a un simple avantage pour en-avant classique, soit tu considères qu'il y a une part d'intentionnalité. L'essai derrière était fait sauf méga boulette de l'attaquant, ce qui complique la tâche de l'arbitre. S'il décide que le geste est innocent l'UBB se retrouve d'un essai tout fait à une mêlée, c'est sévère pour eux. S'il décide que le geste n'est pas innocent il se retrouve à devoir sortir l'essai de pénalité plus le jaune contre Pau (la règle dit que tu dois exclure le joueur fautif quand tu colles l'edp) et c'est sévère aussi. Entre la dynamique à ce moment-là et le fait que le joueur de rugby est vicieux par nature, sa décision penche en faveur de l'UBB.
J'ai trouvé cela sévère, mais en même temps c'est la règle.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

j'avoue, je trouve pas ça sévère, je trouve ça logique. parce que pour cette faute, c'est le tarif, on le sait tous (ou presque).
après en effet, y a cette balance entre une décision qui est très pénalisante et une autre qui est injuste.
pour ma part, je l'ai simplement trouvé juste et je le trouve tout aussi normal quand ça nous arrive.
tu tapes le ballon sur une action imparable d'essai, tu vas te rafraîchir 10 minutes les idées et en plus tu donnes un essai. ça fait partie de ces fautes bêtes qui coutent cher, comme le coup de la corde à linge réflexe, le cathédrale surprise ou encore le fameux saut en retard sur ballon haut (qui finit en coup du bélier à la zangief) qui t'envoient direct à la douche

@dusqual

En fait je trouve ça sévère parce que la faute n'est pas aussi grossière que certains en-avant volontaires (bien que le doute existe, ça peut être parfois juste un en-avant "pas de bol" sur un plaquage) mais prend le tarif maximum quand même.

Perso j'aimerais bien que l'on modifie la règle pour que le carton ne soit plus systématique en cas d'essai de pénalité, ce qui donnerait plus de marge à l'arbitre : tu mets la totale quand la faute est indiscutable et grossière, quand c'est limite tu colles l'essai de pénalité (tu "rends" à l'équipe attaquante l'essai qu'elle aurait dû marquer) mais tu ne colles pas le carton (si tu regardes les cas où tu peux prendre un carton c'est généralement de la bonne grosse faute et dans le cas présent tu peux le prendre pour un manque de bol, je ne trouve pas cela cohérent).
Le souci c'est que cela file encore plus de boulot à l'arbitre pour démêler les cas et que cela se fait sur de l'interprétation libre, cela va créer des polémiques sans fin de la part de ceux qui ne supportent pas le concept d'interprétation dans l'arbitrage. De toute façon les directives d'arbitrages sont de plus en plus sous la forme d'arbres de décisions qui réduisent la marge de manoeuvre de l'arbitre, il n'y a aucune chance de voir mon souhait se réaliser.

@Team Viscères

En meme temps ce genre de plaquage ou le joueur touche "innocemment" le ballon ca arrive que sur des actions ou y'a un decalage. Le hasard fait souvent bien les choses

@Yionel ma star

C'est pour ça que même si c'est sévère de prendre jaune + edp, je pense que cela reste plus juste que de juste filer une mêlée à l'UBB.

@Team Viscères

Je pense aussi, apres il aurait pas mis l'essai de penalite c'etait pas un scandale non plus comme les defenseurs auraient eventuellement pu revenir

@Yionel ma star

Je suis comme Ahma, vu les positions au moment de la dernière passe je n'arrive pas à voir comment l'essai ne peut pas être marqué.

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 9 mois
@Pianto

Sur les défenseurs qui peuvent revenir, attention à l'image qui "écrase" les distances : au moment de la passe le défenseur le plus proche est à 15 mètres de la touche, le joueur en position d'ailier à 5 mètres de la touche et guère plus de cinq mètres de l'en-but. Il n'y a aucune chance qu'il le reprenne.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 9 mois
@Ahma

Ne sous estimons jamais la capacité des bordelo-béglais à se saborder tout seul, ils nous le prouvent chaque printemps. L'arbitre doit logiquement en tenir compte.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 9 mois
@Pianto

bon ça, d'accord. là y a argument implacable et tu commences à me faire douter sur la légitimité de cet essai de pénalité...

@Pianto

Tu dis n'importe quoi, on attend pas le printemps, on commence des l'hiver. Du moins sur les dernieres saisons

  • Ahma
    94777 points
  • il y a 9 mois
@Pianto

L'esprit d'Ovale Masqué est en toi.

Derniers articles

Sponsorisé News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News
News