Top 14. Et si Jalibert était le seul espoir de qualification pour Bordeaux ?Ce week-end, Bordelais et Clermontois n'ont pas connu le bonheur sur les terrains du Top 14, puisque les deux formations se sont respectivement inclinées face à l'USAP et le Racing 92. Des revers qui empêchent l'UBB et l'ASM de grimper au classement, là où certains autres de leurs concurrents se sont imposés (Toulon, Lyon, Montpellier). Et pourtant, à Bordeaux comme à Clermont, il y avait du beau monde sur le pré ! En particulier au poste d'ouvreur, puisqu'Anthony Belleau et Matthieu Jalibert étaient tous deux titulaires. Et si le natif de Saint-Germain-en-Laye s'est montré très actif en attaque, inscrivant même un essai, tous deux n'ont pas pu permettre à leur club de repartir avec la victoire. Pire, Jalibert et Belleau ont totalement raté leur match dans un secteur de jeu bien précis : celui de la défense.
Classement Top 14. La Rochelle en mode record, Toulon réagit et Perpignan survitLe gros point faible de Jalibert
En effet, les statistiques des deux hommes ne sont pas très reluisantes : pour Jalibert, c'est seulement 4 plaquages réussis sur 11 tentés, là où Belleau n'en a accompli que 2 en 8 tentatives. Un bilan bien maigre pour les deux joueurs, et notamment pour le joueur de l'ASM, qui a été la cible de nombreuses critiques après la rencontre. Remplacé à la 50ème minute de jeu par Jules Plisson, l'ancien joueur de Toulon est pourtant réputé pour être un bon défenseur, ce qui a d'autant plus énervé les supporters auvergnats. Quant à Jalibert, l'on sait que la défense est certainement son plus gros point faible à l'heure actuelle. C'est certainement l'une des raisons pour laquelle Romain Ntamack est aujourd'hui le numéro 1 chez les Bleus, sans contestation possible. D'autant que dans le rugby moderne, les 10 sont de plus en plus visés par les avants, mais aussi les centres adverses : il faut donc que ces derniers soient irréprochables en défense, afin de ne pas mettre en difficulté leur équipe. Un constat qui se vérifie d'autant plus, lors des rencontres internationales...
TOP 14. Clermont, la dernière chance pour Anthony Belleau de retrouver les Bleus ?
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12586 pointsAh , l'auteur de l'article vient de faire une découverte . Ce n'est pourtant pas nouveau ! Quant à Ntamack s'il est préféré à Jalibert , nous avons peut être là un début d'explication . Belleau me direz-vous ? Un brave garçon mais probablement un peu juste .Il faut du monde autour de lui . Allez , chacun joue avec ses minyens . Ils ne sont pas forcément blâmables !
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46978 pointsah il fallait bien qu'ils compensent tout le bien qu'ils ont été obligés de dire pendant les tests matches...
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128462 pointsil n' a qu'a jouer au ST, il l'a bien cherché 😉
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73158 pointsL'objectivité me fait dire que la défense sur l'homme de Jalibert n'est pas son fort, contrairement à NTK , après, comme vous le précisez, défendre ce n'est pas que plaquer pour un ouvreur
Mais ça se travaille, ça s'améliore ,et je suis sûr que le bordelais connait ses faiblesses autant que ses forces
Sur ce match, tout comme Belleau (qui lui n'est pas connu pour être un médiocre défenseur en un contre un ), ils ont raté leur match
Plisson n'a pas été mieux soit dit en passant...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46978 pointsj'ai pas vu les chiffres officiels, par contre, j'ai vu le match, et j'a du mal à croire que jalibert ait loupé 7 plaquages. mais bon, je me trompe peut-être...
jemlemargaux
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11154 pointsJalibert a tendance à freiner (plutôt que se jeter dans les quilles adverses) son opposant direct, cherchant plutôt à bloquer le ballon et ralentir la course de ce dernier, avant le placage effectué par X, Y, Z.
Doit-on compter ce type d'action comme un plaquage raté? Doit-on remplacer les ouvreurs par des troisièmes lignes? Le joueur qui coche toute les cases à son poste existe-t-il?
Pour la petite histoire, Jalibert par ci, Jalibert par là.......on va en arriver à croire qu'il n'y a qu'un joueur "intéressant" à suivre....ou a descendre.
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12586 pointsJe plussoie ! 😊 😊
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73158 pointsFranchement, ça arrive de passer à côté de son match en défense...mais ce secteur , surtout en un contre un, doit être travailler par Jalibert
Il doit améliorer sa façon de plaquer ses adversaires, sinon , il se verra sans cesse visé, déjà que...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46978 pointsil en a raté, je dis pas. mais 7?
et en même temps, hier brive avait gagné 7 matches sur 9 à domicile en 20-21 si on en croit le nistère...
Piekx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11965 pointsJ'aimerais savoir d'où sortent ces chiffres.
Apparemment les loupés de Belleau ont été flagrants et ça semble normal puisqu'il était abandonné par sa troisième ligne, mais pour Jalibert il semble que personne n'ait remarqué de défaillance pendant le match.
Il aurait loupé 7 plaquages sans que le public ou les sipporters de l'UBB s'en rendent compte?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40330 pointsLa défense, ce n'est pas que plaquer. Et en 10, c'est avant tout un travail de placement et un rôle d'organisateur. L'ouvreur n'est pas là pour "bouchonner", mais pour organiser sa ligne et contrarier le développement de l'attaque adverse. C'est pour cela qu'un 10 défend souvent "debout" plutôt qu'au buffet ou aux jambes, car il doit éviter de trop s'engager dans les zones d'affrontement pour rester disponible (en cas de turn-over ou de jeu au pied défensif/offensif).
Et pour rappel, face à l'Australie, NTK (que j'adore) est resté enraciné au sol sur l'essai des aussies. Il avait des semelles de plomb et n'a pas bougé un orteil, mais personne ne l'a souligné. Un peu d'objectivité, svp!
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24104 pointsFace à l'Australie? T'es sûr?
Sur l'essai en contre, c'est Penaud qui est débordé par Wright, NTK n'arrive pas à reprendre Foketi.
Sur celui de Campbell, NTK est mal placé, trop collé à Fickou et Campbell prend le trou.
Peut-être veux tu parler de celui de Kolisi?
Même avec plusieurs ralenti, je n'arrive toujours pas à le voir sortir du maul. NTK, Moefana, Penaud, Barnes; personne ne le voit partir.
jemlemargaux
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11154 points"Même avec plusieurs ralenti, je n'arrive toujours pas à le voir sortir du maul. NTK, Moefana, Penaud, Barnes; personne ne le voit partir."
Sur cette action, c'est toute la défense qui est dans le vent, en phase avec l'arbitre, lui, aux alouettes. Kolisi, aurait pu y aller sur une jambe. La zone qu'il traverse (autoroute) est celle du 10 et à moindre mesure, du 12. N'Tamack était-il coincé dans le ruck?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40330 pointsOui, je pense que c'est celui de Kolisi. Notre 3ème ligne est fixée sur le coup, il ne reste que Romain, et c'est pas la zone défensive de Penaud, ni celle de Moefana qui jouait second centre. Près de ta ligne, selon moi, tu dois décaler les gazelles d'un ou deux crans pour mettre des joueurs épais et surtout réactifs autour du ruck (4, 6, 7?). Mais même s'il est seul, le manque de réaction de Romain (qui a pratiquement un gabarit de flanker) m'a surpris. Et déçu... Comme quoi y'a pas que Jalibert...
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50902 pointsSur l'essai de Kolisi effectivement tout le monde s'est fait enrhumer, même moi devant ma télé je me suis demandé d'où il sortait ! Mais Ntamack en premier lieu, c'est bien lui qui par la force des choses s'est retrouvé en défenseur au ras.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40330 points"Le jeu ne demande que faute".
Pierre Villepreux.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70875 pointsQuoi! On m’ aurai menti??? Notre réservoir de pépites et autres ovnis se réduirait il à peau de chagrin???😩
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50902 pointsUne petite analyse légèrement plus en profondeur aurait été sympa. Pourquoi ces échecs au placage ? Ont-ils été plus exposés que d'habitude (comparer le nombre de placages avec d'autres matches) ? Si oui, pourquoi ? Est-ce que les 3ème lignes de leurs équipes ont été mauvais, est-ce qu'ils ont été efficacement "scotchés" aux mêlées par les poussées adverse, est-ce que l'organisation défensive était mauvaise ?
Enfin un peu de travail journalistique au-delà de redorer en creux le blason de votre poulain dans le débat sur le 10 de l'équipe de France, ça aurait été pas mal.
Luern63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10453 pointsPour l'ASM c'est pas faux
La troisième ligne était composée de 2 troisième lignes centre et d'un espoir et suite à la sortie prématurée de Lee il a fallu faire jouer un seconde ligne en troisième ligne.
Faut dire qu'il faut faire avec les blessures de Yato, Cancoriet, Fisher, Van Tonder, Dessaigne et la suspension de Itturia sans compter Lapandry qui est toujours à l'infirmerie depuis plus d'un an.
7 absents en 3ème ligne plus un blessé d'entrée de jeu pas l'idéal pour performer.
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50902 pointsVoilà un début d'explication ! Mais j'aurais aimé que le rugbynistère creuse un tout petit peu au-delà du simple exposé des faits et nous en propose des explications, plutôt que de devoir attendre les commentaires !
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40330 pointsUn poil partisan comme exposé... mais alors, à peine... si peu...
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42050 pointsHistoriquement, le 10 a toujours été le plus mauvais plaqueur de son équipe. Leur zone est donc souvent ciblée par les attaquants adverses. Cela est souvent compensé par les 3e lignes, qui viennent occuper la zone, ou les ailiers qui rentrent et le 10 qui se décale.
S'ils ont d'aussi mauvaises stats, c'est que l'organisation défensive de leur équipe a été mal faite.
Michne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13560 pointsIl n'empêche que pour plaquer il faut s'engager et prendre des coups ce que ne font pas trop les 2 joueurs en question. Il y a eu de très bons défenseurs en 10, Mesnel, Michalak, Deylaud, et je ne me rappelle pas de tous...
Eejitfrog
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17801 pointspersonne ne passait Wilko dans son couloir, pas même les "gros"...