Séminaire de la FFR : quelles mesures pour la santé des joueurs ?

N'importe quoi, il n'y a pas de dopage dans le rugby. Serge Simon l'a dit, et il est médecin...

Ça ne te sidère pas de continuer à rencontrer le succès avec une vanne que tu as déjà collée des centaines de fois ?

J'ai fait ce constat depuis longtemps et je n'y vois que deux explications possibles :
- le public du Rugbynistère a une mémoire de poisson rouge;
- le public du Rugbynistère aime l'humour lourd et répétitif encore plus que moi.
Et je n'arrive même pas à savoir laquelle des deux est la plus inquiétante. Mais du coup je fais du commentaire alimentaire en récoltant du pouce facile pour financer mes pavés qui rencontrent moins de succès (les esprits normalement constitués abandonnant avant la fin du premier paragraphe).

Un peu comme Einstein qui s'amusait à faire des bombes atomiques pour financer ses recherches sérieuses.

Bravo !
Je crois l'avoir déjà dit mais à chaque fois que j'entends Lartot parler de "l'entrée des gladiateurs", je me dis qu'on est vraiment tombé très bas.

on est déjà tombé bien quand Lartot à eu sa carte de presse

Commentaire totalement faux et déplacé, qui ne vise qu'à jeter la confusion dans l'esprit du lecteur, je m'insurge fermement! Les émissions de Cyril Hanouna nécessitent de débrancher le cerveau (quand on en a un), et sont donc au contraire fortement recommandées (par un certain Dr. S.) pour accélérer la récupération post-choc commotionnel. Avant il fallait rester dans le noir le plus complet après une forte commotion, ce temps-là est révolu, vive les pratiques médicales modernes!

Oui oui, il est vrai : j'ai juste eu la flemme de citer la totalité de cette partie censurée du rapport, qui stipulait qu'un discernement altéré par le premier choc reçu sur le terrain pouvait conduire le joueur à oublier de débrancher son cerveau comme tout un chacun le fait en temps normal avant de visualiser ces émissions. D'où le risque couru.

Ce serait une mesure totalement improductive, le temps de construire cela le bloc opératoire serait déjà obsolète. On gagnera plus de temps en construisant directement une morgue.

Vi, ça serait plus rapide pis que Bernie a en déjà à revendre, de la morgue.

Il met les sujets brûlants sur le grill.

C'est une saucisse????

Je vais être généreux et faire comme si je n'avais jamais lu ce commentaire.

?
C'est son meilleur jusqu'ici, il serait plus constructif de l'encourager.

Si tu veux être généreux, paie moi pour tous les commentaires écrits en soûl-main.

Dudu lui, les écrit en soûl-nain d'ailleurs. Je ne voulais pas balancer mais ça pue la vinasse dans notre dortoir.

Ahma lui, n'écrit rien, il mange le papier et boie l'encre.

c'est toujours mieux que d'écrire en sous- bras, d'ailleurs ça empesterait moins dans le dortoir si t'arrêtais cette pratique plus que bizarre...
d'autant que ça pourrait encore donner des idées farfelues à notre @Ahma , tes essorages d'aisselles...

Te payer pour un travail que tu peux faire gratuitement ne serait pas généreux mais stupide et coûteux.

Tu es donc un entrepreneur à succès mais très méchant.
Jacky "Tchoutchou" Boudjellal.

sinon, c'est moi ou gino il a changé de blase???
genre le stade rochelais gagne plus assez, alors il est retourné à un classique?
on dirait mon môme, quand je lui demande pour qui il est il me demande qui gagne ou préfère carrément attendre la fin du match pour le dire.

Il est frivole.

Euh non, pigeon vole, mais frit je crois pas.

Avoue !

Peut-être...
Sûrement...forcément.
Mais supposons - attention, je ne dis pas que c'est le cas, soyons clair - mais imaginons que je n'aie même pas honte. Dans une perspective purement fictive. Hypothétiquement et juste pour causer, quel type de thérapeute me conseillerais-tu ?
Parce que je présume que tu dois en connaître un rayon - de petit vélo dans la tête - sur la question.

Tu vas trop loin, c'est pas de ma faute à moi si ta prof de svt ne savait pas quoi faire du petit roux gros.
Sinon, j'ai longtemps été suivi par un thérapute. Ça m'a couté des ronds mais je ressortais des cabinets détendu.

T'as honte ? Allez avoue.

Oui il a changé d'écusson, c'est très perturbant. J'ai dû aller vérifier son profil pour être sûr que c'était bien notre Gino.

Sinon dans le même genre je me rappelle il y a bien longtemps (genre c'était peut-être avant le Top16) Canal avait choppé un supporter qui changeait de maillot à la mi-temps pour enfiler le maillot de l'équipe qui menait.

C'était pas nécessaire de vérifier, le style est inimitable (en bien, globalement), mais effectivement je suis fort troublé.
C'est comme si quelqu'un que tu connais depuis longtemps change soudainement de couleur.

de couleur d'yeux? ou de t-shirt?
dans le premier cas c'est des lentilles, rien de nouveau. dans le deuxième, c'est plutôt une bonne nouvelle pour son entourage...

De couleur de peau.
Pardon, jaurais dû être plus explicite, j'ai tendance à surestimer votre perspicacité.

Ça arrive souvent dans ton entourage que les gens changent de couleur, parce que y'a de la thune à se faire sous un chapiteau.
En y ajoutant Dudu faisant des claquettes nu, on peut devenir très rapidement mécènes du top14.

chui pas sur que le cirque soit si rentable de nos jours. y a quelques jours encore, je voyais une breve ou un cirque abandonnait son clown sur un bord de route dans les landes...
ça me ferait mal de devoir achever @Ahma après une cabriole de rouquemoute en combi violette qui aurait mal tourné

OK, compris.
La prochaine fois je fais l'effort moi-même ou ça me retombe dessus.
Sinon, honnêtement, avoue que le violet me va bien, non ?

faudrait voir sans paillettes ce que ça donne. quand t'en mets trop je peux pas te regarder de face.

@dusqual
Tu te charges de répondre ? J'ai pas tout compris.

Et ta perspicacité légendaire. Ce sont les paillettes qui gênent ?

Perspicace n'est pas extralucide.

Tu serais bien le premier à être lucide dans cette bande.

Mais vous êtes tous extras.

C'est mignon. Mais j'ai plus un rond sur moi.
J'ai filé -bon prince que je suis- mes deux centimes d'euro à cette "falmile syriayne" en bas de chez moi.
Je sais... Mais je suis comme ça, généreux.

mwahahaha!!! au moins on peut pas le traiter de chauvin...

comme le mécénat...

Cela n'a rien à voir, un mécène c'est comme au rugby. Il faut être soit :
- être très riche et très vieux, et te faire ponctionner ton fric par des gens très gros qui ne font rien à part manger avec leurs amis (grâce à la CB du très vieux) et dire du mal de leurs ennemis;
- être un chef d'entreprise à succès mais très méchant, et être ennemi des gens très gros mentionnés dans la première catégorie.

Ahma risque de se sentir viser par un figurant de ta première proposition.

N'importe quoi, je suis vieux et je n'ai pas la CB dans ma voiture pour appeler les très gros ou même les demi-gros (on appelle demi-gros des gens style ailiers rouquins, pas encore très gros mais en route pour le devenir) pour les inviter à manger.

Ceci dit, parler du dopage c'est très bien mais quoi faire ? Dans les sports où l'on en parle tout le temps (le vélo par exemple) et où il y a des contrôles sérieux, le dopage est toujours présent. Les équipes nationales et les gros clubs ont les moyens de payer des spécialistes de la préparation medicamenteuse. On va faire des plaquettes pour les jeunes ? On va écrire "Say no to doping" sur les maillots ? Franchement je ne vois pas de solution.

Il faut attention à ne pas mélanger "contrôles nombreux" et "contrôles sérieux". Le cyclisme a mis beaucoup de choses en place, mais la façon dont la Sky tout comme l'US Postal avant passent entre les gouttes montre que ce n'est pas si sérieux que cela quand ça compte vraiment. Et même quand les contrôles pas très sérieux font mouche accidentellement, il suffit de ne rien faire derrière (cf. Froome cette année).

No to doping, ça sera écrit au-dessus ou en-dessous de la ligne rouge pour le plaquage ?
Sinon, l'exemple du cyclisme a montré que les seuls résultats d'ampleur dans la lutte contre le dopage sont obtenus par des enquêtes de police. Les contrôles permettent parfois de limiter la portée du dopage (le fait que de nombreux records en athlétisme datent d'il y a quelques décennies est significatif), pas de l'éliminer.
Ceci dit l'action de la justice, pour spectaculaires que soient ses effets, ne s'est jusqu'à présent manifestée que sporadiquement, donc n'a changé la situation durablement dans aucun sport.

La ligne rouge de plaquage sera le "no to doping" écrit en rouge. Tout petit, parce qu'il ne faut pas que la ligne soit trop grosse. Et plusieurs fois, avec les caractères bien collés, pour que la ligne se voie bien... Et ça correspondra bien à la manière de traiter le dopage, bref plein d'objectifs atteints avec une seule petite modification du maillot, BL pourra mettre ça dans son bilan positif!