Bernard Laporte privilégie Cyril Hanouna à un séminaire sur la santé des joueurs... et ça fait beaucoup parler
Bernard Laporte privilégie Cyril Hanouna à un séminaire sur la santé des joueurs.
Le Monde a révélé que le président de la Fédération a manqué le début d’un séminaire. Le sujet ? La santé des joueurs. La cause ? Son émission avec Cyril Hanouna.

Aujourd'hui, c'est la rentrée des classes, y compris pour les millions de fanzouzes. Et manque de bol pour la Fédération Française de Rugby : son président en fait partie. Cet été, on apprenait que Bernard Laporte allait intégrer la bande de Cyril Hanouna pour la nouvelle émission de l'animateur : « Balance ton post ! ». Incompatible avec son rôle avec la Fédé ? Toujours est-il que Laporte doit préparer ces émissions avec d'autres chroniqueurs comme Eric Naulleau, Doc Gyneco ou Agathe Auproux. Le jeudi 30 août, il a - selon Le Monde - participé "à une réunion de rentrée et à une séance de photos promotionnelles avec l’animateur de télévision Cyril Hanouna et son équipe, dans des locaux de Boulogne-Billancourt."

Problème : le même jour,  le comité directeur de la FFR traitait de la santé des joueurs et la prévention des blessures lors de son séminaire. Laporte était donc absent, malgré le contexte forcément lourd, suite au décès de Louis Fajfrowski.

Vives réactions dans le monde du rugby après le décès de Louis FajfrowskiLe journal de préciser qu'il était bien présent le lendemain pour une nouvelle réunion sur... la formation des jeunes joueurs. Agent d'image de Bernard Laporte, Caroline Thiebaut a expliqué au Monde qu'il n'y aurait pas de conflits d'intérêts dans l'émission : 

Cyril [Hanouna] aura l’intelligence de ne pas s’adresser à Bernard [Laporte] sur des sujets rugbystiques qui pourraient le mettre en porte-à-faux, suppose-t-elle. Bernard ne vient pas chez Cyril en tant que président de la FFR. Il vient [...], comme quelqu’un d’érudit, de cultivé, de brillant, pour apporter ses réponses et ses controverses.

Mais la présence de Bernard Laporte à la télévision continue de faire beaucoup parler. Comme le rappelle Le Monde, l'ancien sélectionneur des Bleus n'avait-il pas renoncé à animer "Direct Laporte" suite à son élection ? Alors pourquoi C8, mais pas RMC ? Le comité d’éthique et de déontologie du rugby français pourrait bien s'intéresser à la question.

Pour consulter l'article complet du monde, cliquez ici.

La FFR aurait-elle abandonné la création d'une Haute Autorité pour la transparence et l'équité ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Il préfère aller chez Hanouna que de se faire chier au stade de Chaban pour Bx/Montpellier ou aller voir Albi mettre 72 points etc .. Un nouveau championnat de fédérale 1 , cher à Laporte où l on commence à s emmerder en mesurant ses paroles !!!!..Vive le rugby des champs prôné par Laporte et sa clique !!!!!!.....

Il n y a pas de petits profits.

"Un président de Federation à t il sa place chez Hanouna ?"
Oui
Non
Haha SUSPENS!!

  • tico74
    23537 points
  • il y a 8 mois

Ben pinaise entre l' article BL/Hanouna et celui du BO/Sud Ouest, ça polemique dur pour la rentrée sur le Rugbynistère!
A part ça les differents championnats n'ont pas repris, il me semble?

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois

@KASTRATTACK tu me le sort de la bouche! Le Bernie a dû pousser un grand ouf, j' attends le nom de son successeur mais il a gros a parier que ce dernier(e) ne viendra pas chercher des poux sur son crâne chauve. Fini les ennuis et on continue de traîner sa batterie de cuisine, pas grave il y a un moment que çà dure...

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 8 mois

J'ai voté oui
quand c'est BL pour le Rugby,
oui.
Surtout pour l'emission en question ou il pourra montrer qu'il est "érudit, cultivé, brillant"
Chez Hanouna ça va faire tache.

ce type est impayable (BL pas l'autre !)
Que ceux qui ont voté pour lui se fassent connaître,
histoire de prendre une huée générale.
😀

@Jak3192

"IImpayable", tu veux dire qu'il n'est pas possible de le payer ?

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

oui aussi :
il prend
(y)

Il n'en rate pas une... mais il paraît que plus c'est gros, plus ça passe !

Il doit être en plus bien soulagé que Flessel ait démissionné aujourd'hui, mais je suppose que l'enquête pour conflit d'intérêt avec Altrad continue.

Ce pauvre Bernie ne sait plus quoi faire pour passer pour un piment et être détesté de tous ...

  • JR1915
    23493 points
  • il y a 8 mois

[Le commentaire a été supprimé par son auteur]

Peut-être avec Doc Gyneco a t-il beaucoup à apprendre sur la santé du joueur ?

@MARCFANXV

Ou plutôt comment rouler les ge... un pétard.

  • CEVEN
    152314 points
  • il y a 8 mois

"Passé les bornes y'a plus de limites"

Ce monde "décomplexé" finira par s'affranchir & dépasser les limites -jusque là admises- du ridicule.
Trop limité & vénal, qu'il est, pour appréhender l'Absurde ou cette obsolète dignité-décence qui sied aux valeurs©.

Quant à l'urgence et la priorité des chantiers ovalistiques en cours (apprentissage/formation/développement/...) , merci de suivre la suite sur la TNT (écrans fournis par la LNR).

Le mini-stère des sports, est-il toujours en tournée promo pour les JO de Paris?!
Parce que dans la gouvernance en ovalie, y a du (sacré) mou dans la corde à nœuds.

Résonnez musettes & sonnez tirelires ....

Laporte ne tire pas la fn qu il occupe vers le haut. Cette participation a l une des emissions les plus polemiques du Paf montre tout l interet qu il porte a regler ou proposer des solutions d un sport en crise cf la diminution des licences depuis 5 annees.

Sans vouloir approuver la participation de Laporte à une telle émission de télévision, est ce réellement son rôle de participer à tous les séminaires ou du moins dans leur totalité ?
J'imaginais la FFR plus ou moins organisé comme une grosse entreprise avec du personnel chargé de porter le ou les messages du patron et capable de capter les avis extérieurs pour lui en faire un retour.
Les patrons participent au réunions durant lesquelles sont validés des décisions pour donner un cap à l'entreprise. Les réunions intermédiaires, tout aussi importantes sont habituellement du ressort des employés spécialistes des sujets traités.
Quand j'étais salarié d'entreprise le grand chef ne participait à toutes nos réunions avec les partenaires extérieurs.
Alors après pour la symbolique j'entends bien qu'il aurait au moins pu se demerder pour être ailleurs qu'à l'enregistrement d'une émission télé.

@math1907

Mais quand ton entreprise organise un séminaire vendu comme une priorité absolue voir vitale, elle envoie le plus haut représentant possible et ceux qui ne viennent pas ont une raison crédible de ne pas venir (même si elle est bidonnée). Le message que tu envoies si tu présentes un projet comme vital et que tu ne t'y présentes même pas ensuite c'est "en fait le projet on s'en tape, on a dit le contraire juste parce qu'on était obligé"... bref tu sapes le projet dès le début.
Or le projet en question est crucial pour le rugby. L'impact des accidents récents et de la dérive bourrine sur les gens extérieurs du rugby ou en périphérie du rugby est énorme. Les parents se demandent s'ils doivent ou non mettre/laisser leurs gamins au rugby. Et pour les rassurer, on décide d'annoncer qu'on a fait un super séminaire sur la santé des joueurs mais que le président de la FFR préférait être à la télé. Pas besoin d'un sondage pour savoir qu'une telle annonce a un impact catastrophique.

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 8 mois
@Team Viscères

T'oublies un truc:
BL n'est là ou il passe que pour son petit Etre
pas pour le bien commun.

@Jak3192

J'en suis entièrement conscient, et je le pensais avant qu'il n'arrive à ce poste (de toute façon cette élection c'était entre choisir la peste ou le choléra). Je parle juste du rôle du président de façon général, pas de Bernie, je n'attends rien de lui tout comme je n'attendais rien de Camou.

  • Khris
    19607 points
  • il y a 8 mois

Doc gynéco spécialiste du soins par les plantes et Hanouna responsable de la préparation psy d’avant match par le rire, ça changera, dernièrement on avait tendance à être des clowns pendant le match et pleurer à la fin avec le clown à moustache.
Putain mais vendez nous du rêve à la fédé, quitte à être complètement con et decallé, allez jusqu’au bout qu’on arrête de pleurer et qu’on se marre un peu nous aussi.
Je sais pas moi, faite nous le cirque Arlette Gruss sponsor officiel du XV de France, un contorsionniste au talon pour aller récupérer la gonfle dans les pieds du 8 d’en face, un homme poulpe à l’ouverture pour rattraper les passe foireuse du neuf sans bras qui joue avec les pieds. En faite faut des poulpes partout pour la 3 eme ligne aussi.
Putin je suis parti loin la, allez je retourne à l’appero, a tchao.

on passe un cap là j'ai honte

Bernard Laporte fait la promotion du rugby du C8, mais il ne vient pas parler rugby.

De plus en plus intéressant

Tsss tsss... Tout repose sur un malentendu. Laporte avait prévu de demander à Doc Gynéco de la remplacer pour le début du séminaire. Il n'a appris qu'au dernier moment que s'il avait, lui, vocation à être l'intellectuel lettré de la bande d'Hanouna, Doc Gynéco, n'était pas médecin. Un malentendu, on vous dit.

  • Dodow
    4990 points
  • il y a 8 mois
@Arrière intercalé

Serge Simon en revanche...

Il y a deux questions dans une : est-il normal que Laporte n'aille pas à la réunion de la fédé ? Est-il normal qu'il participe à l'émission d'Hanouna. Je ne me prononce pas sur la deuxième. Concernant la première, s'il n'a rien d'intéressant ou de nouveau à dire sur le sujet de la réunion, autant qu'il ne vienne pas polluer la réflexion et les débats.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Même s'il n'a rien d'intéressant à apporter, son rôle reste d'y être présent. Encore plus quand il a vendu lui même la santé des joueurs comme sa priorité absolue (enfin, à côté de tous les autres sujets qui sont eux aussi sa priorité absolue). Le président a un rôle qui tient beaucoup dans l'image, et l'image d'un leader qui n'est pas présent lors de sommets est catastrophique.

lol

Si ça se trouve Hanouna et Doc Gineco vont entrer à la FFR.
Tout ça est pathétique, la FFR devient un cirque réservé aux clowns.

  • to7
    10840 points
  • il y a 8 mois

A quoi ressemblerait une blague de pet si elle prenait forme humaine?

Bernard Laporte

partant de là sa place est clairement chez Hanouna, à la tête de la ffr, c'est moins sur

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois
@to7

Cassé!!!!

  • to7
    10840 points
  • il y a 8 mois
@AKA

brice de brive

Dé-mi-ssion !...

@ginobigoudi

Des misions ?

Laporte est à l'image de Hanouna et sa télé poubelle, grotesque, irritable à souhait, ça pue la magouille et les mecs qui ne se prennent pas pour de la MX😆E..... que le rugby soit associé à cela, de prés ou de loin, est inadmissible et inacceptable pour le président notamment.

"Érudit, cultivé et brillant "?... Ah bon, je croyais que c'était plutôt inculte, grossier, et vénal... Entre parenthèses, faudrait faire passer le mot à son agent lubrifiant : cultivé et érudit c'est la même !.. Tout le monde sait que Baba c'est le Nirvana des neurones, hein ? !... Toujours aussi pitoyable, Bernie-les-casseroles... La santé des joueurs ?.. Un carton bleu, Serin qui re-re-rentre trois fois après des commotions, un carton rouge pour Parisse, des arbitres qui récitent dans le micro les circulaires fédérales et zappent des prises en l'air et des plaquages à l'épaule et en retard... Plus belle la vie du Perlimpinpon du rugby, en marche vers sa CdM 2024, une mallette dans chaque pogne...

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois

Pitoyable, ce gars à été élu largement à la tête de la fédé il avait toutes les cartes en mains pour réformer ce sport: formation, jeunes, santé etc. ; mais à part quelques mesurettes populistes (TV et quelques maillots pour les cadets...) qu' a donc fait notre quidam? Se servir lui et ses affidés et cette aventure télévisée en est le dernier avatar (en attendant le prochain). Comme dis un collègue plus bas merci à ses électeurs, j' espère au moins que l' image des TV offertes est de bonne qualité afin de bien suivre notre "meilleur championnat du monde" et les exploits de notre XV national...

  • Khris
    19607 points
  • il y a 8 mois

Le comité d’ethique De la deontholongie du rugby français était où quand Laporte faisait sa pub pour son élection à la présidence de la FFR dans ses émissions sur RMC au détriment des autres candidats sans support médiatique ? Y’a que moi que cela choque ? Elle est où l’equité entre les candidats dans cette élection ? Si déjà la, il n’y a pas un problème d’ethique ...

@Khris

Tu m'étonnes... On peut aussi parler de "sa" CdM, raflée à coup de lobbying outillé à la barbe de WR... Honte à tous ces neuneus carriéristes qui ont élu ce bouffon à la tête du rugby français !...

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois
@Khris

Tout à fait Thierry, et je ne me suis pas gêné de le dire ici même; mais bon...

@AKA

On a entendu les pro Laporte lors de son élection, lorsque que l'on a émit un léger doute, mais ça, c’était avant...

Ben quoi de surprenant à ce que Bernie Krapul préfère s'occuper de sa promotion sociale que des commotions cérébrales ?

BL devrait démissionner, ainsi il ferait d'une pierre deux coups.
1/ lâcher la FFR, le rugby, notre tranquillité et notre quiétude...
2/ relancer sa carrière dans le comique troupier, les amitiés de circonstances à but lucratif et autre guignolerie dont il a le secret (la liste est longue, je fais court...)...

En synthèse, la situation est d'un burlesque sans nom. J'en ai vu et entendu des conneries, mais là... D'ailleurs, les cons ça ose tout et c'est comme ça qu'on les reconnait !!! Bernie, tu es démasqué.

  • cahues
    97954 points
  • il y a 8 mois

Du moment que son portefeuille est en bonne santé...

  • FRLab
    37062 points
  • il y a 8 mois

Erudit, cultivé, brillant...du haut du crâne sûrement...
Ah non pardon, on avait dit pas le physique 😉

hanouna et intelligence... Laporte et erudition...Je suis entré dans la quatrieme dimension sans m'en apercevoir

À la question « un président de Fédération est-il à sa place chez Cyril Hanouna ? », la réponse est non, bien sûr.
À la question « Bernard Laporte est-il à sa place chez Cyril Hanouna ? », la réponse est assurément oui…

C'est qui Hanouna ? C'est un 3/4 Spingbok ou bien ?

  • tico74
    23537 points
  • il y a 8 mois
@Amis à Laporte

c'est une variante du cholera!

@Amis à Laporte

Oui c'est Brillant Hanouna

@osaekomi

Superbe.

@Amis à Laporte

* Springbok

Au delà de la petite personne de Laporte, on se retrouve (me semble-t-il) avec une question récurrente : le Pdt de la FFR est bénévole.
Vu les enjeux (sport, santé, finances....) , est-il sérieux d'occuper un poste aussi important sans rémunération ?
Comment ça se passe dans les autres fédérations sportives ?

@Flanquart St Lazare

Bénévole, je m'esclaffe !
Qui peut croire que la candidature du binoclard était uniquement mue par l'altruisme et l'impérieux besoin de rendre service au rugby français. Pouvoir, et notoriété ne le combleraient pas si derrière il n'en retirait en plus un profit matériel. Tiens, au hasard : Novès a-t-il reçu une proposition lucrative de la part d'Altrad ? Il a sûrement d'autre sources de revenus liées au monde du rugby et que l'on ne connait pas (encore) genre choix de l'équipementier, prestataires divers de l'EdF et toute cette sorte de choses . Pitêt même impose-t-il le jambon Madrange dans les buffets de la fédé ?
Et ça serait sans doute amusant de contrôler ses notes de frais...

@lelinzhou

Je m'a trompé bien sûr, fourcherie de langue, voulais écrire Pierre Camou, pas Novès.

@Flanquart St Lazare

Oui Bernard est bénévole. Dans l'idée surement...

@Marc Lièvre Entremont

Le plus savoureux dans cette histoire de bénévolat, c'est que le type se l'est imposé lui-même pour avoir une meilleure image que ses rivaux lors de la campagne. Et c'est cette mesure "moi je suis mieux qu'eux parce que je ne cours pas avec le fric" qui le précipite dans une énième affaire de "je flingue ma fonction parce que je cours après le fric".

@Marc Lièvre Entremont

Laporte bénévole !.. L'ultime oxymore et pourtant il respire...

@ginobigoudi

Oxymore et atterré.

je trouve cette polémique pathétique
on mélange tout
qu'est ce que ça peut foutre qu'il soit chez hanouna?
perso je prendrais bien le cheque et beaucoup le prendraient

la compraison entre RMC alors en pleine campagne et C8 ???????
on veut faire du sensationnel avec RIEN, du néant parce qu'on sait que dès qu'on prononce laporte ou boudjellal ça fait du clic

Par pitié... restons sur les sujets de fond, les commotions, les parcours atypiques, les sujets ecrits par les lecteurs , l'humour, le decalé... l'adn du rugbynistère qui est loin à la base de ce genre de pseudo polémique digne des pires journeaux à scandale

@sapiac76

Je ne serais pas loin de te rejoindre Sapiac sur le fait que confondre tous les pblms ne contribue certainement pas à résoudre quelque problème que ce soit ! Au contraire, cela noie dans un espèce de gloubiboulga de récriminations & tensions chaque problème avec ses spécificités, par extension ses éventuelles solutions...Finalement, il n'a même pas besoin d'appliquer le principe appris en politique de " Mettre une affaire dans l'affaire (en l'espèce Les affaires !)", ses plus farouches opposants s'en chargent eux-mm....Ceci dit, y'a comme un hic....
Bl a accédé à la présidence selon le bon vouloir des Pdts de Clubs en laissant miroiter qu'il allait radicalement dépoussiérer la fonction, n'ayant cesse depuis son accession à la fonction de communiquer sur le sacro-saint principe : "Results only results" !
Cet angle de communication a pour intérèt de donner l'illusion qu'une politique de fond est menée et que les résultats seront visibles sur la durée (vous verrez c'que vous verrez ! Mais en temps utiles...) mais aussi permet aux responsables de s'en tirer à bon compte sur les erreurs du présent laissant à supposer des lendemains meilleurs que jamais...
C'est un parti-pris, un mode de fonctionnement choisi.
Cela permet d'avoir les coudées franches un temps durant mais cela a aussi pour effet d'assez rapidement catalyser les tensions sur le leader en cas de signes non-tangibles de sensible amélioration (voire dégradation) de la situation
On est précisément dans cette phase.
A la limite que BL aille faire le zozo chez Hanouna ou ailleurs, n'aurait eu guère d'importance aux yeux du grand public si en mm-temps, la situation du Rugby allait pour le mieux ou a minima était en voie d'amélioration. Force est de constater que tel n'est pas le cas (cf Déficit d'image,perte record de licenciés etc...).
Alors, conséquence directe des choix Fédéraux sur le type d'exercice du pouvoir mais plus encore de la manière de communiquer, les gens s'en donnent à coeur joie sur tout os à ronger qu'on leur donne. à ronger. Quoi de plus normal ? Personne n'attendait particulièrement BL sur une exigence morale par contre nombreux l'attendaient sur une exigence de résultats...Ils n'y sont pas, alors celui qui se voulait incarner le changement pour le mieux se fait dézinguer tous azimuts..Je n'y vois finalement rien d'anormal, c'est la conséquence de ses propres choix, de ses actes...

@MARCFANXV

si tout le monde pouvait avoir le meme recul et tempérance au lieu de vociferer le climat sur les forums serait beaucoup plus agreable,
les vannes potaches sur le sujet me font sourire
c'est vraiment la facon dont le sujet est abordé qui m'a gêné ici, clairement orienté ...
bientot on va lire que camou etait un demi dieu alors que c'etait catastrophique
je suis educateur dirigeant et les critiques exterieures sont courantes et permanentes... et dès que tu proposes à ces memes personnes de prendre les clefs du camion bizarremment y'a plus personne
les gens n'ont pas de couilles
laporte c'est pas ma came, camou l'etait encore moins mais à mon niveau j'essaie de faire des choses et pas derriere un ecran
les createurs du site je trouve derivent de plus en plus sur ce genre d'orientation buzzesques et les interventions ressemblent de plus en plus aux vociferations que l'on peut lire sur rugbyrama... je trouve cela dommage

@sapiac76

Peut-ètre, c'est vrai...Mais bon, il cherche un peu le BL non ? Je dirais que c'est un peu comme le mec qui joue toujours à la limite du hors-jeu (voire parfois qui l'est mais pas sanctionné par l'arbitre..) qui lorsqu'il se fait choper par la patrouille charge un peu plus que la moyenne...La sanction est parfois disproportionnée mais bon, rien ne l'y oblige à "Jouer" ainsi...
Pour le reste, les critiques extérieures ne m’intéressent pas quand il s'agit d'évoquer ce que la personne est...
Par contre quand il s'agit d'évoquer ce qu'elle fait (ou pas) dans le cadre de ses fonctions, c'est la Loi du genre a fortiori quand la personne s'est mise en avant !
Le constat est valable pour l'engagé volontaire au service du Rugby, plus encore pour le 1er de ses représentants.
Je trouve que sur RN,il y a encore de la marge (d'ailleurs les néo-Jean-Mimi se font souvent reprendre au vol !), pas mal de propos sont etayés, explicités....

@sapiac76

Tu comprends pas... Aimer le coupé-décalé n'est absolument pas incompatible avec le taillage d'un type véreux, élevant les casseroles en batterie, sauvé à maintes reprises de la mise en examen par son poto Sarkozy, dealer de ballons de rugby fabriqués par des (très) petites mains loin d'ici, patron d'une boîte aux alliances fantômes et aux trajets paradisiaques, ex-secrétaire d'état "qui n'est pas le père à la petite à Rachida" (sic), "vainqueur" de la CDM 2023 dans des conditions plus que louches, responsable de descente de flics à Marcoussis en pleine concentration du XV de France, fossoyeur du style français lors de son passage à la tête du même XV, racketteur de casinos... T'en veux encore ?.. Renseigne-toi avant de parler...

@ginobigoudi

bouffon tu m'apprends quoi???? rien des casseroles à Laporte j'en ai encore 20 en tete dont tu n'as meme pas idée
c'est justement pour cela que vous confondez tout

@sapiac76

Il fut un temps où tu écrivais ici des choses intéressantes sans traiter de bouffon ceux avec qui tu n'étais pas d'accord...
Que penserais-tu si tu apprenais que Macron va être chroniqueur régulier dans cette lamentable et putassière émission ? Sans doute :
- Qu'il rabaisse singulièrement sa fonction.
- Que les gens qui l'ont élu espéraient qu'il devait se consacrer à résoudre des problèmes importants et urgents et respecter ses promesses électorales, pas pour se faire du fric en profitant de sa position.
C'est bien sûr une supposition idiote, Hanouna ne jugerait pas Macron assez érudit pour l'engager.
À plus, je vais rejoindre le rang des bouffons.

@lelinzhou

quand on me prend de haut en m' écrivant"renseigne toi avant de parler"....je pense que le terme bouffon est très léger

@sapiac76

Je ne vois pas où est le problème, le mec a entièrement le droit de négliger sa fonction de président pour aller faire ses petits projets à côté. Ce n'est pas comme s'il s'était engagé à quoi que ce soit en devenant président de la Fédé.

@Team Viscères

hanouna le paye
pas la fédé
présente toi à la fédé ou à n'importe quelle présidence de cluou meme simplement en tant qu'éducateur quand ton boss te dit d'etre là tu es là
il n'avait qu'à pas accepter la fonction.... bizarrement tous les critiqueurs s'envolent comme une poignée de perdreaux dès qu'il faut s'engager dans quelque chose
je suis pas un pro laporte, laporte ou un autre je m'en branle, camou etait moins subversif, mais catastrophique
laporte on verra le bilan àla fin

@sapiac76

Donc c'est ok s'il ne bosse jamais en tant que président et qu'il ne met jamais les pieds à la FFR puisqu'il n'est pas payé?

Premièrement si Laporte n'a pas de salaire c'est parce que Laporte l'a voulu. S'il avait des problèmes de fric ou juste besoin d'un revenu, il faisait comme les autres avant et prenait un salaire de président de la Fédé (son vice président a un salaire de 9000 euros par mois, prévu par les statuts de la FFR). Il a choisi d'annoncer pendant la campagne qu'il serait un président bénévole (pour dézinguer ces rivaux qui eux étaient salariés de la FFR), il lui faut maintenant l'assumer. De plus son statut de bénévole ne l'empêche pas de bénéficier financièrement de sa position avec de nombreux avantages.
Deuxièmement qu'il soit salarié ou non, il a un mandat à la présidence de la Fédération et il se doit de l'honorer. C'est un engagement pris vis-à-vis du rugby français, des têtes d'affiches du XV de France jusqu'au minot en EDR. Ne pas tenir son engagement, c'est cracher à la gueule du rugby français en lui déclarant "je suis ton président, mais si un mec me file de la thune alors il est plus important que toi". C'est quand même assez savoureux de lire à l'époque où on critique le sport-fric un argument du type "nan mais en même temps s'il n'y a pas de fric à la clé, c'est normal qu'il fasse n'importe quoi".
Enfin le contrat qu'il a avec Hanouna, c'est un contrat qu'il est allé chercher lui-même après avoir été élu président. Cette "obligation contractuelle", c'est lui qui l'a crée. C'est un peu facile de s'imposer une contrainte puis de dire "hé les mecs c'est pas ma faute, c'est le contrat qui me l'impose". Si le contrat en question l'empêche de remplir sa fonction de président, il n'avait pas à le signer (ou il le signait mais démissionnait de son autre poste non compatible).

Par contre j'aime beaucoup le "on verra le bilan à la fin". Surtout ne faisons rien, n'analysons rien, ne critiquons rien. Laissons le faire ce qu'il veut pendant tout son mandat même si c'est de la merde, des fois qu'au fil des ans la merde se transforme en or. Le mec a été élu président de la FFR, pas dictateur dont le moindre opposant sera condamné au silence.

@Team Viscères

ca fait 1an qu'il est en place
avant meme son élection il se faisait dezinguer par les types qui se regalent à baver encore aujourd'hui
tout est pretexte et c'est un festival de mauvaise foi
que les critiqueurs prennent les renes ...balancer derriere l'ecran c'est d'une grande efficacité
perso le sport fric ne me gene pas et je crois pas avoir lu de laporte qu'il denigrait le sport fric
mais pardon vous etes tous plein de valeurs, vous valez tous mieux que tout le monde et surtout plus que lui, plus que boudjellal ...plus qu'altrad et lorenzetti reunis
l'opposition pour l'opposition ...on veut surtout pas le pouvoir on sait jamais
il aurait du deplacer la reunion pour pouvoir y assister

@sapiac76

Tut tut tut...
Tu n'as pas le droit de me critiquer... que tu prennes ma place au lieu de balancer sur moi derrière ton écran.

Par contre je t'aime bien, parce que tu es du genre à dégommer les gars pour finir par conclure qu'ils ont raison. Parce qu'après avoir crié qu'il ne faut pas polémiquer sur le sujet, tu conclues... qu'en fait Laporte n'aurait pas dû manquer ce séminaire (c'est juste à peu près ce que tout le monde dit depuis le début).
Bon du coup je m'interroge, est-ce que de derrière ton écran tu as le droit de dire que Laporte aurait dû déplacer la réunion pour pouvoir y assister? Parce que c'est un peu facile de dire ça sans jamais avoir pris les rênes.

@Team Viscères

..... pardon d'avoir pas pu mettre de smiley à la fin de la phrase... c'est simplement de l'ironie
avec des mecs comme vous on passe plus de temps à justifier ce qu'on a fait ou voudrait faire qu'à faire et agir

@sapiac76

"avec des mecs comme vous on passe plus de temps à justifier ce qu'on a fait ou voudrait faire qu'à faire et agir"
Désolé, je ne savais pas que tu étais en poste à la Fédération et que le temps que tu perdais à nous répondre t'empêchait d'agir efficacement. Mais si le temps que tu passes à écrire ici est du temps perdu, j'ai toujours une solution à te proposer...

@sapiac76

J'ai l'impression que tu te fais l'avocat du diable, un peu contre ton gré, histoire de te positionner contre la le plus grand nombre. J'ai tendance à faire ça aussi, "si tout le monde tombe d'accord je veux être le seul à avoir tord". Les $heriffs.

Libre à toi, tu as quelques arguments convaincants, mais tu as aussi Bernie de ton côté ^ ^

@Marc Lièvre Entremont

c'est vraiment mal comprendre mes propos
en rien je ne suis avocat de Laporte
son cas m'importe vraiment peu

ce que je dis c'est qu'on fait un article dont on sait pertinamment que ça fera le buz parce que c'est Laporte qui est deja detesté et que les gens vont se lacher comme on le ferait avec Boudjellal ou altrad dans une moindre mesure

du buz cree de toute piece sur rien, c'est pas de l'info, c'est remuer la merde

@sapiac76

Oui mais :
"Problème : le même jour, le comité directeur de la FFR traitait de la santé des joueurs et la prévention des blessures lors de son séminaire. Laporte était donc absent, malgré le contexte forcément lourd, suite au décès de Louis Fajfrowski."

@sapiac76

si un Président(élu) fait correctement son job de Président,ses "à-côté" on s'en tape!je ne sais toujours pas qui est ce Mr Cyril Hanouna...

@yandelug

Le dossier des commotions exponentielles dans le rugby français, le décès du jeune Louis Fajfrowski, ça te dit quelque chose ou tu le fais exprès ?.. Tu vois pas le rapport ?.. Regarde Hanouna et marre-toi...

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois
@yandelug

Justement, il ne fait pas le job!!! Pour Hanouna ce n' est pas grave tu ne perd rien 😉

  • breiz93
    32093 points
  • il y a 8 mois

Laporte brillant..., c'est parce que ses casseroles sont bien récurées ?

  • Ahma
    71179 points
  • il y a 8 mois

Le plus choquant de tout ça, c'est quand même d'apprendre que dans cette émission Laporte sera l'érudit de l'équipe.

  • breiz93
    32093 points
  • il y a 8 mois
@Ahma

Laporte " l'Erudit" qui ne sera pas interrogé sur des sujets rugbystiques parce que Hanouna aura l'intelligence de ne pas le faire...

Les fake news gagnent du terrain, ça frise la propagande! On a l'impression de lire RT ou Sputnik faisant l'apologie de V Poutine.

Je remercie pour la énième fois les visionnaires ayant amené cette personne à son poste par leurs votes

@Rchyères

Pitié, arrêtons avec ce moralisme. Avec le type de scrutin utilisé, la seule façon de voter contre quelqu'un est de voter pour son concurrent. De nombreux "visionnaires" n'ont pas voté pour Laporte mais contre Camoux. Changeons le mode de désignation si l'on veut éviter ça.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Il n’y avait pas grande alternative capable de gagner l’election.
Il y avait besoin de changement et Laporte a su en tirer profit.
Il faut espérer qu’il ne fasse qu’un mandat mais c’ets Loin d’etre Gagne

  • AKA
    43357 points
  • il y a 8 mois
@Le Haut Landais

Ha pour çà on en a du changement!!!!!

Un président de la fédération, non.
Un guignol y a parfaitement sa place par contre.

Derniers articles

News
News
News
News
Transferts
Vidéos
News
Vidéos
Ecrit par vous !
News
Vidéos
Vidéos