Top 14/Pro D2 - Augmentation du nombre de remplacements et introduction du carton bleu dès 2018/2019
La commotion de Samuel Ezeala avait fait couler beaucoup d'encre.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Ce mercredi, la LNR a dévoilé plusieurs mesures visant à protéger la santé des joueurs. Elles seront mises en place dès la saison à venir.

Commotions à répétition - La FFR va expérimenter le carton bleuL'augmentation des blessures et surtout des commotions chez les rugbymen a poussé la Fédération française de rugby et la Ligue nationale à prendre plusieurs mesures en vue de la saison prochaine. Celles-ci découlent des conclusions rendues le 29 mars, à savoir 45 préconisations dont 10 concernaient le secteur professionnel, par les membres de l'Observatoire Médical FFR-LNR. Dans un communiqué, les deux instances du rugby français exposent les quatre mesures qui seront appliquées dès le début de la saison 2018-2019 en Top 14 et en Pro D2.

Modification de la règle des remplacements :

Il sera possible d’effectuer jusqu’à 12 remplacements. Ainsi, les joueurs remplacés pour des raisons tactiques pourront revenir en jeu pour remplacer:
- Un joueur blessé,
- Un joueur présentant une blessure qui saigne,
- Un joueur ayant fait l’objet d’un signalement de carton bleu,
- Un joueur qui se soumet à une évaluation en dehors du terrain dans le cadre du test d’évaluation HIA (protocole
commotion),
- Un joueur de 1ère ligne exclu temporairement ou définitivement.

Les remplacements temporaires (HIA, saignement) ne sont pas comptabilisés dans les douze remplacements. Cette mesure vise, outre la simplification des règles de remplacement en ne distinguant plus les joueurs de 1ère ligne et les autres postes, à permettre de mieux gérer pendant les matches les blessures et les risques de blessure. La mise en place effective de cette mesure expérimentale reste soumise à l’accord de World Rugby.
Positionnement du staff médical ou paramédical lors des rencontres :
Un membre du personnel médical ou paramédical (un médecin ou un kinésithérapeute) de chaque équipe pourra suivre son équipe le long de la ligne de
touche. L’un sera sur la ligne de touche opposée aux bancs de touche, l’autre sur la ligne de touche le long des zones techniques. Et ce, afin de garantir une meilleure prise en charge des joueurs.
Renforcement des obligations des clubs en matière d’organisation médicale : L’ensemble des clubs de Top 14 devront, dès la saison 2018/2019, disposer en-dehors des matches :
− d’une présence médicale minimum (hors-match) de cinq demi-journées par semaine, soit l’équivalent d’une présence à mi-temps;
− d’une présence paramédicale minimum (hors match) de 20 demi-journées par semaine, soit l’équivalent de deux kinésithérapeutes à plein temps.
Prise en charge des commotions cérébrales avec l'introduction du carton bleu en Top 14 et en Pro D2 :
Expérimenté en Fédérale 1 ainsi que dans le Top 8 féminin la saison dernière, le carton bleu est introduit dans les championnats professionnels. L’arbitre pourra signaler tout signe évident de commotion cérébrale par un carton bleu. Lequel entraînera la sortie définitive du joueur.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • DD31
    7005 points
  • il y a 2 ans

Ces règles vont dans le bon sens, le rugby reste un sport de contact où les impacts peuvent aider à faire la différence, il faut donc:
- Préserver les joueurs en facilitant les remplacements -> un joueur légèrement bléssé doit pouvoir être remplacé même si tous les remplaçants sont rentrés.
- Garder la notion d'effort d'équipe sur la durée d'un match --> ne pas avoir des remplacements illimités et pouvoir changer son équipe en fonction des phases attaques/défenses/mélées à 5...
- Eviter les dérives tactiques de ces nouvelles règles au nom de l'éthique -> compiqué car c'est le sport national français.
Le rugby à XV doit évoluer, mais il n'y a as de solution miracle quand 2 équipes de 15 mecs surentrainés s'affrontent sur un terrain de 70m de large.Pour voir des actions de jeu moins violentes, plus virevoltantes, on peut créer des catégories de poids/taille comme en boxe.
Je suis volontairement chambreur, mais je pense vraiment que ces règles vont dans le bon sens et qu'elles valent le coup d'être testées.

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 2 ans

C'est un peu compliqué tout ça
ou c'est peut être l'heure
mais
2 trucs:
1. J'ai bien lu: "12 remplacements"...
Ya un côté funky à cette histoire: faudra-t-il changer les feuilles de matches déjà imprimées ? Je n'en ai jamais vu pour le T14 et le PD2, mais il me semble qu'il ne devrait y avoir que 23 lignes...
et puis 15 + 12 = 27 joueurs, soit presque 80% de l'effectif pro d'une équipe de T14.
Faudra engager du monde pour faire le joint...
Ca va couter des sous (c'est les clubs limite qui vont avoir du mal pour améliorer la trésorerie,
et les chomeurs du rugby pro ont des ouvertures (enfin à court terme...)

Mais surtout
2. Concernant les amateurs, les jeunes, bref tout ce qui n'est pas médiatisé
quelque chose les concerne, ou rentreront-ils chez eux avec mal à la tete (en espérant se réveiller le lendemain) ?
C'est surtout cette frange de la pratique (la quasi totalité des licenciés rugby) qui doit être protégée.
Mais si rien de réaliste (à lire les posts, ces modifications sont une pantalonade) n'est proposé, ce jeu va devenir drôle avec le nombre de cas dramatique que l'on apprendra dans un avenir plus ou moins proche.

@Jak3192

oui tu as bien lu "12 remplacements" et pas "12 remplaçants"
Les feuilles de match ne changent pas, "les joueurs remplacés pour des raisons tactiques pourront revenir en jeu..."

  • vevere
    53613 points
  • il y a 2 ans

Show must go one!!!! 🙁 🙁 🙁

Plus de chair à canon, plus de masse salariale, plus de déficit structurel dans les club...

Plus de remplacement pourquoi pas, mais qu'ils soit à condition que se soit un espoir et de préférence JIFF. Ainsi il gagneraient du temps de jeux et nous pourrions voire de belles pépites grandir.

C'est bon les gars, y a des toubibs au bord du terrain, on peut se détruire la gueule en toute sécurité maintenant!!!
Sinon aucune consigne concernant l'arbitrage? Va-t-on continuer a fermer les yeux sur les attitudes complètement illicites dans les rucks genre plongeon épaule en avant à pleine vitesse?

  • AKA
    50457 points
  • il y a 2 ans

N' importe quoi! C' est qui les crânes d' œuf qui ont pondu ces règles à la con! 😠 Je me demande s' il faut en pleurer ou en rire!!! Le gars qui suit le jeu le long de la ligne c' est à mourir de rire, c' est sûrement tonton Goze qui a pris en référence son temps sur 50m pour prendre cette mesure. Les 12 remplacements sont (si ce n' est déjà fait) le début de l' éradication du rugby qu' on connaît! C' est sûr qu' il va en falloir des Millions d' Euros pour entretenir de tels effectifs, "Un joueur de 1ère ligne exclu temporairement ou définitivement." A quoi sert de les sanctionner si ont peu les remplacer? Je me demande à combien ils ont émargé pour caguer un truc pareil!!!

Si je comprend bien, on ne fait rien pour limiter les commotions, mais on multiplie le nombre de joueurs car le spectacle doit continuer quoi qu'il arrive?
Cela me semble aller à l'encontre du but officiellement recherché...

Comment ça marche dans les faits?
On va avoir une feuille de match à 27 joueurs?
On va surtout faire comme le foot Us et opérer des remplacements stratégiques, comme par exemple la rentrée de Slimani à la 80ème pour un essai à la 100ème.
Comme dit plus bas par d'autres, l'effet perverse c'est qu'en éliminant la fatigue on élimine les espaces et cela va favoriser les gros gabarits, ceux qui peuvent créer des intervalles en fendant un défenseur en 2 ou en le pulvérisant.
Les gabarits pourront être encore plus gros, plus denses et ce n'est pas grave si le poids les handicapent pour tenir tout le match.
Si cette règle n'est appliquée qu'en France on va encore voir le niveau de notre équipe nationale baisser car nos joueurs seront incapable de tenir un match.
On va globalement vers un jeu plus violent.

Il ne s'agit pas de lutte contre les commotions cérébrales mais plutôt de gestion des commotions cérébrales...Comme si les choses étaient inéluctables, comme si le principe de : "Show must go on", prévalait sur tout autre considération !!! C'est du moins ce que je comprends en filigrane. Alors certes, les grandes arènes de cirque se remplissent d'un Public consommateur de Rugby "Pop Corn Coca"mais est-on bien assuré de la pérennité du produit sur le long terme ? Pas si sûr !!! Les EDR se vident, nombre de parents qui ne dédaignent pas à regarder la pratique comme un spectacle "Testostérono/stimuli" n'y inscriraient pas pour autant leur progéniture (et je les comprend), l'esprit festif qui accompagne tend à être sur-encadré (d'aucuns s’acquitteront de leur droit d'entrée à Bayonne cet été, les Fan-zone apparaissent à l'occasion des phases finales etc..), l'identification aux couleurs locales devient bcp plus volatile...Bref, le Rugby vit (souvent survit) en ne reposant pas (ou plus) sur un socle fort d'identification mais plutôt par le biais d’instantanés, d'images chocs qui s'impriment dans la rétine en mal de sensation forte. Gare à ce que l'effet de mode passé, il ne s'en trouve dépouillé de ce qui constitua son socle (mm si pas nécessairement plus épais en nombre qu'aujourd'hui !)...On ne peut plus continuer ainsi, dans cette surenchère, il en va de la viabilité du système mais aussi et surtout de ses acteurs principaux...Ce n'est pas à la marge qu'il convient d'agir mais bel & bien en faisant notre révolution...A défaut, j'ai bien peur qu'à terme Rugby ne devienne un ersatz de Foot Us...Bref, un jeu qui se joue avec un ballon ovale et poteaux mais sans aucun autre valeur commune avec le jeu qu'on aime...

@MARCFANXV

J'ai mis 15 minutes pour tout lire, donc j'ai mis 15 points.

@Marc Lièvre Entremont

Donc au nombre de pouces verts de ton message cela voudrait dire qu'Ahma a mis 17 minutes pour lire le tien...

@Team Viscères

17 pouces pour un commentaire aussi pourri.
Je vois pas pourquoi MARCFAN s'emmerde à dire des trucs intéressants.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Beau commentaire de FANXV ( comme quoi, ce n'est pas parce que ça commence par Marc...), dont la première phrase est déjà fort éclairante : je n'arrivais pas à voir nettement le rapport entre toutes ces mesures et la protection des joueurs. Ben en effet, vu comme ça c'est plus clair : il ne s'agit pas de préserver les joueurs mais le pestacle.

Le pblm de la passe en avant étant réglé, avec cette mesure ne manque plus que l'autorisation des Casques métal et épaulières proéminentes et on pourra négocier contrat juteux avec CNN....

@MARCFANXV

Étape suivante : quels types d'armes seront autorisés ?

  • PIPIOW
    43373 points
  • il y a 2 ans

Passer à 60 mn de temps effectif . Ça évitera qu à la 80 eme quand il y a moins de 7 points d écart on assiste à 15 mn de pilonnage avec 10 mêlées des mecs qui plonge partout et l arbitre qui a pas les c .... de mettre un essai de pénalité. . Je pense au france galle de y a 2 ans y en a un paquet qui a la fin du match sont partis avec le pâté colle ala boite

A moins que le Rugbynistère ne nous donne que les articles foireux et nous cache les vraies réformes qui amélioreront la sécurité des joueurs, je ne vois pas en quoi prendre en charge plus rapidement un mec à moitié mort sur le terrain (rien sur le suivi des commotions?) empêchera son remplaçant de mourir sur le terrain. Le débarquement de Normandie et autres actes héroïques de la 2e guerre sont terminés, il est temps de tourner la page...

  • jose5
    20259 points
  • il y a 2 ans

Le carton bleu c'est une sacré blague... Comme si les arbitres avaient besoin qu'on leur rajoute des responsabilités. Ils sont pas médecins!
Je sent d'ici venir les polémiques d'arbitrage....
Quand aux 12 remplacements, voilà ce que ça va changer: Au lieu d'avoir des gros complètement crevés qui peinent à courir et qui n'ont plus aucun déplacement, favorisant l'exploitation des espaces, limitant la rudesse des chocs, on aura tout au long du match des mecs frais comme tout qui se donneront comme des malades en sachant que s'ils sont dans le rouge, ils seront remplacés. Moins d'espace, plus de rudesse sur les chocs.
J'espère que je me trompe, mais je ne vois pas comment ces mesures peuvent être positive pour le rugby, les arbitres, les joueurs. J'ai parfois l'impression que les gens changent les règles pour le plaisir de les changer, ou pour se convaincre qu'ils servent à quelque chose.

Plus de remplacement, donc plus de joueurs, moins de remords à y aller encore plus fort, donc plus de blessures. Je pense que cette mesure sera contre-productive.

@Julienbibou69

Il y a un risque certes, mais au moins ils bougent et proposent des solutions, on peut pas leur enlever cela.
Aussi, on peut penser que si les joueurs ont moins de temps de jeu sur un match, cela ne veut pas forcément dire qu'il en seront plus violents. Aujourd'hui les joueurs qui rentrent à 10 min de la fin d'un match n'explosent les joueurs d'en face sous prétexte qu'ils sont plus frais...

@Rugby08

non, mais le fait de pouvoir changer toute ta première ligne à la 60e minute fait que les joueurs de première ligne défendent de la 1ere à la 80e minute, ce qui ne favorise sûrement pas les espaces.

On joue sur un terrain dont les dimensions n'ont pas changé depuis 100 ans avec des joueurs 1000 fois plus athlétiques et dont on peut remplacer la moitié au cours du match.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Il y a cent ans, les équipes marquaient moins de 10 points par match en moyenne. Même en tenant compte des changements dans le comptage des points, cela fait beaucoup beaucoup moins qu'aujourd'hui. D'où vient cette idée qu'il est devenu presque impossible de marquer, et qu'il faut impérativement trouver des solutions pour favoriser les attaques ?

@Ahma

On ne peut pas comparer : les essais valaient 3 points, les terrains étaient boueux, la béchigue pesait 12 kg et les en-avants étaient sifflés.
De plus il a été scientifiquement prouvé (voir le site de Nature Olympique) que l'anis favorise moins les performances que le houblon.

@Ahma

Les ailiers sont de grosses feignasses, alors on est obligé de changer les règles pour les aider à marquer.

@Team Viscères

On est pas des feignasse, on est sensibles, on veut se sentir important, qu'on nous donne le ballon avec joie, envie et sourire malicieux.
Pas seulement parce que le gros qui a avancé sur 3 mètres est essoufflé car le cassoulet aux genvices de porc qu'il s'est enfilé à 10h07 lui pèse sur l'estomac.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Surtout que pendant les trois heures de bus on a bien profité des effets dudit cassoulet.

@Ahma

Si les équipes marquaient moins de 10 points par match, ce n'est pas parce que les rideaux défensifs étaient plus denses : regarde un match des années 80, tu verras que tu n'avais pas 15 types qui formaient un rideau sans intervalles.

Quand à l'idée qu'il faut trouver des solutions pour favoriser les attaques, elle n'est pas nouvelle si l'on connaît l'histoire de ce sport : impossibilité de taper directement en touche en dehors des 22 (règle de 1968 si je ne me trompe pas), fixation de la 3e ligne sur les mêlée (1995 ?), règle du one-man ruck l'an dernier. La liste est longue.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Je ne dis pas que l'idée est nouvelle, je dis que la théorie selon laquelle il serait de plus en plus difficile de marquer est invalidée par les faits : on marque bien plus qu'avant.

@Ahma

Sauf peut-être l'équipe de France.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Fufu Brindacier

Très juste, conclusion logique : il faut changer des règles, mais uniquement au bénéfice de l'équipe de France.

@Ahma

Tout en continuant à dire que les anglais nous enfument pour qu'ils ne se doutent de rien.

@Ahma

Je ne dis pas qu'on marque moins, je dis qu'on se rentre plus dans la gueule pour le faire.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Ah, OK.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Et l'ascenseur !

douze remplacements ??? Peut-être me trompé-je, mais le fait d'avoir des joueurs frais pendant 80 min ne risque-t-il pas d'augmenter l'imperméabilité des rideaux défensifs et donc d'inciter au rentre dedans et donc d'augmenter le risque de commotions ?

Et pendant ce temps-là la LNR vire le Pr Chazal de l'Observatoire médical du rugby parce qu'il ne suit pas la communication officielle des instances (ce petit con ose dire qu'il y a un problème avec les commotions dans le rugby).
Tout ce qui compte c'est la communication et donner l'impression d'agir, pas de régler le problème. Toutes ces mesures sont des pansements sur une jambe de bois. Dire qu'on peut faire rentrer un joueur après qu'un de ses coéquipiers ait subi une commotion ne diminue pas les risques de commotions. Cela permet juste aux jeux du cirque de continuer même si un des gladiateurs est hors-service.

@Team Viscères

on peut lui trouver un remplaçant(à lui aussi)....le Dr J-P Mondenard.....

@yandelug

Serge, car voyez vous....

@Team Viscères

Mince je croyais que c'était la FFR qui avait viré ce mec pour un problème de communication

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
Vidéos
Vidéos
Transferts