RUGBY. Vakatawa de nouveau sur les terrains ? Oui, mais...

Je l'ai lu aussi et il y a effectivement un coté mystique un peu surréaliste d'opposer sa croyance et son Dieu à des constats médicaux

Cette volonté ne rejouer ne date pas d'aujourd'hui puisqu'il n'a pas donné suite aux efforts du Racing pour l'aider ( aucun contrat avec eux)

Et effectivement pour jouer avec les Babaas il doit avoir une licence club et son agent semble confirmer l'hypothèse de récupérer sa licence en France et de de le licencier dans son club d'origine fidjien en attendant de trouver mieux ; bon le timing me parait serré quand même

J'espère pour lui qu'il ne lui arrivera rien de grave si il se retrouvait sur un terrain

J'aime bien ce que tu dis, dans le terme "s'il reçoit le besoin de rejouer". Pour moi (je le précise) le problème est de l'endroit d'où il semble le recevoir. Mais bon, si c'est la volonté de(s) Dieu(x) ...

Dans la civilisation maori il y a une foule de divinités pour la plupart très guerrières pour ne pas dire plus. Un exemple de tradition, sans rapport avec Vakatawa, je le précise. C'est juste pour le plaisir de raconter.

Au cours de combats sanglants l'adversaire tué était décapité et son vainqueur, qui mangeait sa cervelle et ses yeux, exposait la tête au vu de toute la tribu. Le guerrier devenait ainsi un exemple de bravoure et il se faisait tatouer la représentation de son exploit. (Tradition recueillie verbalement dans l'archipel des Marquises).

Plus près de nous dans une crique de Nuku Hiva, aux Marquises, au début des années 2000, un voilier allemand vient mouiller. A bord, un homme et sa jeune compagne, très blonde et belle. A terre, un maori cultivait cocos et divers fruits tropicaux. Les navigateurs ont sympathisé avec cet homme au cours de repas de chèvres sauvages, de cocos, de mangues et autres fruits délicieux. Le maori était ébloui par la jeune femme. Il a donc tenté sa chance, mais le compagnon de celle-ci ne l'a pas vu d'un bon œil, on s'en doute ... Résultat, le "sauvage" l'a tué d'un coup de fusil (comme la chèvre) en a fait cuire un morceau et dévoré cervelle et yeux !

Cet évènement m'a été conté par un maori tatoué des pieds à la tête, dans la crique voisine du tueur, qui m'a dit en roulant de gros yeux : "ici les ennemis on les bouffe !" Fort heureusement il s'est radouci et souriant : "tu es mon ami". Mon épouse ne devait pas être à son goût. Ouf !!!



En réalité, pour que Vakatawa intègre les Barbarians, il faut qu'il trouve un club qui accepte de lui donner une licence, un club anglais sans doute, avec une clause précisant qu'un "accident de santé" ne sera pas pris en charge. C'est pas gagné !

Tout cela en dépit de sa négation du risque évoqué par le corps médical français dont la compétence est d'un grand niveau.

Cette différence de prise en compte des risques existe déjà chez les premières lignes entre la France et l'Angleterre.

Des joueurs peuvent être interdit à la pratique du rugby en France pour des risques aux cervicales, mais acceptés en Angleterre.
Juan Figallo, un excellent pilier Argentin passé à Montpellier sous l'ère FG, c'était expatrié de l'autre coté de la manche suite à un examen physique en France qui l'obligeait à mettre un terme à la pratique du rugby.

Cest très difficile de commenter le choix d'un joueur à qui on aurait parfaitement expliqué la situation et les risques encourus !
C'est par contre plus difficile de comprendre et d'admettre qu'il n'y ai pas un même niveau de prévention et/ou d'interdiction à la pratique d'un même sport, sous licence, d'un pays à l'autre !

Je lui souhaite de ne pas avoir eu à faire à un charlatan et de rester en bonne santé le plus longtemps possible !

Comme le rappelait @duodumat il y a sur l'Equipe un itw de Virimi

Qui laisse à penser qu'il ne s'appuie pas sur un quelconque nouveau diagnostic pour vouloir rejouer mais plus sur son environnement fidjien et sa croyance

Il est convaincu qu'il peut rejouer et va essayer de profiter effectivement de ces différences de prise en compte du risque

Pas moins compétents, mais certainement plus ouverts à la liberté individuelle de pratiquer une activité dangereuse pour lui, en toute connaissance de cause (et j'imagine après avoir signé un bon paquet de décharges).

Ce ne sont pas les cardiologues qui décident, c'est un contexte réglementaire.

De plus c’est son choix, sa vie! Sur un match pour retrouver la sensation de chausser des crampons encore une fois. Cette décision lui appartient complètement. Différent s’il envisageait une seconde carrière! En France pour courir un marathon il faut une visite médicale, dans les pays anglo-saxons, mais aussi dans les autres pays européens il suffit de signer un waiver: on est adulte et on assume les risques pris en renonçant à tout recours en cas de pépin! Plus simple et plus respectueux du libre arbitre de chacun.

Certes , la liberté individuelle . Je comprends mais vaste programme qd même .
J'ai trop rien contre , mais pour le sujet qui nous interpelle , je trouve la situation pour le
moins , saugrenue . Surtout chez une Fédé si proche , quasi Européenne , n'est il pas , et qui pourrait avoir tendance à s'aligner sur des protocoles sanitaires plus proches des notres , concernant le même sport , j'y trouverais une certaine logique .,
Nous pourrions aussi espérer , sans qu'il soit question d'uniformisation que tout le Monde s'entende la_dessus ., comme sur l'arbitrage d'ailleurs ou même les chances d'épanouissement des nations émergentes ...Une cohésion quoi .

@oc

Liberté qui va profiter à d'autre pays que la France, mais qui sont peut-être moins scrupuleux que ne le sont les médecins Français qui lui ont interdit la pratique d'un sport intensif.

Je ne sais pas si il est moralement mieux d'agir comme les pays que tu cite, en l'autorisant à jouer malgré les risque encourus. A savoir dans le meilleur des cas, mourir !

Le tout, au nom de la liberté !? 🤔

Prenons l'exemple de ceux qui veulent le faire jouer. Quel(S) argument(S) ont ils utilisé, face à cette personne certainement déboussolée et donc en faiblesse ?

À t'il réellement la liberté de choisir ?

Là, il s’agit d’un match de gala avec les Barbarians, pas d’une saison professionnelle! Il me semble que c’est à lui seul de peser les risques et de décider!

Il va le faire en footing léger alors ?
Comme ça, pas de risques !