RUGBY. 6 Nations. Le monde du rugby opposé à l'arrivée de l'Afrique du Sud dans le Tournoi
L'Afrique du Sud bientôt dans le 6 Nations ?
L'Afrique du Sud pourrait intégrer dans les années à venir le Tournoi des 6 Nations. Une idée qui ne plaît pas du tout en Europe, pour qui on ne touche pas à l'histoire du Tournoi.

Voir l'Afrique du Sud intégrer le 6 Nations à partir de 2025 afin de remplacer l'Italie est désormais tout sauf impossible. Une nouvelle qui fait forcément beaucoup réagir tant en France que dans le reste du monde et qui a créé un léger séisme. Il faut dire que le Tournoi reste LA compétition phare de l'hémisphère nord et l'ensemble des acteurs de la compétition, conservateurs et très attachés à l'histoire du 6 Nations, ne verraient pas d'un très bon œil l'arrivée d'une équipe sudiste. Une idée qui ne plaît par exemple pas du tout à Imanol Harinordoquy, ancien troisième ligne du XV de France (82 sélections). Pour Rugbyrama, ce dernier explique : ''C'est du grand n'importe quoi ! Les Sud-Africains n'ont qu'à rester chez eux ! Ils sont très bien chez eux ! Je ne vois pas ce qu'ils viennent nous emmerder à intégrer les 6 Nations (sic). Voilà encore une histoire d'oseille et de fric qui va foutre en l'air tout notre calendrier que l'on arrive déjà pas à agencer. Ce sont des choses que je ne comprends pas. Pour moi, ça n'a aucun sens, aucun sens rugbystique. Financier certes, mais pour le reste, je ne vois pas où est-ce que ça pourrait nous mener.''

RUGBY. 6 Nations. L'Afrique du Sud pourrait remplacer l'Italie dans le Tournoi très prochainementRUGBY. 6 Nations. L'Afrique du Sud pourrait remplacer l'Italie dans le Tournoi très prochainement

Cette idée est appuyée par CVC, un fonds d'investissement qui vient d'entrer dans le capital des 6 Nations et qui souhaite voir les Springboks se greffer à la compétition. Mais vous l'aurez bien compris, peu de monde reste favorable à l'arrivée des Springboks dans le 6 Nations. Outre-Manche, même son de cloche. Sonja McLaughlan, journaliste pour la BBC s'est aussi fermement opposée à l'idée. Sur son compte Twitter, elle déclare : ''L'Afrique du Sud dans le 6 Nations. C'est un non pour moi. C'est trop spécial pour bricoler. L'histoire et la rivalité méritent d'être protégées. Les barrages de relégation ne seraient pas une mauvaise chose, mais l'idée d'ajouter les Springboks me laisse froide [...] S'ils permettent à l'Afrique du Sud de rejoindre le 6 Nations, ce serait le jour le plus triste jusqu'à présent.''

France Rugby. L'Afrique du Sud et l'Australie pour nos Bleus en 2022 !France Rugby. L'Afrique du Sud et l'Australie pour nos Bleus en 2022 !

Surtout, l'ensemble du microcosme s'insurge contre le traitement réservé aux Italiens. Pour certains, cela serait un énorme coup d'arrêt pour le rugby transalpin. De son côté, Owain Jones journaliste gallois s'est imaginé une discussion des instances du rugby mondial : ''L'Italie n'a pas gagné dans le 6 Nations depuis 2015 :'Chassons-les, ce sont des ordures.''' Squidge Rugby, qui détient une chaîne youtube essentiellement basée sur le ballon ovale et très connue outre-Manche, se dit très inquiet pour l'Italie : ''Cela pourrait mettre le rugby en Italie à mort [...] Cela pourrait ruiner le tournoi le plus sûr du rugby, le 6 Nations. Cela ne profiterait même pas vraiment à l'Afrique du Sud. Mais CVC gagnerait de l'argent, donc je suppose que c'est ce qui compte vraiment.'' Rocky Clark, ancienne internationale anglaise de rugby est venue à la rescousse de la Squadra Azzura : ''Idée ridicule si cela se produit, nous devons soutenir nos nations de rugby et ne pas les ignorer. Le Tournoi des 6 Nations est primordial pour le succès de la FIR et le développement du rugby en Italie''.

Mais cette idée a son lot de supporters, notamment en Afrique du Sud. Le journaliste sud-africain Mark Keohane s'est montré catégorique : ''Sortir l'Italie du 6 Nations et intégrer les Springboks.'' Bref, vous l'aurez compris, le sujet fait couler beaucoup d'encre et n'a pas fini de faire parler. D'ici qu'une décision officielle soit prise, l'Afrique du Sud continuera de disputer le Rugby Championship et l'Italie est toujours présente parmi les 6 équipes du Tournoi. Enfin, RMC Sport indique de son côté que l'Italie pourrait finalement rester, ce qui donnerait lieu à un Tournoi des 7 Nations. Affaire à suivre. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

les équipes européennes ont rien à gagner à remplacer l'Italie par l'Afrique du Sud.
Pour les matchs à domicile entre un stade rempli à 80% et un stade rempli à 100% pour 1 match tous les 2 ans la différence est très faible, et rien ne prouve que le stade serait rempli à 100% contre l'Afrique du Sud.
Et ça voudrait dire que tous les 2 ans il faudrait organiser un voyage vers l'Afrique du Sud, un Paris ou Londres-Le Cap c'est un peu plus long qu'un Edimbourg-Rome

Ludicrous idea! certes, mais potentiellement tres lucrative pour nos amis de CVC

@Le Haut Landais

et dans CVC, il y a WC

@Le Haut Landais

anciennement PPCBCOVC...

@dusqual

...mais c'était trop long...

Le ver est dans la pomme... Un petit pot de vin par ici, un petit dessous de table par là et ils finiront bien par y arriver...

@Amis à Laporte

comme disait un grand penseur basque: "encore une histoire d'oseille et de fric"

Malheureusement il y a de grande chance pour que le pognon💲💲💲 finisse par gagner

  • ARI
    10706 points
  • il y a 1 an

Pourquoi pas une coupe meilleurs hémisphère sud contre le nord

  • ARI
    10706 points
  • il y a 1 an

Le tournoi des (6) nations n'est pas si vieux que ça, mais tout de même 21 ans avec les Italiens. Ils méritent quand même leur place. Il faut bien une équipe plus faible et après l'Italie on pourrait virer l'Écosse et la remplacer par les Australiens... De plus rajouter une équipe de culture anglo-saxonne au détriment d'une équipe latine n'est pas très cool pour nous.

  • winas
    6056 points
  • il y a 1 an

L'italie n'est elle pas actionnaire du tournoi? Pourquoi se saboteraient ils?

@winas

Être actionnaire ne donne pas nécessairement un pouvoir de décision ou d'opposition. La Fédération italienne possède 1/7ème des parts, seuls ils ne peuvent ni imposer ni bloquer une décision. Faire sortir l'Italie sportivement du Tournoi ne posera aucune difficulté, le point plus complexe sera ce qui est fait des parts de l'Italie (les convaincre de les revendre pour refiler leur part aux Sudafs? les conserver à bord tout en faisant une place au Sudafs donc parts plus petites pour tous?).

@Team Viscères

même si ça me ferait ch... de voir les italiens sortir du tournoi, je préfèrerais que ce soit au profit de la georgie ou de personne.
le tournoi, c'est la compétition européenne, celle des nations du nord.
pour moi ça aurait aucun sens de voir l'afrique du sud rentrer.
ça me parait déjà délirant que leur clubs arrivent en CC, mais bon c'est des clubs, des compets qui veulent de plus en plus se la jouer comme au foot...
depuis que c'est plus la hcup, ça a déjà bien changé, on est plus dans le tradi comme c'est encore le cas pour le tournoi.
en plus, si on prend l'afsud, on envoie un signal clair et précis à la géorgie: "allez vous faire..."

@dusqual

L'intégration de l'Afrique du Sud aux dépends de l'Italie serait un signal à bien plus large que les seuls Géorgiens. Ce serait un message à toutes les nations que le tier 1 se barricade définitivement pour empêcher qui que ce soit de la rejoindre, et que toute nation du tier 1 qui ne rapporte plus assez à leurs yeux peut se faire éjecter.
Le message est très loin du discours de surface porté par les instances mondiales, mais très proche des manoeuvres sous-jacentes de ces dernières années.

  • winas
    6056 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Au dela d'une eventuelle arrivée des Boks dans le tournoi, amha cette ritournelle a propos de l'Italie est inappropriée, oui, ils ne gagnent pas de matchs depuis un moment, mais le rugby italien se structure grace au tournoi et ca se voit chez les jeunes ou chez les feminines, petit a petit chez les pro et un jour en A. De plus ils sont proprietaires du tournoi au meme titre que la France ou le Pays de Galles, alors peut etre que sportivement on peut les sortir, mais CVC a payé 400m d'eur pour 15% des parts, qui a les moyens de racheter ses parts a l'Italie a ce tariff? si ce n'est CVC, que personne ne voudrait voir a 30%...

@winas

Pour l'Italie une éjection du Tournoi serait une condamnation à mort et un billet sans retour vers le tier 2.
Mais quand on voit nos différents dirigeants qui sont prêts à vendre n'importe quoi à n'importe qui du moment qu'il y a un gros chèque sur l'instant, je ne suis franchement pas rassuré sur une éventuelle impossibilité de voir le fric triompher et les nations majeures se coucher devant des fonds d'investissement.

C'est terriblement surprenant de trouver les soutiens à ce projet d'intégration de l'Afrique du Sud dans une compétition qui brasse beaucoup d'argent... en Afrique du Sud. On aurait pu pousser un peu plus loin et aller demander à CVC ce qu'ils pensaient du projet.

@Team Viscères

CVC a fait part de son soutien a ce beau projet pour le développement du rugby et de ses valeurs!

@Le Haut Landais

J'ai déjà vu un directeur dans ma boîte (que l'on appellera "Directeur Machin") pondre un communiqué qui disait en gros "l'entreprise se félicite de l'excellent projet mené par le directeur Machin", et signer le communiqué "directeur Machin". Plus c'est gros, plus ça passe.

  • vevere
    83052 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

🤣🤣🤣
👏👏👏

  • vevere
    83052 points
  • il y a 1 an

Imanol est mon idole 🤩🤩🤩

@vevere

des fois, il vaut mieux la fermer... maintenant, il faut trouver quelqu'un qui veuille bien aller lui faire passer le message! 😉

C'est bien la seule fois que je me range derrière les discours visant à demander aux africains de rester chez eux

Blague à part Squidge résume parfaitement la situation, seul CVC y sera gagnant, les stades se rempliront plus selon eux pour aller voir les Springboks que la Squadra Azzura.

La mort du rugby italien à moyen termes? Ils s'en fichent du moyen termes, ce qui compte c'est le cashflow à court termes. Ils voient tellement à court terme qu'ils oublient le passé récent. Il n'y a pas un an, le monde du foot s'est insurgé contre le projet de Super League en Europe. Tous les grands financiers du ballon rond sont passés pour des rapaces (qu'ils sont) et on dû faire machine arrière devant le tollé.

On est exactement dans la même situation là.

Et on ne parle même pas de la gabegie environnementale d'une telle stupidité

@Nicolas Sans Chaise

mais on s'en fout de l'environnement si on peut se remplir les poches...

  • oc
    51253 points
  • il y a 1 an

On risque la Crise Vasculo-Cathodique

  • Yonolan
    164601 points
  • il y a 1 an

Quand tu files les clés du camion à CVC , tu t'attends à quoi ?
Tu va bien toucher ton fric non ? tu vas bien jouer au rugby non ?
Le reste c'est plus de ton ressort : tu n'est plus la tête
C'était un deal à la Faust et même Bernie le savait
Et on risque d'assister impuissants à un combat des super méchants Silver Lake et CVC pour se partager le gâteau et marquer leur territoire; parce que faut pas toucher au grisbi
Mais pas bien grave bientôt on se paiera un nouvel abonnement

CVC sont bouchés et ça sent mauvais pour le 6 nations.

La NZ, l'Australie et l'Argentine devraient aussi rejoindre le 6 nations.




Pourquoi uniquement l'AFS ?




Et dans la foulée, les USA ne devraient pas tarder...

Quel joyeux bordel en perspective !



D'ailleurs, pourquoi l'Europe ne rejoindrai pas le fameux championnat de l'hémisphère sud ?

  • alan75
    4119 points
  • il y a 1 an
@RUGBYDEOUF

Le Canada plutôt que les USA. Et pourquoi pas Namibie, Fidji, Tonga et Samoa ?
Et le Kénya come alibi du dévelopement du rugby.
On pourrait appeler ça "Tournoi du Commonwealth".
Ah ! La France ? Ben on la garde pour le bashing, c'est pratique et puis faut bien que quelqu'un prenne ! Et si elle gagne ? On la vire pour brutalité !

@RUGBYDEOUF

C'est une excellente idée mais le problème si on les intègre tous c'est le calendrier, cela prendrait trop de dates. Pour en gagner je propose que l'on modifie le format : on pourrait commencer par répartir les équipes dans 4 poules, on sort juste les deux premiers de chaque poules qu'on fait se rencontrer en quart puis demie puis finale en un match à chaque fois. Et pour limiter l'impact écologique et la prolifération des matchs pour les joueurs, on ne disputerait cette compétition seulement tous les 4 ans en la disputant dans un seul pays.
Je suis sûr que ce format aurait du succès, il ne manque plus qu'à lui trouver un nom qui sonne bien.

@Team Viscères

Pour le nom je propose "Tournoi des plein de Nations"

Ça heurte un peu ma modestie légendaire mais je suis heureux de constater que j'ai été suivi par l'ensemble du monde du rugby !

@lelinzhou

LELINZHOU président de WR...

@breiz93

breiz93 vice-président !

@lelinzhou

Ça nous donnerait l'occasion de trinquer l'ami 😉🥂

@breiz93

Aux frais de la FFR oeuf corse, faut garder les bonnes traditions.

@breiz93

Doucement, normalement les dirigeants d'instances sont là pour s'engraisser et c'est le rugby qui est censé trinquer.

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News