RUGBY. Toulouse premier, le MHR hors du Top 6... Découvrez les budgets des clubs du Top 14
Le Stade Toulousain est le premier budget du Top 14.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Comme chaque année, le site Sportune a révélé les nouveaux budgets des clubs de Top 14 pour la saison 2022-2023.

On le sait, les budgets des clubs varient d'une année sur l'autre. Et après une année compliquée, marquée par les jauges liées au Covid, la saison dernière fut bien plus flamboyante pour les clubs français ! Pour preuve, le budget moyen a singulièrement augmenté, passant de 27 millions à 29,852 millions cette saison. C'est en tout cas ce que nous rapporte le site Sportune, qui, comme lors de chaque édition, nous révèle les budgets des différentes écuries du championnat de France. Deuxième l'année dernière, le Stade Toulousain serait désormais le premier budget du Top 14, avec 43 millions dans les caisses. Champion de France en 2019 et 2021, Toulouse est suivi par le Stade Français (41 millions), et par le RCT, troisième avec 38 millions d'euros. En quatrième et cinquième position, on retrouve deux clubs qui n'ont pas réussi à se qualifier pour les phases finales la saison dernière : le LOU (34 millions), et l'ASM (32 millions).

TOP 14. Budget : Bayonne casse sa tirelire et affiche ses ambitionsTOP 14. Budget : Bayonne casse sa tirelire et affiche ses ambitionsEn observant de plus près ce classement, on remarque que les deux derniers finalistes du championnat ne figurent pas parmi les 6 plus gros budgets du Top 14 ! En effet, le MHR, champion de France en titre, n'est que le 7ème budget (30 millions d'euros), juste derrière le Stade Rochelais. Un constat encore plus flagrant pour le Castres Olympique, qui se trouve à la 11ème place, derrière des équipes comme Pau, Bordeaux et le Racing 92. Enfin, notons que le promu bayonnais n'est pas le plus petit budget du Top 14 : avec 21,6 millions, Bayonne se trouve devant le CAB (19,8 millions), et l'USAP (17,8 millions), qui ferme la marche.

TOP 14. Toulouse, La Rochelle, Montpellier… Qui a réussi le meilleur recrutement ?TOP 14. Toulouse, La Rochelle, Montpellier… Qui a réussi le meilleur recrutement ?Classement complet :

1 - Stade Toulousain : 43,697 M

2 - Stade Français : 41,378 M

3 - Toulon : 38,290 M

4 - Lyon : 34,582 M

5 - Clermont : 32,506 M

6 - La Rochelle : 30,804 M

7 - Montpellier : 30,427 M

8 - Bordeaux-Bègles : 29,672 M

9 - Racing 92 : 29,399 M

10 - Pau : 24,541 M

11 - Castres : 23,406 M

12 - Bayonne : 21,621 M

13 - Brive : 19,809 M

14 - Perpignan : 17,797 M

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Toujours préciser que le budget du club ne correspond pas au salaire des joueurs : en 2021 22 , sur les dix joueurs les plus payés en France, la plupart n'étaient pas au ST mais au
MHR, Racing, Stade Français,
Le salaire des joueurs doit être calculé selon la notion de salary cap qui est la somme décidée pour l'ensemble des salaires joueurs!
Pas le budget du club ...

  • NeST
    3053 points
  • il y a 4 semaines
@noComment

Pas le RCT avec la venue de Kolbe ? Ça a pourtant fait assez de bruit...

@NeST

Le salaire de Kolbe - je crois me souvenir - n'a pas impacté le budget 2021 22 mais le suivant! il n'a pas signé au 1er juillet mais plus tard et un artifice comptable a permis de décaler la somme sur l'exercice suivant pour le rct !

  • Jak3192
    65667 points
  • il y a 1 mois

Bon ben au moins,
Le ST a au moins 1 titre cette année😄

  • Yonolan
    146032 points
  • il y a 1 mois

Si on resume les budgets uniquement à la valeur de leur previsionnel , on risque effectivement de ne pas bien comprendre

La premiere chose interressante est de voir l'évolution des budgets par rapport à l'année precedente

premiere valeur à gauche budget 22/23 suivante 21/22 evolution en pourcentage

1 - Stade Toulousain 43,697 37,3 17,15%

2 - Stade Français 41,378 39,1 5,83%

3 - Toulon  38,29 32 19,66%

4 - Lyon  34,582 36 -3,94%

5 - Clermont  32,506 31,2 4,19%

6 - La Rochelle 30,804 27,9 10,41%

7 - Montpellier 30,427 28,6 6,39%

8 - Bordeaux-Bègles 29,672 26,2 13,25%

9 - Racing 92 29,399 29,1 1,03%

10 - Pau 24,541 22,6 8,59%

11 - Castres 23,406 22,8 2,66%

12 - Bayonne 21.62 absent

13 - Brive  19,809 17,6 12,55%

14 - Perpignan  17,797 17,4 2,28%



On voit que les bugdets en plus fortes progression sont Toulon, Toulouse Bordeaux Brive La Rochelle tous à plus de 10%¨

Un seul en baisse Lyon

Ensuite les budgets ne sont pas tous à perimetre constant et n'englobent pas les mêmes choses

Toulouse et Clermont possedant leurs stades en assument les recettes mais aussi les couts et cela vient gonfler leurs budgets par rapports aux autres

Et rappeler que le Salary Cap est en baisse de 0.3 M pour cette saison

  • Jak3192
    65667 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

Et le R92, n'est pas proprio de son gymnase, par le truchement (jaime bien truchement) de son Président ?

  • Yonolan
    146032 points
  • il y a 1 mois
@Jak3192

Absolument pas
Jacky a fait un salle de spectacles et a toujours expliqué qu'à ce niveau là il y avait un projet entrepreneurial fait pour dégager des profits et en aucun cas du mécénat, y compris altradien
Alors oui en tant que Président du Racing il doit louer cette salle à la structure qui gère L'Arena
J'avoue ne pas connaitre son montage financier
Mais on a pu voir que le club n'était absolument pas prioritaire en cas de spectacles prévus et que dans ce cas, le Racing joue en délocalisé

  • Jak3192
    65667 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

Me doutais d'un truc comme ça, tu confirmes
Donc officiellement, au final, le R92 n'a pas de Stade "à domicile".

  • Yonolan
    146032 points
  • il y a 1 mois
@Jak3192

oui comme 11 autres clubs du Top 14
Le Racing a bien sur ses matchs à domicile de la phase régulière réservés à l'Aréna
La différence étant pour les playoff ;là c'est fonction du calendrier de la salle de spectacles

  • Jak3192
    65667 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

11/14 oui, bien sur
mais les autres sont des municipaux... C'est presque une propriété 😄

  • Forfac
    1701 points
  • il y a 4 semaines
@Jak3192

Sauf à Biarritz où l'ambiance entre la mairie et le club est tellement bonne qu'on a failli jouer à Lille quand même 😅 😅 😅

  • Jak3192
    65667 points
  • il y a 3 semaines
@Forfac

"... on a failli..."...
Sois patient, ça viendra 😄

@Yonolan

Par exemple, Céline Dion aurait la priorité, je crois. Ca s'est produit l'an passé avec une autre voix de crécelle, il me semble...

  • Forfac
    1701 points
  • il y a 4 semaines
@lebonbernieCGunther

Ce n'est pas une question de priorité. Le R92 réserve l'Arena pour l'ensemble de ses matchs à domicile. Mais comme il n'est pas possible à l'avance de savoir si le club va jouer les phases finales ni s'il les jouera à domicile ou à l'extérieur d'ailleurs, le Racing ne réserve pas l'Arena, donc l'entreprise qui la gère, la loue à des artistes

Ce qui serait intéressant c'est d'avoir la masse salariale de l'effectif par rapport au salay cap.
Le budget présenté regroupe-t-il toutes les structures du clubs? ce qui inclurait les boutiques, personnel administratif, les infrastructures..
Tous ces clubs n'ont pas les mêmes infrastructures ou sur le même régime ( location ou possession des terrains sur lesquels sont les stades, centres de formation etc)..

Le budget, c'est toujours intéressant, mais quid de la masse salariale de chaque club?

  • NeST
    3053 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Ce serait plus pertinent en effet.

Par exemple le ST possède le stade Ernest Wallon et son exploitation rentre dans le budget, ce qui fausse la comparaison avec d'autres clubs qui ne font qu'utiliser le leur, sans gérer l'exploitation (l'autre étant l'ASM il me semble).

De même, chaque club est indemnisé en fonction du nombre de joueurs mis à disposition en EdF. Toulouse a pas mal de rentrées d'argent grâce à ça, mais perd une dizaine de joueurs pendant les doublons. Difficile de comparer cet aspect là également, à partir du chiffre budget global seulement.

Fournir un chiffre global sans forcément pouvoir comparer les lignes comptables qui nous intéressent, c'est loin d'être pertinent. Il faudrait affiner les informations, même si je suis conscient que ça peut prendre du temps.

Les budgets de La Rochelle, du Racing, du MHR et de l'UBB me paraissent "petits" quand on voit leurs effectifs et leurs résultats récents...

  • math1907
    19705 points
  • il y a 4 semaines
@Timmaman

Comme l'expliquent certains en partie sur d'autres commentaires, le budget est principalement établie selon les frais de fonctionnement de chaque clubs.
La part masse salariale entrant dans le calcul du SC, n'est qu'une part de ce budget.
Je pense qu'au moins une grosse dizaine de clubs sont à peu de choses près au taquet du SC suppléments autorisés pour Les internationaux en activités inclus.

Reste à intégrer dans ce budgets :
/Les frais de fonctionnement et d'entretiens des infrastructures lorsqu'ils en sont propriétaires, qui si ils génèrent plus de revenus (stades, boutiques, brasserie....) Coûtent aussi plus cher qu'une simple location annuelle (notamment pour les stades).
/ Les salaires des personnels administratifs, techniques des centres de formation, mais également personnels d'entretien et fonctionnement des son stade, des boutiques, de la restauration...
Prendre en compte que les coûts salariaux pour un même travail administratif sont souvent différents entre Paris et la province et certainement variables d'une région à une autre également.
Idem pour tout ce qui est coûts de travaux et rénovations de bâtis.
/ Différents investissement engagé par le club, tels que la construction ou rénovation de site d'entraînement, de lieu de vie du centre formation, de boutiques, brasseries, de tribunes, de pelouses, de parkings attenants au stade......

Pour l'exemple du MHR, je sais que le club et la nouvelle municipalité qui est également à la tête de l'Agglo ont relancé des discussions pour la vente du stade et l'ensemble des annexes sportives attenantes ou à minima une option de bail emphytéotique pouvant permettre au club de gérer tel un propriétaire l'exploitation du site et ses potentiels revenus.

L'ancien maire avait coupé court à cela et surtout bien pris garde à ne pas prévoir de locaux commerciaux pendant la construction du quartier, des fois que ça puisse être utilisé !!!??
C'est donc à très peu de choses près un quartier tout neuf mais dortoir !!!
Or je pense qu'Altrad pour développer le club et étendre les revenus de ce dernier avait (a toujours ???) Un projet proche de celui des nicollin de l'autre côté de la ville !!??

Bref les frais de fonctionnement que doit prévoir le MHR au delà de l'équipe sportive professionnelle sont aujourd'hui bien plus restreint.
Il y a un ou deux bâtiments de logements pour le cdf, des frais de location de l'ensemble du site du stade, deux boutiques (ça va pas loin en personnel), je crois qu'ils ont signé un accord pour exploiter la brasserie!?, Et le personnel administratif ou technique du cdf.

En comparaison, le RCT a un fort investissement avec son nouveau centre d'entraînement et de vie du club (hors jours de matchs à Mayol), qui fait sans doute fortement grimper leur budget.

À l'opposé le CO bénéficie d'installation de très bonnes qualités comme centre d'entraînement et lieu de vie quotidienne pour les professionnels et son cdf, qui sont misent à disposition par l'entité Pierre Fabre !!!!
Même si il y a un contrat de location pour la forme (je n'en suis pas sur) ça reste des conditions extrêmement favorables qui permettent d'établir un budget prévisionnel bien plus bas sans que ça n'ait d'influence sur le bon fonctionnement et les performances du club.

Le Stade Toulousain était réputés pour ses salaires aux joueurs plus bas, mais tout en respectant le SC, entre les prolongations de nombreux de ses meilleurs joueurs et le recrutements trés qualitatif effectuer ils ont du se rapprocher sérieusement de la limite du SC!!??
Est-ce que pour autant ce seul paramètre peut se voir aussi facilement dans la forte augmentation du budget du club??
Personnellement je ne serais pas surpris d'apprendre que le club a peut-être due prévoir des investissements comme tout propriétaires de construction ou rénovation autour du stade ou dans des boutiques ou sur son centre de formation, et que ce soit avant tout ce genre de frais qui soient la principale raison d'une telle augmentation de budget !?

En fait je ne suis pas persuadé que le budget annuel de fonctionnement d'une club puisse permettre sans d'autres explications de faire un lien sur la masse salariale prise en compte par le SC!?

  • Forfac
    1701 points
  • il y a 4 semaines
@Timmaman

Les effectifs n'ont rien à voir avec les budgets salaires qui sont plafonnés autour de 11M€ ( de mémoire) quel que soit le club et le budget du club.
En gros, que ton club ait un budget de 20 M€ ou de 100M€ ne change rien à ce que tu peux dépenser en salaires joueurs. C'est d'ailleurs ce qui fait que le top 14 est si homogène et que tant d'équipes sont susceptibles de le gagner chaque saison.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News
Vidéos
News