RUGBY. L’Irlande acculée par les commotions, d’anciens internationaux portent plaintes

ils en ont parlé hier sur l'équipe, la franchise a viré les médecins concernés.
Ils auraient pu ne pas le faire jouer mais quand un mec dont c'est le métier vient dire qu'il n'y a aucun problème on a tendance à lui faire confiance.
Je vois pas ce que la franchise pouvait faire de plus

Choquant le "bien fait pour leur gueule"... Les joueurs de très haut niveau ne sont pas des sportifs lambda. Charge de travail, répétition des efforts, calendriers démentiels, compétition permanente clubs et sélection, pognon, contrats, salaires, agents, investisseurs et sponsors.
En cas de blessure, ils "bénéficient" d'une prise en charge sans commune mesure avec les lambdas. Du diagnostic à la réeducation, en passant par la chir, les temps de passage feraient rêver des sportifs amateurs.
Reste, si l'on exclue la question tabou du dopage, le problème des commotions, trauma crâniens, pour lesquelles règne encore, malgré quelques petits pas, un trop grande omerta. Et des scandales validés, comme le cas Sexton, et ceux des quelques joueurs qui ont décidé de parler.
Porter plainte me semble également une initiative capable de bousculer les instances rétives à contrer les lois des marchés...

c'est bien de parler de prise en charge, mais un médecin va pas examiner un joueur qui se déclare en parfaite santé.
C'est pas le médecin qui oublie son prénom à la fin du match, c'est pas le médecin qui sait plus contre qui il a joué, c'est pas le médecin qui se rappelle pas du résultat, c'est pas le médecin qui sait plus comment s'est passée la 2eme mi temps, une commotion se voit pas toujours c'est au joueur de signaler au médecin qu'un truc va pas, le médecin il a autre chose à faire après le match que de passer 5' avec chaque joueur pour être sur que personne lui cache une commotion.

Les joueurs ont préféré la gloire et le pognon à la santé, c'est trop facile de pleurer après, mais fallait réfléchir avant, maintenant c'est trop tard.

Concernant Sexton tout le monde tombe sur la fédé irlandaise à juste titre, mais j'ai jamais entendu une seule personne de son entourage critiquer la fédé irlandaise, donc pour moi ils sont tous complices.
Quand à Sexton si il est suffisamment abruti pour continuer je vois pas pourquoi la fédé irlandaise se priverait de lui, lui même en a plus rien à faire de sa propre santé, pourquoi la fédé irlandaise ferait quelque chose?

Ben , lui comme les autres , non ?

ben non, les autres sont d'Eirin

@vevere
Les démences que risquent les joueurs de rugby à distance sont qualifiées aussi de ..démences pugilistiques
Ce terme est apparu dans les années 1920...un siècle...
Et pourtant la boxe continue depuis non ? toujours des championnats et des entraineurs et des organisateurs de combat ? et toujours des démences à distance
Avec quelques mesures que certains qualifient de...cosmétologistes

La seule chose que l'on constate de diffèrent quand un sport professionnel s'avère à haut risque pour l'avenir du post pratiquant, c'est que la grande majorité de ceux qui le pratiquent sont là parce qu'ils estiment que c'est un des rares moyens de modifier la trajectoire de leur vie et de s'en sortir
Le salaire de la peur ?
On voit d'ailleurs la difficulté qu'ils ont ensuite dans leur reconversion
Alors cela fera un siècle que l'on sait que les chocs répétés à la tête sont un facteur déclenchant de maladies neurodégénératives
Cette connaissance s'est affinée depuis et a fait d'énormes progrès avec l'arrivée des scanners et des analyses des traceurs ( protéine S100β )

La question n'est jamais la connaissance plus ou moins précise d'un risque
Non
La vraie question est le degré d' acceptabilité qu'a la société d'un phénomène et des risques qu'il fait courir aux individus voire à la planète
Et cette acceptabilité évolue et change
Des économistes il y a plus de 20 ans , ont substitué à la notion d'économie de marché celle d'économie d'environnement car les systèmes sont de plus en plus soumis aux évolutions des sensibilités

Ne pas vouloir prendre en compte un risque ne signifie pas qu'on ne le connait pas

On sait...depuis la fin des années 80 😉 On ferme juste les yeux!!!