Décidément, les changements vont de bon train du côté du XV de France féminin, à environ 4 mois de la prochaine Coupe du Monde. Pour rappel, deux membres du staff (Samuel Cherouk et Stéphane Eymard) avaient été écartés il y a quelques semaines, suite notamment à la défaite de la France face à l'Angleterre lors du dernier Tournoi. Des départs qui sous-entendaient donc une réorganisation du staff des Bleues. Et ce mardi, la FFR a annoncé que l'ancien responsable du projet sportif, Thomas Darracq, sera désormais le nouveau sélectionneur-entraîneur de l'équipe. Quant à Annick Hayraud, cette dernière est maintenue en tant que manager générale, même si désormais, Hayraud "épaulera" Darracq dans l'exercice de ses fonctions. À noter que Gaëlle Mignot et David Ortiz, pressentis pour intégrer le staff, ont également vu leur arrivée officialisée par la FFR.
Rugby. Féminin. Deux membres du staff écartés : Bernard Laporte met ses menaces à exécutionCelui-ci s'est par ailleurs brièvement exprimé sur ce sujet : "Je tiens à remercier chaleureusement la Fédération Française de Rugby pour sa confiance. Nous avons l’ambition de voir réussir l’équipe de France lors de la prochaine Coupe du Monde, et de construire à terme une équipe en capacité d’égaler les meilleures nations mondiales. Pour soutenir cette ambition notre encadrement technique est renforcé avec deux forces vives du rugby français, Gaëlle MIGNOT et David ORTIZ, qui apporteront leur expérience, leur savoir-faire et l’énergie nécessaire à la réussite de ce projet. Je tiens également à remercier Samuel CHEROUK et Stéphane EYMARD, qui quittent l’encadrement, pour tout ce qu’ils ont construit et apporté à l’équipe de France ces dernières années". Espérons maintenant que tous ces changements ne perturbent pas la préparation des Bleues à cette Coupe du Monde, et surtout que le staff trouve une certaine stabilité, au moins jusqu'au mois d'octobre...
XV DE FRANCE. À seulement 27 ans, la meilleure joueuse d'Europe prendra sa retraite après le Mondial
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4985 pointsArticle intéressant qui explique la médaille de bronze.
Commentaires prémonitoires.
A ce propos ou en est la commission d'enquête post mondial ?
Pepouze
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1025 pointsClairement on n'a pas éliminé le problème principal dans ce groupe, à savoir ce nouveau sélectionneur-entraineur qui apporte un bon management nocif à l'ancienne comme on n'en voit meme plus en entreprise et n'apporte rien à l'équipe. Mais bon... la politique... Dommage, ca aurait pu être une belle Coupe du Monde et à part une révolte des filles qui décideraient de prendre leur destin en main, j'ai peur qu'on finisse comme d'hab, bonnes 3emes alors qu'on avait un potentiel monstrueux...
Sedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6054 pointsLes manœuvres du Super-President !
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12546 pointsFallait il un remaniement , je ne sais pas ! En revanche faire travailler sérieusement ces demoiselles afin qu'elles puissent se passer un ballon sans faire une bourde , oui ! Cette année encore elles ont péché dans ce domaine ; la transmission du ballon et , à ce niveau , c'est impardonnable . Le jeu au pied s'est un peu amélioré mais il leur reste encore cette lacune . Si elles peuvent surmonter cet écueil elles seront surement récompensées .
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointsje te trouve dur, le jeu au pied des filles s'est largement amélioré cette année. on a quand memes deux joueuses qui tapent bien et loin, c'est beaucoup mieux que la plupart des équipes feminines. il n'y a que l'Angleterre (et les blacks) a faire aussi bien ou mieux au pied il me semble
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12546 pointsExact ! Mais c'est le domaine de la transmission du ballon qui me dérange . Après , je les trouve intéressantes . Cela dit je ne " loupe " aucun match .
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18220 pointsD'un côté, le jeu au pied des française s'est amélioré de manière absolument incroyable. On est passé d'une absence totale de cet aspect (en 2017) à ce qui est aujourd'hui le meilleur du monde (non, même les anglaises et NeoZ ont pas un aussi bon jeu au pied, et on parle même pas des autres équipes).
Le problème, c'est qu'à part sur le jeu au pied, on a baissé dans absolument tout les domaines par rapport à l'année dernière. Notamment, la mêlée, qui était jusque là la plus dominante que j'ai jamais vu, n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être. Est-ce que c'est une raison de remanier le staff aussi près d'une échéance aussi importante? Je sais pas. Mais le fait est qu'on a salement régressé par rapport au dernier tournoi.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointsmon commentaire a l'ami @jojo7 concernait uniquement le jeu au pied.
il est clair qu'on a baisse dans pas mal de compartiments de jeu, pour moi la transmission du ballon étant le secteur ou on a le plus régressé
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46826 pointsdavid ortiz est plutôt très bon sur ce qui est de la mélée. pour moi c'est un futur dtn en puissance. il est très précis et touche à tout.
gaelle mignot quant à elle est une ancienne talonneuse. elle va amener son savoir faire en mélée également.
on peut s'attendre à une progression dans ce secteur et je l'espère dans celui du jeu d'avants.
on a une très bonne ossature mais les filles sont plutôt maladroites et ne savent pas toujours se trouver.
on peut aussi compter sur ortiz pour améliorer cette cohésion.
maintenant, les anglaises ont atteint un très gros niveau devant et il va falloir être en mesure de leur résister physiquement.
elles jouent pas mieux mais elles ont un pack de tueuses.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136144 pointsBen, si cela ne fonctionne pas, Bernie va s'en prendre à qui ? Il remettra l'ancien staff en place parce que dans le fond, c'était pas si mal que ça ?
Luern63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10453 pointsSi ça ne fonctionne pas ce sera de la faute de l'ancien staff et si ça fonctionne ce sera grâce à lui . Il ne prend pas beaucoup de risques (comme d'habitude)