RUGBY. 2023, la grande inconnue pour le staff du XV de France et Fabien Galthié

N’ oublié pas les yaourts 😂

je comprends pas bien

Salut, au sujet de Dullin, il y a une question que je me pose s'il devait assurer l'intérim de Bernie pendant un an: dans la mesure où le poste n'est pas rémunéré, crois-tu vraiment qu'il l'accepterait? Je crois qu'après Simon, c'est sa fiche salaire qui pesait le plus lourd, et ça va lui faire drôle de passer à zéro pointé aussi longtemps, non?

Dullin est rémunéré et le restera

Tu ne peut salarier qu'un maximum de3 élus dans une fédération sportive en France

C'est pour cette raison que Bernie n'a pas pu se salarier au niveau de la FFR comme il reconnu lors de son procès
Dullin 41 136 euros annuel.

Merci.

Pour l'info que je vous ai donné lundi sur la prise en charge des frais de procès, l'quipe a fait un article aujourd'hui ( j'avais envoyé un mail à ces deux journalistes début de semaine mais je ne sais pas si il faut y voir un lien de cause à effet )
C'est vraiment bien ça avec des explications vaseuses du DG qui ne tiennent pas la route quand tu creuses
Ca concerne Bernie et Simon et pas Atcher
Ca ,ça peut énerver pas mal de monde

En tout cas, ça démontre bien la gangrène laportiste qui ronge la fédé.
Je disais en-dessous "la Présidente appréciera", elle qui a déjà relevé la soumission de la structure FFR à son Psdt. Mais j'ajoute "la ministre aussi". Si elle prend conscience de l'étendue du mal, pas sûr qu'elle se contente de la seule éviction de Bernie et de quelques autres. Et du coup, l'avenir de Dullin comme Psdt Bis devient pour le moins incertain.
Je croise les doigts pour un grand coup de balai et des élection anticipées. Pas envie de voir ces guignols en tribune présidentielle lors de la CDM.

je viens d te répondre avec la même crainte pour ces gugusses

"Les avocats sans frontières"? Je n'ai pu lire que l'intro, n'étant pas abonné. Mais ça fait une (grosse) casserole de plus. La présidente appréciera...
Sinon, lors de l'organisation des dernières élections de la fédé, j'avais écrit au ministère des sports pour leur faire part de mes inquiétudes sur les "méthodes" d'organisation du scrutin. Et à ma grande surprise, il m'avait répondu (pas dans le sens que j'espérais, se déclarant neutre, mais il m'avait répondu). Leur adresse est facile à trouver sur le net, si jamais la plume te démange... 😉

La presidente surement

La ministre des sports aussi car en aucun cas cela aurait du être financé

Pour une raison simple c'est que l'employeur ou l'organisme ne peut le faire que si il a dument donné l'autorisation à son salarié ou son représentant à faire ces actions

Et dans ce cas il a quasi obligation de le faire d'ailleurs

Mais dans le cas de Bernie c'est impossible

Concernant le contrat d'image , la FFR n'a jamais été au courant et il s'est défendu en disant qu'il n'avait pas signe ce contrat en tant que président de la FFR ce qui avait énervé la présidente

Pour son action pour e rachat de Glouscester je ne vois pas en quoi la FFR a à intervenir

Pour son action sur la commission de discipline là aussi c'est hors jeu

Et quant à l'abus de bien social sur sa société...



Pour SS c'est pareil

En effet quand il agit, la FFR n'était pas intervenue sur le report du match ( elle le fera 4 jours plus tard en demandant l'annulation de la mesure prise par la ligue)

Donc il ne pouvait agir au nom d la FFR



Et en plus si Bernie est condamné, là va se poser une vraie question

Ses colistiers restant pourront considérer qu'un appel est suspensif du remboursement

Mais alors l'appel risque d'intervenir avec une nouvelle direction...et là cela changera surement de musique

Donc c'est une vraie fuite en avant à mon avis avec un risque évident d'abus de biens sociaux

J'entends bien et je partage.
Mais pour l'histoire des "avocats sans frontières"?
C'est tellement énorme que je ne vois pas comment ça peut être officiellement accepté.
Je vais caricaturer volontairement, mais est-ce qu'on imagine une instance ou un organisme financer à la fois et la défense de l'assassin et les parties civiles qui représentent la victime? C'est aberrant!

oui et pas que ça
La FFR dit avoir pris conseil pour cette prise en charge auprès de son avocat conseil : celui qui a rappelé la présomption d'innocence de Bernie et qui n'a demandé aucune somme d'argent
Mais n'a pas impliqué ses services juridiques pour avoir leur avis...sur le bienfondé de ce que disait cet avocat étrange non ?
Pire elle aurait du faire cela en comité de direction et bien non ..
Cousu de fils blancs
et qui est effectivement une preuve que même ce procès ne change pas ls approximations de cette gouvernance ...

"Approximations"?
T'es gentil, ce soir! 🙂

@Yonolan Ils sont tellement imbus de leur personne qu' ils croient que ce que leur a confié le peuple du rugby est devenu leur propriété et qu' ils peuvent se servir à leur guise, placer des copains(ines), etc. en toute impunité et sans avoir à rendre des comptes! C' est pour cela que je les ai qualifié de satrapes dans un autre post...

Bof que peux-tu dire ? il y a plus grand chose à rajouter tellement la coupe est pleine et même en étant sous la lumière ils continuent
C'est une vraie catastrophe cet asservissement à un type qui les enchainent à ce rythme

J'espère sincèrement que, et la juge et WR et le ministère des sports va siffler la fin de cette mascarade

"C'est l'étincelle qui fait déborder le vase", dirait Toto9A...

Moi j'espère qu'ils sont au bord du précipice et qu'ils vont faire un grand pas en avant....

S' il faut un petit coup d' épaule...

on serait nombreux à le faire...

L'auteur de l'article ne souhaite pas un changement de staff. Il s'interroge sur les liens entre le staff et les actuels dirigeants de la FFR et la poursuite de la collaboration avec d' éventuels nouveaux dirigeants. Enfin c'est ce que j'ai compris.
Et l'interrogation est légitime.
Si Laporte est viré j'espère qu'il n'aura pas à cœur, par dépit, de casser son joujou en activant un pouvoir de nuisance qui doit être bien réel