Au Stade Toulousain, Capuozzo est inéluctable avec des stat’ impressionnantes !

S'il advenait que le ST soit interdit de phases finales, dîtes vous bien que ce sera lui qui décidera qui ira en phases finales en jouant le jeu...ou pas, contre les clubs qu'il voudra.

Je ne vois pas l'intérêt de cette remarque. Est-elle dictée par un sentiment d'orgueil ? Comme l'enfant qui fait sur la plage un beau château de sable mais qui le détruit quand d'autres veulent venir jouer avec ?
Vraiment, je ne comprend pas où vous voulez en venir

Je veux simplement dire que s'il le veut, en cas d'interdiction de phases finales, le St pourra choisir de jouer le jeu...ou pas.



C'est un problème réel qui peut arriver, il ne faut pas se voiler la face.


Ses concurrents devront y réfléchir , je ne dis pas que Toulouse fera cela, mais on ne sait jamais...

Les concurrents seraient surtout content que Toulouse soit hors course.
Le reste importe peu
Celui qui s'est voilé la face dans cette affaire, n'est-il pas M. LACROIX ?

Certainement que Lacroix a une grande responsabilité dans cette "affaire".
Sportivement, ne pas jouer les phases finales peut amener les joueurs à éviter de se faire mal en jouant avec le frein à main, voir à ce que le staff fasse jouer des Espoirs lors de matchs important pour leurs adversaires, on ne sait pas...
Perso, s'il y a rien à gagner à jouer le championnat, pourquoi se casser le c.. ?
J'y vois même un avantage pour les internationaux Toulousains qui seront moins "usés" physiquement 😃

Les internationaux toulousains seraient surtout occupés à négocier un contrat avec un autre club si la relégation est décidée et ils pourraient jouer les tests matchs estivaux avec les bleus
Cela n'est cependant pas le plus important. Le sujet est où va jouer Capuozzo la saison prochaine ?
En effet, la semaine dernière Mola déclarait en conférence de presse : "la blessure de Juan Cruz Mallia l’éloigne des terrains au moins pour 7-8 mois si on prend les standards d’une rééducation… Donc on l’aura très en forme pour la saison 2026-2027… Si tant est qu’on puisse rejouer !"

On en saura plus vers 16h/17h

Si jamais tu as les numéros de l'euro millions on prend !!!!

Tu n'as pas lu mon message. J'use du conditionnel et comme je le dis "tout dépend de la décision de la Commission"

Tout ce que je sais, c'est que Lacroix a changé de stratégie. Après avoir manié le flou -remise en cause de l'accusation sur le fond tout en payant paradoxalement l'amende de 1,3 M€ à la LNR- , Lacroix et ses conseils (un grand cabinet d'avocat parisien "Racine" et un cabinet de conseil en gestion de crise "Vae Solis') vont se présenter désormais devant la Commission de discipline en se défendant sur la forme.
C'est surprenant mais il n'est désormais plus question de mettre la faute sur leur ancien avocat Dubois dans le montage du recrutement de Jaminet.
L'argument de défense qui sera porté ce jour devant la Commission est le principe de procédure pénale du « non bis in idem » : on ne peut être jugé et condamné 2 fois pour les mêmes faits. C'est ce qu'on appelle "l'autorité de la chose jugée"
Donc, Lacroix va dire. J'ai déjà payé 1,3 M€ donc le sujet est clos.
Comme Ponce Pilate, il s'en lave les mains.

Tu as raison mais c'était pour rire et peut être être riche

hahaha. je pense quand même pas qu'ils vont les envoyer en pro d2. après je me trompe peut être mais ils vont certainement se contenter de leur carotter des points au classement qu'ils regagneront sans problème...

La relégation serait une décision logique.
Ce n' est pas du tout ce que je souhaite personnellement pour notre championnat car c'est une équipe palpitante dont l'histoire me passionne.
Mais, si Lacroix était le maître du jeu des cartes truquées dans le montage financier du renversement de l'indemnité de rupture du contrat de Jaminet avec l'USAP, le Stade Toulousain doit payer le prix fort, à titre d'exemple, pour l'image de notre sport.
Certes la présence de Jaminet dans l'effectif toulousain n'a sûrement pas emmené grand chose dans la conquête du doublé 2024 car il y a très peu joué mais il en faisait partie et si c'est par le jeu de la triche, la relégation comme les Sarancens est la seule sanction juste

j'en pense pas moins, j'en pense même exactement pareil.
c'est surtout que je crois pas qu'ils aient les c0uilles de le faire.

ceci étant dit, tous les clubs ont, à un moment donné, fait ce type de manœuvre sauf que Toulouse a été vu car on a tendance à regarder davantage ceux qui réussissent par jalousie

Aucune comparaison, pour les Saracens, c'était une triche systémique concernant de nombreux joueurs et sur plusieurs années...

Ici même si Lacroix est l'instigateur et architecte de la fraude, ce qui reste une supposition à prouver, on parle d'un seul joueur, une seule fois.

Donc absolument rien à voir, si ce n'est ton aigreur, peut-être?

on peut spéculer si tu veux mais une fraude sur le salary cap reste ce qu'elle est.

avancer qu'il n'y ait qu'un cas avéré ne prouve pas qu'il soit isolé pour autant.
jaminet a ouvert sa bouche parce qu'il n'a pas récupéré sa thune mais s'il l'avait eue, on l'aurait jamais su. on peut donc soupçonner qu'avant ou après lui d'autres aient fait la même mais que ça c'est bien passé...

tant qu'on y est on pourrait aussi se demander si le stade a pas installé un ancien dirigeant à une place stratégique pour couvrir des débordements sur les frais de représentation liés aux sponsors du club ( #jouelacommemourad ) et que son départ ait contraint un joueur emblématique de s'assoir sur une somme conséquente pour une pub d'un sponsor du club qui aurait dû compléter son salaire...

on peut spéculer, c'est pas un problème comme tu peux le voir.

maintenant, on peut aussi en rester à ce qui est, à savoir qu'un club a triché sur le salary cap, c'est fait pincé et ce n'est pas être aigri que de vouloir remettre de l'ordre dans tout ça.
d'ailleurs pour info:
invoquer l'aigreur, c'est simplement essayer de disqualifier un propos en s'attaquant à la crédibilité de celui qui le prononce. ça porte un nom c'est un argumentum ad personam.
si c'est détecté, comme c'est le cas ici, c'est la tienne que ça entame parce que ça démontre que tu n'es pas en capacité de proposer un argumentaire crédible.

mais passons, on peut tous être tenté par une petite attaque gratuite, c'est juste pour que tu saches ce qu'il en est et comment éviter de te saborder tout seul à l'avenir.

pour l'instant rien n'est tranché et la justice ne permettra pas de savoir toute la vérité, qu'elle soit trop lourde ou trop clémente.
mais de mon point de vue personnel, moi qui ai loué pendant des années, les bienfaits de l'arrivée de lacroix au stade, je suis tombé des nues.
et désormais, je douterai à jamais de la légitimité du stade sur la période lacroix et ce qu'elle que soit la décision de justice.

n'importe quoi.

comparer le cas des Saracens avec celui de Toulouse c'est précisément souhaiter la relégation de Toulouse, assume et arrête de te cacher.

Je vous rejoins, invoquer le cas des Saracens n'a pas grand sens ce ni pas la même ligue, ni la même situation.
De mémoire le seul club français sanctionné pour des contournements du Salary Cap répétés en Top14 c'était le MHR y a 5-6 ans qui avaient pris une amende. ( Je ne compte pas les manquements à la transparence qui n'indique pas de fraude en soit.)

comparer une fraude au salary cap à une fraude au salary cap, c'est précisément comparer ce qui peut l'être.
tout simplement.

maintenant, ton parti pris très subjectif dès qu'il s'agit du stade ne te permet pas de prendre du recul. du coup, laisse tomber, tu pourras pas convaincre des personnes rationnelles avec tes amalgames petit bras.

Tu es le seul ici a soutenir que les la fraude des Saracens et celle de Toulouse sont comparables.
Lis les commentaires, mais peut-être que ton parti pris très subjectif contre Toulouse ne te permet pas de prendre du recul, donc remonte dans ton arbre et arrête de commenter par simple esprit de contradiction.

"remonte dans ton arbre"

ça en dit long...

mais bon, je suis vraiment pas étonné. ce n'est que la confirmation qui vient valider le niveau auquel tu évolues...

allez continue bien de te voiler la face avec tes idées foireuses.

oui oui, je lui dirai.
Si tu ne supportes pas l'idée qu'on ai un avis différent du tiens, contente toi d'ignorer et passe ton chemin.
La qualité des échanges n'en sera que meilleure.

les avis différents ne me dérangent pas plus. je peux argumenter et donner le mien.

mais déjà toi, t'as pas des avis, tu n'as qu'un avis: il faut que ça aille dans le sens du stade.

et au delà de ça, le racisme, c'est pas un avis, c'est l'idéologie foireuse des sombres m. qui ont peur de l'autre et qui se planquent derrière une doctrine et le nombre pour pas affronter l'inconnu. c'est la parole des faibles.

oui oui, tu as le droit d'inventer du racisme ou tu veux. l'interprétation que tu fais de ma phrase est précisément du ressort dont tu use partout.
tu ne lis pas, tu interprète.

et quand bien même mon avis serait unilatéral et dans le sens du stade, c'est mon avis. si tu n'es pas d'accord, va voir ailleurs si j'y suis.

@Docsound

Pas du tout. Je ne me cache pas. Et je n'ai aucune aigreur. Je veux juste de l'équité pour notre sport.
C'est d'ailleurs cette équité qui m'empêche de regarder les match du XV de France tant que le maillot bleu sera orné sur la poitrine de 6 lettres commençant par A et finissant par D. Car ce sponsor a été contracté initialement par Laporte sans appel d'offre ... Et l'actuelle présidence de la FFR l'a quand même renouvelé

Lisez mon historique des commentaires concernant Toulouse et vous pourrez vous rendre compte de mon admiration pour cette équipe

C’est vrai, autant l’article précédent avait probablement été pré écrit autant celui là sort tout chaud du four moins d’une heure après le match 😉

Bon comme l’évoque plus @Manu possible que ça soit le chant du cygne de la rédaction avant le passage en Pro D2 du ST 😉

La rédaction du rugbynistère n'a en tout cas pas produit d'article récemment sur le sujet alors même que la semaine dernière Mola déclarait en conférence de presse : "la blessure de Juan Cruz Mallia l’éloigne des terrains au moins pour 7-8 mois si on prend les standards d’une rééducation… Donc on l’aura très en forme pour la saison 2026-2027… Si tant est qu’on puisse rejouer !"

Je parlais du samedi après 17h...
Lors des journées du top 14, à part le 1er match de la journée, voyez vous des articles sur les matchs de l'après midi ?? Encore moins sur celui du soir...

Non, mais n'y vois aucune "attaque" de ma part. C'est pour rebondir sur les échanges que nous avons eu hier avec @LebonbernieCGunther, c'est tout.

Ah mais je n'y vois aucune attaque...juste une précision 😉

Cappuozzo OK, il reste concentré. Mais certains, à commencer par Ramos, faudrait qu'ils dégonflent un peu le melon ! Avant que le banc rentre c'était le grand foutoir! Je comprend Mola qui tire la sonnette d'alarme pour la semaine prochaine 😉

Oui, mais Dupont n'a pas apporté grand-chose sur ce match. Préservation ?

Il m'a surtout paru un peu perdu et pas complètement dans le rythme. Comme quoi il est humain et comme tout joueur il va avoir besoin d'un peu de temps pour retrouver son meilleur niveau même si physiquement il est au point.

oui, il a expédié les affaires courantes. Peut être se préserve t'il, effectivement 😉