VIDÉO. Top 14. Le match Brive - Toulouse pourrait être rejoué selon Rugbyrama !
Sur cet angle, on peut bel et bien voir 15 joueurs du Stade Toulousain présent sur la pelouse d'Amédée Domenech.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Dans un papier paru ce dimanche matin sur le média Rugbyrama, nos confrères évoquent un potentiel match à rejouer.

C’était une image atypique. En fin de match, les Toulousains ont joué à 15 contre 15 ce samedi 21 mai sur la pelouse de Brive. Problème ? Les rouge et noir avaient écopé d’un carton rouge en début de match, ils devaient donc terminer la rencontre à 14. À la 72ᵉ minute, Romain Ntamack était donc présent sur le pré alors qu’il devait être sorti. Une erreur assez inhabituelle et qui a pu exister le temps d’une petite quinzaine de secondes. Durant ce court instant, Romain Ntamack n’agit pas directement sur le jeu. Cependant, il est évident que sa présence densifie la présence toulousaine sur l’action de jeu. Visible sur un renvoi, il n’y a aucun doute que cette séquence sera analysée par beaucoup. Dans un premier temps pour des Brivistes, qui pourrait porter réclamation, et ensuite par la LNR. D’autant plus que l’intérêt du match était primordial pour le classement de Top 14. En cas de victoire, Brive scellait son maintien et en gagnant, le Stade Toulousain conforte ses ambitions de phases finales. RUGBY. TOP 14. Et si Toulouse n'avait besoin que d'un point à Brive pour se qualifier ?RUGBY. TOP 14. Et si Toulouse n'avait besoin que d'un point à Brive pour se qualifier ?

Les acteurs principaux de la rencontre évoquent cet évènement avec incertitude, à l’image de Jeremy Davidson selon des propos rapportés par Rugbyrama : “Il faut voir ce qu'on va faire avec le club, je ne suis pas encore au courant de la décision que nous allons prendre. Les arbitres sont déjà partis, donc à voir…” Dans son papier, le média rugby évoque également un cas similaire où le match avait dû être rejoué ! C’était une rencontre de Nationale où 16 joueurs avaient évolué pour une équipe durant 30 secondes.VIDEO. Toulouse. Un avant prêt à jouer à l'aile pour dépanner en ces temps compliqués !VIDEO. Toulouse. Un avant prêt à jouer à l'aile pour dépanner en ces temps compliqués !

Dans l’émission post-match du Canal Rugby Club, le journaliste Guilhem Garrigues rappelle également que cela avait eu lieu lors de la phase finale de 1993. Rebelote, Castres et Narbonne avaient également dû rejouer le match. Suite à ce renvoi en “avantage” numérique, Toulouse a récupéré une pénalité ce samedi 21 mai. Le score était alors de 3 à 23 pour les hommes d’Ugo Mola.

Mise à jour : Selon La Montagne, le CA Brive aurait porté réclamation auprès de la Ligue Nationale de Rugby.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

On peut noter le fair-play de Brive pour les 15 s.
Bravo a eux nous c'est recup recup recup

  • Kees
    13883 points
  • il y a 1 mois
@Dupont9A

Je pense que n'importe quel club aurais fais la même pour un match aussi capital.
C'est pas une question de fair play.

Pour ma part, vu notre niveau, même en le rejouant on va perdre à nouveau.

Mais je pense que dans la situation où on est, n'importe quel club aurais tenté le coup.

@Kees

Ce nest pas sur que tout le monde l'aurait fait malgres le classement bravo

  • rororo4
    9459 points
  • il y a 1 mois

Réclamation retirée . Peu importent les tenants et aboutissants . On retiendra quand même les déclarations honnêtes d' Abadie et celles lamentables des fouille-merde de Canal +

  • Forfac
    1089 points
  • il y a 1 mois
@rororo4

Et allez !! On ressort les habituels "tout le monde déteste Toulouse", "tout le monde il est méchant".
Vraiment ce serait bien d'arrêter avec ça, ça en devient ridicule.

Pour parler du fond maintenant, dans un sport il faut des règles, et si Toulouse a joué à un de plus, même 15 secondes c'est problématique. C'est comme parler de "petit en-avant" qu'on peut laisser passer ou de placage "un peu haut mais bon"... La règle est la règle sinon on ne s'en sort pas.
Ce qui me questionne, c'est comment les arbitres peuvent laisser passer ça. Si le match doit être rejoué, ça a des conséquences très importantes, notamment sur la récupération des joueurs toulousains pour leurs phases finales (sans compter une éventuelle défaite lors du match rejoué) et ça c'est très embêtant.
Ça fait cher la bourde arbitrale quand même....

@rororo4

Canal+ est régulièrement anti-ST, Chabal en tête qui semble être considéré par la chaîne comme le maître tacticien du rugby français. Ses commentaires partiaux semblent assez appréciés par Canal+, sans doute pour faire du buzz.

  • FRLab
    61686 points
  • il y a 1 mois
@duodumat

et que dire de Lièvremont....

question bete mais ne s'agit il pas de la responsabilité des arbitres de s'assurer de qui rentre / qui sort?

@LaGuiguille

Je trouve aussi que le 4ème et 5ème arbitre sont un peu léger sur le coup

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois

Franck Maciello, le directeur technique de l'arbitrage de la Fédération française de rugby : "C'est effectivement complexe. Si le match est rejoué, il faudrait en disputer les 80 minutes, mais tous les points marqués jusqu'à la 73e minute ne seraient pas comptabilisés pour le résultat final. Ainsi, comme le score était de 23-3 pour Toulouse au moment de l'erreur, si les Corréziens veulent le gagner, ils devront marquer plus de 20 points entre la 73e et le coup de sifflet final, et espérer que les Toulousains ne scorent pas..."

Donc on repartirait 2 essais à 0 et il resterait 7 mn au ST pour essayer d'en marquer un 3e ? Pas si sûr que cette réclamation soit une mauvaise chose pour Toulouse au final, ils claquent tous les cadres qu'ils peuvent sur le banc des remplaçants, qu'ils font rentrer à partir de la 70e...

  • Forfac
    1089 points
  • il y a 1 mois
@NeST

Ah bah alors là c'est le pompon. Donc les joueurs doivent jouer jusqu'à la 73 ème au risque de se blesser juste pour les 7 dernières minutes ????
Je ne connaissais pas cette règle mais là, on touche le fond !

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@Forfac

Moi non plus, mais cela semble être ce qui s'applique dans ce cas.
Bizarre et incohérent, un réglement bien franchouillard 😕

@NeST

Sérieux ?... Le match commencerait à la 73ème ?... Donc ils peuvent s'asseoir, tchatcher, jouer à la balle au prisonnier, boire des bières ?... Les règles bureaucratiques dans toute leur dimension hallucinogène !...

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois

Question HS mais qui me turlupine... Un briviste pourrait il m'expliquer pourquoi Ramos a été abondamment sifflé chaque fois qu'il a touché la balle? Je peux comprendre qu'il puisse déplaire et paraître un peu arrogant (pas plus que NTK soit il dit au passage) mais de là à provoquer autant de haine...

  • Kees
    13883 points
  • il y a 1 mois
@frakc

Parce qu'on est mauvais supporter, malheureusement. 😅
Enfin, y a des ... dans les tribunes. C'est idiot comme réponse mais j'ai pas mieux.

@frakc

Ntamack "arrogant" ?.. Scoop de déchetterie ?...

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@ginobigoudi

Écoutes, ce n'est pas ce que je pense, mais il est plutôt taiseux, assez froid sur le terrain, il affiche sans complexe ses objectifs ambitieux et il y a des gens qui interprètent ça comme de l'arrogance.

@frakc

Oui...les i.d.iots! Ntamack n'est pas du tout arrogant mais ça fait partie des clichés que l'on accole à certaines personnalités et qui ne signifient rien...car, comment juger quelqu'un quand on ne partage pas son intimité?

  • oc
    30210 points
  • il y a 1 mois
@gilbertgilles

N'importe couac , c'est JALIBE , l'arrogant !
N'TAMACK lui , il est juste triste ( quoiqu'une fois , je l'ai vu sourire à la télé )

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@oc

Les deux mon capitaine, J'ai entendu des gens dire la même chose sur les deux joueurs à cause de leur "mèche" et parce qu'ils se recoiffent "devant les caméras". Comme si les mecs sur le terrain savaient exactement quand il y avait un gros plan sur eux. Et malheur à eux si après une victoire sans bavures ils osent dire qu'ils sont contents d'eux même et de leur équipe et qu'ils ont bien joué. Je ne connais pas M. Jalibert père mais je suis sûr qu' Emile NTK n'est pas du genre à laisser les chevilles de ses gosses trop gonfler. Je pense que d'un simple regard il les remettait vite à leur place s'ils se mettaient à fanfaronner sur le terrain.

@frakc

Je me suis fait expliquer cela par un pote briviste car je ne comprenais pas non plus. En fait ça vient du match aller où le Stade avait obtenu une pénalité à la dernière minute. Brive était encore dans le bonus défensif. Mola, par bienveillance pour son ancien club je suppose, avait donné comme consigne de taper en touche mais Ramos avait pris l’initiative de la tenter ( pour ses stats j’imagine). Il l’a passé et Brive a perdu le bonus. Le public de Brive n’a pas oublié.

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Place du Cap

D'accord! Merci pour tes explications. Je me rappelle de cet épisode. Perso je l'aurais tenté aussi, chaque pénalité tentée est un challenge et aussi un plaisir. Un peu masochiste mais il faut être un peu masochiste pour jouer au rugby. C'est sur qu'il ne s'est pas fait des copains à Brive mais il s'en est fait du coté de Perpignan et d'Argelès. S'il passe ses vacances là bas, ça se comprend...

Plainte retirée par le CAB auprès de la LNR

Ils ont consulté leurs joueurs au moins avant de porter réclamation? Pas sur que les mecs apprécident de jouer un match de plus en fin de saison, pour probablement le meme résultat. J'espere qu'en coulisses les joueurs et/ou la ligue feront comprendre aux dirigeants de Brive qu'ils feraient mieux d'arreter d'etre ridicules, sinon si la réclamation est maintenue et que le match est donné a rejouer les joueurs de Brive devraient s'entendre entre eux et avec leurs collegues du Stade pour s'echauffer dans leurs 22 respectifs pendant tout le match... Si je comprends bien le réglement ca ne changerait pas le score et ca mettrait le nez des dirigeants brivistes dans leur c*ca.

Je doute bien sur que ca arrive (quoiqu'il me semble qu'il y ait eu une situation au foot il y a quelques années ou une équipe avait refusé de jouer, je ne sais plus pour quelle raison, et les joueurs avaient fait un footing dans leur camp pendant tout le match), mais ce serait un ridiicule bien mérité pour les dirigeants de Brive.

Le CAB vient de retirer sa réclamation. C’est tout à leur honneur au vu du match et des pauvres 14 secondes hors la loi du ST au cours desquelles N’Tamack qui aurait dû être hors du terrain n’a en rien influé sur le jeu. Les coujoux sont des gens honorables, et je suis sûr que le CAB va rester en top 14.

@Melano46

Voilà... Et saluons le fait play d'Abadie, interrogé sur ce fait de jeu, juste après le coup de sifflet final...

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Melano46

Honneur des dirigeants ou bien peur de faire le ridicule?

dans rugbyrama:

Nous avons interrogé Franck Maciello, patron des arbitres français, sur la polémique qui a fait suite au match Brive-Toulouse joué samedi soir (8-26). On rappelle que les Toulousains ont joué pendant 14 secondes à quinze, alors qu’ils auraient dû jouer à quatorze. Romain Ntamack n’ayant vraisemblablement compris qu’il devait sortir. Le match avait un fort enjeu pour la qualification des Toulousains et pour le maintien des Brivistes.



"Il y a beaucoup d’agitation pour pas grand-chose. La décision appartient à la LNR, via sa Commission de Discipline. Elle va se réunir cette semaine. Mais le règlement applicable est celui de la FFR et il dit que si l’incident n’a pas changé le score, l’erreur sera reconnue mais le score sera validé." La reconnaissance de l’erreur concerne essentiellement, le corps arbitral et son appréciation en interne. Ainsi, le score de Brive-Toulouse risque fort d’être maintenu. La décision sera officialisée dans la semaine.


Pour moi les dirigeants brivistes n'ont pas beaucoup d'honneur, plutôt l'imprssion qu'ils prennent les gens pour des K0ns:
Toujours dans rugbyrama
Affaire Brive-Toulouse : le CAB retire sa réclamation auprès de la LNR
Par Rugbyrama
TOP 14 - C'est l'affaire qui tient en haleine les amateurs de ballon ovale depuis ce dimanche matin. Après que les Toulousains ont joué à quinze pendant quatorze secondes alors qu'ils étaient en infériorité numérique, les Brivistes ont porté réclamation auprès de la LNR. Selon La Montagne, les Corréziens l'ont retirée ce dimanche soir.

Avec ce retrait, il semble désormais certain que le score ne va plus bouger, et la victoire 26-8 du Stade toulousain en Corréze va définitivement être validée. Les Haut-Garonnais vont conserver leurs quatre points tandis que les Brivistes enregistrent une défaite à zéro point et devront encore lutter pour leur maintien sur la pelouse du Stade français dimanche prochain.

Les dirigeants brivistes ont expliqué leur décision dans les colonnes de La Montagne : "On a lancé la procédure samedi soir, comme le veut le règlement. Mais on a décidé de se concentrer pleinement sur le match du Stade Français. Toulouse a mérité sa victoire, point", avant d'ajouter que "ce n'est pas un rétropédalage", en réponse aux nombreuses critiques qu'a reçues le CAB depuis ce dimanche matin.

Je ne peux croire que si un match finit à 23heure, le club a seulement jusqu'à minuit pour porter réclamation... Impossible. Donc ça s'appelle bien un rétropédalage. Je n'aurais eu aucun comprendre à comprendre qu'un club qui joue sa survie porte plainte puis ensuite "rétropédale", ça se comprend. Mais prendre les gens pour des ânes, beaucoup moins

  • Forfac
    1089 points
  • il y a 1 mois
@frakc

Bon enfin, tout est bien qui fini bien. Toulouse a mérité sa victoire et garde ses points, les joueurs n'auront pas à rejouer ce match.
N'empêche que ça ne fait pas très sérieux au niveau de l'arbitrage comme je l'ai dit plus haut

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Melano46

Aurais tu un lien vers l'article ou la news par rapport à ce retrait de réclamation? Ce n'est en rein que je remette ta parole en doute mais j'aimerais bien lire la "news" en entier pour connaître les explications de ce retrait. Parce que c'est quand même assez étrange de changer de position en quelques heures. Pas sûr que ce soit l'honneur des dirigeants brivistes qui soit déterminant, sinon ils n'auraient pas porté plainte dans un premier temps, je penses plutôt à l'honneur des joueurs, à l'image de ce qu'ils font chaque saison sur le terrain ou de leur immense capitaine Saïd Hirèche, un modèle de fidélité, de courage et d'esprit rugby. Il devrait être capitaine des barbarians à vie. Prompt rétablissement à lui.

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@Melano46

Pour moi, ils ont perdu mon estime dès qu'ils ont déposé leur réclamation, le fait qu'ils la retire ou non ne change rien à l'état d'esprit qui leur a fait prendre cette décision au final.

Car selon moi, ils ont surtout dû voir qu'ils n'avaient rien à y gagner au final, et beaucoup à perdre : la semaine de repose devrait leur être utile, comme à tous les clubs sauf le SR, le RCT et le LOU qui vont devoir encore jouer.

Ou alors ils attentent le résultat de l'USAP avant de voir s'ils la déposent ou non. Pas très noble de leur part, mais quand on voit qu'ils ont osé faire une réclamation pour 14s de temps de jeu, je me dis qu'ils peuvent être capables d'être calculateurs à ce point (j'ai dit que cette équipe a perdu mon estime ? 😛).

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@NeST

Quel dirigeant n'aurait pas posé réclamation alors que leur survie en top 14 n'est pas assuré? Qui te dis aussi que ce ne sont pas les joueurs qui ont fait revenir leurs dirigeants sur cette décision. Ne jugeons pas les joueurs pour les actions de leurs dirigeants ou pour les déclarations de leurs coachs.

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@frakc

Je ne juge pas les joueurs, je n'ai rien à leur reprocher personnellement, mais je juge le club... Ce comportement n'est pas très glorieux et j'espère bien que ce sont les joueurs qui ont influencé les dirigeants.

Brive joue serré en cette fin de saison. Mais c'est d'abord un problème arbitral, et ensuite le score n'a pas changé donc pas de re - match. Ce qui serait d'ailleurs très bizarre au vu d'un Toulouse qui pourrait y gagner le point de bonus qui éliminerait un autre 6eme à égalité. Et injuste au vu du match et de la fatigue Toulousaine actuelle. Si on veut casser les Dupont et autres internationaux on trouverait pas mieux. A part ça cette saison de Top XIV est d'une iniquité totale, donc on peut continuer...

  • stef7
    60500 points
  • il y a 1 mois

De plus si la règle des points après la 73ème min est bien appliquée, ils espèrent quoi ?????
Dura lex, sed lex, d'accord mais pitoyable quand même.....

  • stef7
    60500 points
  • il y a 1 mois

Pour Brive je me méfierai car s'il y a match à rejouer je pense que le Stade sera très revanchard....Ils feraient mieux de bien préparer le dernier match.......

Pas très glorieux pour le CAB, mais dura lex sed lex… ils ont le règlement pour eux et il y a la jurisprudence du match Nice - Narbonne… Donc pour moi il y aura match à rejouer le WE prochain.

  • stef7
    60500 points
  • il y a 1 mois

Et pourquoi pas rejouer au mois de juillet, toutes les dates sont libres..........
Petite question aussi : le quatrième arbitre, il fait quoi ?????

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@stef7

Bonne question que je me suis posée également : la faute revient davantage à l'arbitrage qu'au ST, mais ce seraient les joueurs les premiers pénalisés. Au nom de quelle justice ? Il faut que l'arbitrage soit également mis en cause, sinon c'est trop facile (je me trompe mais les conséquences sont pour les autres).

Je suis supporter du ST mais j'aurais eu le même avis si les rôles avaient été inversés : 14s à la 73e avec 20 pts de retard, on évite de se faire remarquer. Surtout si comme Yionel le dit, seuls les points à partir de la 73e mn sont pris en compte. Car avec le banc du ST, cela risque d'être encore pire.

  • Michne
    8316 points
  • il y a 1 mois
@stef7

Non rejouer en 2031 quand Brive remontera en top14 ! S'ils ont vraiment porté réclamation je vais supporter l'ousap

En France, Brive qui porte réclamation contre Toulouse, c'est comme si la France portait réclamation contre l'Angleterre...

Il ne jamais rien se passer 😊 😊 😊

@maitrederf

Non tu te trompes. La LNR devra tenir de la jurisprudence… donc match à rejouer à coup sûr.

@Melano46

J'en doute sincèrement (non pas parce que c'est Toulouse) mais parce que les cas précédents n'ont rien donnée.
je me souviens d'un Angleterre / France ou l'angleterre avait joué quelques minutes à 16 vs 15 et il ne s'était rien passé.

Les dirigeants de Brive espèrent gagner le match sur tapis vert. Vu que le sort du club en top14 est en jeu, c'est logique de leur part, même si ce n'est pas très honorable.

Si le Stade doit rejouer, ca pourrait etre l'oxcasiob de glaner 5 points. Hier, il n'y avait pas photo, à 14 contre 15 le Stade était largement au-dessus.

Espérons que la commission ne les fasse pas perdre d'office.

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@potemkine09

Il n'y a aucune jurisprudence qui ferait gagner Brive sur tapis vert, donc dans le pire des cas le match sera rejoué, à 15 contre 15, et vraisemblablement la semaine prochaine.

Quelle est l'utilité pour le CAB d'épuiser leurs joueurs avant le match contre Paris ? Soit ils mettent leur meilleure équipe pour espérer gagner, et ils seront bien crevés contre Paris, soit ils font souffler leurs cadres et ils prennent le risque d'en prendre autant voire davantage.

Surtout que je ne suis pas certain que ce soit la faute de l'équipe de Toulouse, mais plutôt des arbitres notamment celui en bord de terrain (le 4e).

Que c'est ridicule et triste pour Brive d'en arriver là.
J'étais plutôt neutre pour le bas de tableau, j'aime bien l'USAP et le CAB(CL) du fait de leur état d'esprit, mais pour le coup je suis nettement moins neutre et favorable à l'USAP. 😑

Question bête :

Si le match est rejoué, est-ce que le ST doit le jouer à 14!?
Ce serait surprenant !!!

Donc essayer de rejouer un match à 15 contre 15 face à un ST qui aura sans doute les boules de se taper un match de plus et qui venait de t'éclater à 14 contre 15, je ne suis pas persuadé que ce soit hyper judicieux !!!!????

  • Tonioo
    31207 points
  • il y a 1 mois

Encore un bon coup de pub pour le top 14 😅
En espérant que la LNR rejette cette procédure ridicule et vite. Le CAB perd sacrément en crédibilité, eux qui montrent à peu près de belles valeurs sur le terrain. À portée de tir à la fin du match je dis pas (et encore) mais là tu finis à moins 18, le match est déjà plié à ce moment là, tu la fermes et tu bosses pour ton maintien.
Donc si on suit le raisonnement, les toulousains devraient porter réclamation contre le coup de tête sur Ramos, allé c'était pas méchant, mais quand l'adversaire pleure pour 14secondes, tout le monde peut y trouver sa réclamation.

  • NeST
    1959 points
  • il y a 1 mois
@Tonioo

Ah on est d'accord Ramos a pris un coup de tête !
Les arbitres ne s'étant pas spécialement arrêtés sur ce geste (Raynal est vite passé à autre chose), je me suis dit que j'avais peut-être mal vu.

Je trouve que le ST devrait déposer un recours devant la commission de discipline pour ce geste, au même titre que les 14s à 15 qui ont sûrement fortement impacté la fin du match, je n'en doute pas 😊

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@NeST

Dans le cas d'un éventuel carton rouge non sifflé on ne fait pas rejouer le match (cf Marchand en demi de CE l'année dernière), ça peut juste porter préjudice au joueur qui écope des matchs des suspension. Ne rentrons pas dans ce petit jeu là. Si Ramos avait été sérieusement touché là oui. Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi il a été sifflé tout le temps, je trouve ça un peu nul....

De plus le réglement indique que SEULES les minutes lésées doivent être rejouées, donc Brive réclame de rejouer 8min sur le score de 3-23 !
Pathétique....
Dans tout ça on en oublierait de saluer la sortie de Saïd Hirèche, un Monsieur qui s'est certainement gravement blessé hier soir !

@ketamine

Je crois que le match serait rejoue des la 1ere minute mais que seuls les points marques apres la 73e serait pris en compte

@Yionel ma star

ya une certaine logique a cela mais qui serait finalement completement rocambolesque.

et imaginons que les brivistes aient marqués apres la 75e (c'etait le cas non?) ben ces points seraient donc perdus (ca change rien ici mais dans d'autres circonstances, peut etre, et en leur defaveur)

@Yionel ma star

J’ai compris ça aussi, ce qui parait particulièrement saugrenu…

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Math yeux Jah l’ibère

Welcome to Absurdistan.

  • oc
    30210 points
  • il y a 1 mois
@Math yeux Jah l’ibère

Ouaip , elle est gaillarde celle la !

@Math yeux Jah l’ibère

Ce sport me surprendra toujours

@Yionel ma star

Encore pire que ce que je pensais 😕

Brive n'est pas sortie grandit sportivement du match d'hier et là n'en sort pas grandit humainement 😕

14s où N'tamak ne fait même pas action de jeu après avoir était dominé du début à la fin du match à 15-14 pendant plus d'une heure....

Je rappellerai aussi au staff briviste, dont fair parti M. Péjoine que ce dernier avait contré une transformation d'essai de Bezy lors de la saison 2017-2018 de manière illégale (erreur reconnu par l'arbitre après le match) finissant de plonger le ST à une 12ème.
12ème place que Brive occupe actuellement mais pourtant le staff du ST n'avait pas fait de scandale médiatique ni même porté réclamation...

@ketamine

Ah merci de rappeler ça. J’ai toujours eu en travers cet anti jeu qui leur avait permis de gagner. L’arbitre était Gaüzer et j’avais été atterré de voir qu’il ne connaissait pas cette règle !

@Place du Cap

Exactement ! Et je me rappelle très bien qu'au match suivant de cet arbitre il avait bien dit aux joueurs adversaire avant une transformation : "mettez-vous bien derrière la ligne d'en-but" 😅 😤

Le plus drôle c'est que c'est ce même Péjoine qui ait crié au scandale...sacré 9 😊

L'Equipe dit que Brive a porté réclamation...

comme dit le joueur briviste à la fin du match, on ne perd pas ce match sur 14 secondes. la commission de discipline va trancher !

@Atlantique SR

D’ailleurs il a été très classe dans sa réponse à cette question insistante du gars de Canal.

C'est vraiment généreux pour Toulouse, il faudrait donner une victoire sur tapis vert pour les brivistes qui ont été injustement pénalisé pendant 14 secondes entrainant la perte du match ( c'était le discours de canal après le match, l'interview d'Abadie est lunaire dans le style).
Pour moi la faute revient aux arbitres.. Et si on commence à rejouer des matchs pour des erreurs d'arbitrage l'EDF pourrait finir avec une coupe du monde au palmarès 😉
En plus c'est totalement en accord avec la problématique de "trop de matchs joués".

@Michmich31

"l'interview d'Abadie est lunaire dans le style" j'entends par là les questions posées par le consultant pas les réponses du joueur.

Encore faut-il que Brive pose réclamation...S'ils avaient perdu à la dernière minute sur une décision arbitrale litigieuse, je ne dis pas, mais hier, sur 80mn, y-a-pas eu photo

Ce serait ridicule, donc, c'est tout à fait envisageable...

  • rororo4
    9459 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Ce serait encore plus triste que ridicule ! Dons possible dans ce rugby professionnel ...

  • kth44g
    12868 points
  • il y a 1 mois

Le seul vrai créneau disponible étant le WE prochain avec les finales de coupes d'Europe, il ne va pas falloir traîner à se décider.
Est ce que Brive aura intérêt à faire rejouer ce match ou à garder ses forces pour être plus armé pour aller chercher un résultat à Paris lors de la dernière journée ?

  • Yonolan
    140478 points
  • il y a 1 mois

Selon Rugbyrama, JB Lafond et Mourad Boudjellal sont des voix qui comptent dans le monde du rugby
Donc on va attendre un peu avant de s'emballer

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

Je te donne leur commentaires en avant première:

- Lafond "Déjà j'ai compté 30 joueurs par équipe sur le terrain, ce match c'était n'importe quoi... Je me reprendrais bien une petite Suze après ce petit cognac"


- Boudjellal "Sodomie arbitrale!!!! Avec môa quand j'étais président du meilleur club du monde ça ne ce serait pas passé comme ça"

  • Yonolan
    140478 points
  • il y a 1 mois
@frakc

Comme on connaît ses saints on les adore …

  • frakc
    10755 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

Les contrepèteries j'ai toujours était nul, à part glisser dans la piscine et le choix dans la date. elles m'échappent toutes ... Je pense que ma dyslexie n'aide pas. Dans le doute je vais liker.

Derniers articles

Transferts
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News