VIDEO. Top 14. Antoine Dupont percuté au visage, Dzmanashvili méritait-il un rouge ?

tu pourrais nous mettre un lien de la video du site que tu cites stp ? J'ai voulu y aller mais c'est réservé aux abonnés dont je ne fais pas partie.

Moi j'ai canal donc j'ai fait une capture d'écran à la 25-ème seconde du match je n'ai pas accès non plus à l'article.
L'image sera bientôt dispo je pense car l'ASM a indiqué qu'elle comptait bien utiliser les images devant la commission de discipline.
A moins qu'ils ne considèrent que notre pilier essaye de casser le coude de Dupont à grands coups de larynx ça va être compliqué de faire deux poids deux mesures même si ce ne serait pas une première.

Le geste ici méritait certainement rouge allant directement au cou ou visage et surtout n'étant pas du tout un raffut. Les arbitres ne peuvent pas tout voir même avec la vidéo.

Cependant le plaquage de Arnold est haut et dans la tête comme ceux qu'il a effectué et lui ont valu aussi des rouges auparavant.

Placine c'est une main dans le visage au niveau des yeux donc rouge logique, différent d'une claque.

Enfin ce n'est pas logique de demander de réparer une injustice par une autre.
Là c'est une faute qui valait certainement rouge mais cela peut arriver que les arbitres passent à côté, la commission de discipline heureusement passe derrière pour ce genre de cas comme pour juger de la gravité des rouges reçus des toulousains (qui ont confirmé la bonne décision des arbitres).

En terme de rhétorique peux trouver autant d'injustices que tu veux cela ne prouvera ni que le ST est avantagé ni qu'il est victime d'un complot. Les protocoles ont été respectés, plusieurs professionnels de l'arbitrage (ce que tu n'es pas jusqu'à preuve du contraire) ont confirmé les décisions pour les rouges toulousains et confirmeront certainement que cette action méritait un rouge.
C'est tout de même des éléments bien plus tangibles et solides qu'une impression chauviniste et superficielle quand même non ?

Placine sanction 1 match sans que les arbitres ne voient et punissent le geste de Miquel
L'arbitre n'est pas passé à côté sans doute parce que l'écran a passé le ralenti et cela a influencé sa vision
Là Dupont va au sol, se relève et signale à l'arbitre qui choisit de ne pas revenir en s'aidant de la vidéo...
L'action n'est pas diffusée dans le stade et 2 référents peuvent oublier le reglement et passer à autre chose sans que cela suscite de commentaire ? après tout, ce sont des hommes ils peuvent oublier de voir ... et ne pas vérifier!

Je m'étonne juste que dans un seul championnat des arbitres ayant la même formation et les mêmes moyens puissent pour les uns revenir, demander à voir et sanctionner et d'autres non!
Ce n'est pas superficiel, c'est juste la mise en relation de faits de jeu avec des décisions surprenantes!
Je ne parle pas de complot, tu as placé le mot sûrement pour faire genre, je m'étonne toujours que des faits de jeu puissent passer inaperçus quand les arbitres ont toujours plus de moyens et que le discours ambiant est la sécurité des joueurs!
Ce décalage entre les mots, les faits, les matchs pose problème ...
je me disais juste que quand dusautoir en edf avait eu le genou pété par un italien venu sur le côté pour viser le genou, c'était du passé et les arbitres n'avaient pas tous ces moyens
Des années ont passé, certains professionnels continuent de ne pas être au niveau!

"parce que l'écran a passé le ralenti et cela a influencé sa vision" Arbitre vidéo cher ami c'est plutôt comment l'abitre vidéo n'a pas vu l'action du clermontois qui pose question (peut être trop de choses en même temps parfois ça tombe juste mal).

L'arbitre n'est pas censé obéir aux joueurs et heureusement d'ailleurs sinon il passerait son temps à regarder la vidéo pour tout et n'importe quoi.

"2 référents peuvent oublier le reglement et passer à autre chose sans que cela suscite de commentaire ?" Tu sembles insinuer qu'ils le font exprès alors que l'action peut passer à la trappe sans aucun complot ou peut être qu'en direct ils ont vu plutôt un "refus manqué" car il y va le coude en avant mais ensuite fait un geste pour écarter.

Au vue du peu d'arbitres professionnels, du nombre d'actions, de la vitesse de plus en plus grande et des temps de jeu qui s'enchainent, il me semble évident qu'une équipe d'arbitre puisse passer à côté même avec un arbitre vidéo.

Je rajoute juste que l'arbitre vidéo s'il n'a pas été solicité pour regarder une action peut ne pas s'attarder sur celle-ci.

"Je m'étonne juste..." Ta phrase ressemble quand même à un complot (j'utilise le mot pour te charrier un peu) ou tout du moins de la corruption alors que tu ne sais pas ce qu'aurait décidé un autre arbitre à ce moment dans ce match avec cette action.

Pour le coup ta dernière phrase ne peut pas être aussi à côté de la réalité puisque la plupart des arbitres ne sont pas professionnels et je pense que vu les contraintes que ce second métier entraîne, il est évident que les meilleurs préfèrent aller voir ailleurs comme on le voit beaucoup vont aller dans les clubs pour avoir une situation beaucoup plus stable et un salaire bien plus constant.

Payons mieux les arbitres pour qu'ils soient tous professionnels avant de les juger comme s'ils étaient tous du même niveau.

Aussi soyons plus impartiaux quand nous regardons une situation, les moyens mis en place suffisent, il nous faut juste accepter que sur 10 actions, une peut échapper à la vigilance des arbitres car l'arbitre vidéo ne peut pas tout voir.

J'aime l'ASM mais j'aime surtout le rugby et l'EDF tout comme les arbitres, aucun je pense n'ai corrompu ou choisit d'ignorer une action pour handicaper une équipe, ils n'ont aucun intérêt à faire cela car ils font déjà un sacrifice en arbitrant le weekend.

Si le plaqueur peut prendre rouge car il ne fait pas l'effort de se baisser, ici l'attaquant détache volontairement son coude pour le mettre en avant et percuter ce qui est l'attitude condamnable.
Si on prend les cas similaires durant les dernières années il me semble plutôt évident et essentiel de mettre des rouges pour ce genre d'action.
Rougerie avait frôlé la mort à cause de ce genre de geste en en garde une voix enrouée encore aujourd'hui...

Peut être que sur les images en vitesse réelle ils ont l'impression qu'il essaye de se dégager alors qu'au ralenti on voit clairement qu'il percute coude en avant.
La vidéo est à double tranchant, risque de refuser des essais pour un en-avant 5 minutes avant et à la fois volonté de ne pas ralentir le jeu avec des appels trop importants.
L'essentiel est peut être que les commissions soient intransigeante avec ce genre de geste dangereux.

Même en streaming c'était flagrant !... J'ai l'impression que certains arbitres ne prennent aucune responsabilité et d'autres en prennent trop.

Le rugbynistere est un site créé en grande partie par des supporters toulousains et qui vit de la publicité. Or les article du ST sont les plus consultés donc...

Sur le moment, l'action m'a paru suspecte mais j'ai supposé que l'arbitre vidéo avait revu les images et que Dzmanashvili avait le coude collé au corps au début de l'action et que c'est en voulant se dégager du plaquage qu'il avait percuté Dupont à la gorge.

Si ce n'est pas le cas :

1/ Effectivement, ça mérite un carton en fonction de la zone d'impact initiale c'est-à-dire pour reprendre les "observables" chers à nos arbitres, jaune si l'impact est au niveau du torse et un rouge si c'est un contact direct au visage.

2/ C'est quand même fascinant que les arbitres vidéo ne revoient pas systématiquement les vidéos de ce type de percussion qui sont éminemment dangereux pour valider si le bras du joueur est collé au corps au moment de la percussion ou s'il est déjà décollé du corps avant la percussion (geste dangereux et interdit).

Paul Bismuth aime ça !!!!

C'était fichu d"avance , l'administration lui en a déjà envoyé quatre , au nom de GiGi ...

Tout à fait Thierry, mais cela ne nous.... regarde pas !

Que je suis tout juste bon
À égorger les chats
J'ai jamais tué d'chats
Ou alors y'a longtemps
Ou bien j'ai oublié
Ou ils sentaient pas bon

oui mais il y Frida !

La fille du nord des chansons d'Brel?

Frida fait parti de "Ces gens là"...

Non mais j'peux pas te laisser dire ça !
Elle sortait du lot , quand même .

"Mais est-ce qu'elle a existé vraiment?
Ou ça aussi c'est du boniment?"

Ah quand Frida la Blonde devient Margot....
Chaud chaud devant

Je parlais de la Frida de Sanseverino... Ca m'apprendra à me mêler de votre conversation!

Nous on était avec le Grand Jacques

En fait, on parle de la même, mais sous une autre plume:
https://www.youtube.com/watch?v=9yVqIk6GAOU

Ah non
ou alors tu t'es planté dans le lien
Nous on parle de ça
https://www.youtube.com/watch?v=H9fa9aWFbLM

Oui, oui, j'avais bien compris. Et c'est le bon lien que je t'ai envoyé. Les eux artistes parlent de la même Frida, et Sanseverino rend hommage à Brel dans ce morceau sur fond de jazz-manouche! J'en suis fan!

je comprends mieux ton post..
C'est très agréable et merci de me l'avoir fait connaitre
Bonne soirée

je l'couterai demain alors

Fais gaffe! C'est vite addictif...

je te dirais

Ah Frida....
elle devait pas sentir les frites ...

P't-être mais elle lavait...