ARBITRAGE. Ce qu'a changé le nouveau procédé de World Rugby concernant les contacts avec la têteCe vendredi soir, Flavien Vuagnat a quitté ses coéquipiers en fin de partie pour plaquage dangereux. Le joueur de Valence Romans a été sanctionné d'un carton jaune suite à un choc tête contre tête avec Simon Delas de Colomiers. Un choc impressionnant puisque ce dernier a perdu une dent ! Si le carton semble s'imposer ici, d'aucuns auraient sorti définitivement Vuagnat puisqu'en tant que plaqueur, il est responsable de son geste. Peut-on cependant dire qu'il y avait des circonstances atténuantes ? En prenant notamment en compte le changement de direction de Delas.
Cette semaine, World Rugby a clarifié ces phases de jeu avec le Head Contact Process qui prévoit notamment d'analyser le niveau de danger. Est-ce que le contact a la tête était direct ou indirect ? A-t-il été appliqué avec une force élevée ou faible ? Tout ça rentre en compte pour déterminer le niveau de danger. À cela, il faut ajouter les circonstances atténuantes : champ de vision, chute ou mouvement soudain et important, niveau de contrôle, etc. À la lumière de ces informations, qu'auriez-vous décidé dans ce cas ? 
Choc impressionnant en Pro D2 lors du match entre Colomiers et Valence Romans ce vendredi soir. Simon Delas a perdu une dent lors d'un choc avec Vuagnat.

etutabe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
57565 pointsQuelle plaie ce commentateur ! Bonimenteur pire qu'un arracheur de dents (je m'y mets moi aussi)
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6325 pointsJaune logique.
Le geste en lui même c'est rouge. le fait que columerin change de direction fait descendre la sanction d'un niveau => carton jaune
hasiotus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6934 pointsJ'ai honte mais ça me fait rire...