XV de France : comment la seconde défaite des Bleus face aux Blacks a été vécue par la presse étrangère ?
XV de France : Geoffrey Doumayrou face aux All Blacks.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Découvrez l'analyse de la presse étrangère sur le succès des All Blacks face au XV de France.

PLANET RUGBY

Comme d'habitude, le spécialiste rugby dresse une analyse en cinq points de la rencontre. Le premier concerne évidemment le carton rouge reçu par Benjamin Fall, stricte application de la règle selon Planet Rugby. "C'est juste dommage que la physionomie du match ait changé avec cette expulsion, Joe Moody marquant une minute plus tard dans une zone où Fall aurait dû se trouver." Chapeau bas, la France ! C'est le nom du second point, le site mettant en avant le courage tricolore symbolisé par l'essai de 100 de Cedate Gomes Sa. Un essai "largement mérité" qui permet à la France de remporter la seconde période 7 à 5. Morgan Parra est ensuite mis en avant : il a remporté son duel avec Aaron Smith pour la seconde fois d'affilée.

Le reste ? Pour Planet Rugby, Steve Hansen ne peut se satisfaire de la prestation des siens, qui n'ont pas eu la possession en seconde période. Enfin, le pack tricolore est salué : il devrait encore y avoir des progrès la semaine prochaine. Pour se rapprocher de la victoire ?

THE GUARDIAN

Le carton rouge de Benjamin Fall, élément tellement majeur de cette partie que The Guardian a décidé d'en faire son titre de l'article, qui rappelle également que les Blacks ont d'ores et déjà remporté cette tournée d'été. Le journal précise également que les Blacks ne dominaient pas à 15 vs 15, Anthony Belleau, Kevin Gourdon, Kelian Galletier et Mathieu Babillot étant mis en avant. "Les champions du monde ont eu du mal à prendre le contrôle de ce match, avec des faiblesses individuelles, un jeu collectif bâclé et une équipe de France galvanisée.

L'entrée de Damian McKenzie a été jugée bonne : le joueur des Chiefs pourrait d'ailleurs enchaîner la semaine prochaine, Beauden Barrett ayant été victime d'une commotion.

STUFF

"La France a perdu la "guerre" de la tournée, mais a remporté la "bataille" de la ligne d'avantage." C'est le titre choisi par Stuff au moment d'analyser ce match. Les troisièmes-lignes tricolores sont d'ailleurs vus comme les héros de ce match. Un symbole ? Kevin Gourdon, le journal néo-zélandais rappelant ses stats à Wellington : dix plaquages, 78m parcourus ballon en main, quatre franchissements, sept défenseurs battus et sept offloads.

Concernant le carton rouge, la décision de l'annuler via une commission est incomprise, et un peu trop tard pour s'en rendre compte. Stuff de citer Steve Hansen, pour qui ce rouge n'avait pas lieu d'être : "les rouges sur des fautes non intentionnelles, ça gâche les matchs internationaux."

NZ HERALD

Le NZ Herald n'a pas pour habitude de faire dans la demi-mesure. Et cette fois encore, il "ose" : selon un article, la France a été "volée" avec ce carton rouge infligée à Benjamin Fall. Le journal reconnaît que les Blacks sont dans "une petite forme" et le match a été "nul". Luke Whitelock est particulièrement critiqué, comme Sam Cane "qui a fêté sa non-suspension après son geste d'Auckland en poussant en retard Morgan Parra." De quoi se faire remarquer de la mauvaise manière.

Enfin, pour le NZ Herald - comme pour d'autres médias - c'est Richie Mo'unga qui doit débuter le prochain test-match, et non Damian McKenzie. Et le joueur qui manque le plus à cette équipe n'est autre que Kieran Read, le capitaine actuellement blessé.

NZ HERALD : les notes

Concernant les notes, Kelian Galletier est l'homme du match côté français, selon le NZ Herald, avec un 8/10 : "de la joie de vivre en attaque, bon boulot en touche, et féroce en défense." Atonio, Gourdon, Parra et Bastareaud obtiennent un 7/10. Le moins bien noté, en dehors de Fall (4/10) est Camille Chat.

Côté All Black, c'est Sam Whitelock - une fois n'est pas coutume - qui est mis en avant avec un 8/10.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

J'ai vu un autre article, beaucoup plus dur du NZ Herald.
Extraits:
"This refereeing madness has to stop before test rugby sees its credibility, or what's left of it, disappear as quickly as the semblance of a second test contest did."
"Rarely if ever has an international side been so badly shafted as they have been in this series. Their treatment has been farcically bad. A wrongly shown yellow card cost them the game last week and then a ludicrously harsh red cost them in Wellington."
"the French should indeed be angry and looking for answers as to how they have been so appallingly treated by the officials in this series."

Maintenant j'attends que Viscères m'explique à quel point le NZ Herald est chauvin/partial/bas du front.

Source: https://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=12072156

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@QuadeCoupeur

Tu arrives longtemps après la bataille.
Cet article a déjà été cité ici à plusieurs reprises, il en a déjà été longuement débattu.
Je rappelle qu'il a été écrit par un Écossais, pseudo-journaliste qui s'est fait un fond de commerce de déclarations provocatrices et de polémiques bidon.
Plus généralement, le fait que la presse néo-zélandaise soit parfaitement capable de mener une campagne malhonnête contre les arbitres n'est en rien une découverte. Que ce soit après un match gagné et au sujet de décisions défavorables à l'équipe adverse ne prouve rien quant à la justesse de l'arbitrage. Leurs motivations pour ce faire ne sont pas les mêmes que celles des chauvins hexagonaux, elles n'en deviennent pas légitimes pour autant.

@Ahma

désolé de la réponse tardive, j'étais en déplacement. Du coup j'arrive encore une fois après la bataille !
Sinon je ne vois pas ce que ça change que l'auteur soit écossais ? En revanche, si tu connais son "pedigree journalistique", je m'incline. A noter quand même que sur un site anglophone, un Néo-Z m'a dit que cet article reflétait l'opinion de la majorité des supporters kiwis.

PS:
dans quel post du Rugbynistère cet article a été débattu ?

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans
@QuadeCoupeur

Que Paul soit écossais n'est pas un point essentiel, mais il n'est pas honnête de laisser croire qu'il est néo-zélandais et que par conséquent ses attaques contre les arbitres sont nécessairement fondées. Ceci dit, en ce qui te concerne, je veux bien admettre que tu étais de bonne foi.
En ce qui concerne les discussions sur l'arbitrage des deux tests, il y en a eu suite à un certain nombre d'articles du Rugbynistère, par exemple :

www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-benjamin-fall-blanchi-par-world-rugby-apres-son-carton-rouge-face-aux-all-blacks-1806181127.php

L'article de Paul a été cité dans d'autres commentaires précédemment, je ne les ai pas retrouvés mais ce n'est qu'un point anecdotique.

@Ahma

ok merci ! c'est sur qu'il y a matière à discussion....

D'habitude je traine plutôt sur des sites anglophones, mais là l'arbitrage à 2 voire 3 vitesses commence à vraiment à me gâcher le plaisir.

  • vevere
    53454 points
  • il y a 2 ans

Ce n'est pas les rouges "non intentionnels" mais les jaunes/rouges non sifflé...qui gâchent les matchs internationaux 😉

Rien de bien nouveau, tant que l'on perd, on est sympa et vaillants. Mais si on avait réussi a gagner les deux matchs, je te dis pas ce qu'on prenait sur le museau !

Ils sont justes bienveillants avec les perdants.

  • Iyhel
    23097 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

En 2011, ils n’avaient pas été très bienveillants...

@Iyhel

On avait failli gagner, on méritait même de gagner. Donc c'est normal ^ ^

  • vevere
    53454 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est donc de la condescendance alors...

@vevere

Oui condescendant est beaucoup plus approprié. Merci Vevere.

Se faire encenser par la presse, se faire en...er par les arbitres... La routine, quoi...

Je viens de faire un imprim écran, c'est le genre de compliments venant d'anglo-saxons qu'on ne voit pas souvent dans une vie 😊

  • breiz93
    61021 points
  • il y a 2 ans
@ketamine

Encadre le!

Une « défaite encourageante » donc... et si à 15 contre 15... et si, et si... toujours est il que même mauvais les Blacks gagnent.

Il va de toutes façons falloir construire sur du positif pour inverser la tendance. J’ai peur que les blacks ne se ressaisissent lors du 3ème test et que les médias NZ ne piquent leurs joueurs que pour mieux les remobiliser. Ça va être dur, car je vois bien tout le monde rehausser son niveau de jeu !

  • breiz93
    61021 points
  • il y a 2 ans

Se faire encenser par la presse NZ..., ça cache quequ'e chose...!
La presse française est plus dure avec nos bleus.
Toujours est il que même en p'tite forme les Blacks sont intouchables.

@breiz93

Ce qui me fait peur c'est que la presse NZ descends les Blacks et encensent les Bleus.
Autrement dit, les blacks vont être galvanisés pour le 3ème match et on va prendre une branlée....

  • breiz93
    61021 points
  • il y a 2 ans
@Flanquart St Lazare

Pourquoi une branlée, c'est pas déjà fait?

Je persiste à dire que nous avons de bons joueurs en France et ce match le prouve au delà du résultat car il est évident que les Blacks collectivement techniquement et tactiquement sont mieux préparés que nous !

Ils sont sympas avec nos Bleus. C'est cool.

  • Ahma
    95181 points
  • il y a 2 ans

À noter que les articles du New Zealand Herald sont écrits par Richie Crook.

@Ahma

Il sévit aussi là-bas ?

  • Flowy
    12633 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Désolé pour la question de néophyte mais qui est-ce? Et qu'est-ce qu'il a fait cet homme?

@Flowy

Traduction littérale de Richie Crook : Richard l'Escroc

Derniers articles

Ecrit par vous !
Vidéos
News
Ecrit par vous !
News
Sponsorisé News
News
Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
Vidéos
Ecrit par vous !
News