XV de France - Carbonel ou Jalibert, remplacer Vakatawa : avec quels 3/4 pour défier l'Italie ?
XV de France - Carbonel ou Jalibert, remplacer Vakatawa : avec quels 3/4 pour défier l'Italie ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Après les avants, les arrières : avant d'affronter l'Italie, on vous laisse choisir la ligne de 3/4 du XV de France.

Le XV de France possède-t-il la meilleure ligne de 3/4 d'Europe ? Le penser est au moins légitime, au vu des dernières prestations tricolores. Le bémol, c'est que le staff tricolore sera privé de deux pièces maîtresses pour le 6 Nations à venir : Romain Ntamack, et Virimi Vakatawa. Essentiels dans le système de Fabien Galthié, les deux vont manquer... Mais c'est le jeu de la sélection, les remplaçants potentiels ont les cartes en main pour écrirer leur histoire et bousculer la hiérarchie.

Remplacer Cros, la 1ère ligne : quels avants du XV de France face à l'Italie ?Remplacer Cros, la 1ère ligne : quels avants du XV de France face à l'Italie ?Après les avants, place au choix des arrières !

Les demis de mêlée

C’est l’information de ce début de semaine : blessé, Baptiste Couilloud ne sera pas présent dans la bulle. Et ne pourra donc pas postuler face à l’Italie ou l’Irlande. Dommage pour le Lyonnais, qui prétendait à une place sur le banc, après son bel automne. Pour le remplacer, c’est Sébastien Bézy qui arrive. Pas la peine de se faire trop d’espoirs pour accrocher la feuille de match, malgré un talent fou… Logiquement, le staff devrait choisir Baptiste Serin pour suppléer le titulaire.

Inutile de vous faire un dessin, ce dernier s’appellera Antoine Dupont.

Les ouvreurs

Ketchup ou samouraï, pizza ou burger, pain au chocolat ou chocolatine ? La vie nous offre des choix cornéliens… Le dernier en date, c’est ce duel entre Matthieu Jalibert et Louis Carbonel pour enfiler la tunique de n°10 si chère à Booba. Ntamack absent, le staff a deux belles options devant lui. De notre côté, on mise sur le Bordelais, mais on attend vos arguments dans les commentaires… (Pour la sauce, toujours prendre la samouraï).

Les centres

Le forfait de Vakatawa est peut-être encore plus compliqué à gérer. Plus que jamais, Gaël Fickou sera le patron de la ligne, et le staff devrait cette fois-ci le fixer au centre. Reste à choisir entre Arthur Vincent et Pierre-Louis Barassi, les deux autres spécialistes présents dans la liste de 31. Le premier part favori : quand Fickou avait glissé à l’aile l’an dernier, c’est lui qui avait été titularisé. Tout en assumant ! 

Cependant, l’option Barassi est alléchante… Dernier coup de poker possible : le retour de Damian Penaud au centre. Mais la dernière fois qu’il y a joué, personne n’avait entendu parler du Coronavirus.

Les ailiers

Damian Penaud, justement. A l’aile, lui et Teddy Thomas sont d’incroyables finisseurs. Alors, pourquoi se priver d’eux ? Pour faire de la place à Gabin Villière. L’ancien Rouennais confirme, et explose. La sensation de l’Autumn Nations Cup, c’est lui. Passé devant Rattez, préféré à Taofifenua, le voilà dans les 31. Si vous étiez sélectionneurs, vous le feriez débuter à Rome ?

Les arrières

Lui n’a pas explosé mais s’est totalement relancé sur la scène internationale : qui aurait parié sur le retour en force de Brice Dulin ? La guéguerre LNR / FFR aura au moins fait un heureux. Le Rochelais a clairement un boulevard en l’absence de Thomas Ramos pour aller chercher une place de titulaire. Mais le voir débuter, c’est oublier les débuts d’Anthony Bouthier sous le maillot bleu. Le Montpelliérain mérite de poursuivre avec le n°15 dans le dos. Joli duel en perspective pour vous, lecteurs !

Vous devez être connecté pour participer aux votes
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Jalibert, je suis le seul ?.. Je n'y arrive pas... Il est performant, ok, il a des cuisses, des bons premiers appuis, il défend... Mais depuis que j'ai lu qu'il badait Farrell à mort, j'ai l'impression de voir l'Anglais avec le maillot de l'UBB... Et puis niveau vista, je trouve qu'il se trompe pas mal... Même ses itws, son timbre de voix, son ambition qui raye l'écran, jamais souriant, je n'y arrive pas...
Bon, Ntamack est pour moi largement devant, c'est archi-clair, et je préfèrerais Carbo pour le XV de France... Il fait de très bons matchs avec Toulon, bute bien, s'envoie en défense et possède selon moi une meilleure vison du jeu... Et il sourit...

  • to7
    16405 points
  • il y a 8 mois

j'ai un peu peur pour carbonel qu'il ne soit même pas sur la feuille, je pense que bouthier sera remplaçant pour couvrir les postes 10-15
la seule incertitude c'est thomas ou villière, le staff semble préférer thomas, le public villière
en tous cas ce qui est certain c'est qu'après avoir été le seul 3/4 aile de niveau international thomas a intérêt à se montrer sous le maillot bleu s'il veut garder sa place, parce que la meilleure réponse à donner à ses détracteurs ce sera sur le terrain pas dans une itw ouin ouin

  • FRLab
    54666 points
  • il y a 8 mois

Il n'y a encore pas longtemps on se prenait la tête à deux mains pour avoir une ligne cohérente, tout au plus, aujourd'hui on se la prend toujours à deux mains, mais parce que les choix sont un peu cornéliens. C'est quand même mieux maintenant 😎

  • Pianto
    40508 points
  • il y a 8 mois

Penaud au centre, c'est comme Jalibert à l'arrière.. ça peut se faire en cas de double blessure en cours de match mais ce n'est pas une option sérieuse.

Le petit Vincent, il est fort défensivement, a un côté régulateur, ne fait pas de faille mais il ne me fait pas rêver... J'avoue préférer Barassi et Fickou 12 plutôt que Vincent que je n'ai jamais vu battre des défenseurs, réaliser un offload ou avoir une inspiration...

A l'aile, je ne sais vraiment pas choisir entre Penaud, Thomas et Villières. Toutes les associations me vont avec une préférence pour Thomas/Penaud qui ont plus d'expérience et une grosse efficacité. Choix de riche et ça fait longtemps que ça n'a pas été le cas...

Les autres postes ne souffrent pas discussion. Dupont/Jalibert - Fickou/Barassi - Penaud-Dulin-Thomas pour moi. Et franchement, en terme de pattes, ça fait peur.

Mais je pense que Galthié alignera Villières et Vincent à la place de Thomas et Barassi.
Je pense aussi que si nos joueurs étaient anglais, Carbonel serait probablement mieux considéré que Jalibert et Ntamack. (mais ils sont français).

c'est quoi la sauce samouraï?

9 : Dupont 10 : Jalibert 11 : Villiere 12 : Fickou 13 : Penaud 14 : Thomas 15 : Dulin

Remplaçant :

21 : Serin 22 : Carbonel 23 : Vincent (J'aime beaucoup Bouthier, mais en ce moment vue tous les joueurs exceptionnel que l'on peut avoir dans ce XV de France, il passe à la trappe ...)

Si j'étais décideur, je choisirais :
Dupont-Jalibert / Fickou-Barassi/ Thomas-Dulin-Penaud. Banc Serin-Carbonel-Vincent.
Explications générale puis par secteurs de jeu.
Explication générale : La marge de progression de EDF passe par prendre un peu plus le jeu à son compte et considération faite de l'adversaire (supposément le plus faible du Tournoi) c'est l'occasion rêvée (dans le sens a priori plus de munitions et de marge de sécurité ) de tester un XV de France porté sur l'offensive.
Explication par secteurs.
Charnière-
9 Dupont : Je pense que depuis 25 ans pas un joueur n'a pas suscité autant d'unanimité au poste (qui plus est avec une concurrence forte !). Pas vraiment de débat.
10. Jalibert : Je trouve qu'il a pris une dimension offensive énorme ces derniers mois. Il a gagné en maîtrise, maturité qq chose d'impressionnant pour un mec aussi jeune. Hâte de le voir avec Dupont avant lui, dans une situation d'avancée. Pour moi il est plus qu'un substitue de NTK. A voir sur la durée et dans des conditions comparables...(couvre si nécessaire 15)
Centres-
12-Fickou. Pour moi le véritable régulateur de l'équipe. Capable de jouer devant et dans la défense, grosses qualités de main, fait bien le taf en défense. Avec toute "l'explosivité" qu'il y a autour c'est bien d'avoir un mec un peu pivot. En plus polyvalent...
13-Barassi-Parce que c'est le seul véritable 13 retenu. J'ai pour habitude de dire qu'un 12 c'est un mec qui joue le plus souvent devant la défense ou joue ses duels plutôt vers l'intérieur de son défenseur. Un 13 c'est l'inverse...Et puis ça alimente en champions u20.
Ailiers-Arrières. (je mets dans le mm panier car bcp d'interactivités entre ces postes).
Penaud ou Thomas ? Pas envie de choisir entre les 2...Alors ce serait avec les 2 !!!! Avec ce que les 2 mecs ont dans les pattes pourquoi se priver d'un des deux ? D'autant que les 2 dézonent un peu différemment. Thomas de plus en plus intérieur 10, Penaud souvent au-delà du 10 voire en second centre. Je ne serais pas surpris outre-mesure de voir essais qui impliquent les deux sur une mm action...Villières qui a été très bien en fait un peu les frais c'est vrai mais c'est l'occasion de tester les 2 gros potentiels offensifs alignés ensemble sur un match où la France à peut-être une petite marge de sécurité non ??? Dulin au fond du terrain pour sa qualité sous les ballons hauts plus sa qualité de relance (là-aussi, c'est l'occasion de prendre le jeu à son compte comparativement à Bouthier).
Le Banc : Serin ( pieds et connexion tant avec Jalibert que Carbo)- Carbonel (excellent ouvreur- peut-ètre le plus complet des 3 ? à voir lui-aussi dans une équipe de France A sensée prendre le jeu à son compte !)-Vincent (associé avec Fickou ça fait la maille avec Barassi itou).
Conclusion : A titre personnel en qualité d'entraineur, j'aime bien mettre sur le banc toujours au moins un mec à profil particulier (c'est à dire différent de ce qu'il y a sur le pré) ou à dimension stratégique particulière (ce que certains appellent désormais un impact-player). Là, la compo déroge un peu à ce principe (les remplaçants à profil plus "classique" que les titus...). L'idée c'est de mettre une petite pression sur les titus pour les inciter à prendre un peu plus le jeu à leur compte, tenter des choses d'un peu plus loin, essayer de se rendre maitre du match avant le dernier1/4 d'heure. Le tout dans un souci de continuer à construire (par étapes) le jeu du XV de France.
Précision : A un autre moment de la saison, face à un autre adversaire, avec d'autres objectifs ciblés; mon XV de France pourrait ètre assez différent.

Bien possible que FG aligne Penaud en 13 avec Fickou. Lors du premier match du Tournoi 2020, face à l'Angleterre Penaud était aligné à gauche avant de se blesser. Galthié semble vouloir installer Thomas à droite. Aujourd'hui Villière me paraît indispensable à gauche autant pour ses qualités offensives que défensives. Penaud a souvent tendance à repiquer dans l'axe quand il joue ailier. Je ne pense pas qu'il ait perdu tous ses repères en centre. Il a joué au centre une fois avec Fickou en Afsud, bon cela remonte à l'air Novès... A mon avis il est au-dessus de Barassi et de Vincent offensivement parlant. Le match en Italie est le match idéal pour tester cette ligne d'attaque. Face à l'Irlande il faudra du solide défensivement donc plutôt Vincent avec Fickou...

@Fernando78

Si le staff avait voulu de Penaud au centre, il n'aurait pas été annoncé comme un ailier, et Barassi serait resté à la maison, et Tao dans le groupe

@Timmaman

Oui, enfin Fickou a joué ailier un certain nombre de fois alors qu'il était "officiellement" centre... Penaud a été formé au centre, il a longtemps joué à ce poste à Clermont et chez les -20. Il a un style bien différent de Vakatawa qui est capable de sortir un offload de l'espace à n'importe quel moment. Mais Penaud a une capacité à peu près équivalente à trouver des intervalles dans les défenses. Il va très vite et il a un jump supérieur à Vakatawa, cela pourrait être bien utile au centre du terrain après un petit par-dessus de Dupont ou Jalibert juste après un ruck. Barassi et Vincent me paraissent un ton en-dessous offensivement parlant et avec moins d'expérience du haut-niveau. C'est sur la défense que l'on peut dire qu'il est peut-être perfectible.

@Fernando78

Je suis d'accord, je ne comprends pas en quoi ce serait si incongru de mettre Penaud au centre, sous prétexte qu'il joue ailier maintenant. Je n'ai jamais joué centre ou ailier donc je ne suis pas un expert sur ces postes, mais le nombre de joueurs ayant évolué aux deux postes (Vakatawa, Fickou récemment, et bien d'autres avant eux) me laisse penser que c'est loin d'etre une transition insurmontable. Et j'ai du mal a comprendre ceux qui envisagent Penaud sur le banc, pour moi c'est un titulaire indiscutable quand il n'est pas blessé, ce serait bete de se passer d'un talent pareil qui peut faire la différence a tout moment. On verra bien.

@Cyclotherapon

Effectivement Penaud peut légitimement prétendre à une place en 13. Barassi a un profil se rapprochant de Penaud mais avec moins d'appui. Quant à Vincent très bon défenseur, mais un peu discret en attaque. Et s'il y a bien un match où il faudra mettre beaucoup de point c'est celui-là. L'équipe que je verrais bien: 1.Baille 2.Marchand 3.Haouas 4.Leroux 5.Willemse 6.Jelonch 7.Ollivon 8.Alldritt 9.Dupont 10.Jalibert 11.Villière 12.Fickou 13. Penaud 14.Thomas 15. Dulin Remplaçants: 16.Gros 17.Bourgarit 18.Colombe 19.Pesenti 20.Woki 21.Serin 22.Carbonel 23.Vincent

Penaud en centre avec thomas et villiere aux ailes, ca se fera pas mais ca doit quand meme etre un feu d'artifice.

Si on m'avait dit en sortant de l'air PSA qu'en 2021 je voterais Dulin en me disant "oue aujourd'hui c'est notre meilleur 15", je me serais couper une c***** 😁

@Mr Bricolage

Comme quoi les analyses de ceux qui ont enterré Dulin...

@Thirteentrees

Je faisais partie de ceux la, et je pense que c'est les memes qui ont enterré Le Roux fut un temps, alors qu'aujourd'hui c'est un intouchable, et a raison. Apres tant mieux pour eux, ils meritent le retour au premier plan, et tant mieux pour nous ils nous regalent

@Thirteentrees

En même temps entre enterrer Dulin ou Atonio, je choisis Dulin sans hésiter. J'aurais déjà rebouché le trou que ceux qui veulent enterrer Atonio n'auront toujours pas creusé assez pour enterrer une cuisse...

  • O'Livey
    7879 points
  • il y a 8 mois

L'absence de Vakatawa est la plus dommageable, car contrairement à celle de N'Tamack, les concurrents sont encore assez loin. Et le plus à même de le remplacer, à mon avis, ce serait... Barassi. Oui, Vincent a déjà joué 13, et il est excellent. Sauf que ses qualités, ce sont celles d'un 12. Barassi propose un profil différent, semblable à celui de Penaud à ses début mais avec une meilleure défense, il me fait aussi pas mal penser à Henry Slade. Bref, un profil de 13 pur. Après, y'a aussi la possibilité de faire passer Fickou 13 et Vincent 12, qui semble plus correspondre à leur profil respectifs, sauf que le staff a l'air de voir Fickou comme un 12 ou ailier, mais pas comme un 13. En clair, Vincent/Barassi feraient je pense une très bonne paire de centre bis. Et ici, vu que c'est Vakatawa qui est out, c'est Barassi qui prend la place. Si c'était Fickou, ça serait Vincent. Et quand les deux sont aptes, ce serait à Vincent d'aller sur le banc, pour sa polyvalence (il fait quand même le taff en 13, alors que Barassi en 12 j'ai plus de doutes).
Sinon, pour les ailiers, faut quand même voir que le seul match où Penaud a été apte en 2020, il a été titu et Thomas a été sorti. Penaud, il a quand même des qualités offensives quasiment égales à Thomas, mais en gommant une grande partie des défauts (bien meilleur défenseur et très solide sous les ballons hauts). Pour moi, le vrai ailier indiscutable, c'est Penaud, et le duel est en fait entre Thomas et Villières. Tout dépendra de la volonté du staff: veulent-ils 2 ailiers au profil similaire, ie des attaquants hors norme, quitte à ce que l'un des deux soit un peu plus fragile (dans ce cas c'est Thomas), ou veulent-ils un ailier plus actif, plus puncheur, plus solide mais moins dangereux offensivement?

@O'Livey

Entièrement d'accord sur les ailiers, Penaud me semble bien au dessus de TT. Et puis le petit Villieres il a sa place pour ses autres qualités que celles offensives

@O'Livey

Je suis assez d'accord avec toi concernant les centres mais la paire Fickou-Vincent a déjà été aligné et même si son expérience n'est pas énorme Vincent est présent dans le groupe depuis la prise de fonction de Galthié c'est pourquoi à priori on s'orientera vers une association Fickou-Vincent qui perso me séduit moyennement sur le plan offensif (par contre en défense c'est même plus solide que Vakatawa je pense).
Pour ce qui est des ailiers moi je crois que TT a une vraie longueur d'avance sur Penaud qui n'a plus joué en bleu depuis un an. Villière n'a aucune raison sur ses performances de ne pas être titulaire et à mon avis ce sera associé avec TT. Après je suis assez curieux de savoir sur quels éléments tu juges Penaud bien meilleur défenseur que TT sur l'homme il est peut être plus dur, mais en terme de placement ou d'efficacité y'a pas j'en suis bcp moins sûr. Le seul secteur où je le vois clairement supérieur c'est sur les ballons hauts

  • O'Livey
    7879 points
  • il y a 8 mois
@fredo69007

Honnêtement, si Vincent veut le n°13, le seul avantage qu'il a sur Barassi pour cette position c'est son expérience en EdF. A la base, début 2020, le staff avait choisi Barassi, et c'est parce qu'il s'est blessé que Vincent a pu s'inviter.
Pour le duel Penaud/Thomas, ben déjà comme tu dis Penaud est très largement supérieur sur les duels aérien. En fait, je dirais que Penaud c'est l'un des meilleurs français en duel aérien. Et vu la tendance actuelle où les ailiers sont bombardés sous les boxkicks, c'est plutôt important. Ensuite, oui, déjà, il est plus solide sur l'homme, plus fiable au placage. Mais c'est dans son intelligence défensive qu'il enterre Thomas. Thomas, je l'ai jamais vu défendre autrement qu'en glissant, quel que soit le contexte. Alors que Penaud, si tu regardes sa CdM, tu verra qu'il a amené un morceau du bagage défensif du 13, en effectuant plusieurs fois durant la compétition des montée défensives bien senties, dans le timing, en sortant de sa ligne pour plaquer le porteur de balle au moment où il prenait le ballon, ce qui coupait les extérieur et annulait des surnombres parfois très dangereux. Alors certes, c'est plus risqué qu'une défense glissée, parce que quand ça foire c'est percée systématique, mais ça permet d'annihiler des attaques qui pouvaient facilement gagner 30-40m si la défense se faisait en glissant, voire marquer un essai. Et jusque là, il a été très bon dans ses choix, contrairement à Raka par exemple, qui défend souvent comme cela, et colle ainsi parfois des gros tampons, mais se fait aussi régulièrement trouer, avec les conséquences qui vont avec.

@O'Livey

J'ai quand même souvent vu Penaud faire de grosses erreurs de placement alors que dans le même temps TT qui je te l'accorde est très poussé sur la défense glissée (en fonction de ton vis à vis utiliser la ligne de touche reste néanmoins très efficace quand tu joues ailier) mais il a beaucoup progresse, j'ai vu personne le passer cet automne et pourtant il s'est coltine le tank ecossais notamment. Alors certes il recule mais il ne commet plus d'erreurs grossières de placement et fait tomber. Donc a part les ballons hauts... Bref je crois qu'il y'aura toujours quand même des à priori sur TT quoi qu'il fasse mais je pense que même si personne ne s'est réellmeent impose il est actuellement le n°1 dans l'esprit du staff (je n'ai pas vu ce qu'à donne les entrainements donc peut être que les choses ont changés je fais le bilan suite aux matchs de novembre).

@fredo69007

Surtout que sur l'homme penaud n'est pas bon non plus, c'est d'illeurs une des raisons qui l'a pousse a jouer a l'aile plutot qu'au centre

  • O'Livey
    7879 points
  • il y a 8 mois
@Yionel ma star

@fredo69007
Il est pas bon dans le domaine (récemment il s'est fait rouler dessus par Stander contre le Munster), mais il me semble quand même meilleur que Thomas. Quant à ses erreurs de placements, elles ont quand même tendance à remonter à quand il venait de faire sa transition vers l'aile. Il a largement progressé dans le domaine depuis, et j'ai pas souvenir d'une grosse erreur dans ce secteur là, que ce soit avec Clermont ou l'EDF, depuis le tournoi de 2019 (après je dis pas que j'ai vu tous ses matchs avec l'ASM).

@O'Livey

En même temps Penaud sa dernière sélection en bleu remonte à 2019 non? Après pour moi les deux on progresse sur leurs points faibles et c'est heureux pour des pros, j'avais juste un peu de mal avec ton estimation d'un Penaud bien meilleur défenseur, ils ne défendent pas de la même façon mais niveau efficacité pas sûr que Penaud soit devant!!!

@O'Livey

Je dis pas que c'est un mauvais defenseur, juste qu'il est pas meilleur que TT qui au final se pas souvent prendre

Bon en 9, le débat ne s'ouvre qu'en cas d'absence de Dupont ou Pour évoquer les remplaçants.

À l'ouverture, jalibert paraît avoirs une petite avance.
Quelques soit le choix je serai ravi de voir évoluer cette charnière.

Pour ma part j'associe égoïstement Vincent à Fickou au centre pour que quitte à ne pas pouvoir nous aider en club, il puisse s'aérer le cerveau et se faire un petit peu plaisir cette saison.
Mais Barassi est un beau joueur et d'ailleurs la décision entre les deux à l'arrivée de ce nouveau staff avait, il me semble, été facilité par une blessure des Barassi !?
Pas sur que la petite expérience de Vincent fasse la différence surtout entre débutant contre l'Italie.

La paire d'ailiers Penaud/viliere est très tentante.

À l'arrière, Dulin paraît en pleine bourre et Bouthier ne joue quasiment plus à l'arrière en club, par la force des nombreux blessés à l'ouverture.

Quoiqu'il en soit c'est plaisant de pouvoir imaginer des compos de l'EDF en réfléchissant aux qualités des joueurs, et plusieurs Aux défauts ou manques quitte bois poussaient souvent à poser des noms par défaut.

Allez les bleus, surtout que dans certains clubs on a besoin de voir des choses agréables !???

On a effectivement une belle ligne de 3/4 malgré les forfaits, seul bémol Vakatawa à son niveau fait partie pour moi des joueurs impossibles à remplacer.
Charnière: La continuité Dupont-Jalibert avec Serin et Carbonnel sur le banc. Jalibert a clairement confirme son rôle de doublure et aura l'occase sur ce tournoi de remettre la hiérarchie en cause.
Centre: Fickou-Vincent, là aussi la continuité prédomine même si Vincent est moins bien et a plus un profil de 12 selon moi. Perso j'aurai bien vu test une association Fickou-Delbouis mais ce dernier n'a probablement pas assez été convainquant. Mais pour l'équipe l'absence de Vakatawa est le vrai gros forfait préjudiciable sans équivalent en France pour le moment.
Triangle arrière: Pour moi Villière a gagne sa place en novembre et TT n'en déplaise à certains a pour le moment les faveurs du staff, d'autant que Penaud n'a plus évolué en bleu depuis très longtemps sur la logique de continuité je le vois prendre place sur le banc. En 15 Dulin meilleur joueur cet automne sera à priori préfère à Bouthier moins bien et obligé de jouer les pyromanes à l'ouverture du côté de Montpellier.
Pour récapitule: Dupont-Jalibert-Villière-Fickou-Vincent-Thomas-Dulin
Serin-Carbonnel-penaud

Je ne serais pas étonné de voir Penaud au centre avec Thomas et Villiere aux ailes... Vincent a un profil plus proche de Fickou que de Vakatawa, et meme si Penaud ne joue plus trop au centre c'est son poste de formation et il est plus créateur/instinctif que Vincent. Je pense que "structurellement" il est vu comme un ailier maintenant, mais en l'absence de Vakatawa une pige au centre ne me surprendrait pas du tout. Apres j'avoue ne pas trop connaitre Barassi, mais il a quand meme l'air d'etre plus loin dans l'esprit du staff.

@Cyclotherapon

Je trouve également que Vincent est plus dans le style de Fickou.
Et si le staff associe Vincent et Fickou, à priori c'est Fickou qui devrait glisser en 13.

@Cyclotherapon

Penaud a pas joué centre depuis l'ère Novès,ca me semble pas du tout être la piste la plus pertinente sauf pour du dépannage en sortie de banc. Vincent sans être génial (il n'a clairement pas les capacités offensives de Vakatawa) est solide en défense et perforant en attaque il sera titulaire...

Derniers articles

News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News