TRANSFERT. Gonzalo Quesada, futur homme providentiel de l'attaque du 15 de France ?

Quasi 30 points marqués en moyenne par match depuis 3 ans, mais on n'a pas d'attaque ?
Faut arrêter à un moment. Ce n'est pas parce qu'on ne joue pas comme tu l'entends que le staff des bleus est nul, et que tout est à jeter.

Quasi 30 points marqués en moyenne par match depuis 3 ans, mais on n'a pas d'attaque ?
Faut arrêter à un moment. Ce n'est pas parce qu'on ne joue pas comme tu l'entends que le staff des bleus est nul, et que tout est à jeter.

Combien au pied ?

En 2022, on a mis 298 points dont 138 au pied, en 10 matchs
ça fait donc 32 essais, soit 3 essais par match en moyenne, et donc 13,8 points par matchs au pied en moyenne. (soit 3 pénalités + 2 transfos par match).
Pas mal pour une équipe qui n'a pas d'attaque.

Il y a une différence entre savoir saisir les occasions et les créer, je trouve qu'on pèche sur ce dernier point et je m'explique :

L'EDF sait marquer sur ballon de récupération parce qu'on a des joueurs talentueux qui savent jouer les coups.
On est organisé pour faire craquer l'adversaire dans leurs 22m à l'usure ou avec un jeu au pied à l'opposée ou derrière le rideau défensif.
Mais qu'elle est la dernière action de jeu léchée qui a aboutit à un essai sans qu'on se dise "exploit de X", "percée de Y".
ça m'a paru flagrant contre l'Irlande qui maitrise son jeu offensif et sait créer de la désorganisation pour casser la ligne en proposant quelque chose de construit.
Alors qu'a contrario j'ai l'impression qu'on ne sait mettre de désordre chez l'adversaire que si l'on est nous même désordonné dans nos actions (typiquement l'essai de Penaud qui part d'une belle cagade).
Après c'est un rugby qui nous fait gagné depuis 3 ans, on ne s'expose pas dans son camps et on se nourrit des erreurs adversaires.
Mais je comprends qu'on émette des réserves sur le jeu offensif des bleus.
Surtout qu'avec la nouvelle interprétation sur grattage nos séquences défensives me semblent plus longue donc énergivores et se terminent plus souvent sur des points encaissés que sur une possession en touche dans le camp adversaire. ( ça ne fait que deux matchs cela dit)

Je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer le jeu offensif des bleus, juste que dire "on joue mal, on n'a pas d'attaque, FG bride les joueurs", alors qu'on n'a jamais vu des bleus aussi enthousiasmant depuis bien longtemps n'est que de la malhonnêteté intellectuelle. Ce que semblent oublier les antis-FG, principalement toulousains d'ailleurs, c'est que leurs chouchous ne joueront jamais pareil en club et en équipe nationale.

Une action de jeu léchée c'est quoi selon toi? Parce que pendant le tournoi 2022, des essais à plusieurs passes on en a mis plusieurs quand même ! Il fut un temps, on avait besoin d'exploits individuels pour marquer, et on perdait tout le temps. Aujourd'hui, on est certes capables de marquer dans des situations "débridées", mais on sait aussi marquer en première main.

Et franchement samedi, voir les bleus autour de la ligne des 50 pendant la moitié du match, sans jamais avancer, ça m'a rappelé des mauvaises périodes du XV de France.

J'ai été un peu sévère j'ai eu plusieurs actions qui me sont revenus en tête après avoir écrit ça, mais pardon l'enthousiasme il vient des victoires pas du jeu proposé.
Avec le 6 nations y a l'enjeu qui donne de l'intérêt au match, mais sur les deux dernières tournées on regarde pas les matchs pour voir du beau jeu. On a mal pour les joueurs, l'intensité mise est impressionnante et c'est des matchs de très haut niveau mais c'est pas le jeu qui me fait me lever à 5h le samedi pour regarder le match.

En première main on est dangereux dans les 22m car celui qui perce fini souvent dans l'en but par contre quand un joueur perce dans les 40 je trouve qu'on manque de soutien dans le jeu au sol. Si le joueur passe par le sol l'action est quasiment avortée.

Samedi on a fait du large large car on a pas été capable de mettre de l'avancée, Moefana a remplacé Danty et n'a pas été utilisé de la même façon.
On a normalement un centre du terrain qui avance alors que sur la première mi temps j'ai la sensation qu'on essaie d'écarter très vite sur les ailes sans avoir resserré au centre, ce qui fini en montée rapide sur Moefana qui fait ce qu'il peut mais derrière il faut reconstruire l'attaque.

Cela dit j'ai trouvé qu'on avait touché le fond en terme d'ambition contre le Japon, mais c'est mieux depuis le début du tournoi, vivement l'Ecosse et le PdG pour pouvoir se faire une idée du chantier

L'absence de Danty pèse sur notre jeu. Moefana n'arrive malheureusement pas (malgré son physique) à en imposer autant que Danty..

Un point qui n'a pas été soulevé et qu'on voyait rarement (voir jamais) avant l'arrivée de Galthié et son staff c'est des essais en première main en sortie de touche ou de mêlée.

On est d'accord que l'enthousiasme vient des victoires, mais depuis que FG est là, elles sont souvent dues à l'emballement des matchs, ainsi qu'à de grosses séquences défensives, qui procurent des émotions.

On n'a pas assez de joueurs pour jouer au jeu auquel on a voulu jouer samedi, des joueurs capables de franchir les lignes, de nous faire avancer.
C'est sûr que ce tournoi est le moment ou jamais pour tester de nouvelles stratégies, mais je ne suis clairement pas emballé pour l'instant...

Je ne sais pas si ils vont s'entêter dans cette voie là sur le prochain match ou si ils vont revenir à plus de pragmatisme. Mais cette série de victoires avait apporté un gros capital confiance, il faudrait éviter qu'ils le perde en testant trop et en ratant éventuellement la fin de leur tournoi.
Après, du pragmatisme et de la dépossession on sait faire, on saura y revenir s'il le faut. 😊

l'idee d'entrainer l'USAP a fait passer de mauvaises nuits a plus d'une personne! 😉

Avec le bonheur de voir jouer l'écosse en ce moment, il serait stupide. Or il ne l'est pas...

C'est possible que cette rumeur soit de l'agitation de son agent, mais comme son contrat expire fin 2023 et que la fédé écossaise ne l'a pas encore renouvelé, ce n'est pas un scénario stupide. Il est possible qu'il se soit fait des ennemis dans cette fédé. Il est aussi possible que Dave Rennie qui est libre et a entraîné Glasgow les tente plus. Pas très probable mais à voir...

L'option Townsend est la plus séduisante, mais en effet je ne le vois pas devenir adjoint en EDF. Quesada est le plus plausible.