Il y a des paris qui ne ressemblent pas à des coups de poker. Richie Arnold à l’Union Bordeaux-Bègles, ce serait plutôt une décision raisonnée, un investissement malin. À 34 ans, le deuxième ligne australien est en fin de contrat avec Toulouse. Et la piste menant à la Gironde prend de l’épaisseur, selon L’Equipe.
TOP 14. Rupture de stock chez les 9 : et si le Stade Toulousain utilisait son couteau suisse ?
Un vide à combler après le départ de Petti
Avec le départ acté de Guido Petti vers les Harlequins, l’UBB perd gros : du savoir-faire en touche et de l’expérience. Il fallait un profil calibré pour la suite. Richie Arnold, 2,08 m, 127 kg, quatre Brennus, deux Champions Cups, est une référence du poste. En cinq saisons chez les Rouge et Noir, il a été un pilier du système d’Ugo Mola. S’il est désormais un joueur de rotation, il est toujours fiable et important pour l’équilibre du groupe.
Cette saison encore, il a été aligné à douze reprises, dont six fois comme titulaire. Pas usé, pas en déclin, juste en fin de cycle à Toulouse, où la nouvelle génération (Brennan, Vergé) pousse fort.
Une valeur sûre
Yannick Bru ne s’y trompe pas. Il connaît l’exigence du poste. Et il sait que l’UBB a besoin d’un taulier pour tenir la baraque en conquête, encadrer les jeunes, et performer sur toutes les pelouses. Arnold, c’est du solide. Il ne viendrait pas pour être un joueur de rotation, mais bien un point d’ancrage dans le système bordelais.
En plus, il parle le langage du Top 14, il connaît les joutes du rugby français, il est intégré culturellement. Pas de période d’adaptation, pas de surprise. Juste du rendement immédiat.
Contrairement à certains joueurs étrangers qui filent au Japon pour arrondir leur fin de carrière, Richie Arnold veut rester en France. Il a faim. Il veut continuer à jouer, à performer. L’UBB lui offre une transition parfaite : un club ambitieux, des phases finales à jouer, un cadre de vie agréable.
Un deal à finaliser rapidement ?
Rien n’est encore signé, mais les contacts sont bien avancés. Et du côté bordelais, on ne compte pas traîner. Avec un marché des deuxième-lignes qui ne déborde pas de profils aussi expérimentés, mieux vaut ne pas laisser filer un tel client.
Si l’affaire se conclut, ce serait un très joli coup pour l’UBB. Un joueur qui a gagné des titres, qui sait absorber la pression et qui pourrait parfaitement compenser la perte de Petti. Bref, un transfert qui aurait tout du move intelligent, version Yannick Bru.
Jak3192
Si RA n'est pas conservé c'est que le staff du ST juge qu'il y a mieux que lui, pour aujourd'hui et demain, et que cet éminent garçon a fait son temps au Stade.
C'est plutôt "cru" mais rien de plus que du pragmatisme. C'est partout pareil, dans tous les domaines.
S'il part, bon vent à lui, et qu'il fasse briller d'autres couleurs 👍
(sans trop mettre la misère a ses anciens coéquipiers, hein ! Faut pas dekonner non plus 🤭)
Chandelle 72
Je trouve que physiquement, son schéma corporel ses déplacements même son visage inspirent une certaine fatigue mais pour encadrer et tenir la baraque quand ça chauffe, il est complètement légitime.
C'est fou comme les étrangers qui passent au ST restent souvent en France définitivement ou plus longtemps en tout cas que ceux qui passent par le Racing ! Étonnant non ! 😁
Manu
L'ubb ne chipe pas Arnold à Toulouse car il est en fin de contrat et le double champion en titre ne l'a pas renouvelé.
de toute façon, on sait bien que Bordeaux cherche à récupérer le plus de joueurs possible de leur modèle et rival. Le Président Marti, passé par le centre de formation du Stade, a un staff composé essentiellement d'anciens joueurs et/ou entraîneurs de Toulouse
Après avoiir fait venir ces derniers temps Fouyssac, Miquel, Retière, faire venir un joueur qui connaît tout de la touche et qui a glâné 6 titres avec Toulouse en 6 ans, ça ne se refuse pas
dusqual
"de toute façon, on sait bien que": j'exclue toute autre possibilité que celle que j'énonce/ je donne mon avis comme si c'était une vérité générale.
j'avoue tu fais fort en 7 mots...
mais ce qui suit a un nom, ça s'appelle le biais de représentativité.
c'est le fait de prendre un nombre d'éléments limité pour les rendre représentatifs d'une situation.
dans notre cas, 3 joueurs pour combien dans un effectif? d'autant que tu parles de fouyssac, pardon holmes et miquel qui ne sont plus au club, donc sur combien d'années d'effectif?
et pareil pour le staff (qui lui ne doit pas dépasser les 15 têtes pour ce qui est de l'aspect purement sportif), mais qui ne sont plus au stade depuis plus de 10 ans et dont l'un a même joué 5 ans à l'ubb avant de se reconvertir dans le staff (et a donc aujourd'hui passé plus de temps à l'ubb qu'au stade...)
Manu
c'est pas moi qui le dit mais le toulousain Marti
il bade le Stade Toulousain. Il suffit de lire ses interviews sur le sujet. L'an dernier ou l'année précédente, il déclarait qu'il voulait devenir comme le club où il a joué en tant qu'espoir
Attend, j'interroge Docteur GooGLE. Lui, il sait tout et il va me dire si je dis des conneries.
Mais tu dois sûrement avoir raison. Effectivement, le fait que MARTI, BRU, POUX, SOWERBIE ne jouent plus à Toulouse depuis longtemps prouve qu'ils ont perdu leur expérience toulousaine. C'est très logique. Avant eux, Emile NTK faisait également partie du staff de l'UBB mais il est venu à l'UBB sûrement pour apprendre et pas transmettre son expérience toulousaine.
Et sûrement que Poux a pu devenir entraineur seulement parce qu'il a joué ses dernières années à l'UBB. C'est certain.
Vraiment, je suis désolé de mon message. J'ai honte.
Ah, mince, je viens de lire ça et il y en a des dizaines comme ça:
https://rugby-scapulaire.com/breves/160151-laurent-marti-je-trouve-que-le-stade-toulousain-est-un-modele-tres-inspirant-et-cest-ca-que-jaimerais-quon-devienne
dusqual
visiblement, tu n'as pas compris le sens de mon propos.
si tu me relis, tu remarqueras que je remets pas en doute la place qu'a le stade toulousain dans la pensée de marti. d'ailleurs, je le cite même pas.
ce que je dis c'est que:
-tu commences direct en clôturant le débat.
-tu utilises des arguments caduques pour asseoir ton postulat.
je remets juste en doute ta rhétorique (et les exemples bancals), pas les idées qu'elle défend.
c'est juste que ta manière d'amener les choses ne prouve absolument rien. c'est du vent. tu peux avoir raison ou tort, c'est pareil...
et maintenant, tu fais un biais d'ancrage. tu retiens un des points que je soulève et tu vas te focaliser dessus.
ça te permet de pas prendre en compte la pensée générale et de t'acharner sur le détail qui te convient le mieux.
donc vas y, tu peux invoquer ton dieu gogole, utiliser les majuscules pour te grossir ou même être condescendant pour tenter de disqualifier ma parole...
ça souffle non??? bon et comme maintenant, y a aussi l'odeur, je pense que ton argumentaire on peut appeler ça un prout de mammouth (ça schmoute)
Manu
Je suis heureux de te lire. Merci pour ton intervention. Tu apportes beaucoup au sujet.
dusqual
je me mets à niveau...
Manu
Et sinon, concernant le sujet des recrues de l'ubb, que penses tu de l'arrivée de Page-Rello ?
skito
fouyssac ?
Manu
OUI, pardon Fouyssac est parti à Clermont. Je voulais dire Holmes
pascalbulroland
L'UBB ne chiperait pas grand chose au ST...
Arnold joue peu cette année car d'une part il a été blessé et d'autre part, Brennan et Vergé ont été très bons...
De plus , les Toulousains peuvent aussi compter sur leur jeune Argentin Elias...
Il y a 4 ans, la question des seconds de ligne se posait au ST, depuis, un Arnold peut partir vers un autre club, la relève est là.