Top 14. Toulon. Incroyable rebondissement : Waisea pourrait finalement rester à Paris !
Waisea pourrait rester au Stade Français.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Midi Olympique nous informe que Waisea Nayacalevu, pourrait finalement rester au Stade Français malgré un pré-contrat signé avec Toulon. Jean-Baptiste Gros souhaiterait lui quitter la rade.

C'est une véritable bombe qui va peut-être secouer le petit monde du Top 14. On le rappelle, le RCT devrait perdre en fin de saison deux de ses joueurs cadres, Eben Etzebeth et Louis Carbonel. En revanche, le club de la rade comptera dans ses rangs le centre fidjien du Stade Français Waisea (nom usuel), l'un des meilleurs joueurs à son poste dans le monde. Du moins ça c'est ce qui était initialement prévu. Car le dossier pourrait connaître un inattendu retournement de situation. En effet, ce dimanche, Midi Olympique annonçait que le joueur de 31 ans pourrait finalement faire faux bond à la formation rouge et noire et rester dans la capitale malgré un pré-contrat signé avec le RCT

Top 14. Stade Français. Waisea est-il le plus grand centre de l'histoire du club ?Top 14. Stade Français. Waisea est-il le plus grand centre de l'histoire du club ?

Toujours selon le bi-hebdomadaire, Waisea Nayacalevu refroidit par la situation sportive du club varois aurait émis le souhait de rester au Stade Français. Le regain de forme des soldats roses et les pressions de ses coéquipiers qui feraient le forcing pour le faire rester, l'auraient convaincu. Midi Olympique ajoute que dans ce cas, Waisea devra obtenir l'accord de Toulon pour rester à Paris. Dans le cas contraire, Hans-Peter Wild paiera la clause de dédit du pré-contrat à Bernard Lemaître, une somme qui équivaut à un an de salaire. Pour rappel, Waisea avait indiqué à RMC Sport que partir à Toulon ''était une décision familiale [...] Je veux découvrir autre chose et c'est bien aussi pour la famille, sous le soleil (rires)''.

Top 14. Stade Français. ''Il se fera vacciner'' : Lombard clarifie la situation avec WaiseaTop 14. Stade Français. ''Il se fera vacciner'' : Lombard clarifie la situation avec Waisea

Autre dossier brulant dans les travées du stade Mayol, celui de Jean-Baptiste Gros. Car en plus de Waisea, Midi Olympique affirme que le pilier international français (22 ans, 12 sélections) aurait des envies d'ailleurs. Lié à son club formateur jusqu'en 2025, Gros pourrait être l'un des autres minots à quitter le club, après Florent Vanverberghe, parti à Castres et Louis Carbonel. Danny Priso pourrait le suppléer. Affaire(s) à suivre.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

On aurait un supporter toulonnais un peu informé dans nos rangs ? Parce que j'aimerais bien avoir une réponse à la question que je me pose ces derniers jours : c'est quoi ce bordel à Toulon ?

C'est la fuite des cerveaux au RCT ?

Il parait que Kolbe veut aussi revenir a Toulouse

  • frakc
    9955 points
  • il y a 3 mois
@LaGuiguille

Il faut passer à autre chose l'amis, je sais que c'est dur, mais c'est comme ça. Kolbee c'est finit. On n'a pas les moyens. Tu sais, il y a sûrement dans ton quartier des réunions des AKolbeeque Anonyme. Tu n'es pas seul! L’important c'est de faire le premier pas et d'avoir un plan avec de produits de substitutions, premièrement du Lebel et ensuite tu passes au épée coupé au Delibes. Tu verras, ça ira...

  • Guit333
    5908 points
  • il y a 3 mois

On ne sait pas tout , mais je pense sincèrement que les joueurs devraient aussi se responsabiliser un peu. Pas sûr que Toulon l’accepte gratuitement, et ils auraient bien raison. En revanche je ne comprends vraiment pas qu’ils aient laissé partir Carbonel

Tant qu'il n'y aura pas un mercato avec des dates définis ou des transferts peuvent être faits ce pataquès continuera. Cette année c'est une explosion de transferts de joueurs sous contrats ou sous pré contrat (Wardi, Jaminet, Carbonel, Kolbe, Coly...). J'ai peur que cela devienne la règle dans l'avenir car les clubs formateurs auront besoin d'être rétribuer de leurs efforts. Il faut anticiper. Le système du foot n'est peut être pas un système rêvé mais comme ces situations vont inévitablement se multiplier, il faut les encadrer et une periode de mercato est nécessaire.

  • vevere
    70781 points
  • il y a 3 mois
@Guilhem34

Les périodes de "mercato" au foot ne sont que de la poudre aux yeux😉

  • Pianto
    44824 points
  • il y a 3 mois
@vevere

il vaut peut-être mieux une poudre aux yeux que pas de règle du tout...
Effectivement, un club n'a pas le droit d'entrer en contact avec un joueur en dehors de ces périodes et tout le monde le fait mais, ça a au moins l'avantage qu'on n'officialise pas un transfert avant d'avoir fait la visite médicale qui ne peut se faire qu'après la date d'ouverture officielle donc après la saison.

Les mecs qui annoncent leur départ pour un concurrent en cours de saison, ça me gène toujours... Les mecs qui changent de club n'importe quand (Fickou, Kolbe,...) aussi.
Il existe une règle du joker médical et du coup, les mecs font comme s'il n'y avait pas de règle. Tu as toujours un blessé qui traine pour justifier un truc pourri.

@Pianto

Kolbe a changé de club à l’intersaison. Avant la fin de son contrat, ok, mais pas à 2 journées des phases finales…

  • Pianto
    44824 points
  • il y a 3 mois
@Math yeux Jah l’ibère

avant de reprendre la saison mais pas à l'intersaison...

@Pianto

Hihi, certes mais c’est un autre problème, tu en conviendras 😉
Il aurait repris pareil au ST, s’il était resté (ça rime)

  • vevere
    70781 points
  • il y a 3 mois
@Pianto

Sauf qu'une règle ou tout le monde triche (la fin du mercato au foot ne sert finalement qu'a officialiser les contrats) n'est finalement qu'un grosse fumisterie pour dire "regardez, il y a une règle et il faut la respecter"...un peu comme notre Salary Cap où les clubs qui ont des dirigeants ayant la possibilité de détenir des structures à l'étranger trichent à qui mieux mieux avec les rémunérations des top joueurs 😉

@vevere

je ne suis pas d'accord. Les clubs trichent en ce sens qu'ils ne devraient pas négocier en dehors de la période du mercato mais les signatures qui n'ont lieu qu'après la visite médicale qui elle a lieu durant la période du mercato. Du coup les annonces sont faites à ce moment là. Même pour équipe comme le PSG qui est scrutée en permanence, on ne sait pas qui va partir et qui va rester l'année prochaine. C'est peut être se voiler la face et il est possible que tout soit ficelé largement en avance mais le fait est qu'on ne le sait pas.

@Guilhem34

Les signatures aussi sont encadrées au rugby, c'est bien pour cela que les joueurs signent des pré-contrats en cours de saison.

Et dans le cas de Waisea qui était libre de tout contrat en fin de saison la comparaison avec le foot est encore moins pertinente, puisqu'au foot les clubs ont le droit de négocier ouvertement et de signer avec les joueurs 6 mois avant la fin de leur contrat. Donc un joueur de foot dans la situation de Waisea aurait déjà pu signer un pré-contrat depuis début janvier (donc pendant la saison), avec tous les médias au courant. Et de se rétracter en cours de route. Et on en retrouve des exemples régulièrement, récemment pendant la CAN un joueur de l'OM s'est retrouvé suspendu temporairement en club et sélection parce qu'il avait signé un pré-contrat en juin avec un club anglais pour finalement signer avec Marseille en fin de saison.
Donc adoptons le système du foot si l'on veut, mais ne prétendons pas pour autant qu'il mettra fin aux phénomènes qui nous dérangent au rugby alors qu'ils existent tout autant au foot.

  • Pianto
    44824 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

perso, je ne pense pas que la situation du foot est idéale, que celle du rugby est nulle, celle du basket par exemple est bien pire.

Cependant, je me dis qu'il faudrait mettre quelques règles, même si on sait qu'elles ne règleront pas tout et qu'il y aura des moyens de les contourner.

@Team Viscères

Pour Waisea je suis d'accord quand il a signé à Toulon mais que il dit que finalement il n'y va pas cela me gène. Pour Carbonel, Coly, Jaminet, fickou l'année passée etc.. les choses pourraient se passer aussi autrement. Cela ne résoudra pas tout mais cela calmera furieusement les choses. Je sais que nous ne sommes pas d'accord sur ce point 😉.

Quand on pense qu’a priori ces indemnités ne rentrent pas dans le salary cap , c.est laisser la porte ouverte à tous ces abus et à toutes ces dérives que l’on pourrait éviter ou au moins ne pas favoriser .....

  • Luern63
    8174 points
  • il y a 3 mois

Déjà que la gestion des effectifs doit être un sacré casse-tête pour les clubs, si en plus tu ne peux plus compter sur le respect des contrats signés ça va devenir du grand n'importe quoi dans les années qui viennent. Et plus on va tolérer ces comportements plus ils vont se généraliser à tel point que les clubs ne pourront plus anticiper leurs recrutement en fonction des contrats arrivant à terme mais ils devront naviguer à vue au plus grand bénéfice des agents de joueurs et des clubs les plus riches....

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@Luern63

Je ne pense pas que les clubs qui vivent en économie réelle pourront se permettre de payer les clauses de dédit des contrats
Comme je le disait plus bas, cela va favoriser les caprices des milliardaires qui eux, pourrit se le payer
Et leur club ne sera en aucun ca pénalisé puisque cela reste en dehors du SC..
Est-ce bien ce que l'on veut ?

  • vevere
    70781 points
  • il y a 3 mois
@Yonolan

Quel club de Top14 vit réellement dans "l'économie réelle" selon toi? 🙄🙄🙄

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@vevere

L'épisode covid a largement asséché les finances des clubs
Je ne sais pas si beaucoup de clubs pourraient présenter des comptes d'exploitation à l'équilibre sans devoir procéder à un renflouement en fin d'exercice
Mais c'était aussi le cas avant
Mais certains ne subissent pas les conséquences de ce renflouement car c'est juste la hauteur du chèque que fera l'actionnariat
Et à ce jeu là quelques clubs n'ont pas de soucis à se faire , leur président pouvant à lui seul combler ce trou
On peut citer Montpellier, Toulon, Paris et Racing 92
D'ailleurs quand il avait été question du marquee player en octobre de l'an dernier , certains présidents avaient manifesté leur approbation :Jacky Lorenzetti, Mohed Altrad, Hans-Peter Wild ou encore Bernard Lemaître. ; pas un de plus
Pas vraiment etonnant ..

pour les autres c'est nettement plus compliqué et cela nécessite une levée de fonds voire des changements de structure actionnariale; là on peut parler d'économie ancrée dans le réel

  • Luern63
    8174 points
  • il y a 3 mois
@Yonolan

Tout à fait, il me semble que c'est ce que j'ai écris justement 😉

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@Luern63

Oui
Je souhaitai juste apporter une précision sur le distinguo clubs en économie réelle et club perfusés qui me semble plus juste que la richesse des clubs

@Yonolan

Ca existe vraiment les clubs à économie "réel"? Peut-être toulouse?
Non parcqu'être perfusé par des financements publiques, je vois pas en quoi c'est mieux/plus sain que de l'être par un milliardaire.
De plus dans les clubs à priori favorable au marquee player, tu peux rajouter toulouse, clermont, pau, lyon et la rochelle au groupe des méchants

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@PetitPedestre

Que les clubs aient des subventions publiques n'est en rien antinomique avec la notion d'économie réelle
Et les présidents que vous citez n'ont jamais exprimé leur accord pour un marquee payer
Au passage cela aurait 9 présidents sur les 14...

@Yonolan

Si c'est pas antinomique, en quoi c'est mieux? Pourquoi ne pas utiliser aussi le mot "perfusé"? Quels différences entre de l'argent publique et l'apport d'un milliardaire dans la notion d'économie réelle?
Quand au président que j'ai cité, une simple recherche sur internet m'a donné ces noms.
Tu me diras qu'ils ne se sont peut-être pas exprimé publiquement, mais c'est pareil à l'inverse, j'ai vu que marty prendre position contre

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@PetitPedestre

Si la majorité des présidents avaient été pour, cela aurait été acté ce qui ne fut pas le cas

Les subventions font partie de l'environnement de certaines entreprises ( comme les dons) sport ,recherche par exemple

Vous citez Toulouse

Toulouse comme Biarritz: quand ces clubs ont connu des difficultés financières ,ils ont du revoir leur actionnariat et cela c'est traduit par des changements de gouvernance et de périmètre actionnarial

Montpellier : Altrad disait l'an dernier qu'il avait injecté 100 Millions d'euro depuis son arrivée au club ; sans compter les subventions que le MHR a touché

Et sans que rien ne change au club dans son organisation

Si Toulouse avait eu besoin de 100 Millions d 'euro sur 10 ans, ce club n'existerait plus

Alors oui il y a une très grosse différence et oui à 100 millions, on peut parler de club perfusé il me semble

  • Oymar
    13043 points
  • il y a 3 mois
@PetitPedestre

Globalement les subventions sont bien plus limitées qu'un milliardaire qui peut mettre autant qu'il veut (dans la limite de se fortune) pour éponger les dépenses d'un club. Donc oui il y a une grosse différence niveau montant.

@PetitPedestre

tu te bas contre des moulins à vent. Tu n'arriveras pas à le convaincre car sur ce sujet ses idées sont dictées par autre que choses qu'un raisonnement. Il va faire un distinguo entre perfusé et sponsorisé puis entre argent public et argent privé puis entre virement bancaire et chèque, puis trouvera une autre raison pour dire que ce n'est pas pareil. Il y a des sujets sur lequels il vaut mieux laisser dire et économiser son energie.

  • Luern63
    8174 points
  • il y a 3 mois
@Yonolan

La précision a du sens en effet.

Et plus que c'est pire plus que ça continue. Que vaut aujourd'hui une signature au bas d'un contrat ou pré-contrat dans le rugby ? À peu près autant qu'une promesse électorale. Tous ces malfaisants vont réussir à nous faire regretter la licence rouge de Bébert la Godasse.

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@lelinzhou

Elle vaut d'autant moins que les indemnités que devrait verser Paris dans le cas où il resterait à Paris ( pas connues sur ce contrat spécifique mais en contrat type de un an de salaire ) ne rentrent pas dans le SC..
Donc de quoi à favoriser ls errements des clubs détenus par des milliardaires ....
Tiens puisqu'on parle de milliardaire et de valeurs des mots , le père Altrad a signé un contrat de 4 ans en tant que sponsor de la Western Force.
Rien à redire jusque là
Le patron de ce club a eu ces mots :
L’arrivée d’un partenaire principal – sur le long terme – de l’envergure d’Altrad, réputé dans le monde entier pour son humilité et son intégrité, est tout simplement fantastique
Humilité et intégrité... voilà de jolis mots qui ont du sens

@Yonolan

Du sens mais une valeur c'est moins sûr !

@Yonolan

Apparemment les marchés NéoZ et Sudaf sont plus porteurs pour les échafaudages que pour Jacquie et Michel.

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@lelinzhou

Tu peux pas lutter contre l'intégrité et l'humilité qui sont de vraies valeurs rugbystiques absolument pas galvaudées dans le monde du rugby

  • Yonolan
    138503 points
  • il y a 3 mois
@Yonolan

quoique
Si pour Jacquie et Michel, patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
Après tout certains intellectuels "chabaliens" ne disent-il pas que quand il y a pelouse il y a match ?

@Yonolan

Je dirai même plus que quand il y avait Pelous, il y'avait match ! 😉

Derniers articles

News
News
News
Arbitrage
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos