Top 14. Relégable après deux journées, est-ce déjà arrivé à un finaliste ?

Amitiés aussi, sans couleurs...
Et je te remercie pour ta retenue et ton objectivité habituelles en une période ou certains supporters rochelais commencent à devenir un peu toxiques sur ce forum..

Où pov' mec !

L’inquiétude pourrait être liée à la compétence du nouveau staff . Principalement celle du chef.

D'un autre côté vous avez déjà joué Toulouse et vous êtes allé au Racing!!!
Vous auriez commencé face à n'importe qui d'autre suivi d'un déplacement chez un concurrent censé jouer le maintien vous ne seriez pas loin de partager la premier place avec le ST.

Par contre il serait de bon ton de gagner ce WE, sans quoi on pourra réellement commencér à s'inquiéter pour vous.

Perso je ne m'inquiète pas pour vous pour l'instant :
- vous aviez un début de championnat assez dégueulasse (réception du Stade plus déplacements à Racing, Clermont et Montpellier dans les 5 premiers matchs) ;
- il manque du monde (comme dans beaucoup de club, mais dans le calendrier tendu de La Rochelle c'est vite plus handicapant que si tu te tapes le BO et l'USAP) ;
- il n'y a pas vraiment de faux pas pour l'instant, perdre au Racing sera le lot de beaucoup de monde et perdre à domicile contre le Stade n'est pas non plus infâmant même si c'est chiant (c'était le cas l'année dernière, cela ne vous a pas empêché de faire une saison incroyable) ;
- le contenu des matchs n'est pas inquiétant, contre le Stade c'était serré et plutôt à votre avantage avant le rouge (et même après le rouge cela se joue à pas grand chose), contre le Racing le souci c'est un manque de réalisme mais l'équipe a fait plus que rivaliser.

S'il faut tirer des bilans il faut au moins attendre le premier quart du championnat voir la coupure internationale.

Par contre une defaite contre clermont et la situation peut vite devenir problematique, au final ne pas faire d'amicaux etait pas une bonne idee. Un amical permet d'engranger dd la confiance la la rochelle avec ce debut de saison peut potentiellement faire l'exact oppose

Clairement le cycle peut-être catastrophique : tu peux potentiellement arriver à la réception de Castres (qui sont pénibles à jouer) en ayant juste gagné contre Biarritz et donc sous grosse pression. À voir si les joueurs arrivent à évacuer les deux premiers matchs ou butent sur la frustration.

C'était déjà une évidence pour tous, même ceux qui ne se sont jamais posé la question.

Sauf pour Pierre Venayre ....

Il ne s'agit pas d'une analyse mais d'un constat. Preuve en est que c'est assez rare pour un finaliste, voire un champion, de faire rater son début de saison en Top 14.

La vraie question est : "Est-ce que perdre à domicile contre un Toulouse double champion en titre et à l'extérieur contre le Racing qui a un effectif de malade, signifie "rater son début de saison "?"

Je pense qu'il serait arriver la même chose à n'importe quelle équipe ...

Perdre contre Clermont ce weekend, ça, ce serait plus emmerdant, car sont pas très en forme les jaunards, et les perspectives font pas rêver non plus ...

une rareté qui représente 31 % du total n'est pas vraiment une rareté
S'y ajoutent, pour LR, plein de raisons invoquées par pas mal de contributeurs qui auraient mérité que l'auteur de l'article s'y attarde.

En même temps, même si on a moins de circonstances atténuantes, à Vannes on a l'impression d'être moins seuls

Pour le coup, le classement final des clubs concernés est très variable.

Pour le SF, je n'ai pas retrouvé le classement final sur le site de la LNR.

Pour le MHR, 2011/12, ils ont finis 5ième.

Pour le CO, 2014/15, ils ont finis 12ième.

Pour le ST, 2019/20, ils étaient 7ième à l'issue de la 17ième journée.

Petit complément après parution de l'article "Top 14. Les premiers de la classe à la traine, faut-il déjà s'inquiéter ?"

Voilà c'est exactement ce genre d'article que j'attends du Rugbynistère sur le sujet (parce qu'on ne les trouve jamais ou seulement très rarement ailleurs), et du coup c'est au sein de ce genre d'article que la stat devait se trouver pour moi (mais je ne suis qu'un lecteur parmi d'autre, et pas du tout journaliste). Dans un article seule cette stat me parait creuse et inutile, alors qu'en entrée de l'autre article pour ferrer le lecteur avant de dérouler le sujet en apportant de la nuance et de la profondeur j'aurais trouvé qu'elle passait plutôt bien.

Je vais reformuler autrement : est-ce que perdre 2 matchs en début de saison, avec une rentrée décalée des internationaux, des blessés, un programme relevé pour certains et en se basant sur le résultat uniquement et non pas le contenu des matchs, c'est vraiment "rater son début de saison" ?
Et si l'on tient vraiment à se poser la question, la réponse ne mériterait-elle pas une réponse plus nuancée et développée qu'une photo instantanée "c'est rare de voir un finaliste dans les 4 dernières places du classement" qui sera peut-être totalement obsolète dans 3 jours ? Un constat n'est intéressant que s'il y a un minimum de profondeur derrière, sinon c'est juste une statistique vraie mais sans grande importance comme on pourrait en trouver des milliers.

Je vous considère comme un média qualitatif donc si un article est consacré à ces constats je m'attends à y trouver une plus-value avec une mise en perspective de la stat rapportée, et si ce constat n'est pas creusé (que ce soit parce que vous manquez de temps/moyens pour le creuser ou parce qu'il n'en vaut pas le coup) je préfère le trouver en tant qu'anecdote au sein d'un article par exemple dans l'article sur la défaite du SR au Racing.
En comparaison ça ne me dérange pas sur Canal+ que les commentateurs nous balancent en cours d'un match que telle équipe réalise son pire début de saison depuis X années sans creuser la stat parce que c'est du meublage, par contre s'ils y consacrent une rubrique au CRC je m'attends à ce qu'ils creusent le sujet avec une analyse et/ou un débat et non pas juste balancent la stat avant de passer au sujet suivant.

En meme temps ce doit etre assez rare qu'un finaliste joue le champion et le demi fibaliste le mieux classe de la saison precedente sur les deux premieres journees

.