TOP 14. Reinach, Coly, Aprasidze... Embouteillages en vue du côté de Montpellier

Autrement dit, du neuf avec du vieux ? !

Le MHR avec ces 3 demis-de-mêlée (même si Reinach doit encore faire ses preuves en ce début de saison) associés à Garbisi et Carbonel à l'ouverture derrière un pack puissant et efficace va faire mal.

Abondance de biens ne nuit pas

Hors-série 25 Serge Simon comme sur un terrain

Serge Simon est surement le prévenu qui risque le moins dans ce procès

Un seul délit lui est reproché : prise illégale d’intérêts

Mais au fait pourquoi le parquet a requis cette accusation contre lui ?

Vous vous souvenez des matchs reportés suite à la fusion annoncée des clubs parisiens ? La ligue décide de reporter 2 matchs le Racing Montpellier et Castres-Stade Français qui devaient avoir lieu le 18 mars

Ce sera fait le 17/03

Et Bernie va décider d’une réunion du bureau fédéral exceptionnelle le 22 mars et décide d’engager un droit de réforme malgré un avis très défavorable de ses services juridiques

Bernie disait à la juge toujours les suivre

Surement l’exception qui confirme la règle…

En clair il veut annuler la décision

La ligue va porter l’affaire devant le conseil d’état qui lui donnera au final gain de cause et le match de Montpellier sera rejoué le 22 avril

A ce moment de la saison, ces matchs sont importants pour la course à la qualification Montpellier est 3e avec 56 points, Castres 5e avec 52 points. Le Racing 8e avec 49 points

Donc le 18 mars jour initial du match on est sur l’annulation du match Racing Montpellier de la Ligue

La FFR ne se réunira que 4 jours plus tard

Donc le match ne pouvait jamais,au grand jamais se jouer

Et bien malgré cela SS va envoyer des arbitres à Montpellier ce 18 mars

Pourquoi ? pour faire constater que le Racing n’est pas là

Vous allez me dire c’est normal qu’ils ne soient pas là puisque le match est annulé

Il est fou ce Simon ?

Pas tant que ça car si l’annulation du report de ce match avait été entériné par le conseil d’état, Montpellier aurait pu faire valoir un forfait du Racing et prendre 5 points cadeau

En tous cas les procureurs ne voient aucune autre raison qui justifie de cette décision du vice-président de la FFR surtout que celui-ci est estimé par le parquet en lien d’intérêt avec Altrad

Oui je sais c’est petit joueur par rapport à Bernie et Mohed mais c’est aussi intéressant dans la compréhension du système supposé mis en place par Bernie et Mohed

Et puis le Diable se cache souvent dans les détails non ?

D‘autant plus qu’on connait la détestation profonde de Bernie pour Jacky et le peu d’estime qu’à Mohed pour lui ; et que Mohed demandera officiellement à la FFR d’agir sur ce dossier

Et que ce 18 mars personne dans cette affaire ne sait encore que la FFR va convoquer un conseil en urgence

Enfin quand je ne dis personne je parle de la Ligue et du Racing car pour le reste….



Ce petit rappel fait, SS va s’avancer à la barre et après sa courte présentation donner le ton

Qu'est-ce que je fais là ? Je n'ai toujours pas compris ce que je faisais là. Les gens me demandent aussi ce que je fais là. Je n'ai pas de contrat avec M. Mohed Altrad. Alors de là à me retrouver en correctionnelle ? On me prête des intentions sordides, vénales, mais j'ai agi dans l'intérêt supérieur du rugby. »

« J'ai l'impression d'avoir été jugé deux fois et condamné deux fois,.

Une première fois par la tempête médiatique et une seconde lors de l'enquête préliminaire où j'ai été traité comme un voyou : on m'a mis sur écoute, j'ai été perquisitionné par des policiers en armes à 6 h du matin chez moi, avec mes enfants. J'ai dormi en prison (à propos de sa garde à vue). Et puis si j'étais condamné, le conseil de l'ordre des médecins pourrait m'empêcher d'exercer. »

Ouf ….Enfin un qui a conscience des risques

Et arriva la question qu’on attendait tous : Pourquoi avoir envoyé Poite à Montpellier ?

Et pourquoi surtout ne pas avoir envoyé un arbitre au Stade Français qui était dans le même cas ?

Rien que cette différence de traitement était lourde et accusatrice

Simon a parlé l'intérêt supérieur du rugby, expliqué la nécessité impérieuse du respect des calendriers sportifs que seuls les désordres climatiques et les pandémies mondiales peuvent modifier sous peine de mettre en péril l'équité sportive

Puis fait une distinction très claire entre une grève d'un côté (Stade Français) et rien de l'autre.

Difficile à suivre

Moi, je me fous de Montpellier. Si cela avait été Carcassonne, cela aurait été pareil. Mais il y avait une chance sur mille que Racing-MHR se joue, alors nous avons dépêché un arbitre ».

Bon là aussi on ne comprend pas bien ; d’abord il n’y a avait strictement aucune chance que le match se joue puisque la ligue, qui gère le championnat avait indiqué aux 4 clubs que les matchs étaient annulés

Ensuite parce que cette décision intervient le 17 pour un match du 18

Et si le MHR Racing malgré cela, se jouait pourquoi le Castres Paris lui aurait eu moins de chances de se jouer et ne justifiait pas de l’envoi d’un arbitre ?

Puis il expliqua que c'était Joël Dumé, directeur technique national de l'arbitrage à l'époque, le donneur d'ordre et non lui.

Serge Simon avait demandé à Joel Dumé de venir témoigner mais il a refusé

Pas folle la guêpe

Il finira par reconnaitre

« Je n’aurai pas dû participer à cette chaîne de décisions, peut-être. Mais est-ce du pénal ? Est-ce que je mérite le tribunal correctionnel ? Répondez-moi : qu’est ce que je fais là ? J'ai l'impression que dès que Simon et Laporte font quelque chose, c'est mal... C'est du délit de sale gueule... ».

Ah Simon le Zélé ….

Viendra une question qui fâche

Pourquoi avoir prévenu Mohed et pas Jacky ?

« La ligue était prévenue, c’était à elle de prévenir le Racing »

Tout était clair. »

-C’est votre vision des choses, enchainait la présidente

. -Ah… Je ne vous ai pas convaincu alors ?

Ça, on le verra au moment du délibéré, monsieur Simon »

La aussi on ne comprend pas bien la logique car la ligue aurait aussi bien pu prévenir Altrad ; alors pourquoi l’avoir fait lui ?

Et surtout la ligue et le Racing ne se doutaient pas de la future action de la FFR et donc du risque de perte de 5 points ….



Et lors d’une question du procureur à SS , Celui-ci va s’emporter et élever le ton à l’encontre de Dulin

Je vous ai donné la réponse dix-huit fois, monsieur le procureur. Je vous adore, vous ! Mais vous êtes l’architecte d’un raisonnement qui ne tient pas !

Le dialogue continuant

-Vous me manquez de respect, termine le procureur. Je vous signale que cela n’avait pas été le cas avec les autres prévenus et croyez-moi, c’est gênant...

Il n’a pas changé ce brave SS

Comme à l’époque où il jouait

Ca fait un moment qu’il voulait se le faire le procureur et là il a trouvé le bon moment

Oh bien sur ce n’est pas le temps béni ou il était sur le terrain et qu’on pouvait envoyer des torgnoles voire plus sans trop risquer

Faut dire qu’il l’a bien cherché ce procureur avec toutes ces insinuations et ces répétitions de questions lancinantes

Parce qu’il ne faut pas la lui faire à SS ; lui aussi il a enquêté en interne à la FFR et il sait qu’on peut faire les choses différemment et plus proprement même si Guitou n’est pas de son avis

Et même sans poser de questions….

Au final cet accrochage sera-t ’il sanctionné ? surement pas

Juste une chamaillerie style ProD2 avec un procureur pas habitué à ce genre de traitement très old rugby

Puisque SS était là, la présidente est revenue sur le fameux courrier envoyé par la FFR suite à cet évènement et qui a été soumis aux corrections du président du club de Montpellier

Car c’est bien Serge Simon qui envoyé ce courriel à Mohed ce qui justifierait là aussi d’un traitement tout à fait anormal

« C'était pour des raisons politiques. Je cherchais à l'emmener avec nous. Il y avait un peu de malice de ma part. Mais il n'a dû toucher qu'à l'orthographe. »

« Non monsieur Simon, factuellement, ce n'est pas exact », assène la présidente avant de souligner que le patron du MHR avait musclé le courrier

SS finit par le reconnaitre expliquant un intérêt commun dans leur lutte contre la LNR.



Au final une audition d’un peu plus de 2 h qui n’aura pas modifié la tonalité des pièces du dossier

Laissant à penser que c’est bien une volonté délibérée de favoriser Montpellier qui lui a fait envoyer cet arbitre

Qui aura plus amusée les amateurs de rugby quand SS évoquera son attachement à l’intérêt supérieur du rugby et à l’équité sportive

Attachement qu’il aura manifesté tout au long de sa carrière, d’un coup de pied à un joueur américain à terre jusqu’à un audit bidon de Noves en passant par ses messages ravageurs aux joueurs de l’EdF en tournée

Mais tout ça c’est déjà du passé pour SS qui va maintenant consacrer sa vie à la pratique médicale, vocation qu’au moins cette affaire aura ressuscité et abandonner le monde du rugby

Qu’elle en soit remerciée déjà pour ça..en attendant le reste