RUGBY. Top 14. Toulouse et Toulon bientôt auditionnés après le transfert retentissant de Kolbe

mediapart est generalent serieux donc ca doit etre vrai

Et pourtant tout les monde s'en bat Les steak, Fred Bernés le premier chez l'équipe !

J'en suis à 3 ou 4 messages de demande d'infos à d'autres forumers sur le site de l'équipe, sur l'article de cette affaire, qui ne sont toujours pas publiés !?

si j’avais quelque info je te la donnerai mais je n’etais pas au courant de cette affaire

Peut être que c'est Novès qui a envoyé la plainte anonyme?

On se doutait que le montage financier fait par Lemaitre était hors des clous pour le respect du salary cap du club de Toulon puisque la signature de Kolbe était intervenu après que le budget de Toulon etait bouclé

Donc le montage qui semble avoir ete fait , selon la ligue est le suivant

Toulon aurait versé 1.2 Millions d'euro au Stade toulousain en guise d'indemnités qui ne rentrent pas dans le Salary cap

Jusque là rien d'illegal

Mais il semblerait que le Stade Toulousain aurait reversé 600 000 eur à Kolbe sur la demande de Lemaitre

Ce qui lui permettait de laisser Toulon dans les clous du SC et à Kolbe d'avoir le montant voulu pour son pot d'or

Et ça cela ne semble pas très correct :une façon de détourner le SC ?

Donc pour résumer, le ST serait "complice" d'une "entourloupe" du RCT pour éviter le salary cap ?
J'ai bon ?

Entourloupe ou arrangement dans le cadre ?

Quoiqu'il en soit Toulon est donc bien resté dans les clous du SC pour la saison 21/22

Toulouse a payé 600 Ke ( selon la commission de la ligue) de plus à Kolbe

Comme je le subodore cette manip ne sortant pas cette équipe du SC grâce au crédit internationaux

Donc sur le papier les deux équipes sont propres

Et certains analystes financiers parleraient d'optimisation ...

Par contre la commission elle dit qu'il s'agit d'un arrangement entre petits copains pour détourner le salary cap de Toulon de la saison 21/22 et que Lacroix et Lemaitre se sont forcement entendus

Les faits ne semblent pas ( sous réserve de compléments d'informations ) repréhensibles par rapport au cadre mais c'est l'intentionnalité qui est jugée comme une volonté de détourner le salary cap par Lemaitre avec l'aide de Lacroix

Ah ouais...!!!

Merci pour ces précisions.
Vos commentaires sont toujours très précis et très clairs.

Nul doute que Toulouse malgré ces 600 Ke versés restait dans les clous du SC avec ses "avoirs" internationaux

Sinon j'imaginerai mal Lacroix prendre ce risque d'amende pour son club et ça cadrerait mal avec le message du club au-dessus de tout et je ne vois pas pourquoi il l'aurait fait

Par contre c'est vrai que cela avantage fortement Toulon lui permettant de rester dans les clous du SC pour la saison 21/22

Alors si la manip est dans le cadre elle est vraiment limite en profitant du système , l'intentionnalité est, elle, moins défendable

Ca promet une belle joute d'autant que bien sur les motivations invoquées par la commission de la ligue ne vont pas être celle revendiquées par Toulouse ..

Donc 2eme parametre:
Le fond serait correct, la forme un peu moins ?
Et ce serait donc sur "l'esprit" d'utilisation de la loi que sur la loi elle même que le problème apparait ?
3eme truc : pourquoi cette histoire sort 2 ans après ? 😳

J'ai répondu plus haut pour la premiere partie

Cette affaire sort 2 saisons après mais uniquement dans la sphère mediatique

Car il y a eu d'abord enquête de la commission surement sur 2022 et ensuite une médiation organisée par ligue qui n' a pas abouti
Et là il y a une convocation de la commission de discipline de la ligue lundi prochain qui elle rend les choses publiques

Voici ce qu'en dit Lacroix :

" Au cours de la médiation organisée par la Ligue, nous n'avons pas pu aborder l'intégralité du dossier. La commission de discipline devrait nous permettre de la faire. "

Et Lemaitre d'ajouter

« Nous allons à nouveau démontrer que cette opération s'est faite en parfaite conformité avec les règlements de la LNR et informations préalables du salary cap manager. »

Donc à suivre

Ok
Merci 👍

Et au final c'est juste un peu bidon car la nature exacte de la convocation est selon Lacroix

"Nous sommes effectivement convoqués aux motifs d'un manquement de transparence et d'un manquement de coopération"

En clair la commission râle parce que effectivement les deux clubs ont joué avec la règle mais rien de tout cela ne peut être pris en compte

Donc ils manifestent leur mécontentement sur des points de détail ( sauf données autres)

A la LNR de progresser et de voir comment éviter que cela ne se reproduise

En ce sens Mourad avait en son temps fait bien évoluer les choses ...

Je retiens ton mot plus haut, "optimisation fiscale" qui symboliserait le manipulation et qui pourrait être retenu comme élément a charge.
Mais si ce terme correspond meme de loin à ce cas, ya pas grand chose à craindre pour les 2 clubs.
Utiliser le règlement et jouer border line nest pas un délit.
Meme si la morale....
Tout simplement, il y aura rapidement une ligne de plus dans le règlement pour éviter cette combine.

optimisation oui mais pas fiscale pour le coup

Non dans ce cas là elle exploite une faille du système mais qui n'est en aucun cas repréhensible du moins pour ce que l'on en sait et qui semble corroboré par le motif de la convocation qui semble quand même loin d'une fraude avérée et prouvée au SC

Et oui si la LNR estime que ce cas peut entrainer des récidives elle devra statuer