TOP 14. 12 départs, contrats ciblés… Comment le Racing peut-il faire rentrer Kolisi et Farrell dans le salary cap ?

Le Père Noël peut-être ??????

Le Père Noel, il voit tout, il sait tout. Il s'appelle Lorenzetti. Qui est plutôt un président correct par ailleurs. Le PB du Salary Cap, c'est qu'il encourage les à cotés. Donc une forme de semi légalité. Après, évidement pas facile de réguler ce genre de PB.

D'ici juin 2025, de la may-eau aura coulé sous les ponts ...,

Et yen aura donc 8 issus du centre de formation du Plessis ?
C'est une bonne nouvelle

Le Racing est un club qui forme et aussi qui garde ses joueurs longtemps et aussi
ceux qui n'ont pas démarré au club.
Il y a peu de nomadisme, il me semble.
On cite souvent Chavancy mais bien d'autres y ont fait la majeure partie de leur carrière. Le staff était stable aussi, avec d'anciens joueurs, jusqu'à cette année...

J'espère que l'arrivée de Farrell n'est pas l'unique ou la principale cause du départ annoncé de tous ces fidèles racingmen.

A ce que j'ai lu, c'est une question de salarycap... auquel ne ne comprends pas grand chose 🤭

Que Farell vienne en France pour un meilleur salaire qu'en Angleterre c'est plus que probable sachant que le rugby anglais est dans une situation financière difficile.

Que le Racing le recrute, je m'interroge vraiment. C'est étonnant de la part de Lancaster qui a quand même fait preuve tant avec le XV de la Rose qu'avec le Leinster d'une grande capacité à intégrer des jeunes joueurs. Or, le Racing dispose quand même d'un vivier intéressant avec toute l'Ile de France comme terrain de chasse.

En plus, quel signal pour Gibert (et Tedder) qui vient de resigner et d'être (fort logiquement) appeler dans la liste du XV de France ? Pour un joueur qui a 26 ans servir de doublure à un joueur de 32 ans, ç'est pas hyper motivant, il peut toujours croire/espérer qu'il va le mettre sur la touche mais vu le salaire probable de Farrell ça semble improbable.

Ce choix, objectivement est assez incompréhensible d'un point de vue strictement sportif.
Donc soit le Racing fait un concours avec le RCT pour avoir les plus grands noms de 10 étrangers en fin de carrière ( pas tout à fait pour Russell )
ou alors c'était prévu avec Lancaster ( j'ai du mal à imaginer un truc improvisé dans ce cas présent) : arrêt carrière internationale et mise au vert de l'autre
côté de la manche, " ça c'est Paris ! "
Il paraît qu'il arrivera en sautant d'un avion accroché à un parachute couleur bouton d'or 😁😁

Je viens de lire la réaction polie de Gibert qui avec un certain humour dit qu'il s'est déjà tapé Lambie (j'avais oublié), Carter, Russel, Thalès (c'est sympa pour Thalès de le mettre dans la même catégorie que les autres) et qu'il est toujours là.

Je ne pense pas qu'il s'attendait à tel recrutement quand il a re signé et je suis sur que bcp de clubs lui auraient fait des propositions (ne serait que vos "chers" amis du SF qui vont perdre Segonds et qui ne semble pas vouloir positionner Barré en 10). Lui et Tedder (avec la prolongation d'Arrundel) sont vraiment les dindons de la farce.

Franchement, je ne vois pas Farrell faire des miracles. J'espère que Gibert appelé en équipe de France aura l'occasion de performer au plus haut niveau et là il y aurait match pour la place de titulaire au Racing.

A mon sens compliqué pour lui de passer devant Jalibert puis Ntamack à son retour. J'ai presque tendance à croire vu ses prestations au ST que Ramos prendrait la place de 10 en EDF au moins sur le VI Nations. Il aura peut-être une chance pour la tournée d'été.

Après si le Racing décroche un titre de Champion d'Europe (hypothèse qui serait malheureuse plus qu'elle implique l'élimination du Stade en 8ème de finale 😉) ou de Champion de France grâce à ces performances, il peut espérer peser dans les discussions et obtenir un bon de sortie ou un décalage de Farrell en 12.

Gibert semble être un gars très cool, pas hargneux du tout, du style Russell.
Avec le passage chez les Bleus, j'espère qu'il va devenir plus rugueux, sans perdre son inspiration.

En ce qui concerne le Racing. pour remporter un titre cette année, il va falloir qu'ils gagnent sérieusement en régularité sur 80 minutes et enchaînent les matchs pleins.
Parce que là, dans la dernière série de matchs de CC, la sérénité n'est pas au rendez-vous ni pour eux ni pour les supporters, et ce malgré leur classement en Top14.

Je n'ai pas regardé les matchs de CC mais j'ai assisté au Racing-La Rochelle. C'est vrai que le Racing m'a semblé manquer de constance et de cohérence (si l'arbitre ne refuse pas, justement, l'essai de Bourgarit, je pense que le match bascule en faveur de la Rochelle mais s'il joue à un de moins).

Après, comme l'évoque Lancaster, le printemps est loin, ça donne le temps de consolider le collectif. Prochaine étape dimanche prochain, à voir l'état d'esprit de l'équipe de Toulouse qui va monter avec Dupont en tête d'affiche.

Rendez-vous dimanche 😉

Y a déjà 1-0 pour le Racing vu que Gibert s'est entrainé avec les titulaires au poste de 10 en l'absence de Jalibert, ma prédiction sur Ramos en 10 semble foireuse 😉

En tout cas, la venue de Toulouse va visiblement remplir l'Arena => plus de places ;-(

C'est quand même la moindre des choses, avec cette affiche ! 😉

Je ne sais pas si les étages du haut étaient ouverts à la réservation, ce n'était pas le cas lors du Racing - La Rochelle.

Je ne sais pas non plus, On verra dimanche si l'Arena est comble ou seulement remplie 😊

Pour bamba c'est sur pour tao ça sent bon.
De nombreux clubs suscitent fantasmes et jalousies concernant le salary cap : Toulouse, le racing, Toulon, bordeaux...
J'imagine que la jalousie est humaine ou que les gens qui critiquent font parties des équipes comptabilité des dits-clubs et connaissent des secrets bien dissimulés que le grand public ne connait pas.
Pour ma part je ne parle jamais de salary cap, tout simplement parce que je ne sais pas combien sont payés tel ou tel joueur.
En revanche, sportivement le choix de virer de nombreux joueurs compétitifs pour faire signer un Farrell dont on ne connait absolument pas le niveau se discute. Et malheureusement, pas qu'un peu ! SNIF !

Dans les faits, ça vaut ce que ça vaut, Toulon et Toulouse ont été épinglés et sanctionnés l'année dernière pour le transfert de Kolbee en 2021.
Je n'ai pas souvenir que le Racing de son côté l'ait été une seule fois.

Effectivement se sont de vraies infos et confirmé par les clubs si je ne me trompe pas.

Je suis pas assez intéressé par le racing mais à première vus la gestion non pas financière mais de l'effectif me parait étonnante.
Remplacer 12 joueurs par 4 ou 5, on comprend facilement qu'ils vont tenter de rentrer dans le salary cap comme ça.
Mais d'un point de vue de l'effectif, remplacer 12 joueurs par 5 tout Farrell ou Bamba qu'ils soient, est-ce que ce n'est pas prendre le risque de se retrouver à poil à certains postes?

Surtout que Bamba remplit plus facilement l'infirmerie que la feuille de match

tout en augmentant le budget cantine !

C'est tout l'enjeu...

Pourriez-vous nous préciser la raison réglementaire permettant de ne pas comptabiliser l'indemnité payée aux Saracens dans le salary cap?
Serions-nous suffisamment demeurer pour accepter plus facilement d'engraisser un club étranger qu'un concurrent français Lors des transferts !?

ET d'autre part, y aurait il une possibilité pour un joueur évoluant en top14 de toucher un droit à l'image d'une société n'ayant aucun lien direct avec son club afin que ce ne soit pas comptabilisé dans le salary cap ?
Et si oui est-ce que cela pourrait être un début de réponse aux soient disant paiements non déclarés de joueurs du Racing par...le propriétaire du LOU comme semblait l'indiquer un article de Mediapart ?
Et si oui peut-on s'attendre à une pratique organisée en bande par plusieurs clubs ?

Dans la rémunération versée au joueur, sont notamment inclus : son salaire évidemment, les avantages en nature divers tels qu’appartement ou voiture de fonction, les revenus liés au droit à l’image collectif et individuel, ainsi que les dispositifs de capitalisation tels que l’intéressement, l’épargne salariale ou un accès au capital du club comme des stock-options, même si ce cas est rarissime. De même tout avantage ou revenu versé à un membre de la famille d’un joueur, une voiture pour sa femme par exemple, sera aussi inclus. Sauf, évidemment, si la personne concernée exerce une activité salariée dument déclarée au sein du club, ce qui est régulièrement le cas chez les épouses de joueurs. Par contre, les primes liées aux résultats ne sont pas incluses. Dans le cas des jokers médicaux, on ne prend en compte que le surplus de rémunération éventuel par rapport au joueur remplacé. Et un dépassement de plafond est autorisé dans les cas où le joueur remplacé est un joueur de première ligne.

source: #LAISSEMOICOMPRENDRE : LE SALARY CAP by Killkenny @ rugbynistère

Donc si Une entreprise n'ayant aucun lien avec le club où joue le joueur passe un partenariat d'image avec le joueur, ce ne pourra pas être inclus dans le calcul du salary cap du club!

Donc si une société du président d'un autre club passe un tel partenariat c'est hors Salary Cap.

Donc il serait possible que des présidents entretenant des très bonnes relations puissent s'organiser pour se renvoyer la balle en prenant à charge des contrats avec des joueurs de clubs concurrents via des sociétés et/ou filiales peu connues en France !?

En fait dans les informations relevées par Mediapart sur le racing, la mise en cause du propriétaire du LOU m'a interpellé et je ne comprenais absolument pas quel lien il pouvait y avoir !

Mais suite aux déclarations de Mourad Boudjelal courant décembre sur une méthode permettant de sur rémunérer un joueur via une entité sans aucun lien administratif, commercial et/ou financier avec le club, la présence de ce personnage dans les révélations de Mediapart m'a semblé tout d'un coup envisageable !?

Je ne peux ni le confirmer ni l'infirmer, je ne suis pas dans le secret des dieux.
Après il me semble que ce que tu avances et ce que tu as lu dans Mediapart est plausible.
Je ne suis pas abonné à Mediapart, on apprécie ou pas sa ligne éditoriale, par contre il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître le fait que c'est clairement un média où il y a du journalisme d'investigation fait avec méthode.
Pourquoi imaginer qu'il y aurait plus de vertu dans le milieu du rugby que dans les autres secteurs de la société?
Lorsqu'il y a des millions en jeu, on peut penser rationnellement que quelques acteurs du milieu en question vont avoir tendance à "jouer" avec la règle (montages financiers, optimisations fiscales, société écrans etc...).

Je voulais simplement avoir le sentiment d'autres personnalités sur le fait que ce soit une possibilité !
Bien entendu je me doute bien que peu (pour ne pas dire aucun d'entre nous) n'aurait la possibilité d'affirmer que ce soit une réalité en place.

Ceci étant lorsque je vois certains clubs se renforcer extrêmement régulièrement en éléments à priori dans une période de leur carrière où ils peuvent prétendre à de sacrés rémunérations, je m'interroge sur 2 Points :
_ 1/ la possibilité d'une rémunération complémentaire par une élément totalement extérieure au club recruteur.
_ 2/ Quand le salary Cap manager va relever l'étrangeté de certains salaires potentiellement trop bas et appliquer son droit à réévaluation comme il l'avait fait avec le RCT et le MHR.
Dernièrement le midol prétendait que kolisi né percevrait finalement que (tout est relatif, C'est énorme à mon niveau) 30000€/mois !? On parle d'un des tout meilleurs, si ce n'est le meilleur, 3eme ligne du monde, capitaine des doubles champions du monde et en course pour une 3eme CDM !

Effectivement ça questionne. Mais finalement si c'est légal, les clubs auraient torts de s'en priver.
Il faudrait plutôt revoir le règlement pour que ce ne soit plus légal de rémunérer un joueur par un autre biais que celui de son salaire. Mais dans ce cas quid des partenariats et surtout de la concurrence avec d'autres championnats ?

Il n'y a pas de transfert au rugby, l'indemnité est un rachat du contrat déjà signé.

Calculé en fonction de la durée restante, du salaire mensuel et l'attractivité du joueur, ça n'a pas de rapport avoir avec le salaire du joueur, c'est une somme que fixe le club pour libérer le joueur de son contrat.

"Serions-nous suffisamment demeurer pour accepter plus facilement d'engraisser un club étranger qu'un concurrent français Lors des transferts !?" je dirais quel autre 10 de ce standing est abordable? les Jiffs sont verrouillés et les meilleurs non promis aux sélections en pré retraite au japon.











Pour vos 3 dernières interrogation je n'ai malheureusement pas la moindre information.

L'aspect bande organisée cependant, je ne pense pas, économiquement chaque club a intérêt à verrouiller ses jeunes prometteurs, surtout les plus en vu, ce qui permet de négocier de plus grosses indemnités de transfert