TRANSFERT. TOP 14. Cette fois plus de bla-bla, Owen Farrell a bien signé au Racing 92 !

Moi aussi ! Ah ben non j'ai pas le choix c'est mon club 😅

Honnêtement entre la polyvalence de Farrell, de Gibert et Tedder, les doublons comme le mentionne Fufu ci-dessous, l'appétence de Lancaster pour les rotations et malheureusement les blessures inévitables je ne pense pas que le temps de jeu de Gibert va être un problème. Il jouera surement moins que la plupart des "titulaires" de Top 14, mais probablement toujours plus qu'un international irlandais ou sudiste. Ce ne sera pas nécessairement a son désavantage d'ailleurs je pense.


D'ailleurs il ne cirait pas vraiment le banc ces dernières saisons, il jouait déjà pas mal entre ses matchs en 9 et en 10. Apres la question pour lui ce sont plus les matchs importants... Est-ce que la composition "type" va être Gibert-Farrell-Fickou sur ces matchs? On peut le penser, mais c'est sur qu'avec son nouveau statut ça va être un sujet, tout comme a Toulouse pour Mauvaka. Il ne va plus forcément accepter d’être relégué systématiquement sur le banc pour les matchs clés, quelque soit son temps de jeu total, et il aurait raison de se plaindre si c'était le cas, avec ce qu'il a déjà (dé)montré.

La vraie question est comment le Racing va-t-il faire rentrer tout ce beau monde dans le salary cap? D’après ce que je lis, il y aura beaucoup plus de départs que d'arrivées en fin de saison et le club s'appuiera plus sur les jeunes pour les rotations (espoirs du club + éventuellement quelques recrues extérieures). Assez proche du modèle toulousain finalement. Bien sur les allergiques aux mécènes vont se gausser, mais le vivier francilien est énorme et le Racing s'appuie sur la formation depuis pas mal d'années déjà, il faut reconnaître que Travers et les autres responsables du club ont fait un gros boulot de ce coté la déjà, ce n'est pas une nouvelle stratégie mais un prolongement... Quand on regarde les faits, c'est régulièrement l'un des clubs qui s'appuie le plus sur les JIFFs, y compris formés au club.

Je ne m'inquiète pas pour le salary cap, j'imagine que les dirigeants du R92 ne sont pas des idiots et savent ce qu'ils font.
Ce qui m’embête plus, c'est que l'arrivée de Farrell risque de bien mordre le budget et donc nous forcer à libérer d'autres joueurs, plus prometteurs. je pense par exemple à Hemery qui partira à Clermont ou à Nyakane qui n'est pas un jeune prometteur mais qui stabilisait bien notre mêlée.

100% d'accord, c'est dans ce sens la que j'en parle: qu'est-ce que cette arrivée va les obliger a faire pour rester dans le salary cap? J'aurais moi aussi préféré que cette somme soit investie sur plusieurs joueurs plutôt que sur Farrell.

Ceci étant dit, je trouve quand même que leur stratégie garde du sens grâce au vivier francilien. Bien que le rugby soit relativement peu populaire en Ile de France, ça reste quand même l'un des viviers les plus importants en nombre absolu de licenciés puisque c'est le plus gros centre de population (https://fr.statista.com/statistiques/660280/repartition-regionale-licences-ffr-rugby-france). Il n'y a que 2 clubs franciliens sur les 30 équipes de Top 14 + Pro D2, et la plupart de ces "concurrents" sont assez éloignés géographiquement, donc le Racing et le SF ont vraiment un accès privilégié a ce vivier - en faisant l’hypothèse que la majorité des adolescents essayant d'entrer en centre de formation préfèrent rester prés de leurs famille et amis s'ils ont le choix.

Le vivier du sud-ouest est bien sur beaucoup plus important mais avec beaucoup plus de clubs en concurrence pour attirer les espoirs locaux, et bien sur Toulouse est la destination privilégiée par leur prestige et leur politique de formation et de promotion des espoirs qui dure depuis très longtemps. Mis a part eux, je pense qu'il n'y a pas beaucoup d'autres clubs de l'élite (Top 14 + Pro D2) qui sont en aussi bonne position pour capitaliser sur les JIFFs pour construire le gros de l'effectif et garder de la flexibilité pour recruter quelques joueurs majeurs a l'étranger (l'UBB et Clermont sont probablement en haut de la liste je dirais). Il me semble comprendre que Labit veut répliquer ce modèle au SF d'ailleurs, ce qui a peut-être moins bien été fait ces dernières années (Thomas Lombard pleurniche beaucoup dans les medias mais il ferait peut-être mieux de réfléchir a sa gestion de ces dernières années; je ne m'étonne pas qu'il préfère faire des insinuations sur les autres plutôt que de se remettre en question).

La gestion du SF ces dernières années a été catastrophique. Mise à l'écart de joueurs historiques du club et recrutement de stars internationales qui n'ont rien donné. Et j'ai l'impression que le racing qui était assez loin de ça contrairement à ce que l'on en pense prend le même chemin cette année. Ça ne sent pas très bon cette histoire

C'est un risque mais ce n'est pas mon impression. Il y a 12 départs annoncés pour 3 arrivées (de joueurs "senior") donc cela devra nécessairement être au moins partiellement compensé par des jeunes, du club ou d'ailleurs. Benmegal et Moukoro par exemple. Quand on regarde le détail:

Juan Imhoff: 36 ans a la fin de la saison... J'aurais aimé qu'il prenne sa retraite au club, mais s'il veut continuer a jouer a un salaire supérieur a un jeune, je comprends que le staff préfère miser sur l'avenir.

Wenceslas Lauret: il part a la retraite. D’après ses déclarations s'il avait continué de jouer il aurait plus été tenté par une dernière "aventure" a l'étranger, donc il ne me semble pas mis dehors

Baptiste Chouzenoux: il veut retourner dans sa ville natale, pas sur que le Racing ait eu une vraie chance de le conserver

Anthime Hemery: je ne connais pas ses motivations, lui c'est clairement dommage qu'il parte

Olivier Klemenczak: son avenir semblait déjà bouché au Racing avant l'arrivée de Farrell. Son cas me semble similaire a celui de Fouyssac par exemple. Tous les clubs font face a ces choix, et certains joueurs peuvent bénéficier d'un changement d'environnement aussi.

Cedate Gomes Sa: pareil que Klemenczak.

Poloniati, Wade, Saili, Kamikamica, Narisia et Nyakane ne sont pas des joueurs historiques du club et sont des "mercenaires" (pas dans le sens péjoratif du terme), les mouvements a ce niveau sont normaux dans la vie d'un club de l'élite.

Bref l'avenir nous le dira mais pour juger de la pertinence de ces choix il faudrait que l'on ait une vision précise des exigences salariales de ces joueurs et du niveau des jeunes du club a ces postes. On ne l'a pas de l'extérieur. Mais quoiqu'il en soit cela ne me semble pas comparable au SF puisque l'utilisation des JIFFs devrait rester élevée voire augmenter encore, puisqu'il y a plus de départs que d'arrivées de joueurs déjà pro.

Farrell en couverture de Gibert pendant les doublons ?

Pour le coup, quand t'es un club parisien (au sens large du terme) qui appartient a un milliardaire... As-tu vraiment beaucoup de chances de te faire des copains en province quoique tu fasses? Perdu pour perdu, autant faire ce que tu veux 😛

Je pense que le SF en sait quelque chose aussi.

Farrel, Fickou, Kolisy, Woki,........

Comment fait le racing pour respecter le salary cap ?...

Voir mes commentaires plus haut... Tu essaies de suivre la même politique que le Stade Toulousain et de t'appuyer au maximum sur des jeunes avec des contrats moins onéreux pour la profondeur d'effectif.

Tu as toutes les stats ici: https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html#:~:text=2022%2D2023%2C%20MAJ%2001%2F,les%20clubs%20promus%20ou%20maintenus

Le Racing est 2e en utilisation de JIFFs. Ce n'est pas une stat parfaite puisque certains JIFFs ont des gros salaires évidemment, mais c'est une bonne approximation de la politique des clubs vis a vis des espoirs je pense. Le SF est loin derrière. Le problème du SF a mon avis n'est pas que le Racing triche sur le salary cap (je doute que ce soit le cas, c'est contrôlé), mais la mauvaise gestion de Thomas Lombard depuis des années; après je ne connais pas les contraintes auxquelles il est soumis, peut-être que ce n'est pas entièrement de sa faute.

Plutôt pas mal la réponse 👍
😄

Preuve en est la teneur de beaucoup de commentaires malgré les faits incontestables 😉

👍😄
1. Les faits ne sont pas forcément crédibles pour tout un chacun... 🤭
2. Avec le superbe centre d'entraînement du Plessis (que je connais un peu...) ce serait dommage de ne pas sortir quelques "pépites". Ça fait une dizaine d'années qu'il est ouvert, il doit y avoir maintenant retour sur investissement, sinon le boss sera pas content 😊