RUGBY. Nigel Owens réagit aux tweets plaintifs de Rassie Erasmus après France/Afrique du Sud
Nigel Owens n'a pas apprécié l'attitude de Rassie Erasmus sur les réseaux sociaux.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

L'ancien arbitre international Nigel Owens a commenté les tweets de Rassie Erasmus après la défaite de l'Afrique du Sud face au XV de France.

VIDEO. Les Springboks ne digèrent pas certaines décisions, ont-ils raison d'être énervés ?VIDEO. Les Springboks ne digèrent pas certaines décisions, ont-ils raison d'être énervés ?Après le match entre le XV de France et l'Afrique du Sud, un homme s'est retrouvé au centre de nombreuses discussions. D'aucuns seraient tentés de dire Wayne Barnes, et ils n'auront pas tout à fait tort. Mais celui qui a lui a volé la vedette, c'est Rassie Erasmus. Le directeur du rugby sud-africain s'est une nouvelle fois illustré sur les réseaux sociaux avec une série de vidéos de la rencontre perdue par les Springboks. À la manière d'un supporter mécontent, il y est allé de ses commentaires sur plusieurs décisions arbitrales. Ce qui lui a valu d'être critiqué par de nombreux acteurs et observateurs de la planète ovale. Le dernier en date, c'est Nigel Owens. Le Gallois est une sommité dans le monde de l'arbitrage. Bien que retraité du sifflet, nombreux sont ceux qui lui demandent son avis sur des actions litigieuses ou compliquées à comprendre. Récemment, il avait notamment commenté la décision couillue de l'officiel français Mathieu Raynal lors du match entre l'Australie et les All Blacks.RUGBY CHAMPIONSHIP. Nigel Owens réagit à la polémique autour de la décision de Mathieu RaynalRUGBY CHAMPIONSHIP. Nigel Owens réagit à la polémique autour de la décision de Mathieu RaynalVous imaginez bien qu'il n'a pas pu échapper à une question sur les commentaires de Rassie Erasmus. "Je les ai vus apparaître et je me suis dit « est-ce son vrai profil ? Est-ce qu'il fait ça ?", a déclaré Owens dans une interview exclusive pour le Telegraph Rugby Podcast, rapporte le site anglais. L'homme aux 100 matchs arbitré rappelle qu'il y a une procédure à suivre pour les entraîneurs lorsqu'ils veulent avoir des précisions sur un choix arbitral. "Si vous n'êtes pas satisfait des décisions, ou si vous avez des questions sur les décisions - comme tout entraîneur l'aurait fait - les arbitres ne peuvent pas tout faire correctement, il y a un processus à suivre." Après quoi, World Rugby, par l'intermédiaire de Joël Jutge, fait un retour en expliquant que telle décision aurait pu être différente. Les règles du rugby sont compliquées et elles sont aussi soumises à interprétation. "C'est la nature du jeu. Une fois que vous commencez à diffuser des informations sur les réseaux sociaux en questionnant les décisions, ce n'est pas comme ça que ça marche".

Le faire à travers les médias sociaux, je ne pense pas que ce soit la bonne façon de le faire. S'il y a des problèmes avec le processus, alors il doit être réglé par toutes les personnes concernées - et le plus tôt sera le mieux, car nous ne voulons pas que cela devienne un procès d'arbitrage sur les réseaux sociaux du bien fondé ou non d'une décision.

Pour rappel, Erasmus a remis en cause le jugement de Barnes sur une passe Le Roux, mais aussi une charge de Ramos sur Kolbe ainsi que deux pénalités différentes concédées par l'Afrique du Sud pour hors-jeu et diverses soi-disant fautes de la France. Notez à ce titre que l'arrière du XV de France n'a pas été cité après la rencontre. Preuve que la bonne décision a été prise durant la rencontre. "Wayne Barnes va revoir ce match, fera sa propre évaluation avec son examinateur de performance et la sienne avec le responsable des arbitres, et il y aura également un retour honnête." Si d'aventure l'un des points évoqués par Rassie Erasmus est abordé, il y a un retour officiel afin que le rugby, joueur comme entraîneur et joueurs, progresse.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Dans la série "ancien entraîneur vainqueur de la coupe du monde" il est 10 fois pire que Woodward et il faut le faire. Au moins ce dernier même s'il a un melon "big size", il ne la ramène pas de cette manière contre les arbitres.

On doit pouvoir faire la même chose en choisissant des extraits montrant des fautes des SudAfs non sanctionnés ou des fautes discutables des Français.
Et cela pour tellement de matchs.

C'est un mauvais perdant, c'est tout,
fâché en plus que les Français aient résisté dans le combat physique.

  • Gregoire
    2726 points
  • il y a 2 semaines
@Chandelle 72

Pour une fois que ce n'est pas nous 😁 😁

Il a déjà par le passé eu la même attitude par rapport à des matchs et arbitres t

" L’ancien sélectionneur des Springboks n’a repris ses fonctions que récemment, après avoir été banni par World Rugby pour une vidéo d’une heure dans laquelle il critiquait la performance de l’arbitre Nic Berry lors d’un test entre les Springboks et les Lions britanniques et irlandais l’année dernière." peut on lire sur certains sites!

Il n'apprend pas de ses erreurs
"

@noComment

Ou justement il a eut l’effet qu’il voulait (sur les sud af j’imagine) mais nous ne le voyons pas. Pour moi c’est un populiste qui se plaît dans le ‘seul contre tous’ dans lequel les sud af vivent depuis la dernière coupe du monde. Ils ont gagné contre vents et marées, pourquoi changeraient ils? Ils savent que peu de gens apprécient leur jeu en dehors de leur concitoyen mais pour eux ça a toujours été comme ça. Au final ça consolide son groupe et la relation qu’ils ont avec leur supporters et ça lui évite qu’on critique les problèmes majeur de l’équipe ( buteur, demi d’ouverture, discipline, manque d’alternance dans le jeu).

J'ai pas compris. Qui est raciste ?

  • mic4619
    10437 points
  • il y a 2 semaines

Avec cette nouvelle déclaration, ne tire il pas une balle dans les pieds des Bocks.....
Déjà qu'il commence à énerver les arbitres (voir la réponse de Barnes à un joueur Bocks au début du match qui râlait, Barnes lui a dit "arrêtez le bla bla bla !"

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines

"Notez à ce titre que l'arrière du XV de France n'a pas été cité après la rencontre. Preuve que la bonne décision a été prise durant la rencontre. "

Vous croyez vraiment ce que vous écrivez ?
On ne dérange pas les commissions de citation pour un geste qui aurait mérité une pénalité, ce n'est pas parce que la commission n'a pas été saisie que le geste était licite. A moins que ce soit la campagne médiatique pour placer Ramos au sommet qui se poursuive ?

  • Gregoire
    2726 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Si on regardes comme lui, Kolbe a été coupable du même geste sur Olivon ....

Je me suis amusé a regarder a nouveau 5 mins .. j'ai trouvé autant de fautes coté sud aff'

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Gregoire

ça, je n'en doute pas.

  • frakc
    13752 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Tu as raison sur le fond, la commission regarde le match et relève d'éventuels cartons rouges non sifflés et c'est sur ces cartons rouges potentiels qu'elle va éventuellement citer un joueur,
Après ton histoire de campagne médiatique pro-Ramos fleure bon le complotisme de comptoir de bar ne donne vraiment pas envie d'échanger avec toi.
On en a beaucoup parlé de Ramos après le premier match parce qu'il était plus qu'attendu au tournant et c'était la seule nouveauté notable et qu'il avait la responsabilité du but
Son match n'est pas parfait mais il s’impose sur la première chandelle, relance, ce qui amène une pénalité. Ensuite il passe les deux occasion que nous avons en début de match, bref, Ramos nous a mit sur les bon rails alors que notre charnière était en souffrance.
Sur ce match contre les sud af' le petit effet de loupe est complètement retombé.
Tu es médisant.

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

ouais, médiatique c'est un peu fort.
Sur le rugbynistère, c'est plus juste.

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

"... campagne médiatique pour placer Ramos au sommet...."
Mais cher Ami,
pas besoin de "campagne médiatique pour porter Ramos au sommet"...
... puisqu'il y est déjà au sommet !
😄
Blague à part, je te sens amer. Me.gourre-je ?
Si non pourquoi ?

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

amer ? non, non...

Je trouve qu'on en fait trop, trop facilement mais aucune amertume. Je ne vois pas qui pourrait mieux prendre le poste.

Mais j'hallucine un peu des réactions après son (bon) match contre les australiens. Plein de monde (qui en général attendaient avec impatience qu'il ait sa chance en bleu) a trouvé qu'il faisait partie des meilleurs joueurs sur le terrain, voire le meilleur...
Alors qu'il a été bon, comme, en gros, la moyenne des joueurs de l'équipe, et que pas mal d'autres ont fait un gros match.

ce n'est pas parce qu'on est fan d'un mec qu'on doit repeindre ses perfs en rose et je trouve que c'est ce qui se passe avec Ramos. Il a été bien mais j'espère qu'il peut faire mieux encore. Il a très bien fait ce qui était "facile" et a moyennement réussi ce qui était difficile. Pour un retour en bleu après beaucoup de matchs sans avoir sa chance, avec la pression qu'il pouvait peut-être se mettre pour l'occasion, c'est une belle performance. Mais franchement, j'espère qu'il fera des performances plus abouties que ça.

Moi par exemple, je suis fan de Marchand, Baille, Alldritt, Ollivon, Dupont, Ntamack, Penaud ou Fickou. Je ne vais pas pour autant dire que Fickou (qui a été bien) a fait un grand match...

  • frakc
    13752 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Plein de monde (qui en général attendaient avec impatience qu'il ait sa chance en bleu) a trouvé qu'il faisait partie des meilleurs joueurs sur le terrain, voire le meilleur...
Ne t'inquiètes pas, tu n'es pas le seul, des haters comme toi il y en a plein et on vous aurait entendus déverser votre bile si Ramos s'était gaufré.
Heureusement qu'il a le mental qu'il faut pour gérer la pression parce qu'il était très attendu au tournant.
Tu deviens lourd avec tes histoires de complot Anti-Jalibert et maintenant pro-Ramos.

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

et ouais, merci de renforcer mon propos.
Si on ne se prosterne pas devant la grâce de Ramos, on est un hater.
Je suis tellement hater que je dis "je ne vois pas qui pourrait mieux prendre le poste d'arrière." mais bon... la nuance, ce n'est pas trop ton truc, on dirait.

  • frakc
    13752 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Je n'ai jamais dis qu'il fallait se prosterner devant Ramos... La nuance ne semble pas être vraiment ton truc sur le coup non plus.

  • Forfac
    2415 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

Oui enfin même si sur le fond je suis plutôt d'accord avec toi, ce n'est pas pour autant qu'il n'a pas le droit de donner son avis. En le qualifiant de hater (d'autre dirait de troll), tu ne relèves pas vraiment le débat.
Il a le droit de trouver qu'on en fait trop sur Ramos et tu as le droit de le contredire il me semble. Evitons de tomber dans des débats de niveau facebook

@Pianto

Les derniers joueurs cités sont des titulaires indiscutables,
ce n'est pas le cas de Ramos (qui est souvent mis en balance avec Jaminet maintenant ),
c'est un peu normal d'insister sur les performances des " nouveaux" venus soit titulaires, soit rentrés tôt dans le match, comme Macalou dont la performance est également saluée ou Wardi et Falatea.
Et puis Ramos est Toulousain...
(Jaminet aussi, je sais !)

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Chandelle 72

Wardi, Falatea, c'est parce qu'on ne s'attendait pas forcément à ce qu'ils fassent la maille.
Macalou, on dit "enfin il fait un bon match en bleu !" parce qu'entre son potentiel et ses perfs jusque là, il y avait un gouffre.

Ramos, c'est différent. C'est un mec qui a eu sa chance, qui n'a pas convaincu le staff actuel qui lui a préféré plein d'arrières. Et à Toulouse on ne comprend pas.
Parce qu'à Toulouse, il y a une double maladie : on trouve que le sélectionneur prend trop de toulousains au détriment du club mais on ne comprend pas qu'il préfère des types d'ailleurs alors qu'il y a des toulousains sélectionnables.
(les supporters du stade qui viennent sur le site échappent pour la plupart à ces travers, on est quand même vernis, ici, quels que soient les clubs)

Je trouve qu'il a fait des matchs qui ressemblent aux bons matchs de Jaminet. Un arrière sûr et bon buteur. Ramos est plus créatif que Jaminet et jaminet meilleur buteur. Ils ont tous les deux des faiblesses sur les ballons hauts par rapport à des Dulin ou Buros mais ils ont un jeu au pied très long et très précis qui est important dans le jeu qu'on pratique. Que ce soit l'un ou l'autre, ce n'est pas très important, il se valent mais pour moi, ça reste le poste le plus "faible" de l'équipe de France, là où on est le plus loin des meilleurs du monde (avec la deuxième ligne).

  • frakc
    13752 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto


Parce qu'à Toulouse, il y a une double maladie : on trouve que le sélectionneur prend trop de toulousains au détriment du club mais on ne comprend pas qu'il préfère des types d'ailleurs alors qu'il y a des toulousains sélectionnables.


Pitoyable...

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

tu n'as jamais entendu des gens tenir ces propos ? Moi oui.

Ce n'est pas tous les supporters et pas non plus une majorité (heureusement) mais il y en a.

Je reconnais que je suis parfois un peu trop cassant quand je suis agacé.

  • frakc
    13752 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

"ON entend" de tout... On déforme tout aussi... Donc le mieux c'est souvent de se baser sur le ŕéel, les relations directes, gratter un peu le vernis.
Je peux te dire que dans mon cercle et ma famille, où on est avant tout amateurs de rugby, attachés au stade toulousain viscéralement, mais avant tout amoureux du ballon ovale, si tu poses la question "*Etes vous d'accord que le stade fasse une saison blanche pour préserver ses internationaux si ça permet de gagner la CdM" Je ne crois pas me tromper en te disant que tout le monde dira oui.
Et je pense que si Pau avait 10 internationaux tu aurais exactement les même polémiques à la noix sur les réseaux sociaux avec les gueulards de services mais que dans le fond, les amateurs de rugby palois répondraient aussi "oui, je suis OK"
Je pense que ton diagnostic médical sur le traumas des supporters toulousain est caricatural et erroné, de la à dire que c'est pitoyable je reconnais aussi que ce n'était pas malin du tout et déplacé. Je n'aurais pas du.

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

On va pas en faire une histoire, c'est le genre de polémique à deux balles, qui, si on avait été face à face (avec deux bières au milieu) serait passée tranquilou, on aurait fait des grands gestes, on se serait chambré avec le sourire, sorti deux trois blagues et on aurait commandé la petite soeur...

n'en parlons plus, balle au centre.

@Pianto

@frakc
👍👍

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

et a @Pianto

Cher Frack,
Tu te gourres.
Piano est pas loin d'avoir totalement raison , en plus sous le couvert d'une très belle phrase.
Franchement il n'a pas tort
A toi de voir maintenant

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@frakc

(les supporters du stade qui viennent sur le site échappent pour la plupart à ces travers, on est quand même vernis, ici, quels que soient les clubs)

j'imagine que c'est le hasard si tu as occulté cette partie de mon propos...
A moins que...

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Je faisais référence à cette phrase:
"...on trouve que le sélectionneur prend trop de toulousains au détriment du club mais on ne comprend pas qu'il préfère des types d'ailleurs alors qu'il y a des toulousains sélectionnables...."
que je trouve magnifique de vérité !😅
et surtout, vraiment bien tournée 👍👍👍

mais j'avais bien lu aussi la suivante, que tu reprends, je suppose, pour m'aiguiller sur ta position, que j'avais déjà bien comprise.

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

aucun soucis, ce n'est pas à toi que je répondais 😉

@Pianto

Notre faiblesse de niveau au poste d'arrière ne m'avait pas sauté aux yeux.
Mais l'analyse technique et moi ça fait deux.
J'ai l'impression qu'il y a plusieurs équipes internationales qui n'ont pas de numéro 15 indiscutables en ce moment.

On est peut-être aussi nostalgiques en France des Pierre Villepreux (pour les plus anciens), Jean- Michel Aguirre, Jean-Luc Sadourny et bien sûr Serge Blanco qui nous ont régalés jusqu'au début des années 2000, et qui sont encore dans le top mondial tous postes confondus.

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@Chandelle 72

Et Médard, Poitrenaud c'est du mou de veau ?
Ah la la j'te jure 😮‍💨😔

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

Médard, c'est pour moi le meilleur arrière français depuis la retraite de Sadourny.
dans sa dernière année, il commençait à faiblir un peu (normal) mais jusqu'à l'avant-dernière, je le considérait comme le meilleur arrière français en activité, très grande longévité à haut niveau.

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Oui, Sadourny aussi, et ex coéquipier de FG !
Mais préférence pour Médard

@Jak3192

Je suis nostalgique d'un temps que les moins de 50-60 ans ne peuvent pas
connaître !!!
Mais pas d'offense pour les jeunots... C'est seulement qu'ils m'ont moins fait rêver que les plus anciens

  • Pivot12
    5067 points
  • il y a 2 semaines
@Chandelle 72

Et Poitrenaud bien sûr !

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Chandelle 72

on n'est pas faibles, nos arrières font la maille mais presque à tous les postes, notre titulaire est dans les 3/4 meilleurs au monde à son poste, pas à ce poste là, à mon avis.

  • Jak3192
    66654 points
  • il y a 2 semaines
@Pianto

Sur le "on en fait trop" daccord.
Et pas mal sur le reste aussi
Le truc avec Ramos c'est qu'il a été "barré" chez les bleus ces dernières saisons sans vraiment de raison apparentes. Et toutefois, il me semble qu'il a bien progressé, surtout niveau mental

  • Pianto
    47903 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

je crois aussi qu'il est meilleur qu'il y a deux ou trois ans.
Pour moi il était barré parce qu'il n'est pas franchement meilleur que Jaminet, Bouthier ou Dulin. Ils sont tous très proches et le staff a du se dire qu'en gardant un mec pendant plusieurs matchs ils allaient passer un cap.
Et en fait, non.

C'est son tour et il joue bien mais ne me fait pas meilleure impression que Bouthier en 2020, Dulin en 2021 ou Jaminet en 2022.

Sans jeux de mot, ce type est rassis. Je comprends pas qu'aucune sanction en soit prévu, c'est pas un supporter lambda, quel exemple il donne aux jeunes en se comportant comme cela ?! Si encore il le faisait posément et sans ironie mais non, il empiffre son ego narcissique de like qui s'accumule sur son compte twitter comme des dégueulis le jour de la fête du beaujolais nouveau...

Quand les joueurs seront connectés des crampons au tour de crâne, et les stades jusqu'au dernier brin d'herbe en plastique, on poura confier tout cela à une IA et les arbitres ne seront qu'un mauvais souvenir. Peut-être la technologie permetra-t-elle même de se débarrasser des directeurs du rugby accros à twitter, allez savoir.

@Pierre_Sallleflaque

Commençons par nous débarrasser des vieux Rassies qui ne méritent pas leur prénom.

Ces vidéos post match des sud africains sont devenus une habitude déplorable. À ma connaissance c’est la troisième édition ce cette nature. Et forcément en analysant tout au microscope on trouve des jugements qui auraient pu être rendu autrement. Est -ce pour autant une raison de jeter le doute sur l’impartialité de l’arbitre? Ce genre d’attitude banalise le manque de respect (et la violence?) aux arbitres sans lesquels il n’y a pas de jeu possible…

Ouin ouin ouin et ouin ouin ouin... Il aurait dû aussi contester le carton rouge de Dutoit, tant qu'à faire !!!

@Amis à Laporte

OK mais , que faisait Danty assis sur les joueurs qui eux jouaient !
Peut être se croyait il devant sa télé à regarder le match?.
Mis à part ces balivernes, Erasmus est de la veuille comme un quignon de pain rassis.
Velomo

Derniers articles

News
News
Sponsorisé News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News