Ce samedi, les Fidji jouent un match capital dans la course à la qualification pour les quarts de finale de la Coupe du monde face à la Géorgie. Grâce à leur succès sur l'Australien, Semi Radradra et ses compatriotes sont en très bonne position pour prendre la deuxième place du groupe devant ces mêmes Wallabies. Les îliens ont l'avantage d'avoir encore deux rencontres à jouer face aux Lelos donc, puis contre le Portugal. Deux adversaires qui semblent à leur portée compte tenu de ce qu'ils ont montré depuis le début de la compétition. Sans parler de la richesse de leur effectif.
Il y a quelques années, les Fidji n'auraient sans doute pas eu la caisse pour produire quatre matchs aboutis d'affilée. Mais leur groupe actuel est composé d'éléments rompus aux joutes européennes. Certains font partie des meilleurs à leur poste. Plus disciplinés et mieux préparés, les Fidjiens ne font plus rigoler personne désormais. Ils ont également eu l'avantage d'avoir eu une pause de deux semaines entre leurs deux premiers matchs et leurs deux derniers. Aussi, font-ils figure de favoris face à la Géorgie et le Portugal. S'ils gagnent ces deux rencontres sans bonus offensif, ils auront alors 14 points, ce qui leur permettra de voir les quarts. Une victoire et une défaite bonifiée feraient aussi l'affaire puisque les Wallabies n'ont plus qu'un match à jouer. Ils ne peuvent avoir que 11 points au maximum.
COUPE DU MONDE. Les scénarios catastrophes qui empêcheraient les Fidji de voir les quarts de finaleUne qualification en quart de finale serait une première depuis 2007 pour les Fidjiens. Elle validerait tout le travail effectué et la progression de cette équipe. Lors de la précédente coupe du monde en France, ils avaient déjà terminé à la deuxième place derrière l'Australie avec trois succès au compteur. Ils avaient ensuite échoué contre les futurs champions sud-africains, 37 à 20. Cette année, ils pourraient bien croiser la route de l'Angleterre qui, si elle a retrouvé un peu de confiance cette compétition, est loin d'être flamboyante. Sur un match sec, et vu ce qu'ils ont montré contre le Pays de Galles et les Wallabies, Tuisova et ses coéquipiers auraient toutes leurs chances de l'emporter.
On pourrait donc très bien retrouver les Fidji en demi-finale de la Coupe du monde. Dès lors, tout serait possible mais ils croiseraient le chemin des Français ou des Sud-Africains si on prend en compte le classement actuel des poules A et B. Une qualification en demie serait déjà un exploit. Surtout, il pourrait ouvrir les portes d'une autre compétition prestigieuse aux Îliens : le Rugby Championship.
After Argentina made RWC semi’s in 2007, the IRB spared no effort or expense to see Los Pumas added to the Rugby Championship
— Daniel Leo (@danleo82) September 25, 2023
If Fiji can repeat that feat, anything less would be very questionable @WorldRugby 🇫🇯🇫🇯🇫🇯
Pour l'ancien international samoan Daniel Leo, si les Fidji se hissaient en demi-finale, il aurait du mal à imaginer que World Rugby n'appuie pas une éventuelle candidature fidjienne. Il rappelle que l'IRB avait milité en faveur de l'intégration des Pumas au Rugby Championship après sa performance à la Coupe du monde 2007. Cinq ans plus tard, l'Argentine affrontait pour la première fois les Springboks dans cette compétition.
"Combien de temps encore les dirigeants de SANZAAR pourront-ils nier les prétentions des Fidji ?", écrivait le site ESPN après le succès retentissant sur l'Australie. Du côté du sélectionneur fidjien Raiwalui, on préfère se concentrer sur le moment présent et la suite de la compétition. Néanmoins, l'objectif à moyen ou long terme est aussi de jouer ce genre de compétition relevée face aux meilleures nations de la planète ovale. "Si un nouveau tournoi arrive, si ces matches deviennent disponibles, nous levons la main, nous sommes prêts."
Avant le Rugby Championship, les Fidji devraient très certainement faire partie de la nouvelle compétition internationale dont le coup d'envoi est prévu pour 2026. Un Championnat des Nations qui se jouera en deux phases, durant l'été puis à l'automne, et qui aurait lieu tous les deux ans. Ce serait à n'en pas douter une avancée pour les Fidjiens. Mais jouer le Rugbg Championship tous les ans face aux All Blacks, Boks, Pumas et Wallabies serait à n'en pas douter bien plus efficace pour faire progresser cette nation. Leo de soulever un point qui pourrait néanmoins ralentir le processus : le marché fidjien n'a sans doute pas le même potentiel financier et humain que l'Argentine. L'ancien international est curieux de voir quelle sera la position de l'instance internationale en cas de qualification en demie. Et nous aussi à vrai dire.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54768 pointsUn tournoi Fidji/NZ/Australie/Tonga/Samoa/Japon aurait une légitimité culturelle et géographique, des déplacements de plusieurs heures de vol doivent être limités au maximum. Mais l'Afrique du Sud et l'Argentine se retrouveraient abandonnées dans des zones sans autre vrai opposant pour l'instant. Les réceptions des sudafs en NZ et en Australie sont nécessaires financièrement à l'économie de leur rugby, c'est donc insoluble.
Je crois qu'il n'y a pas de solution qui soient satisfaisante sur tous les plans.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12300 pointsJe me permets de rappeler que quasiment tous les joueurs de cette sélection jouent dans les championnats nordistes.
Compliqué dès lors d'imaginer un fonctionnement à la française (par exemple) privant souvent les clubs de leurs joueurs au profit de l'équipe nationale sans le moindre retour financier.
Aucun club pro n'acceptera.
Du coup, ce genre d'équipe ne peut fonctionner et engranger des résultats que par l'envie, la rage, le drapeau, la gnac, appelez ça comme vous voulez.
Et c'est d'ailleurs ce qui se passe.
Sur le court terme, le temps d'une Coupe du Monde.
Sur le long terme, permettez-moi d'en douter.
C'est dommage d'ailleurs...
Jibic'h
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
739 pointsL'ossature de l'équipe fidjienne est maintenant composée de joueurs des Fidjian Drua, l'équipe qui participe au Super Rugby, et qui, pour la première fois cette année, a été jsuqu'aux 1/4 de finale de cette compétition.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12300 pointsC'est vrai mais ces joueurs ne jouent-ils pas en majorité dans des clubs européens, ce qui était mon propos de base ?
Ces clubs sont-ils dédommagés par la fédé fidjienne lorsqu'un de leur fidjien est sélectionné ?
Que je sache non.
Et si les Fidjian Drua sont allés aussi loin, c'est grâce à leur envie, gnac etc.
Pas grâce à une volonté logistique et financière sur le moyen ou long terme que les autres grosses équipes connaissent.
D'où mon post précédent.
A mon humble avis, bien sûr.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
117987 pointsLes "petites nation"s doivent être intégrées au niveau supérieur, au même titre à chaque tournée internationales les grosses équipes devraient avoir l'obligation de jouer un match contre des "petites équipes". Une tournée en Europe c'est 6 nations majeures qui peuvent offrir un match, donc 2 petites nations peuvent participer. Sinon le rugby se sclérose et un exemple avec l'Australie avec la baisse du championnat hémisphère sud déserté par les Sud Afs......
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 pointsSi on part vers une harmonisation du calendrier international la logique voudrait que le 4 nations s ouvre a 2 nations supplémentaires pour s arrimer au 6 nations. Sur les résultats des dernières années y aurait pas scandale a intégrer les Fidji et le Japon. Ensuite ne restera plus qu à ouvrir ces compétitions a un système de relégation ou barrage avec les tournois B de chaque hémisphère. Ça nous amènerait alors a 24 équipes impliquées donnant les qualifiés pour la CDM si on va vers une extension souhaitable a 24 du format
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24121 pointsLe 6 nations n'est pas un championnat d'Europe, il n'a pas vocation à être ouvert à des montées/descentes. Idem pour le Rugby Championship.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 pointsC est un fait mais je pense qu on y viendra progressivement c est une évidence... Déjà je serai plus favorable à une compétition en aller-retour qui me semble plus équitable a voir comment les choses évolueront en terme de calendrier
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24121 pointsNon, tu te trompes grandement. Le 6 nations ne changera pas si ce n'est pour revenir à 5 ou intégrer l'AfdSud. L'élargissement c'est un désir de certains supporters qui se calquent aux autres sport mais ce n'est en rien le souhait des fédérations concernées et ne prend pas en compte des spécificités historiques et géographiques du rugby.
De plus, le contexte climatique va rendre de plus en plus difficile la justification de compétitions consommatrices en déplacements. Les compétitions vont a contrario se resserrer, il suffit de voir ce qu'il s'est passé au Super Rugby.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12300 pointsPuissiez-vous dire vrai !!!
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 pointsJe sais pas si je me trompe ou j ai raison mais j éviterais en tt cas des affirmations aussi catégoriques. Les petites nations frappent a la porte, leurs performances en coupe du monde leur donne raison et franchement il n y aura rien de pire pour le développement de notre sport que de vouloir le maintenir dans une consanguinité malsaine. Le conservatisme aveugle n apporte rien de bon, respecter les traditions tout en innovant est tt a fait possible.
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24121 points"C est un fait mais je pense qu'on y viendra progressivement c est une évidence..."
Pour éviter les affirmations catégoriques tu es très fort...
Nous donnons, affirmons notre avis, bien sûr que personne ne connais le futur et que nous ne parlons que de notre ressenti.
Pour en revenir avec la vraie discussion, je suis plutôt d'accord avec toi sur le principe mais ça ne se passera pas comme ça j'en suis persuadé.
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9989 pointsL'idée de faire une ligue B dans le 6 nations arrive régulièrement sur le devant de la scène... Mais aucune nation du 6 nations (Elite ?) n'est chaude pour se voir rétrogradés en Ligue B le cas échéant...
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 points6 nations A: Irlande, France, Ecosse, Angleterre, Pays de Galles, Italie
6 nations B: Géorgie, Portugal, Roumanie, Espagne, Russie, Pays-Bas
Super 6 A: AF du Sud, Nouvelle Zélande, Argentine, Fidji, Australie, Samoa
Super 6 B: Japon, Tonga, Uruguay, USA, Namibie, Chili
Selon le classement de WR actuel
Jibic'h
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
739 pointsLa problematique des Super 6 A et B est la distance énorme enrte les différents pays, alors que les 2 6 nations sont tous sur un même continent.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 pointsJe suis d accord mais on en est pas a pouvoir monter des compétitions continentales partout, donc il va bien falloir en passer par la. Il est illogique de continuer à écarter des pays comme le Fidji, le Japon et plus tard des gros potentiels comme les USA, la Chine (Hong Kong). Sans aller jusqu a l universalité ces pays méritent de rencontre les gros et c est le seul moyen de favoriser leur émergence.
Jibic'h
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
739 pointsLe truc qui serait énorme, à la fois sur le plan sportif, mais aussi sur la reconnaissance de ces nations (surtout les îles du Pacifique) souvent laissées sur le côté de la route, c'est qu'elles deviennent une destination de tournée d'été, mais aussi une destination de tournée des Lions !
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9517 pointsC est une évidence mais a terme on y viendra c est inévitable et surtout necessaire pour le développement de notre sport
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3341 pointsLe niveau pour jouer ce genre de compétition, il l'on à n'en pas douter. Le problème pour une fédération aussi petite et pauvre vas être financier. Il vas falloir assumer les déplacements pour les matchs, donc prévoir des rassemblements beaucoup plus fréquents, faire venir les joueurs d'Europe, du Japon, ect... à chaque fois. Ca vas multiplié leur dépense par 2 ou 3. Est-ce qu'il peuvent assumer sans mal finir.
Mise à part ce problème, ca serai un rêve de voir ces nations se mesurer au plus grandes équipes tout les ans.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12885 pointsDans un monde idéal les autres nations les aideraient financièrement, mais comme elles sont toutes à la recherche de pognon c'est peu probable.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointspourquoi ne joindraient-ils pas ce tournoi en effet?
et pourquoi ne pas y voir les Samoa et Tonga meme si ces deux equipes evoluent a un niveau inferieur aux Fidji a l’heure actuelle
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24121 pointsPour des questions de pognon tout simplement ! Il faut payer les déplacements (souvent d'Europe, ça coûterait moins cher de les intégrer au 6 nations !), les rassemblements, les hôtel, etc... La fédération fidjienne n'a pas les moyens, il faudrait l'aider grandement et ce n'est pas du tout sûr que les autres fédé le veuillent.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointsben je sais mais WR a largement les moyens de les aider s’il y avait vraiment un desir de promouvoir le rugby
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24121 pointsDu point de vue sportif ils le méritent largement on est d'accord mais surfinancer les Fidji ne promouvoira en rien le rugby. C'est déjà le sport national et le marché est ultra limité voir nul.
On voit bien que WR préfère favoriser le Japon ou encore les USA où le potentiel est autrement plus intéressant.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128274 pointssi tu veux promouvoir l’economie du rugby, tu as raison.
si tu veux promouvoir le jeu du rugby, je pense qu’aider les Fidji est un des meilleurs investissements a faire