"Dans le contexte exceptionnel de la crise sanitaire, les Présidents de clubs ont confirmé à l'unanimité être prêts à ce que la période internationale de l'automne soit étendue à 5 semaines, permettant l'organisation de 5 matches internationaux (au lieu de 3 habituellement)." Dans un communiqué, la Ligue Nationale Rugby a renouvelé sa solidarité envers les Fédérations "dans le contexte de la crise sanitaire."
On le sait, le calendrier va être chamboulé à l'automne, et la FFR souhaitait avoir plus souvent ses internationaux à disposition.
XV de France : un Huit Nations à l’automneLa suite ? La mise en place du calendrier... national, pour chaque journée de TOP 14. La LNR souhaite que la FFR valide le calendrier voté par son comité directeur. Dans un communiqué, la FFR explique :
La LNR et la FFR travaillent ensemble pour trouver les meilleures solutions dans un contexte de calendrier chamboulé par cette crise sanitaire. Ces solutions ne peuvent exister qu’en conformité avec le calendrier international édicté par World Rugby. Nous avons décidé la mise en place rapide d’un groupe de travail pour finaliser les conditions de mise à disposition de nos internationaux au prisme de ce calendrier à venir.
Par ailleurs, selon les informations de L'Equipe, "les présidents des clubs professionnels ont acté, ce mardi à Toulouse, la baisse du salary-cap (plafond salarial)." Concrètement ? De 11,3 millions d'euros de masse salariale maximum au départ de la saison 2021-2022, rapporte un autre article du journal, le salary cap passerait à 10 millions d'euros à la fin de l'exercice 2025-2026.
En revanche, il n'y aurait pas de mise en place du marquee player, joueur dont le salaire ne serait pas compté dans le salary cap, comme c'est le cas en Angleterre.
Luern63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10453 pointsNon seulement il faut pénaliser lourdement les clubs qui trichent mais il faut aussi pénaliser lourdement les joueurs qui acceptent des montages tordus. Les clubs ne peuvent pas tricher sans la complicité des joueurs et de leurs agents. On peut éventuellement être dopé "à l'insu de son plein gré" mais être rémunéré "à l'insu de son plein gré" j'ai du mal à l'imaginer.
coupdecasque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32406 pointsQuand tu es joueur tu peux faire confiance à la mauvaise personne, ça m'étonnerait que tous les joueurs connaissent dans le détail ces fameux montages.
Il serait plus simple d'accentuer la transparence des finances des clubs de façon à ce qu'automatiquement des irrégularités soient détecté chez les joueurs.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23960 pointsJe m'attendais à une baisse plus franche.
Là c'est pour l'image ou c'est juste une étape ?
Très bien pour le marquee player, je suis contre.
Quelqu'un m'explique l'intérêt de baisser le salary cap (que personne ne respecte)?
Luern63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10453 pointsIl y a des clubs qui ont une masse salariale inférieure au salary cap ceux ci déjà le respectent probablement.
Ensuite comme le souligne très justement le commentaire précédent ce n'est pas parce que certains ne respectent pas la loi qu'elle n'est pas justifiée.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsMettre une contrainte.
C'est comme la limitation à 130 km/h sur l'autoroute : tout le monde ne la respecte pas, mais ça évite quand même de voir trop de monde à 190 km/h.
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsne pas partir sur une course à celui qui aura la plus grosse (écurie de joueurs).
J'y suis vraiment favorable, cela permettra j'espère de remettre le club et le rugby au centre du jeu (pas uniquement les joueurs qui de part leurs salaires deviennent d'autres gens...) et surtout de limiter l'arriver de gros investisseurs qui, à la façon du patron des Sarries ou du club x de top14, considèrent qu'il suffit de faire un gros chèque pour avoir les meilleurs joueurs du monde et un titre à l'arrivée.
Par contre salary cap maîtrisé signifie aussi salary cap respecté par tous, et lourdement sanctionné si non respecté. Et c'est cela qui va être le plus important. Si un club n'a plus intérêt à tricher parce que la sanction serait presque sa "mise à mort", il ne le fera plus.
Et que Bernie n'intervienne plus pour stopper sanctions et amendes annoncées 😡
Je suis bien évidement d'accord sur le principe, mais il me semble que si on est pragmatique, c'est l'inverse qui va se produire.
Puisque ceux qui font du droit à l'image, des sociétés offshore, et "prêtent" des appart pour dépasser le salary cap: ceux-là continueront à le faire tout simplement.
Ceux-ci sont les millionaires, voire milliardaires du top 14. Pas d'impact pour eux finalement, seule la proportion de salaire déguisé va changer.
Par contre les quelques clubs qui respectent le cap, et/ou n'ont pas les moyens de le contourner, et qui sont les clubs les plus modestes il me semble. Ceux-là devront s'y plier.
Il me semble donc qu'une mesure en apparence vertueuse, va en fait accroître les inégalités. C'est souvent le cas quand on sévèrise la loi sans se donner les moyens de faire respecter au préalable le réglement existant.
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointspourquoi donc les Sarries sont lourdement sanctionnés pour quasiment les mêmes raisons (répétées et reconnues puisque ils n'ont pas voulu interjeter appel de leur condamnation) alors qu'en Fr, on n'est pas capable de faire respecter des règles et d'empêcher que des magouilleurs protègent la veuve, l'orphelin et l'entrepreneur ?
il est là le problème AMHA 😡