Pas de Français ni d'Anglais dans le XV masculin de la Décennie mais 7 All Blacks et un 1 Italien
Les All Blacks en force dans ce XV masculin de la Décennie. Crédit image : World Rugby

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
La Nouvelle-Zélande est particulièrement bien représentée dans le XV masculin de la Décennie avec 7 représentants.

Grâce aux féminines Jessy Trémoulière, élue meilleure joueuse à XV de la décennie, et Safi N’Diaye, la France a été mise en avant lors des World Rugby Awards. Chez les hommes en revanche, pas de distinction. Il faut dire que les dix dernières années n'ont pas vraiment souri au XV de France depuis son Grand Chelem en 2010. Mais ça pourrait changer lors de la décennie à venir avec notamment la Coupe du monde 2023. Le demi de mêlée des Bleus Antoine Dupont a montré la voie en remportant le titre de meilleur joueur du Tournoi des 6 Nations 2020. Et s'il continue sur sa lancée, il sera très certainement à la place de l'Irlande Conor Murray dans le XV masculin de la décennie.

On y retrouve son coéquipier au centre et non pas à la charnière, Brian O'Driscoll. En 10, c'est Dan Carter qui a été sélectionné par le jury. Lequel a sélectionné sept Néo-Zélandais, trois Sud-Africains, deux, un Australien, un Italien et un seul Gallois en dépit des titres dans le Tournoi, dont deux Grands Chelems en 2012 et 2019. Notez également qu'il n'y aucun Anglais dans ce XV de la décennie qui totalise 1 637 sélections.

Crédit image : World Rugby

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Vincent Clerc en place de North, Thierry Dusautoir en place de Pocock, Read en place de Parisse.

  • gregi
    5334 points
  • il y a 5 mois

C'est surtout le XV des têtes de gondole de chaque pays.

Pas très fan de ce genre de XV qui n'a pas vraiment de sens sur 10 ans.

Déjà faire un XV mondial chaque année c'est pas évident et finalement pas très juste alors sur 10 ans...

  • O'Livey
    4327 points
  • il y a 5 mois

On dira toujours "il manque machin" ou "bidule mérite plus que truc"... Par contre, on pourra un peu m'expliquer pourquoi McCaw est aussi plébiscité? Je comprend bien qu'il soit une légende en NZ, comme AWJ au pays de galles. Il était capitaine d'une équipe qui était ultra dominante sur la scène mondiale, mais le joueur a-t-il été si dominant que ça après 2010? En 2011, pas mal de 3e lignes pouvaient lui être considérés comme assez largement supérieurs (Titi, Warburton, Pocock, Kaino...). Et après, il a pas semblé leur repasser devant. Je trouve sa nomination étonnante quand des joueurs comme Warburton ou Hooper sont complètement absents des débats, alors qu'ils me semblaient bien plus performants que McCaw sur la période considérée.

Paul O'Connell plutôt que Whitelock, non?
Aaron Smith plutôt que Murray...
Teddy Thomas plutôt que Habana 😉

@ReneeRangee

Paulo souffre du même souci que Bakkies, ils s'arrêtent en 2015 en plein milieu de la décennie alors Whitelock a toute sa carrière centrée sur cette décennie.

C'est le côté injuste du concept : si tu fais 10 ans à haut niveau de 2000 à 2010 tu es récompensé sur cette décennie, si tu fais 10 ans à haut niveau de 2010 à 2020 tu es récompensé sur cette décennie, mais si tu fais 10 ans à haut niveau de 2005 à 2015 tu te fais jeter des deux décennies. Alors que O'Connell et Botha ont été sur leur période l'équivalent de Retallick et Whitelock (avec pour moi O'Connell et Retallick devant parce que porte-étendards d'un virage à leur poste).

@Team Viscères

O'Driscoll étant l'exception...

@pascalbulroland

Ce n'est pas non plus un critère immuable, il y a aussi d'autres facteurs qui rentrent en compte comme la médiatisation ou l'aura, le nombre de candidats au poste, la volonté de panacher les nations (on aurait pu coller Read en 8, A.SMith en 9, C.Smith en 13... mais ça commence à être très Black ensuite), etc.
Carter aussi est présent alors qu'il entre en pré-retraite en 2015, McCaw s'arrête en 2015 comme le relève Un Riz en dessous, Habana est aussi plutôt à cheval sur les deux décennies.

Mais sur des joueurs qui se retrouvent au coude à coude pour le poste comme Whitelock avec O'Connell et Botha, c'est un critère qui a de l'influence alors que c'est injuste. Tout comme le critère de la médiatisation, le fait d'être starifié n'étant pas toujours représentatif du niveau.

@Team Viscères

Comment tu justifies la présence de McCaw alors ?

Toujours son totem d'immunité ?

@Un riz savant scie

Sa surmédiatisation dans le monde du rugby.

Surpris que Kieran Read ne soit pas en 8 sur cette equipe tant il a ete monstrueux. Champion du monde, meilleur joueur IRB, SuperRugby, plus gros mangeur de boudin de la foire de mortagne au perche .... le type a tout gagné, mais vraiment tout.
Parisse reste bien sur legitime, mais a part tenir une italie a bout de bras pendant 10ans, niveau international c'est pas le meme prestige pour moi.

@Mr Bricolage

En plus Read est en fin de carrière alors que Parisse sera encore là dans 10 ans, ils auraient pu filer la place à Read et filer la décennie suivante au divin chauve.

@Team Viscères

Pas faux, toujours avec son compere Nonu au centre en plus qui lache pas l'affaire

Côté anglais, je suis surpris de ne pas voir Itoje.
Côté français, ça ne n'aurait choqué de retrouver Wesley Fofana, surtout au centre, où on en fait des tonnes avec Nonu, mais Conrad lui est déjà et selon moi, bien supérieur.

@lebonbernieCGunther

Conrad n'est pas assez "bling-bling" pour être mis en avant dans le rugby moderne et c'est bien dommage car c'était un joueur d'exception. Ce n'est pas pour rien que les experts l'appelaient le "Jauzion néozed".

@Team Viscères

Pas assez blig-bling, en effet. Avec des dreads et quelques bons tatous, Mourad le signe direct et lui prête même son Hummer (car je suis sûr que Mourad roule en Hummer)!

  • Rosiv
    1752 points
  • il y a 5 mois

George North à fait un K.O. a la lecture de son nom sur la liste.

@Rosiv

Biggar aurait pu en faire un en ne voyant pas son nom, mais 10 secondes après avoir lu l'équipe-type il avait déjà oublié les noms de la liste.

@Rosiv

un de plus! le pauvre

  • vevere
    59067 points
  • il y a 5 mois

Pas d'anglais...parfait!!! 😎

Belle reconnaissance (méritée) pour Parisse...

  • diplo
    19100 points
  • il y a 5 mois

Elle a de la gueule cette équipe.

Très content pour Parisse, il mérite d'en être !

  • mimi12
    86079 points
  • il y a 5 mois

Un XV qui a quand même une sacrée gueule !

Beauxis en 10 , Marty en 13 et c'était parfait .... Grosse équipe rien à redire

Bijour à les tous
Pas de Français ? Mais on se venge : pas d'étrangers dans le jeu du personnage mystérieux.
Toujours un seul gagnant, quatre places à prendre.
Nouvel indice : il a fait le mur.
Les anciens indices sont à retrouver sur : https://www.lerugbynistere.fr/utilisateurs/lelinzhou/commentaires/
Bonne journée

Pas d'Anglais, et ça c'est le plus important !
Bravo à Parisse, il le mérite.

Pas grand chose à dire sur cette equipe même si personnellement j'ai jamais été fan de North. Quitte à mettre un gallois, Alun Wyn Jones s'imposait plus, à la place de Whitelock sans doute. Mais y a pas de nom qui me vienne à l'esprit pour le remplacer. James O'Connor peut-etre? Voire Savea. Sinon y avait un francais évident à mettre dans cette liste, même si Carter n'a pas démérité au poste de 10...

Elle a de la tronche cette équipe, même si j'aurais pas mis Whitelock, auquel j'aurais préféré un Alun Wyn Jones par exemple. Par contre cette ligne de 3/4 ferait faire des cauchemars à n'importe qui... De même que cette troisième ligne.

@Les courses en houle

Pocock et McCaw, tu ne vois pas un ballon du match dans les rucks

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
Sponsorisé News
Vidéos